看板 movie 關於我們 聯絡資訊
我想做個簡單的調查 就是 說楊紫瓊奧斯卡實至名歸的 有多少 已經看過她最強競爭者 凱特布蘭琪的新片 塔爾 ? 不然怎麼知道實至名歸 = = 塔爾現在台灣票房頂多70萬 看過的小貓兩三隻吧 少來了喔 還是說 已經得獎不重要了 凱特布蘭琪演多好干我屁事這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.125.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1678683367.A.225.html
madeathmao : 還好我沒說 03/13 12:58
tools : 對 就是你講得這樣 03/13 12:58
nobady98 : 如果我說很想看,你會贊助票錢的話,那當然會想看 03/13 12:59
nobady98 : ,問題是晚上檔又不是我們決定的☺ 03/13 12:59
dlouder2655 : 來看ptt的人崩潰,果然沒讓我失望 03/13 12:59
suckmanisme : 塔爾真的很好看 03/13 12:59
zhong871201 : 會啊 只是上映時間真的太接近頒獎ㄌ 03/13 13:00
t4qup3 : 你要不要跟奧斯卡投票委員會請願 直接兩片看過重投 03/13 13:00
RachelMcAdam: 塔爾光是第一幕訪談就值得拿女主了。不過奧斯卡不就 03/13 13:00
RachelMcAdam: 這樣,看感覺投票的評審們。 03/13 13:00
qwe622679 : 好可惜~ 03/13 13:02
formyptt : 釣 03/13 13:02
ghostl40809 : 有這麼二分法嗎? 03/13 13:04
neiger : 塔爾真的值得一看,反正場次大概也不多了要看要快。 03/13 13:04
Paul0807 : 啥二分法== 就只是問會不會想看而已 不想就回不想阿 03/13 13:05
szdxc17 : 你怎麼判定都看過的不會支持楊呢 03/13 13:06
synge : 看過Tar……還是覺得楊紫瓊應該的 03/13 13:06
godofsex : 塔爾感覺很少戲院 03/13 13:06
szdxc17 : 究竟是想做調查還是求認同啊 03/13 13:06
sleepyrat : 兩部片在北美的票房差了10倍 03/13 13:06
ghostl40809 : 你的問題就有可能發生"非我族類 所以我不挺"的回覆 03/13 13:07
szdxc17 : 想做搞分化也太粗糙了 03/13 13:07
oscarwu3041 : 釣不到 03/13 13:07
szdxc17 : 票房好壞與否跟片子好壞無關 03/13 13:08
fuhoren : 二部都是好電影 03/13 13:08
szdxc17 : 不過這篇文跟部份人的態度讓我對塔爾受到這樣的影 03/13 13:08
szdxc17 : 響感到惋惜 03/13 13:08
sleepyrat : 媽的比較多商業元素,自然比較吸引觀眾~ 03/13 13:11
Bilison : 也是,不要二分法嘛,就像你的==跟= = 03/13 13:13
mingchei : Tar好看歸好看,但就是有點無聊的獎季片 03/13 13:14
SatanLoveGod: 台中都沒上 看個78 03/13 13:14
fegat : 塔爾就是標準要拼獎的 通常叫好不叫座 03/13 13:16
agygy : 好啦我知道你想釣魚,然後凱特的演技的確比楊技高一 03/13 13:16
agygy : 籌,但結果是現實的 03/13 13:16
meowco : 看了 03/13 13:18
b52568384 : 蛤 03/13 13:24
luvshiou : 我看了 03/13 13:25
icocou : 兩部類型差蠻多的...不見得每個人都適合吧 03/13 13:29
icocou : 當然塔爾光看演技就覺得值了 03/13 13:29
guava664251 : 看了 我覺得誰得都不奇怪 凱特真的很可惜 03/13 13:29
burnsy0018 : 廢 03/13 13:30
laechan : 塔爾如果是真實故事改編我會想看,虛構故事...沒fu啊 03/13 13:30
laechan : 那個什麼天菜大廚至少還看得出是在影射某個人物 03/13 13:30
Dear8053 : 我都看了,凱特演的也比較好 03/13 13:35
a28829424 : 護航到連虛構故事都出來了。只看真實故事,那今年你 03/13 13:37
a28829424 : 不就只能看沒有聲音的女人? 03/13 13:37
newwu : 我看過啊 在美國早就看了 誰德都實至名歸啦 03/13 13:37
newwu : *得 03/13 13:39
annaxuan : 為什麼不看…. 03/13 13:41
yua123 : 塔爾這種很音樂性的藝術電影,一般人可能沒啥興趣, 03/13 13:47
yua123 : 比較冷門 03/13 13:47
qoo2002s : 等等要去看塔爾呦 03/13 13:51
Beandou : 奧斯卡本來就沒規定要看過片才能投票 03/13 13:53
ruokcnn : 兩個都看過 兩個都好看 03/13 14:23
Aline05 : 凱特在塔爾相較以往沒什麼突破性,楊還比較讓人驚艷 03/13 14:26
nobady98 : 台中有上好不好 03/13 14:53
antx : ….. 03/13 14:55
CVIVIC : 奧斯卡評審也沒看過啊,嘻嘻 03/13 15:05
charma048 : 看過了,本人還兼凱特腦粉但還是覺得楊這次很不錯 03/13 15:22
wentasu : 會啊,兩個演員我都喜歡。 03/13 15:29
smallville08: 都不喜歡 03/13 15:32
likechump : 我看過塔爾了,凱特布蘭琪很強,但楊紫瓊也不弱,真 03/13 16:08
likechump : 要說演技覺得旗鼓相當,但還是私心想給楊紫瓊 畢竟 03/13 16:08
likechump : 華人要演到這種高度真的難,反觀凱特已經拿過最佳女 03/13 16:08
likechump : 角女配,留點給別人吃,凱特的強已經不需要得獎證明 03/13 16:08
likechump : 了 03/13 16:08
moutighe : 我有看塔爾 凱特真的比較強 媽的應該贏在人氣跟行銷 03/13 16:27
SuzumuraKai : 兩部都有看過,凱特真心不輸 03/13 16:42
SuzumuraKai : 不過也很高興楊紫瓊拿獎,也認為實至名歸 03/13 16:42
SuzumuraKai : 然後塔爾真的很好看,攝影也很強,不輸西線! 03/13 16:48
yayapapa : Tar沒得就是時勢問題,但至少沒像當年伊莉莎白輸掉 03/13 17:05
yayapapa : 很冤 03/13 17:05
BLUEPAPER : 照你的邏輯我不就要入圍的電影都看過才有資格評論 03/13 17:39
BLUEPAPER : ? 03/13 17:39
b08297 : 幹嘛這樣二分法,都有看也覺得楊得獎沒問題 03/13 17:49
hilemon : 滾 03/13 18:09
hutzni : 兩部都看了 凱特跟楊都很好 03/13 18:59
ronale : 實至名歸就是她演不差可以得啊 03/13 20:21
godgod777 : 今年奧斯卡得獎片跟金馬一樣都不太好看,好看都沒得 03/13 20:51
godgod777 : 像捍衛戰士2獨行俠 03/13 20:51
yoshiki0502 : 伊莉莎白真的輸的超冤... 03/13 22:53
Hermesnavy : 塔爾看不下去。劇情太悶了。當然凱特演技還是很棒 03/14 01:00
tomwdc : 塔爾很好看 03/14 07:09
SouKazuho : 塔爾想二刷,很有意思的電影 03/14 15:31
cheno6604 : 想看啊,引戰? 03/14 16:59
rockrock1127: 塔爾看完了 還沒看過楊紫瓊EEAaO 很難想像還能有演 03/14 20:40
rockrock1127: 得更好的 奧斯卡政治正確影響比較大是真的 這禮拜 03/14 20:41
rockrock1127: 來去看EEAaO 03/14 20:41
ex42r1 : 我媽的塔爾法貝爾曼都看過了,覺得蜜雪兒威廉絲跟 03/15 20:24
ex42r1 : 凱特都贏楊紫瓊 03/15 20:24
ex42r1 : 但楊贏也可以理解,畢竟角色本身發揮空間太廣,加 03/15 20:26
ex42r1 : 上政治正確 03/15 20:26
oldtype : 塔爾也有動作戲啦 我可不想被凱特的直拳揍到 03/16 14:30
justmine99 : 看完塔爾,但我覺得評審給獎沒啥爭議性,就是類型 03/17 01:36
justmine99 : 不同而已,難道楊紫瓊的精湛武打不能算是演技嗎?這 03/17 01:36
justmine99 : 部分又牽扯了動作片總是被藝術性電影排外的議題了, 03/17 01:36
justmine99 : 總而言之,沒啥好崩潰的洗洗睡 03/17 01:36
karta8798 : 兩部都看了,奧斯卡欠凱特一座女主角! 03/19 02:45
karta8798 : 雖然媽的商業價值在近年華人市場崛起加了很多分, 03/19 02:45
karta8798 : 但光論角色張力及演藝者的深度 塔爾都應該得獎啊 QQ 03/19 02:45
karta8798 : 只能說奧斯卡有極力想往政治正確及想尊重多元種 03/19 02:45
karta8798 : 族的路前進…所以媽的得獎也不意外,但就是為塔爾感 03/19 02:45
karta8798 : 到惋惜 03/19 02:45
KAnderson : 我是楊紫瓊狂粉 但凱特布蘭琪這部真的有拼 03/30 00:18
KAnderson : 身為楊紫瓊,我同意凱特第一幕訪談就夠格拿影后 03/30 00:22
KAnderson : 不過媽的多重宇宙楊紫瓊第一幕那10分鐘的戲也值得 03/30 00:23
KAnderson : 凱特演活塔爾 楊也演活秀蓮 兩位都精彩給誰都不為過 03/30 00:24
KAnderson : 第二句漏字:楊紫瓊狂粉 我如果是楊大概就不會得XD 03/30 00:25
KAnderson : 我覺得凱特比較吃虧是她演過太多女強人角色,但楊 03/30 00:34
KAnderson : 紫瓊從她給好萊塢的印象是史上最帥龐德女郎、精明 03/30 00:34
KAnderson : 的藝伎媽媽桑和翁山蘇姬,這次演平凡中年滄桑大媽 03/30 00:34
KAnderson : 反差感很大 03/30 00:36