推 Tosca : 7.2很高了 03/20 18:14
→ mach1210 : 7.2不低你第一天上indb嗎 03/20 18:15
7是不錯
但這部值得破8吧
→ mach1210 : 而且不排除因為串流導致一些手機仔根本不知道好看在 03/20 18:18
→ mach1210 : 哪就亂打分數。不過也沒辦法自己選的 03/20 18:18
※ 編輯: USD5566 (126.114.249.133 日本), 03/20/2023 18:21:09
→ calculus9 : 7.2不錯囉 這種片容易評價兩極 會有1分大軍 03/20 18:22
→ scarecrow112: 2022的西線無戰事也才7.8，這部7.2還可以啦 03/20 18:24
→ flysonics : imdb上五成的ranking都落在7~8分之間 03/20 18:25
→ flysonics : 1分的2.2趴 10分的9.7% 03/20 18:25
→ flysonics : 這部7.2是稍微低了點 但感覺還在誤差範圍內 03/20 18:26
推 sophia126a : 算合理因為這種片真的兩極～ 03/20 18:29
推 Borges : 不喜歡抬頭的人覺得被諷刺 會打1分 03/20 18:32
→ widec : imdb 7.2是傑作了好嗎 03/20 18:32
推 Nikon610 : 7.2還可以了吧 如果是上院的話 我看大概只有5.開頭 03/20 18:35
推 Tosca : 剛查了一下 捍衛任務 7.4分 差不多阿=.= 03/20 18:42
噓 qwerdoe : 你電影看太少 03/20 18:43
→ Tosca : 食神 7.3分XDDD 03/20 18:43
推 GMA : 這部還行，但離神片很遠，拍得太表面了 03/20 18:53
推 Robben : 上院線只會更低而已 03/20 18:53
→ GMA : 嘲諷都偏淺薄，但我喜歡李奧在這部的演出 03/20 18:57
→ darkbrigher : 7叫低分 那永恆族6.3爛片無疑 03/20 18:58
推 shing529 : 我給8，但我自己預期這部只有6.多，7.2算很好了 03/20 19:03
→ paul2049 : 這種程度的諷刺片有7開頭就很棒了啦 03/20 19:05
→ paul2049 : 不夠深入但嗆爆一堆人，有7蠻意外的 03/20 19:06
推 KYLAT : 這部就樂一通卡通程度的嘲諷 03/20 19:16
推 carl3104 : 7.2很高了好嗎 03/20 19:22
推 KYLAT : 可以看這位影評的評論，4:30 開始 03/20 19:22
→ carl3104 : 6算及格 7算佳作 8算經典 03/20 19:22
推 jcici : 認真講 這片我看不完 03/20 19:24
推 kissa0924307: SJW一堆看不下去的吧 感覺在罵自己 03/20 19:25
推 AGODC : 政治不正確啊 03/20 19:28
→ kuninaka : 因為美國人不喜歡 03/20 19:33
→ kuninaka : 換成台灣人給分，一定滿分 03/20 19:33
→ baiweilo : 這片我也看不下去，諷刺的層級有夠表淺 03/20 19:34
→ baiweilo : 像在看某個很難笑的脫口秀 03/20 19:35
推 Sinkage : 這部就是駡共和黨啊 哪裡不政確 藝術價值普普 03/20 19:37
噓 jzsc5566 : 就真的很普 說神片是閱歷太淺吧 03/20 19:39
→ armorblocks : 因為很多人生氣被諷刺 03/20 19:42
推 dday660428 : 推 03/20 19:51
推 sotired : 我也覺得普普，不是因為被罵到，純粹覺得諷刺的太 03/20 19:53
→ sotired : 直接，沒有恍然大悟找連結的趣味，說娛樂也還好。 03/20 19:53
→ JerryLian : 你神片定義怪怪的 這片就很直線明白 03/20 19:57
→ BOARAY : 簡單粗暴代表簡單明瞭，不然看了還要燒腦頭很痛 03/20 19:58
推 MinCho : 覺得還行，7.2沒啥問題。 03/20 19:58
→ s9209122222 : 節奏有夠鳥，很拖戲 03/20 20:00
推 jzsc5566 : 光片尾那個漂流的畫蛇添足 有7.2已經偏高了 03/20 20:01
推 SEEDA : 政治腦炒作 03/20 20:05
推 kobelakers : 片尾爛尾 03/20 20:06
噓 a456618 : 7.2哪裡低？ 03/20 20:19
推 SINW : 7分還不錯了 只是這部片太直接了 嗆到很多人 03/20 20:26
推 tomwdc : 7.2差不多 03/20 20:28
噓 ben780413 : 因為全世界不知道台灣的人居多 03/20 20:28
→ ben780413 : 只有台灣人帶入感特強 自然評分不高 03/20 20:29
推 neko0624 : 很像抖音等級的3分鐘短片硬拍成90分鐘 很無聊拖戲 03/20 20:33
推 grafan : 這種等級就要稱作神片？ 太可笑了 03/20 20:34
→ jqs8ah5ar : 以商業片來說 imdb 7.2在及格區而已 03/20 20:34
推 valentian : 難看死了 03/20 20:37
→ jqs8ah5ar : 這部太多美國人被點到名 只能尷尬冷處理 03/20 20:40
推 valentian : 難看，看不完 03/20 20:40
→ valentian : 諷刺太直接+1 03/20 20:42
→ tcypost : 因為他不是神片。電影不該只是諷刺，還需要有藝術性 03/20 20:43
→ valentian : 電影畢竟是藝術，不是那種直接開口罵人 03/20 20:43
推 KYLAT : 膚淺跟直接不一樣啊，一個神經病走在路上逢人就喊 03/20 20:43
→ KYLAT : 笨蛋，你覺得他煩不代表承認自己是笨蛋，這部片差 03/20 20:43
→ KYLAT : 不多就這樣 03/20 20:43
→ ccas : 共和黨跟不打疫苗的人都會覺得被諷刺到自己吧？ 03/20 20:55
推 ben101068 : 其實就是太粗暴言論了，智障民眾佔多數都被罵到 03/20 20:56
推 rocmp : 好看，但不到神片 03/20 21:13
推 babyMclaren : 比預期好看很多 03/20 21:17
→ babyMclaren : 在台灣帶入感很深，一開始講還會水桶呢 03/20 21:17
→ babyMclaren : 後來被罵到不敢水桶，但已經進去的我也沒放出來 03/20 21:18
→ babyMclaren : 其他政治電影都能講政治，第一次遇到這麼敏感 03/20 21:18
噓 sable : 神個屁，根本也是無事呻吟的爛片，看到快睡著 03/20 21:19
→ babyMclaren : 我身邊不少朋友也覺得，跟台灣一些議題是複製貼上 03/20 21:19
推 SilentBob : 很多母總統粉還在氣到砸鍵盤 03/20 21:22
→ swordfishcs : 政治腦真的很愛幻想台灣的代入感欸哈哈 回八卦版取 03/20 21:30
→ swordfishcs : 暖比較實際啦 03/20 21:30
推 widec : 噓~~~小聲點，有人玻璃心碎 03/20 21:30
推 cokecolatw : 太刻意營造那種愚蠢的社會風氣 03/20 21:35
推 hicjgogogo : 可能不夠商業吧 03/20 21:41
推 jhkujhku : 7.2 算中高了 03/20 21:45
推 valentian : 台灣帶入感正常啊！這部就不只是在講美國的生態，實 03/20 21:46
→ valentian : 際上政治圈媒體界，有一定的發展後，該有的不該有的 03/20 21:46
→ valentian : 症狀，差不多都是那個樣子。台灣人跟台灣最熟，當然 03/20 21:46
→ valentian : 有帶入感 03/20 21:46
推 mirac1e : 政治諷刺電影 有7分根本是神片了 03/20 21:47
→ mirac1e : 就像一堆虐殺片 再高也不可能到8分 03/20 21:47
→ mirac1e : 而且這種電影你諷刺哪一邊 都會得罪另一邊 03/20 21:47
→ mirac1e : 兩邊都諷刺 這片根本沒人看7分已經很神了 03/20 21:47
→ mirac1e : 當然這些演員一定也有加分作用 03/20 21:47
→ newwu : imdb7.2不算低分 03/20 21:49
→ kiki1235678g: etMm.jpg 03/20 21:49
→ payneblue : 這片就太刻意諷刺 看的有點尬 03/20 21:52
推 bygamantou : 7.2很高欸 03/20 21:53
→ newwu : 你不懂影評口味 03/20 21:56
噓 ILoveTouma : 拍得很表面 覺得這部神的平常應該沒讀什麼書 03/20 21:57
推 nwoyao : 就真的很普通啊。。。 03/20 22:00
推 xdbx : 就題材有趣 其實大部份片段都挺無聊 03/20 22:06
推 mepass : 有看 覺得無聊 看一半就切了 03/20 22:07
推 B08092005 : 覺得很普，節奏不好 03/20 22:11
推 kaltu : 這部就題材有趣而已執行很糟糕啊，總統和執行長演的 03/20 22:12
→ kaltu : 有夠尬 03/20 22:12
→ applewarm : 呃，你說好就好 03/20 22:14
推 keichi39 : 這部就好萊塢規格的全民大悶鍋,太直接沒趣味 03/20 22:14
推 Asucks : 你是不是以為IMDB>8.0才算及格? 03/20 22:17
推 biaw : 這部終究是電視劇的節奏 03/20 22:19
噓 vince4687 : 欸 不要自己吹成拿奧斯卡等級然後發現跟現實不符開 03/20 22:22
→ vince4687 : 始寫作文欸 笑死 03/20 22:22
推 joey0602 : 票房沒有誤植。因為他是Netflix的片，直接上線串流 03/20 22:27
→ joey0602 : ，在戲院是限定上映 03/20 22:27
推 joey0602 : 諷刺的太淺白了就會很像看超級加長的SNL... 03/20 22:29
噓 RachelMcAdam: 亞當·麥凱之前的片神多了好嗎 03/20 22:32
→ ronale : 有看 但覺得節奏很無聊 03/20 22:39
噓 aaronshell : 會覺得這片是神片的真的是可悲 多看電影吧 03/20 22:41
噓 markxmusic : 被吹太高，過譽 03/20 22:44
推 srps8907 : 你的神片定義太奇怪了吧 03/20 22:49
噓 Ginpunch : 因為IMDB不是八卦板開的 03/20 22:53
噓 simpleclean : 笑死 美國人拍出台灣人帶入感深的片ww 03/20 23:07
→ simpleclean : 自己腦補還真以為人家在拍給你帶入的啊 03/20 23:07
推 oldling : 這部真的還好 03/20 23:08
推 AA0132396 : 推這部 03/20 23:11
推 SORRIISS : 覺得這部諷刺的很刻意 但很喜歡裡面的演員！ 03/20 23:17
→ SORRIISS : 不會想再看一次 沒什麼記憶點 03/20 23:18
推 angierlee : 連蜘蛛人無家日都8.2 分你還期待IMDB什麼？ 03/20 23:19
→ wisdomcowcow: 這部不到神片吧 7.2分蠻剛好的 03/20 23:21
推 lovelva00 : 覺得可以再高一點 03/20 23:29
噓 kougousei : 諷刺的太直白 給個6分差不多吧 03/20 23:34
→ kougousei : 水準跟美國政論節目差不多的東西 03/20 23:34
→ kougousei : 你覺得諷刺中肯 和 電影藝術水準 是兩回事 03/20 23:35
噓 Hawww : 難看死了 03/20 23:36
推 alan1375 : 太偏向民主黨菁英和好萊塢自我感覺良好演員對普遍人 03/20 23:38
→ alan1375 : 民說教 諷刺電影點到為止就好 但這部其實諷刺的不好 03/20 23:38
→ alan1375 : 笑 03/20 23:38
→ tyrone0923 : 因為你覺得神不代表別人覺得神 03/20 23:41
推 VictorC : 原po查資料功力要加強，你應該是看維基，頁面只有編 03/20 23:43
→ VictorC : 輯到金球獎，但其實奧斯卡也有入圍，而且IMDB 7.2已 03/20 23:43
→ VictorC : 經算佳作了 03/20 23:43
→ VictorC : 票房低則是因為為了取得奧斯卡入圍資格，只在限定戲 03/20 23:45
→ VictorC : 院上映，本質上還是Netflix 電影，而且當時還打破每 03/20 23:45
→ VictorC : 週觀看時數 03/20 23:45
→ VictorC : 而且議題這麼偏的片，在爛番茄那種評分機制本來就很 03/20 23:48
→ VictorC : 難取得大部分影片的喜愛，建議原po多了解一下這些評 03/20 23:48
→ VictorC : 分網站的機制，不是你覺得神片，評分就一定高，世界 03/20 23:48
→ VictorC : 不是繞著你轉的 03/20 23:48
推 stocktonty : 我也看不完 諷刺得太匠氣 03/20 23:48
噓 Sinkage : 幫神片補個噓 03/20 23:52
推 sai5566 : 你對這片太明確的喜好會引來一大堆唱反調的人差滴 03/20 23:58
→ sai5566 : 下次發文改“這什爛片還有7.2”，推文就會變成吹捧 03/21 00:04
噓 Murasaki0110: 本來就爆米花片 03/21 00:10
噓 massrelay : 難看，臭的對象太明顯。 03/21 00:44
噓 ponypeepee : 可以發在你的fb 03/21 00:52
噓 amaranth5566: ??? 03/21 01:05
推 lovecszoo : 我還嫌7.2太高 諷刺都用同一招而且淪為表面功夫 03/21 01:06
推 reexamor : 諷刺得很淺 這片長可以再有深度一點 03/21 01:07
噓 yaiwuyi : 7.2就平均啊 不然你自己開一個網站 03/21 01:17
→ yaiwuyi : 而且一堆影評言之有物，這部開了一堆沒意義的支線結 03/21 01:18
→ yaiwuyi : 果主線點到為止，節奏略差 03/21 01:18
噓 cerenin : 這部片就像沒出社會的大學生在跟大家講人生道理一 03/21 01:41
→ cerenin : 樣 03/21 01:41
→ samsonfu : 問就是塔綠班出征 03/21 02:02
→ snoopyconnie: 還好 03/21 03:02
推 w6422613 : 因為執行面真的很爛，SNL都比他好看 03/21 03:20
推 valentian : 這部有那麼多人看，是為了看卡司吧？尤其是看皮卡丘 03/21 04:56
推 Jerrylin1212: 八卦板神片！ 03/21 06:24
噓 Solzeta : 7.2差不多啊，不錯，但絕對不是神片 03/21 06:36
推 luvshiou : 沒到很神吧，就是諷刺蠻好笑而已 03/21 06:50
推 newtypeL9 : 這片不錯看而已，7.2差不多吧 03/21 07:14
→ arctheload : 太粗暴了 政確人士不喜歡 03/21 07:25
推 serval623 : 很難看 03/21 08:04
推 leadershit : 比媽的多重宇宙好看多了 03/21 08:10
推 greysholic : 因為很難看 這導演每部片都很難看 03/21 09:18
噓 zzz076 : 簡單講你把大咖全部拔掉換了素人演試試看就知道爛了 03/21 09:21
推 oldtype : 概念不錯啊 諷刺別抬頭的狀況 03/21 09:25
推 oldtype : 其實imdb 七分以上算高的 03/21 09:27
推 Mimmature : 我就知道這個標題一定會弄壞柵欄 03/21 09:30
→ atari77 : 這片覺得拍的很諷刺到地又很精彩 只是諷刺喜劇為主 03/21 10:10
→ atari77 : 所以不像大賣空搞的太嚴肅而已 還是一部傑作好嗎 03/21 10:11
→ atari77 : 比媽的好看是真的 媽的搞肛塞香腸手才是低俗當有趣 03/21 10:12
推 patrickc : 7.2很不錯了 8以上都神作 可以去叩關百大了 03/21 10:12
推 Riya520 : 諷刺到太多人 03/21 10:28
推 MKIIjack : 我覺得還不錯阿.jpg 03/21 11:04
推 hydeless : 得罪塔綠班就1分啊 03/21 11:16
→ xeobonm5 : 這片真的難看 03/21 11:57
推 Lachdanan : 有七分很高了吧 03/21 11:57
→ Primk : 可/\/\狗園的狗 繼續亂吠 03/21 12:31
推 qwe88016 : 這部不是環保左膠諷刺共和黨嗎，怎麼會有人覺得是得 03/21 12:33
→ qwe88016 : 罪政確，果然真的一堆人在Don't look up XD 03/21 12:33
推 checkmarx : 還不錯 但刺到人會水桶 03/21 12:37
推 sanshin : 台灣只是有人表演過 03/21 12:53
→ sanshin : 所以你才會覺得真實好看 03/21 12:53
→ sanshin : 外國入可能覺得太假，哪有這麼惡劣的政府 03/21 12:54
推 yao03911 : Imdb 7.2算好片了吧 8以上大概就可以歸為神片 03/21 13:37
→ yao03911 : 我就問Netflix 自製電影有幾部超過7？ 03/21 13:38
推 idiotxi : 我覺得算不錯，但不是神作 03/21 14:11
推 ptpp : 大家一直吹神片 我勉強看完覺得浪費生命 這種程度的 03/21 14:32
→ ptpp : 平板諷刺不如去看一般美國動畫 03/21 14:32
→ alvis000 : 這部光看大頭講幹話就很足夠了 03/21 15:13
推 PPPGGG : 因為很無聊 知道在尻洗但劇情就不好看 03/21 15:35
推 guenhwyvar : 因為沒什麼深度吧，諷刺流於表面，只是譁眾取寵的娛 03/21 15:57
→ guenhwyvar : 樂片 03/21 15:57
推 biglafu : 7.2很好了 7以上基本上就很好了 03/21 16:17
推 movieghost : 就電影而言還好吧 也是靠華麗的卡司撐著才有7.2 03/21 21:39
噓 ohohohya : 只有那群來洗版進攻的柵欄人覺得好看吧 然而洗再多 03/21 22:55
→ ohohohya : 也只有幾票 03/21 22:55
推 herro180 : 一群英粉蹦潰 03/22 00:44
推 ineis : 這部敗筆應是在最後到外星球那段 03/22 02:51
→ ineis : 那段砍掉總體會好很多 03/22 02:51
推 Joejohnz : 低配版的讓子彈飛（演員陣容是很強沒錯啦）但是細 03/22 09:45
→ Joejohnz : 節上處理的很粗糙，政確型爽片 03/22 09:45
推 Carrarese : 真的蠻爛的 03/23 14:14
推 uwmtsa : 無腦川迷表示不開心 03/25 02:43