看板 movie 關於我們 聯絡資訊
「塔爾」這部電影後勁很強,一開始有許多細節跟隱喻看不太懂,後來再看其他人分析( 腦補),對於導演想要說的東西有比較清楚的理解(猜想),只能說凱特.布蘭琪實在適 合演這種角色。 後來跟人討論,除了她還有誰能駕馭這個角色?我覺得莎莉賽隆是不是可以試試?(他覺 得,菁英、知識分子的部分感覺會不太夠)妮可.基曼好像可以有她的詮釋版本(只是現 在臉實在太膠了,有點可惜)。 或許年輕的梅莉史翠普?蒂達.史雲頓?潔西卡.雀斯坦?甚至凱特.溫絲蕾好像都可以 挑戰看看? 很多人說凱特大魔王的演技著實驚人,但好像也不是挑不到其他一線女演員來演這個角色 。 假如純粹以角色的適配性來說,楊紫瓊在媽的多重宇宙裡,放眼整個亞洲甚至歐美,好像 沒有一個女演員可以取代她來演這個角色呀!從語言切換、到演技呈現,最難的還是具備 武打動作跟喜劇的綜合評分表現。蕭芳芳?張曼玉?劉玉玲?雖然某些藝術表現,她們可 能有辦法贏過楊紫瓊,但楊紫瓊的整體表現是最均衡的,全部加起來,才剛好小贏過那些 以演技著稱的演員。(尤其光武打動作這部分,她已經是女演員的最頂端了,沒有其他女 演員可以贏過這部分。)。 老實說還真的難以想像有誰能比她更適合王秀蓮這個角色。即使有人批評她是佔了「政治 正確」的便宜,才能打敗演出更有深度、複雜的凱特.布蘭琪,但我認為,光是演出角色 「無可替代性」這個部分來論功行賞,楊紫瓊的演出是完全可以加冕成為貨真價實的女王 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.222.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1680251862.A.3D0.html
wontmissu : 有同感,雖然我也非常喜歡塔爾的演出 03/31 16:42
joey0602 : 其實這兩個來說,誰得都很棒 03/31 16:46
joey0602 : 塔爾那角色我有想過蒂達史雲頓,也是可以詮釋中性、 03/31 16:49
joey0602 : 菁英的角色氣質 03/31 16:49
evilred : 布蘭琪從藍茉莉後走火入魔,永遠只會演高貴白女角色 03/31 17:09
evilred : ,演戲匠氣毫無情感,只會炫技無法讓人共情,平實女 03/31 17:09
evilred : 性的角色她完全演不了(早期還行,現在面相非常刻薄 03/31 17:09
evilred : 高高在上),難怪無法三封 03/31 17:09
evilred : 另外溫馨提醒媽的多重宇宙奧斯卡重映後北美又增加60 03/31 17:17
evilred : 0多萬美金票房,似乎是塔爾的全部北美票房呵呵。慘 03/31 17:17
evilred : 賠又沒獎,難怪塔爾導演奧斯卡後說不拍片了 03/31 17:17
mach1210 : 看了阿 凱特屌壓楊 在地上摩擦 03/31 17:18
roadrise : 對欸 蒂達史雲頓演塔爾應該滿適合的 03/31 17:59
toyamaK52 : 塔 爾根瑪 是誰 他的多重宇宙干我__事 03/31 18:17
paul2049 : 個人投凱特一票,根本看不出來在演戲,各種長鏡頭 03/31 19:38
paul2049 : 加上爆長的台詞,還是毫無破綻,彷彿每句都是從她 03/31 19:38
paul2049 : 腦中想出的而非背劇本台詞 03/31 19:38
Iraq : 凱特真的強但好像都差不多類型就是 03/31 19:44
stja : 03/31 20:15
gqjoseph : 都看了 投楊一票 對我來說凱特演最好的是伊莉莎白 03/31 20:18
gqjoseph : 不是塔爾 03/31 20:18
a9a99 : 凱特的戲路有點相似了 03/31 20:37
ruokcnn : 一年一度公關大選舉不用太認真 03/31 20:43
sleepyrat : 今年媽的亂拳打死一堆老師傅 03/31 20:46
agygy : 同意上面兩樓的感想,哈哈 03/31 21:20
pttmybrother: 凱特完全不像在演戲,已經內化成一個人了 03/31 21:50
mindy201 : 有點難比較,凱特演塔爾的演法會讓人覺得她就是那 03/31 21:56
mindy201 : 個人,除了專業知識之外,態度跟情感都是專屬於那 03/31 21:56
mindy201 : 個角色。 03/31 21:56
mindy201 : 覺得史雲頓還有艾瑪湯普遜都適合這類角色,但她們 03/31 22:01
mindy201 : 演起來一定還是會有略為不同。楊紫瓊要同時演文戲 03/31 22:01
mindy201 : 跟武戲,說真的這真的很難,她演得很平均,就是文 03/31 22:01
mindy201 : 武都很OK,因為也許其他人演文戲可能比她好,但武 03/31 22:01
mindy201 : 戲是演不來的,所以她得獎可以理解。凱特還是很強 03/31 22:01
mindy201 : ,她沒得獎或許是評審覺得:啊這就是她擅長的戲路 03/31 22:01
mindy201 : 啊。 03/31 22:01
mindy201 : 藝術類評比,還是很看評審的個人喜好啦,不用過於 03/31 22:02
mindy201 : 認真。 03/31 22:02
ctes940008 : 塔爾 不太像在演戲 03/31 22:06
sleepyrat : 好萊塢這幾年被悶壞了,不管是疫情還是民情,需要有 03/31 22:23
sleepyrat : 個出口嘻嘻哈哈來紓壓~ 03/31 22:24
ronale : 這兩部都有看 覺得誰得都不奇怪 04/01 00:02
ronale : 只能說塔爾生不逢時 如果是傳統的奧斯卡應該就有了 04/01 00:02
ronale : 但奧斯卡想要突破傳統~ 04/01 00:02
grafan : 外國就有說擺在十多年前的奧斯卡 凱特 史匹伯都會是 04/01 02:52
grafan : 大贏家 可惜現在2023年了 史匹伯的自傳片真的要引起 04/01 02:52
grafan : 共鳴難度高太多了 04/01 02:53
grafan : 另外我也想看也希望凱特挑戰一下平凡女子的角色 04/01 02:54
grafan : 高貴白女說真的已經是大眾對她的刻板印象 演再好都 04/01 02:54
grafan : 那樣了 04/01 02:54
Misscat16868: 凱特演技早已受到肯定,塔爾 04/01 04:36
Misscat16868: 還沒看無法評論,但去年夜路 04/01 04:36
Misscat16868: 我覺得還不錯但沒受到太大觀 04/01 04:36
Misscat16868: 注,楊紫瓊在馬的多重宇宙我 04/01 04:36
Misscat16868: 個人也覺得她的表現很好,把一 04/01 04:36
Misscat16868: 個各面向都要崩塌的人生詮釋 04/01 04:36
Misscat16868: 很好,不管為人妻為人母為人女 04/01 04:36
Misscat16868: ,這其實是一件很沉重的事, 04/01 04:36
Misscat16868: 但電影的手法藉由多重宇宙概 04/01 04:36
Misscat16868: 念讓她重拾人生的真諦和意義 04/01 04:36
fangfangki : 凱是高檔穩定演出跟科林一樣,但楊跟費雪都是突破性 04/01 06:03
fangfangki : 演出,今年風向都在突破性演出 04/01 06:03
RachelMcAdam: 我比較喜歡凱特的表演,但奧斯卡本來就不是選最會演 04/01 09:05
RachelMcAdam: 的演員 04/01 09:05
RachelMcAdam: 凱特演平常人角色不就醜聞筆記,也超讚 04/01 09:06
NEWme66 : 推27樓~ 04/01 09:55
momvic110456: 2個都超愛 但楊那角色真是脫胎換骨 也極具時代意義 04/01 10:23
LesMiz : 想看凱特演媽的這種角色XD 04/01 10:36
killeryuan : 楊也不年輕 武戲對她同樣負擔很大 04/01 11:47
zonbytai : 楊的角色能演的大概就是原先推掉此角的成龍,能武能 04/01 12:31
zonbytai : 演還要中(粵)英流利切換的還真想不太到其他人 04/01 12:31
zonbytai : 然後不是不喜歡凱特,但如前面一些人講的他近年戲路 04/01 12:34
zonbytai : 真的偏窄,甚至到美國自己觀眾影評都有點厭倦的程度 04/01 12:34
sleepyrat : 這次塔爾看到後面都以為是在看Tilda Swinton~ 04/01 15:19
chungz : 兩部導演都選到合自己劇本的最佳女主角 04/01 17:15
chungz : https://youtu.be/6QHvWpy2Nxc 2個人的互評很值得 04/01 17:16
chungz : 看 04/01 17:16
conniepai : 都有看,都好(楊紫瓊以前是不是都演俠女居多?) 04/02 00:37
suckmanisme : 都看完了欸,都在院線看的 04/02 01:35