Re: [超好爽雷] 超級瑪利歐兄弟 好棒的電玩改編動畫

[sininsin (kkk)]

※ 引述《Hey2 (Hey)》之銘言：
我覺得這種論述本身就是現在影評最大的問題所在
如果是在講各大獎項、影展這種有不同功能性和指向性的評鑑系統
那要說是口味和標準不同造成的，那很ok沒問題
實際上大眾也很少對這類評鑑系統有什麼意見
除了小金人這種本身操作就很商業化的，偶爾會有人酸一酸
「自己都這麼商業化了還看不起商業片」外
我是還沒看過有人會去質疑比如說坎城影展不選賣座的商業片啦
真有這種奇文也麻煩大家分享一下

但影評很明顯不是這樣
為什麼要提前開公關場放影評人進去提早做評鑑
目的不就是希望在正式上映前有一個標準可以給市場觀眾參考
當然片商也是希望有個正面評鑑結果可以吹一波當宣傳材料
在這個前提下，個別影評人可以有自己的口味和標準
但是像爛蕃茄這種集合網站，理論上應該要和最後市場反應盡可能接近
走到現在這樣三不五時就出現一部影評和市場反應嚴重乖離的片
代表這個系統根本就已經失靈了，代表影評人的組成有問題造成代表性不足
用這種解釋幫影評界說話根本一點意義都沒有
因為這只證明連你自己都覺得這個系統沒有達成原本應該要完成的任務

--
: 這部片好看+1
: 不過這篇主要想回應KKC提到影評人的部分
: 影評人這個角色
: 白話就是電影看得很多的人
: 影史上所有經典的電影這些人都看過
: 這代表著多數的經典元素他們都知道用到淋漓盡致是什麼樣子：
: 論種族歧視 你要強過幸福綠皮書
: 論衝擊傳統勢力 你要比驚爆焦點更勁爆
: 論對藝術的堅持 你要比鳥人更鑽牛角尖
: 論階級翻轉 你要比貧民百萬富翁更突破種性
: 論純粹的暴力 你要比險路勿近更兇狠
: 論奇幻 你要創造比魔戒更壯闊的故事
: 論傳統戰技 你要比神鬼戰士更拳拳到肉
: 論家庭矛盾 你要比美國心玫瑰情更掙扎
: 論愛情 你得比鐵達尼號更賺人熱淚
: 論智力缺陷的故事 你得比阿甘正傳更揪心
: 論納粹的殘酷 你得比辛德勒的名單更求生
: 論變態 你得超越沈默的羔羊
: 以上的十幾片
: 全部是歷屆奧斯卡的最佳影片
: 在這些高標準之外
: 更遑論有太多叫好叫座卻落榜的遺珠之憾
: 對一般觀眾來說
: 一部好電影不外乎
: 劇情80分、演技80分、場景特效80分
: 就願意花300進場；
: 超過90分就願意推薦別人去看
: 但影評人要的更多
: 他們要的東西叫做驚艷
: 經典達到的100分只是標竿
: 現在要做到120分才有機會得獎
: 偏偏在追求某項元素的卓越
: 往往很難把其他平衡做好
: 所以才會有影評跟大眾脫節日益嚴重甚至背道而馳的問題
: 這不禁讓我想到前陣子的電影《五星饗魘》
: 這些米其林評論家給出三星評價的料理
: 不見得是最好吃的食物
: 而是最特別最沒吃過的味道
: 所以才會有一堆像分子料理/舒肥技巧的新技術一直橫空出世來滿足這些人
: 搞到最後廚師都忘了自己的初衷：
: 料理是要帶給人們幸福的
: 只是三星美食跟最佳影片的差別在於
: 三星美食夠貴能有錢賺，
: 但電影票一張330沒票房就養不活自己
: （也許哪天給文青的票賣個3300就能解決這個問題吧ㄏㄏ
: 最後我想說的是
: 不要太批評影評人
: 因為他們追求的東西跟一般人不一樣
: 大不了我們就去參考爛番茄參考爆米花嘛
: 但不應該因為這個「不一樣」而去謾罵影評
: 謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.167.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1680866792.A.CF6.html
推 SongLa5566  : 影評應該考照才有統一論述，不然人多必定有譁眾取寵
→ SongLa5566  : 之人。
推 KYLAT       : 國外的那些影評大部分都是來自知名媒體網站或頻道，
→ KYLAT       : 除了單純影評之外還負責許多上映前後的報導、宣傳和
→ KYLAT       : 訪問
推 KYLAT       : 而評論的部分無論好壞都能達到一定的宣傳效果，這
→ KYLAT       : 部不就證明了這點嗎？
耶，不是
你是不是忽略我說的主要目標是「在正式上映前給市場觀眾一個參考基準」
有宣傳效果當然對片商來說是件好事
但「理論上」這個系統要達成的目標應該是要輸出一個會和最後市場評價相近的結果
會變現在這樣很多時候乾脆當一種負面宣傳
就是因為系統已經失靈到無法修正啊

推 KingKingCold: 推本篇原PO 就access media的結構性問題
→ KingKingCold: 打個比方 同樣一部一模一樣的電影 如果給超粒方評
→ KingKingCold: 漫威出品跟其他獨立影業出品 超粒方給的評價會有差
→ KingKingCold: 別 如果是漫威出 他會吹 如果是獨立影業出 他會批
→ KingKingCold: 因為像他那樣的access media(自媒體現在也可以是acc
→ KingKingCold: ess media) 捧漫威有實質的好處 捧小片廠則無
→ KingKingCold: 所以捧漫威他可以捧得很開心 而如果是小片廠 那他尖
→ SongLa5566  : 樓上反了吧 超粒方現在都反著做
→ KingKingCold: 銳批評比較能立異以為高 凸顯評論品味 所以總地來說
→ KingKingCold: 也有好處 而獨立媒體也越來越往大片廠靠攏了 大片廠
→ KingKingCold: 不需要實質給錢 光是給你採訪權跟首映場入場權 大媒
→ KingKingCold: 體小媒體就會自己趨之若鶩了 很聰明
推 KingKingCold: 大家看到的這些所謂的影評 其實是好萊塢各大小媒體
→ KingKingCold: 的特約或雇用代表 例如跑影視新聞的記者 圈內人等等
→ KingKingCold: 而這些媒體實體正好就是吃這套行銷體系的受眾
→ KingKingCold: 所以這是結構性問題 很難改變了
→ KingKingCold: 未來 媒體影評跟大眾偏好 還是會常常存在巨大鴻溝
噓 yushenglu   : 灌高影評:忠於原作幹什改編
※ 編輯: sininsin (114.24.167.229 臺灣), 04/07/2023 20:54:10
推 KYLAT       : 要判斷有沒有反應市場評價還是再等等吧，看看IMDb
→ KYLAT       : 最後落在幾分，爛番茄爆米花分數擺在低分影評旁邊
→ KYLAT       : 很容易出現膨風的現象，尤其是粉絲向的電影，像蟻人
→ KYLAT       : 3爆米花還有83%多，但IMDb只有6.4，跟爛番茄影評均
→ KYLAT       : 分5.6就比較接近了，Letterboxd的2.7/5更近
→ yo0529      : IMDb目前評分人數11K，分數7.5
→ kabkglomr   : 我覺得普普通通, 6分差不多, 不夠好笑
推 speed2      : 哈 我整場都在喊:好可愛喔 好可愛喔.....太可愛了啦
推 Ashiev      : 有道理