推 faang : 對於原PO這種早已戴上有色眼鏡、有既定印象的人，也 04/26 17:34
→ faang : 無法期待看完正片後會有什麼深入中肯的分析吧？他只 04/26 17:34
→ faang : 是不想被片商賺到收益而已 04/26 17:34
推 killer2 : 真的那麼討厭的話,花個錢去看再回來發負評，人家還 04/26 17:50
→ killer2 : 會敬他是烈士.... 04/26 17:50
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言：
: 我說的就是小美人魚
: 迪士尼政治正確過頭讓許多人反感，消極的抵制就是拒看
: 可是你拒看，你有何底氣去評論這部電影真的不好?
: 對電影本身也不公平，但你進戲院觀看，就中了片商的計
: 這真的是兩難
: 就好像包龍星對常威那樣
: 「你要是反抗就證明你會武功，你要是不反抗就讓你爽到極點!!」
: 如果不是因為李公公到，在這個片段是真的對常威不公平的
: 而解決這個不公平的方式，就是靠李公公更不合理的黃馬褂
: 回到正題
: 「你要是進戲院看就是幫了票房，你要是不進戲院看，你就沒資格評論!」
: 要如何用合法的方式打破這個??
: 要如何合法的抵制電影，同時又能得知劇情呢??
: 雖然穿個皇馬掛(盜版)是很容易啦
: 但有沒有合法的方式呢?
你真的想要評論的話，可以去看啊，看完再談談電影的優劣
為甚麼喜歡，他的優點有甚麼
為甚麼不喜歡，他的缺點是甚麼
只要有理有據、相信可以影響一些人去看/不看
你的意見會與其他人的意見匯聚成輿論，輿論會影響市場，市場會自己選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.168.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1682499908.A.9BE.html
※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 04/26/2023 17:10:37