→ ARCHER2234 : 笑死,還不如學對岸鎖分 05/13 13:35
→ ARCHER2234 : 直接關掉有夠蠢的,相當於翻桌認輸 05/13 13:35
推 ZoeyDestiny : 2%是史上最慘吧 05/13 13:36
→ msnobody : 這操作根本吃到中國口水 05/13 13:38
推 mach1210 : 知道為啥漫威總是新鮮番茄了吧 05/13 13:38
推 swps40309 : 一定是歧視 05/13 13:38
推 protess : 2%應該超過獵魔士血源了吧 05/13 13:39
※ KingKingCold:轉錄至看板 C_Chat 05/13 13:41
推 zoizupas : 我真的越來越好奇美人魚的票房了 05/13 13:43
推 hide0325 : 2% 富春山居圖都比你高吧 05/13 13:43
推 haha98 : 還好啦 就YT不顯示倒讚一樣 沒看到就當作沒有了 05/13 13:44
推 holyseraph : IMDB的分數也公布了 埃及豔后紀錄片1.2分... 05/13 13:44
→ JOPE : 連看都沒看過的人去洗分數只會降低網站的參考價值 05/13 13:45
推 keat : 紀錄片卻不遵守史實本來就慘了 05/13 13:49
推 s1032kj : 片爛不是片商的問題是觀眾的問題 05/13 13:50
推 tiara : 川普救是被這些左派作票弄下台的,因為他說話太直太 05/13 13:50
→ tiara : 實在。 05/13 13:50
推 hughjetman : 居然還有2%比較不可思議 05/13 13:50
推 glacierl : 欲蓋彌彰啊,大家一看到被關閉就知道等於評價穿底XD 05/13 13:55
推 roger60801 : 搞得跟中世紀基督教一樣,笑死 05/13 13:55
→ roger60801 : 片商是在教導我們啊,你們這些愚民不了解崇高的理想 05/13 13:55
→ roger60801 : 還在那邊給我嘰嘰歪歪 05/13 13:55
推 Vassili242 : 一開始imdb也隱藏黑cleopatra的評分 05/13 13:58
推 bij831 : 別抬頭 05/13 13:59
推 MK47 : 笑死 這跟支那有啥兩樣 05/13 14:04
推 onetear : 2%真的是值得紀念的數字 05/13 14:05
推 hughjetman : 十幾趴也就算了,為了那兩趴的偏激份子搞得自己不 05/13 14:10
→ hughjetman : 倫不類到底是何苦 05/13 14:10
推 widec : 哀及艷后跟小黑人魚也需要保護 05/13 14:11
→ qazxswptt : 拉丁彼得潘 溫蒂阿姨 漆黑叮噹 萌髮船長 05/13 14:12
推 scott032 : 隱藏起來代表爛到不行 也算一種爛片指數 05/13 14:13
→ hawardhsz : 美國被極左綁架後 一些作法越來越像中共 蠻噁心的~ 05/13 14:13
→ widec : 馬克斯說資本主義走到後來就會變共產主義 05/13 14:14
→ AAAdolph : 等不及要看魚人小美上映後的情況了 05/13 14:14
→ Greein : 這…你引用的新聞不是已經說了因為成為「Review-bo 05/13 14:17
→ Greein : mbing(評論轟炸)」的標靶嗎?幹嘛不一起翻譯:「 05/13 14:17
→ Greein : It didn't take long for the movie to become the 05/13 14:17
→ Greein : target of review-bombing, 05/13 14:17
→ Greein : with some audiences claiming that the movie was 05/13 14:17
→ Greein : being "politically correct."」。 05/13 14:17
推 ohmylove347 : 爛番茄沒有輸!他保護迪士尼到最後!是你輸了!! 05/13 14:18
推 nanachi : 欲蓋彌彰 05/13 14:26
推 darkbrigher : 真的可剝 越來越像中國 05/13 14:29
推 a456618 : 笑死人類文明真的在退步 05/13 14:30
→ darkbrigher : 川普現在都還被紐約人惡搞勒 完全沒證據也被判有罪 05/13 14:30
→ darkbrigher : 網飛也是有病 錢太多花在黑豔后這種鬼東西上面 05/13 14:31
→ Greein : 是:「彼得潘與溫蒂因為評論轟炸致使爛蕃茄移除低 05/13 14:35
→ Greein : 分」內文甚至討論了惡意的評論轟炸造成的問題。家 05/13 14:35
→ Greein : 庭串流現階段沒辦法像電影一樣驗票評論,說不準爛 05/13 14:35
→ Greein : 蕃茄還要為此修改機制避免惡意打分。 05/13 14:35
→ yu800910 : 笑死,怕惡意打低分就直接上院線啊,上什麼串流,不 05/13 14:40
→ yu800910 : 是很有自信 05/13 14:40
推 Vulpix : 真的是惡意嗎?那個夢幻島只有人魚夢幻,其他沒有 05/13 14:41
→ Vulpix : 一點吸引小男孩的要素。 05/13 14:41
→ yu800910 : 這麼偉大的教育片就上院線,想像票房一定首周破10億 05/13 14:41
→ yu800910 : 美元對吧 05/13 14:41
推 ACerol : 最好的保護是不該拍這種片 05/13 14:41
→ Greein : 惡意打分跟上不上院線有什麼關聯?說得好像很值得 05/13 14:41
→ Greein : 驕傲似的。 05/13 14:41
→ cashko : 那我就自動默認目前爛番茄最低就這部,不然幹嘛隱藏 05/13 14:41
推 rbull : 這些SJW跟中共一模一樣 05/13 14:42
→ cashko : 喔我看到只針對北美,北美是在搞文革嗎,2%笑死 05/13 14:43
推 darkbrigher : 笑死 什麼叫惡意打分 不符合SJW的意就叫惡意? 05/13 14:43
→ Greein : 本文引用的幾篇不同來源的新聞全都提到本片遭遇評 05/13 14:43
→ Greein : 論轟炸的事情,卻能用翻譯引導成徹底不同的語境XD 05/13 14:43
→ darkbrigher : 真的是針對惡意打分為何只有美國才看不到XDDD 05/13 14:44
→ darkbrigher : 擺明就是爛蕃茄只是想洗地而已 05/13 14:44
→ Greein : 說錯了,同一篇不同段落 05/13 14:45
→ yu800910 : 好了啦,大家心知肚明會直接上串流的片就是連投資方 05/13 14:45
→ yu800910 : 都不覺得上院線能夠回本,只能多少上串流賺一下授權 05/13 14:45
→ yu800910 : 金而已啦 05/13 14:45
推 cashko : 連影評都只有12% 05/13 14:46
→ yu800910 : 之前還能用疫情當理由直接上串流,現在還能找什麼藉 05/13 14:47
→ yu800910 : 口 05/13 14:47
推 Lachdanan : 這…怎麼西台灣做法傳到迪士尼了XD 05/13 14:48
→ s175 : 能給10分的人的影評 太好笑了 05/13 14:48
→ Greein : 影評是62%,影評均分目前是6.1 05/13 14:49
→ rbull : 這年頭美國影評的評價比古阿默之類的還糟 05/13 14:51
→ Greein : 其實爛蕃茄的持有者是環球和華納 05/13 14:51
推 nwoyao : 有沒有爛番茄SJW要死命護航的八卦 05/13 14:52
推 darkbrigher : 這個10/10影評是豬腦嗎XDDD 埃及豔后又不是古埃及人 05/13 14:53
→ darkbrigher : 人家是末代王朝最後一員 05/13 14:53
→ DiePost0318 : 既然有惡意打低分的,那有沒有刻意打高分的?例如 05/13 14:55
→ DiePost0318 : 某10/10遊戲ww 05/13 14:55
→ Greein : 納和環球大概是有什麼把柄在迪士尼手上,才能玩弄 05/13 14:56
→ Greein : 爛蕃茄於股掌間XD 05/13 14:56
→ DiePost0318 : 有你也不知道 05/13 14:57
→ rbull : 就歐美影劇圈共同的風氣 看到黑人就射了 05/13 14:57
推 lisyu : 2% XDDDD 05/13 14:57
→ Blazeleo819 : 是要保護三小?不能受公評啊 05/13 15:01
推 Ichneumon : 左=社會主義=共產沒毛病 05/13 15:02
→ Blazeleo819 : 不尊重史實是有什麼資格叫紀錄片 05/13 15:03
推 SINW : SJW=小粉紅 05/13 15:04
→ Greein : 「評論轟炸」的段落直接不翻。 05/13 15:05
→ s175 : 這種10/10評論難道就比較有參考價值嗎 05/13 15:05
推 SINW : 美國式民主=中國式共產 沒毛病 05/13 15:07
推 DiePost0318 : 10/10就比較不childish嗎? 05/13 15:08
→ tingyp : 就學微博搞控評啊,惡意打低分要被排除,那10/10的 05/13 15:11
→ tingyp : 影評為什麼可以拿來宣傳 05/13 15:11
→ yutan0802 : 最喜歡2003的 05/13 15:15
→ tingyp : 偽善假中立派的人會說10/10那種就不要看就好啦,然 05/13 15:15
→ tingyp : 後再繼續主張說排除0-1惡意低分所以關掉評論是不用 05/13 15:15
→ tingyp : 得已的合理作法,至于10/10影評分數繼續不表示意見 05/13 15:15
→ Greein : 10/10那個是IMDb的用戶評論,應該不會拿來宣傳。不 05/13 15:16
→ Greein : 過排除惡意打分或洗高分應該是豆瓣(近兩年開始變 05/13 15:16
→ Greein : 嚴格),不是微博。 05/13 15:16
→ JOPE : 沒看過就惡意打低分只會搞爛評分網站,基本上就和 05/13 15:16
→ JOPE : 中國人出征一樣,還有人很得意的樣子。 05/13 15:16
→ tingyp : 魯妮瑪拉那部改編的彼得潘也沒那麼糟 05/13 15:16
→ DiePost0318 : 我們處在一個只能稱讚不能批評的時代啊 哈哈 05/13 15:18
→ Greein : 本篇原po自己都說,自從採取驗票才能評論的機制後 05/13 15:22
→ Greein : ,後續漫威電影再也沒出現《驚奇隊長》的嚴重對立 05/13 15:22
→ Greein : 情況,就已經很說明評論轟炸的問題了。 05/13 15:22
→ RachelMcAdam: 克利奧佩拖拉 IMDb 1.2 XDDDD 05/13 15:25
推 Luos : 瑪利歐不是也很對立嗎? 05/13 15:26
→ hawardhsz : 不同意就是評論轟炸?如果真覺得爛怎辦?都不能批評? 05/13 15:27
→ Wall62 : 沒看過就無腦給高分只會搞爛評分網站,基本上就和 05/13 15:28
→ Wall62 : 中國人出征一樣,還有人很得意的樣子。 05/13 15:28
→ darkbrigher : 好了啦 黑豔后還需要看過才能評? 那你看到狗屎難道 05/13 15:29
→ darkbrigher : 還需要吃過才能說很臭嗎 05/13 15:30
→ JOPE : 誰這麼無聊沒看過去洗高分的,有什麼好例子嗎? 05/13 15:30
推 jasterliang : 獵魔士血源還有13%……2%是史上最低了吧? 05/13 15:30
推 dodocute : 埃及那部來到1%了... 05/13 15:31
推 roy2142 : 爛到笑 05/13 15:31
→ hawardhsz : 以現在美國的紅衛兵氛圍 你這樣是歧視狗屎 恐狗屎症 05/13 15:31
→ yu800910 : 埃及政府都跳出來提高了,還有人覺得沒問題? 05/13 15:32
推 Vassili242 : 當一個標榜自己是紀錄片,然後預告直接放大決「我阿 05/13 15:32
→ Vassili242 : 嬤跟我說才不管學校教妳什麼,她就是黑人」,導演講 05/13 15:32
→ yu800910 : *提告 05/13 15:32
→ Vassili242 : 出「埃及人你們幹嘛堅持她是歐洲人,這對你們有什麼 05/13 15:32
→ Vassili242 : 好處」這種東西時,被給一分剛好而已,甚至一分還嫌 05/13 15:32
→ Vassili242 : 多勒 05/13 15:32
→ yu800910 : 要不要說埃及政府學中國人在出征?笑死 05/13 15:33
→ yu800910 : 扭曲別人的歷史還洋洋得意,不就跟中國拍手撕鬼子片 05/13 15:34
→ yu800910 : 一樣,還有人覺得沒問題 05/13 15:34
→ toebb : 1% 05/13 15:35
→ yu800910 : 還有人覺得有良知的人跳出來糾正錯誤是在搞爛評分網 05/13 15:35
→ yu800910 : 站,是在搞笑? 05/13 15:35
→ yu800910 : 對不起,這不是小粉紅在出征,是在糾正錯誤,少在那 05/13 15:36
→ yu800910 : 冠道德帽子 05/13 15:36
推 kyouya : 誇張欸 獨裁是不是 05/13 15:37
推 Vassili242 : 然後評價兩極化或是評價中上但有明顯數量給低分拉低 05/13 15:38
→ Vassili242 : 平均才有惡意轟炸的問題,Ceopatra幾乎99%的影評或 05/13 15:38
→ Vassili242 : 觀眾都給最低分我想應該不算惡意轟炸 05/13 15:38
推 zoizupas : 彼得潘我有看啊,就真的拍得超爛 05/13 15:40
推 LondonHot : 可憐呢 05/13 15:41
→ tingyp : 洗低分都是沒看過.洗高分的都是有看過的才去洗高? 05/13 15:42
推 roy2142 : 左膠先亂搞竊佔埃及人歷史 被糾正才說大家在惡意評 05/13 15:43
→ tingyp : 就有人覺得只要有大量低分就排除的"控評"才是有道德 05/13 15:43
→ roy2142 : 分 反正你們亂搞後只要先說先贏 佔據制高點後就無敵 05/13 15:43
→ roy2142 : 了是吧?! 跟批評魚人小美空降就是種族歧視有什麼差 05/13 15:43
→ roy2142 : 別啊 05/13 15:43
噓 sanshin : 越來約支那了 05/13 15:45
→ tingyp : 而且認為排除大量低分的控評作法沒有不對的中立人士 05/13 15:46
→ tingyp : 通常都對埃及豔后紀錄片洗黑爭議不會表示意見 05/13 15:46
→ Greein : 有爭議的作品在剛上的時候容易出現族群對立的評分 05/13 15:47
→ Greein : 大戰,導致評分失去參考價值,評分網站即使有修正 05/13 15:47
→ Greein : 機制,但修正完通常熱映期也過了。女版魔鬼剋星當 05/13 15:47
→ Greein : 年上映的IMDb評分看板上紀錄是5.4,性別對立情況很 05/13 15:47
→ Greein : 明顯,剛剛看評分回升到6.8,整整差了1.4分。 05/13 15:47
→ tingyp : 這類就是只會挑有利的道德至高處出來當中立人士 05/13 15:48
→ tingyp : 最有爭議問題的點就裝死默不作聲 05/13 15:48
推 Kaken : 欲蓋彌彰XDDDD 05/13 15:50
→ Greein : 剛看板上的過往紀錄,女版魔鬼剋星剛開分的時候甚 05/13 15:52
→ Greein : 至只有3分出頭,導致評分大戰,對立情況很嚴重,其 05/13 15:52
→ Greein : 中也有幾位眼熟的帳號在嘲諷,沒想到風頭過了,幾 05/13 15:52
→ Greein : 年後評分回漲到6.8 05/13 15:52
→ vm06wl : 醜黑烏魚到時候一定也會看不到分數 05/13 15:56
→ rbull : 管它分數 票房能崩盤就好 05/13 15:59
推 pupu20317 : 是有沒有這麼玻璃心 笑死 05/13 15:59
→ Greein : 《小美人魚》上院線,觀眾驗票才能在爛蕃茄評論。 05/13 16:00
噓 hong1310 : 笑死 05/13 16:00
→ yu800910 : 好啦!還敢提女版魔鬼剋星?都慘賠7000萬美元,票房 05/13 16:01
→ yu800910 : 數字會說話啦 05/13 16:01
→ reese0326 : 這免費都沒人想看吧… 05/13 16:02
→ yu800910 : 分數漲又怎麼樣?票房是有賺回來了喔 05/13 16:02
→ darkbrigher : 魔鬼剋星給1分的還是比給10的人多阿 所以是不是有人 05/13 16:04
→ darkbrigher : 又要說這評分不公平了 05/13 16:04
→ rbull : 評價要偷洗回來就去洗 票房崩盤救不起才是真槍實彈 05/13 16:06
→ yu800910 : 女版魔鬼剋星爛到連索尼官方都不想承認是正史了,還 05/13 16:06
→ yu800910 : 有人拿出來護航,在反串嗎 05/13 16:06
→ Greein : 這正說明了review bombing的問題,即使評分網站日 05/13 16:07
→ Greein : 後會修正,依然改變不了熱映期評價失真的事實。 05/13 16:07
→ vm06wl : 分數漲又怎樣,不就等風頭過了再去洗地就好,你會 05/13 16:07
→ vm06wl : 特地去給幾年前的爛片負評嗎 05/13 16:07
→ vm06wl : 當下的票房暴死才是真的啦 05/13 16:07
→ yu800910 : 評價失真的話,票房也可以失真?別再凹了啦 05/13 16:08
→ vm06wl : 魔鬼剋星還被當成黑歷史要重開機勒 05/13 16:08
→ yu800910 : 瑪利歐兄弟都直接用票房數字打臉評價,好歹拿票房數 05/13 16:08
→ yu800910 : 字護航好嗎 05/13 16:08
→ yu800910 : 票房數字會說話,管你多會吹,事實就是慘賠7000萬美 05/13 16:09
→ yu800910 : 金 05/13 16:09
→ JOPE : 像是驚奇隊長嗎? 05/13 16:09
→ JOPE : 還是龍與地下城? 05/13 16:10
推 arctheload : 這個評分網也爛掉了? 05/13 16:10
→ Greein : 瑪利歐觀眾評分有不好嗎?而且這部播出前在板上不 05/13 16:10
→ Greein : 是還被反政確誤會過罵了一通。XD 05/13 16:10
推 yayapapa : 有極端SJW當然也有政確敏感仔,相對就會有對極端SJW 05/13 16:19
→ yayapapa : 的矯枉過正默視只在意政確敏感仔的人 05/13 16:19
推 jocker1412 : 居然有人護航wwwww 05/13 16:21
噓 wwGFriendww : 誰還在看這爛評分網??? 05/13 16:23
→ kyouya : 剩1% 05/13 16:26
推 cashko : 1%,笑死 05/13 16:33
推 helloman : 一定是失真!不會錯的! 05/13 16:36
噓 j27910681 : 左妖的無恥真的是沒有下限 05/13 16:36
推 BJshow : 隱藏=認證的爛嗎 05/13 16:39
推 LouisLEE : 蒙上眼睛就以為看不見 05/13 16:50
推 kaizea : 推文裡就有2% 05/13 16:51
推 SinPerson : 小美人魚可以直接關了 05/13 16:59
噓 SINW : 米粉sJw:那些都是沒看過作品都是惡意評分1分 10/1 05/13 17:06
→ SINW : 0得才是觀眾的真心 05/13 17:06
推 cashko : 爆米花1%是爛番茄有史以來最低嗎?還是有更低的 05/13 17:07
→ darkbrigher : 怪人不該給低分 但是那個10/10 2%就沒批耶 笑死 05/13 17:08
→ Greein : 評論轟炸的定義查清楚真的不難。 05/13 17:12
→ darkbrigher : 2%仔邏輯:不能沒看就給低分 但是沒看就給10/10可以 05/13 17:14
推 yu800910 : 現在剩2%了 呵呵 05/13 17:14
→ yu800910 : 哇 已經1%了www 05/13 17:14
→ Greein : 豔后》不感興趣,但就這未修正的分數和評分比例, 05/13 17:15
→ Greein : 怎麼看都不是10/10在轟炸吧XD 05/13 17:15
→ darkbrigher : 所以你的邏輯是看誰人多人少 而不是誰給10或1?? 05/13 17:17
→ darkbrigher : 只要人少那給 10/10也是對的??? 05/13 17:17
→ darkbrigher : 那還扯啥沒看過不能批 笑死 05/13 17:18
推 shihpoyen : 可能真的就是那麼多人覺得爛 05/13 17:18
→ darkbrigher : 根本假中立 05/13 17:18
→ Greein : 這哪是人多人少的問題,10分比例還低於打2、3分的 05/13 17:18
→ Greein : ,這連評分大戰都稱不上好嗎?XD 05/13 17:18
→ darkbrigher : 按照2%仔邏輯 沒看不能批 所以10/10的道理何在? 05/13 17:19
→ Greein : 看推文講成這樣,還以為有人在洗高分影響分數,結 05/13 17:19
→ Greein : 果就這?就這? 05/13 17:19
→ yu800910 : 好了啦w有種大聲說你就是覺得網站應該直接10/10比較 05/13 17:20
→ yu800910 : 快peace&love,扯一堆幹嘛 05/13 17:20
→ shihpoyen : 當年動物朋友2最終話的評分 由高到低比例分別是2.6% 05/13 17:20
→ yu800910 : 在那護航,說些五四三,直接大方說黑人就應該給滿分 05/13 17:20
→ yu800910 : ,還欽佩你有勇氣啦 05/13 17:20
→ shihpoyen : 、0.2%、0.6%、1.2%、95.3% 真的爛到底的作品 本來 05/13 17:21
→ hacker725x : 看到唬爛仔被大家洗臉真令人欣慰。 05/13 17:22
→ shihpoyen : 就會一堆人給差評 05/13 17:22
→ Greein : 為什麼你們會覺得不樂見評論轟炸的行為,就等於喜 05/13 17:22
→ Greein : 歡《埃及豔后》等一干被視為SJW的作品?這種非我族 05/13 17:22
→ Greein : 類,其心必誅的心態,跟你們口中的SJW到底差別在哪 05/13 17:22
→ Greein : ? 05/13 17:22
→ shihpoyen : 我沒說G大喜歡埃及豔后啊 我只是不認為那些是評論轟 05/13 17:23
→ shihpoyen : 炸 既然不是評論轟炸 當然就沒有樂不樂見評論轟炸的 05/13 17:24
→ shihpoyen : 問題 05/13 17:24
→ darkbrigher : 一邊說不是人數問題 結果還是在拿人數凹阿 05/13 17:25
→ darkbrigher : 簡單說就是2%仔見不得人打低分 但是打10/10可以 05/13 17:25
→ Greein : 我本來也沒提《埃及豔后》,只是我不懂講到評論轟 05/13 17:26
→ Greein : 炸就舉IMDb有人打10分的用意在那?我還以為是另一 05/13 17:26
→ Greein : 邊在洗高分,結果看了一下也沒有,甚至比2、3分還 05/13 17:26
→ Greein : 少,這是要批評什麼? 05/13 17:26
推 kyouya : 串流節目你是要怎麼驗票?看D+收據?別鬧了 05/13 17:27
推 shihpoyen : 但沒有證據顯示埃及豔后有遭到評論轟炸 05/13 17:28
→ Greein : 所以這篇引用的新聞內文寫了,院線電影可以驗票防 05/13 17:30
→ Greein : 止,現在的隱藏分數,是否預示著爛蕃茄將針對串流 05/13 17:30
→ Greein : 影視做出修改 05/13 17:30
推 bibliophile : 整個就是欲蓋彌彰 05/13 17:32
→ Greein : 本來就沒提《埃及豔后》,誰知道推文天外飛來一筆 05/13 17:33
→ Greein : ,起初還以為是有人在洗那部的高分,結果查了也不 05/13 17:33
→ Greein : 是,反倒1分一騎絕塵。 05/13 17:33
→ Greein : 有人還記得這篇講的是《彼得潘與溫蒂》嗎? 05/13 17:35
推 darkbrigher : 看到雙標仔雙標 真高興 嘻嘻 05/13 17:36
推 shihpoyen : 所以有證據顯示彼得潘與溫蒂遭到評論轟炸嗎? 05/13 17:38
→ Greein : 那個…本篇引用的新聞? 05/13 17:39
推 vm06wl : 不忠於史實的還硬要說是歷史紀錄片,腦袋還正常的 05/13 17:41
→ vm06wl : 人看到不給負評才奇怪 05/13 17:41
推 shihpoyen : 那不算證據吧 05/13 17:41
→ vm06wl : 如果是拍架空還是什麼平行世界,就算全部國家都是 05/13 17:42
→ vm06wl : 黑人領導白人,觀眾除了不喜歡之外也不能表示什麼 05/13 17:42
→ vm06wl : 可以這樣是非 黑白 不分的嗎 05/13 17:42
→ miikal : 如果串流願意為了這種事完整公布他們的收視點閱資 05/13 17:42
→ miikal : 料我覺得反SJW的會很開心XD 05/13 17:42
→ Greein : 本篇既然引用了該新聞,雖然避開不翻譯,但通篇其 05/13 17:43
→ Greein : 實都在談評論轟炸的問題。 05/13 17:43
→ miikal : 讓大家知道一下點閱狀況和平均點閱時數是多少 05/13 17:43
推 shihpoyen : 引用的新聞也只是說是評論轟炸 沒給證據啊 05/13 17:44
推 Asucks : 所以電影評分我只看IMDB 05/13 17:45
→ Greein : 我個人也不喜歡黑人版的《埃及豔后》,但跟種族膚 05/13 17:46
→ Greein : 色無關,虛構無所謂,但走紀錄片應該要有足夠的證 05/13 17:46
→ Greein : 據支持或考究,顯然這部很薄弱,只是我的選擇是無 05/13 17:46
→ Greein : 視,不給任何熱度,要不是因為某位的推文很煩一直 05/13 17:46
→ Greein : 鬧(白眼)… 05/13 17:46
推 kyouya : G大怎麼確定魔鬼剋星分數漲回來不是因為片商買水軍 05/13 17:46
→ kyouya : 洗分數?你會質疑,大家都可以質疑啊? 05/13 17:46
→ Greein : 爭議性電影,IMDb要過一段時間分數才會穩定。 05/13 17:47
→ miikal : 是不是評論轟炸,首先網飛迪士尼要讓帳號連動,證 05/13 17:47
→ miikal : 明負評者的觀看時數低於多少不可信,或是看片不到 05/13 17:47
→ miikal : 五分鐘的帳號不能評,這些串流願意公開透明嗎? 05/13 17:47
→ Greein : 你要這樣想我也不反對啊XD 05/13 17:48
→ kyouya : 不合你意就是評論轟炸?漲回來就是公平正義都回來了 05/13 17:48
→ kyouya : ? 05/13 17:48
→ miikal : 如果沒有辦法證明負評者沒看,怎麼能說這叫灌評 05/13 17:48
推 tiara : 川普還在的話,早就抨擊這些舔黑行為了,所以當時被 05/13 17:50
→ tiara : BLM,SJW,左派民主黨合力作票弄下台。 05/13 17:50
推 samsonfu : 熟悉的蓋牌回來了 05/13 17:52
→ Greein : 院線能驗票是因為售票網站和爛蕃茄同集團,資料好 05/13 17:54
→ Greein : 拉,串流以後怎麼修正就是個問號了,像中國豆瓣的 05/13 17:54
→ Greein : 做法是短時間出現大量異常評分就自動鎖分,系統清 05/13 17:54
→ Greein : 完數據後才解開。 05/13 17:54
→ miikal : 覺得一開始在論戰中評論不是公正的,那就等到你覺 05/13 17:57
→ miikal : 得可以客觀的時候再看分數;如果覺得自己的想法和 05/13 17:57
→ miikal : 大眾差很多,那就追合自己胃口的影評當參考不要管 05/13 17:57
→ miikal : 大眾分數,但是弄大眾評分網站又在沒證據的狀況指 05/13 17:57
→ miikal : 控大眾亂給分? 05/13 17:57
推 sunsirr : 應該有付錢吧 05/13 17:57
推 GEKKAKAJIN : 推miikal 05/13 18:03
→ miikal : 我不是說真的沒有灌分或是這個分數有多公正,可是 05/13 18:05
→ miikal : 也沒有證據說打低分的沒開D+看小飛俠看一下吧 05/13 18:05
推 Cyc13 : 不小心把黑白爆米花桶看成垃圾桶,還想著挺會玩的 05/13 18:10
→ Greein : 評分網站肯定有自己的內部演算法和偵測機制,比如 05/13 18:11
→ Greein : 前面《埃及豔后》的IMDb的1.2註明了是「非加權均值 05/13 18:11
→ Greein : 」加權後或許高一點,也可能再低一點,只是制度夠 05/13 18:11
→ Greein : 不夠完善猶未可知。 05/13 18:11
推 a58461351 : 哼!以後改成sjw才准評分 05/13 18:19
推 nctupython : 右派真的噁心 好萊塢偏左一點就要惡搞 05/13 18:32
→ nctupython : 這些右派現實應該都是一群偏激沒朋友的肥宅吧 05/13 18:32
推 tmlisgood : 溫蒂就真的拍得爛,還別怪在黑人叮噹上,一堆負評也 05/13 18:32
→ tmlisgood : 不是針對黑叮噹來著的,但片商卻用黑叮噹來掩飾自己 05/13 18:32
→ tmlisgood : 好像那些負評都是歧視 05/13 18:32
推 nctupython : 幼稚的行為XDDD 可悲啊 05/13 18:35
→ nctupython : 可憐之人必有可恨之處 這句話講的真好 05/13 18:35
推 tmlisgood : 那說觀眾都是惡意評論的報導真的很噁心,還故意用 05/13 18:36
→ tmlisgood : 黑叮噹的圖來帶風向影射都是種族歧視者在惡意評論, 05/13 18:36
→ tmlisgood : 實際上就是拍得爛 05/13 18:36
推 DarkHolbach : 藏起來反而顯得這片更爛了 05/13 18:38
推 rizalpiggy : 笑死 此地無銀三百兩 05/13 18:53
推 damien12343 : 收了迪士尼多少錢 05/13 18:55
→ s175 : 你們的低評價 都是屬於歧視跟騷擾喔 啾 05/13 19:07
→ yayapapa : 現在一不小心自動被打成極右翼(問JK羅琳),先確定你 05/13 19:16
→ yayapapa : 口中右派以前不是中間偏左吧 05/13 19:16
→ yayapapa : 某些人的中立就是選擇性的無視極左SJW搞出的爭議, 05/13 19:19
→ yayapapa : 專門盯著政確敏感仔,但這也不錯啦,可以滿足自己的 05/13 19:19
→ yayapapa : 道德感 05/13 19:19
推 qq204 : 我期待ㄋㄐ會不會也移除 05/13 19:21
推 monkeyday : 呵呵 05/13 19:31
推 materu : 這是故意在臭吧,擺明告訴大家我受到一些影響。 05/13 19:39
→ Nerv : 美帝的言論自由也被強姦了 05/13 19:45
推 lpb : 笑死,黑艷后1%...XDDDDDDDDDDDD 05/13 19:46
推 NICKSHOW : 如果正確 需要搞小動作嗎 越政確越不正確 05/13 19:47
推 CoolShow : 河蟹起來 05/13 19:48
推 NICKSHOW : 本來就一堆人假裝中立無視極左SJW搞出的爛事 05/13 19:59
推 icexfox : 接下來的小美人魚會不會蓋牌 05/13 20:26
→ tools : 不過這榜單再怎麼爛 觀眾分還是有10%+ lol 05/13 20:30
→ jacky40383 : 好評可以亂評 差評不可以亂評 三小 05/13 20:31
推 poeoe : 再亂搞啊 黑人埃及艷后 笑死 05/13 20:33
→ a856445 : 假平台真大公司的宣傳工具,嘔嘔嘔 05/13 20:34
推 nessie97 : 埃及豔后變1%了 05/13 20:54
推 Saber92 : 所以如果一堆人洗10分,也會鎖嗎? 05/13 20:56
→ Saber92 : 洗1分是惡意,洗10分怎麼不是惡意? 05/13 20:57
→ Saber92 : 這爛片不能只有我看到的人,有這種心態的一堆 05/13 20:57
→ Greein : 短時間內大量刷高洗低會鎖觸發機制,豆瓣和IMDb這 05/13 21:11
→ Greein : 些都一樣,只是處理方式不同,比如IMDb有權重算法 05/13 21:11
→ Greein : ,豆瓣有時高分劇突然暴增好評也會自動鎖分,不見 05/13 21:11
→ Greein : 得是刷分,但會觸發保護機制 05/13 21:11
推 szdxc17 : 替Greein默哀一下 看到又是這些推文就該醒了 05/13 21:13
→ szdxc17 : Anti-SJW跟SJW本就一樣難以溝通 05/13 21:14
→ szdxc17 : 能跟以為“說不定環球跟華納收迪士尼$$”這種言論 05/13 21:15
→ szdxc17 : 的人還講那麼久也是耐心奇佳 05/13 21:15
推 shiningwine : 美國還鎖ip 跟中共有什麼不一樣 05/13 21:22
推 LEOPARDO : 為了sjw 做法真是跟中共越來越像了 05/13 21:30
推 Vulpix : 只要量小的時候可以再次打開就好。 05/13 21:38
推 Saber92 : 覺得這種鎖法相當不合理 05/13 21:58
→ Saber92 : 乾脆以後評分都設2年後熱潮過了再打 05/13 22:00
→ Greein : 豆瓣在清數據後會再次解開,而且鎖分期間還是可以 05/13 22:08
→ Greein : 繼續評,只是數字不變動,解開後才會因應清除的數 05/13 22:08
→ Greein : 據得出新的分數。不過有些特殊的劇例外,但這是中 05/13 22:08
→ Greein : 國特有的政治因素了。 05/13 22:08
推 hedgehogs : 推G跟sz兩位 05/13 22:14
推 cashko : 不太清楚豆瓣機制,不過幾年前親眼看過如懿傳從6.8 05/13 22:14
→ cashko : 幾個小時之內一口氣變7.2,另外灌籃高手年初時豆瓣 05/13 22:14
→ cashko : 是9.4,當時他們還沒上映,但當時留言看起來大多不 05/13 22:14
→ cashko : 像是赴日看過的,很多都像是因為喜歡原作先給高分 05/13 22:14
→ cashko : 的內容,如果有保護機制那不知道是怎麼運作的 05/13 22:14
噓 hedgehogs : 然後噓這ID 05/13 22:15
推 kyouya : 有人這麼尊崇中國網站的審查機制? 05/13 22:19
→ Saber92 : 豆瓣跟廣電局是不一樣的東西... 05/13 22:20
→ Saber92 : 鎖了兩年,給粉絲吹是神劇的空間XD 05/13 22:21
推 hu6111 : 還有2%白癡XD 05/13 22:25
→ Greein : 灌籃高手不清楚,但豆瓣開分不看數量,有時幾百個 05/13 22:31
→ Greein : 評論就能開分,冷門劇滿常見,有時會被吐槽這點評 05/13 22:31
→ Greein : 論就能開分。但有些粉黑太嚴重的劇,可能十幾萬評 05/13 22:31
→ Greein : 論都遲遲開不了分,也因為粉黑大戰嚴重的關係,時 05/13 22:31
→ Greein : 不時鬧上熱搜,近兩年評分審核也變得更嚴格。至於 05/13 22:31
→ Greein : 主旋律鎖分,那就是政治因素了。 05/13 22:31
→ Greein : 另外剛查了一下,灌籃高手的分數已經降到8.9,我記 05/13 22:32
→ Greein : 得剛上映是9分以上沒錯。 05/13 22:32
→ Saber92 : 不懂他們的開分標準,7.2跟7.4都能開了 05/13 22:35
推 szdxc17 : Greein你還能認真繼續寫 佩服 05/13 22:40
→ szdxc17 : 但對有些人來說 他們不會/也不想反駁你的言論 05/13 22:40
→ Greein : 7分以上不低了,而且這不是開分時的分數,一般開分 05/13 22:41
→ Greein : 後會慢慢降,當然也有越來越高的,比如最近那部《 05/13 22:41
→ Greein : 漫長的的季節》,一度升到9.5,現在回落到9.4,還 05/13 22:41
→ Greein : 是非常高,可能會穩住。至於高分鎖住的例子也有, 05/13 22:41
→ Greein : 比如去年的《夢華錄》,印象中一度升到8.8,然後被 05/13 22:41
→ Greein : 鎖住(當時真的很多人亂刷五星),現在分數也回落 05/13 22:41
→ Greein : 到8。 05/13 22:41
→ szdxc17 : KKC是否故意不翻譯對某些人而言根本不重要 05/13 22:42
→ Saber92 : 鎖分是評分網站的機制跟誰拍的無關 05/13 22:42
→ szdxc17 : 他們只是利用這個話題重複表達反對SJW這件事情而已 05/13 22:43
→ qazxswptt : 埃及被2%的黑人統治 05/13 22:43
→ Saber92 : 這樣解釋比較簡單吧 05/13 22:43
→ Greein : 反正現實中不會有交集,我不是很在意XD 05/13 22:43
→ Saber92 : 7分以上,中共就能接受,也是神奇... 05/13 22:44
→ szdxc17 : 那你也不用持續在本文推啦,他們根本不想理解 05/13 22:44
→ szdxc17 : 醉翁之意不在酒 何苦咧 05/13 22:46
→ Greein : 應該說評分網站擔心的是大量刷分行為影響評分的相 05/13 22:47
→ Greein : 對準確性,而不是高低。而且影視行業不管哪家,應 05/13 22:47
→ Greein : 該都不想遇到review bombing這種行為吧。 05/13 22:47
→ Saber92 : 但看起來時間放長慢慢刷,也擋不住吧? 05/13 22:48
→ Greein : 我記得有一部主旋律,豆瓣完全不能評,我也是看中 05/13 22:49
→ Greein : 國網友自己吐槽才知道,但政治因素和本篇討論的評 05/13 22:49
→ Greein : 論轟炸說實話沒什麼關係。 05/13 22:49
→ szdxc17 : 不太可能對同部片重複刷太長的時間吧 05/13 22:50
→ Saber92 : 怎麼去分辨打開後是惡意刷回來還是正常? 05/13 22:53
→ Saber92 : 這部紀錄片應該是怎麼開都是一堆人在打1分吧 05/13 22:53
→ Saber92 : 名聲太差了 05/13 22:54
推 joygo : 豆瓣大多真的很準,我幾乎都看豆瓣,但是會因為風 05/13 22:54
→ joygo : 向改變,像是仙劍奇俠傳7.x,噴到9.多 05/13 22:54
推 NICKSHOW : 仙劍當年被噴慘 演員也被噴 結果現在一看 05/13 22:54
→ NICKSHOW : 不要說美國深受SJW所害 中共国一眾男女年輕演員站開 05/13 22:55
→ NICKSHOW : 顏值演技都在比爛 我年輕時候看俊男美女 05/13 22:55
→ NICKSHOW : 我老了眼睛被餵屎 05/13 22:55
→ Saber92 : 沒有比較沒有傷害,沒想到10年前的小鮮肉 05/13 22:56
→ Saber92 : 放到現在是頂標XD 05/13 22:56
→ Greein : 豆瓣觸發機制鎖分,但不代表就不會清「水」,有些 05/13 22:57
→ Greein : 劇沒被鎖,系統照樣會清數據,關注度比較高的劇會 05/13 22:57
→ Greein : 有人特別統計,因此對岸粉圈才會發展出各種刷分的 05/13 22:57
→ Greein : 手法,企圖規避豆瓣的保護機制。 05/13 22:57
→ szdxc17 : 要怎麼辨別串流影片評價是否惡意是評分網站要思考 05/13 22:57
→ szdxc17 : 的問題 05/13 22:57
→ szdxc17 : 不過有些留評論的直接說明沒看就給分那就擺明自己 05/13 22:58
→ szdxc17 : 承認是來洗的 05/13 22:58
→ Greein : 豆瓣會有粉絲為了幫偶像的劇刷高分,幫對家刷低分 05/13 23:02
→ Greein : ,拿其他無辜的劇來練手養號,刷分水軍更不在話下 05/13 23:02
→ Greein : (高低分都有),豆瓣官方真的會被煩死XD 05/13 23:02
→ Saber92 : 到底誰跟誰是對家? 我實在好奇 05/13 23:03
→ Saber92 : 我看某些演員的劇都一直是低分 05/13 23:04
→ Saber92 : 是他的粉絲太廢,對家粉絲太強? 05/13 23:04
→ Saber92 : 看浪4的投票,明星的粉絲數很水吧 05/13 23:05
→ Saber92 : 2億粉絲票投出來輸一個二次元歌手 05/13 23:06
→ Greein : 我不粉中星,怎麼會知道誰和誰是對家XD 05/13 23:10
→ Greein : 另外,我幾乎不看中綜不清楚,但那個日本女歌手好 05/13 23:10
→ Greein : 像是B站頂流,在她的專業領域很紅 05/13 23:10
推 cashko : 有時候不是演員問題,例如于正的戲常常開播前先被 05/13 23:14
→ cashko : 刷低 05/13 23:14
→ Saber92 : 很懷疑對家這個說法,真有這麼閒? 05/13 23:16
→ Greein : 有,就是那麼閒,我很常看熱鬧XD 05/13 23:17
→ Saber92 : 還要組織動員去刷對家的分數 05/13 23:22
→ Saber92 : 照理來說,應該會平衡吧 05/13 23:22
→ Saber92 : 但看起來不到6分的中劇多的誇張 05/13 23:22
→ Saber92 : 9分以上的劇,演員都沒有對家?! 05/13 23:23
推 yeap193 : 降到1%了哈哈哈哈 05/13 23:29
→ romen1103 : 原來非洲埃及艷后是拍紀錄片喔? 05/13 23:34
推 terry1043 : 糞片 05/13 23:41
推 Vulpix : 回到標題,這部真的很難看。我不是來看溫拿女帝和虎 05/14 00:18
→ Vulpix : 克船長悲涼的過去的。我是來看「夢幻」島的,然後D 05/14 00:19
→ Vulpix : 就跟我說:「這裡一點也不夢幻!啾咪!」 05/14 00:19
推 fangjoe24 : 用sjw分數來呈現算了 05/14 00:27
推 Vulpix : 總之我相信太多人覺得這部難看才啟動機制的。然後那 05/14 00:30
推 Vulpix : 張黑人配圖真的不行,弄得好像覺得這片難看的都歧視 05/14 00:34
推 emigma : 怕三小 其它片子怎麼沒被臭成這樣 05/14 00:35
→ Vulpix : 黑人一樣,但裡面我最討厭的是白人女孩啊。 05/14 00:35
→ goldenfire : 一些沒看過就洗低分 簡直跟小粉紅一樣 05/14 00:35
→ goldenfire : 這帳號就眷村柯粉 不意外 05/14 00:38
→ goldenfire : 埃及那種獨裁政府以為比中國好到哪 05/14 00:42
推 vinc4320 : 也行 以後看到爆米花被隱藏大家就知道是怎麼一回事 05/14 00:51
→ vinc4320 : 了 05/14 00:51
→ yayapapa : 上面嘴洗低分的就是色違小粉紅還嘴埃及政府的,讓人 05/14 01:04
→ yayapapa : 分不清是真心認為埃及豔后洗黑沒問題來還是在反串, 05/14 01:04
→ yayapapa : 真厲害 05/14 01:04
→ goldenfire : 埃及本來就獨裁國家 迫害言論到判刑半島記者。結果 05/14 01:14
→ goldenfire : 竟然因為反SJW所以捧這種國家 05/14 01:14
推 kyouya : 喜歡黑人魚的也剛好挺黑人埃及艷后,是美國黑人嗎 05/14 01:25
推 elyse0811 : 應該是精神白人奴隸主 05/14 01:27
→ elyse0811 : 埃及是獨裁國家所以埃及豔后改成黑人,這是在汙辱 05/14 01:28
→ elyse0811 : 黑人還是汙辱埃及? 05/14 01:28
推 astrophy : 但嚴格來說爛番茄並沒有說是因為「負評炸彈」才鎖定 05/14 01:47
→ astrophy : 的,並且只有鎖住北美IP顯示的行為沒有邏輯和道理可 05/14 01:47
→ astrophy : 以解釋,從頭到尾就是該媒體在自顧自通靈說話而沒 05/14 01:47
→ astrophy : 有提出任何證據,實在不理解為何一堆人可以為了一 05/14 01:47
→ astrophy : 個不清不楚的東西大肆討論,完全不知所云。 05/14 01:47
推 astrophy : 再者,有些情況有沒有看過該電影其實不是評論的必要 05/14 01:53
→ astrophy : 條件,比如說戲外的種種因素,如拍攝過程、選角、 05/14 01:53
→ astrophy : 目的等等都可以是被拿來評論的部分。 05/14 01:53
推 NICKSHOW : 看到了神奇的言論 真的是黑人至上啊 05/14 02:09
噓 h75311418 : 直接移除沒公信力的網站拉 05/14 02:38
→ h75311418 : 以後誰在貼爛番茄評論笑ㄧ次 05/14 02:38
推 jhkujhku : 笑死 跟華人一樣 欲蓋彌彰 乾脆全部移民去支邦好了 05/14 02:41
推 jhkujhku : 長期來看分數本來就一定會上升 有沒有學過統計阿 05/14 02:43
→ jhkujhku : 倖存者偏差 會覺得難看的都不會去看了 剩下鐵粉會去 05/14 02:43
→ jhkujhku : 看 評價當然上升 05/14 02:43
推 yayapapa : 反對埃及豔后洗黑跟埃及是獨裁國家的關連性在哪?果 05/14 02:49
→ yayapapa : 然令人分不出是反串還是真心認為沒問題的發言真的是 05/14 02:49
→ yayapapa : 最高級的黑 05/14 02:49
→ goldenfire : 上面有人說埃及艷后被埃及政府告 所以代表有問題 這 05/14 03:41
→ goldenfire : 本來就是箝制言論自由了 05/14 03:41
推 AaronWang : 哈哈,爛番茄這行為不就是鬼島NCC 05/14 06:51
噓 machiner : 下部就是小美人魚了吧 05/14 07:26
推 m4tl6 : 這種爛片拍越多黑人就會越被討厭,牠們都不知道嗎? 05/14 08:03
推 taikonkimo : 這操作跟對岸怎這麼像呢 美國這樣不行啊 05/14 08:08
推 makiasa : 為了N全都變成F這句好笑 05/14 08:30
推 HappyKH : 為什麼可以這麼無恥 05/14 09:01
推 WilliamEX : 分數重新放上去了 目前12分 XD 05/14 09:17
推 vm06wl : 偽造人家歷史是言論自由? 05/14 09:26
推 edwinrw : 怕得罪某族群對吧 05/14 09:33
→ miikal : 片的真的很愛攻擊埃及人 05/14 10:13
→ miikal : 什麼暢飲白人和埃及阿拉伯人的淚水都講得出來 05/14 10:14
→ miikal : 到底是哪裡惹到美國黑人?因為他們住在非洲大陸皮 05/14 10:15
→ miikal : 膚不黑? 05/14 10:15
噓 poiu1234 : 無聊 05/14 10:29
噓 kyouya : 我真的看清有人為了挺黑人,什麼鬼話都說得出來 05/14 11:10
噓 WeGoYuSheng : 賤 05/14 11:14
推 asdf0923 : 沒辦法,大老鼠施壓能不配合嗎…網站也不容易 05/14 11:53
→ asdf0923 : 2%笑死,奇葩的垃圾XDDD 05/14 11:53
→ elyse0811 : 那n-word為什麼不是言論自由? 05/14 12:31
噓 arm370x : 您的分數已低於下限 05/14 12:36
→ aaa377 : 不就說了爛番茄是華納跟環球的 還施壓XD 05/14 12:40
推 anniekinki : 小飛俠到底是多難看XD 05/14 13:03
→ anniekinki : 等小美人魚上映可能直接關網站不給評分吧 05/14 13:05
推 nctupython : 5000個仇女肥宅很多嗎XD 05/14 13:23
→ nctupython : 還有人覺得這種 review bombing 有參考價值喔 05/14 13:23
→ nctupython : 扯什麼言論自由 強姦是性自由嗎? 05/14 13:23
→ nctupython : 說爛蕃茄是收錢辦事的知道有一種東西叫道德嗎 05/14 13:24
→ nctupython : 算了跟右派講道德有點好笑 滿腦子只有錢XD 05/14 13:24
→ tingyp : 偽造歷史把埃及豔后洗是言論自由,就跟極端左認為女 05/14 13:51
→ tingyp : 人有雞雞,帶屌強姦犯可以進女監,帶屌跨性別可以在 05/14 13:51
→ tingyp : 女更衣室露屌,Y染生理男可以參加女子運動,要無視 05/14 13:51
→ tingyp : 裝沒看見才是真正有「道德」 05/14 13:51
→ hide0325 : 擅自竄改別的國家歷史,應該不怎麼有道德吧 05/14 13:53
推 tingyp : 另外JK羅琳被打成極右法西斯大概也是因為他可以用鈔 05/14 13:57
→ tingyp : 票擦眼淚 05/14 13:57
推 alex813 : 很明顯就是爛到有剩XD 05/14 14:08
推 elyse0811 : 別忘記左派的道德還有把槍殺小學的跨性別洗成受害人 05/14 14:17
→ elyse0811 : 生 05/14 14:17
噓 AStigma : 扯什麼評論轟炸,以後媒體上就不要出現佳評如潮這 05/14 15:37
→ AStigma : 種宣傳語,以後觀眾評分90以上也一律移除評分 05/14 15:37
推 iamnotgm : 把人家的歷史人物換個膚色還真是有道德 呵 05/14 17:47
推 Primk : 現在才知道 黑人跟中國一家親 05/14 18:02
推 geniusw : 拔草測風向 05/14 18:51
推 itachi0609 : 評分網站別搞這套好嗎 05/14 21:56
推 lvct : 倫敦戰場表示: 05/14 22:42
→ momvic110456: 純推Greein 05/15 00:31
→ s085999449 : 有些人護航得好勤但看起來好累喔~ 05/15 00:40
推 sdolphinyo : 現在變1%摟 XDDDDDDDDDDD 05/15 01:57
推 ymsc30102 : 笑死 鴕鳥 05/15 02:30
推 samsonfu : 跟古代皇帝防民之口甚於防川一樣 05/15 04:58
→ samsonfu : 都是刁民想害朕 05/15 04:58
→ samsonfu : 自由民主真的退步了 05/15 04:59
推 samsonfu : 獨裁思想看別人都是獨裁政權 05/15 05:03
推 samsonfu : 左派有道德小粉紅就不會是這種德性了 05/15 05:09
推 samsonfu : 美式民主歡樂送行之有年了,說你獨裁該推翻就推翻 05/15 05:25
→ samsonfu : 埃及、利比亞、敘利亞都被搞過一次 05/15 05:26
→ samsonfu : 是不是民主自由美國說的算 05/15 05:26
推 ccjj8 : safe space 05/15 08:41
→ windr : 埃及豔后爆米花2,彼得番12,到底拍出了什麼超級大 05/15 11:22
→ windr : 爛片阿XDDD 05/15 11:22
→ windr : 不過這種一看就知道是髒東西XDDDD 05/15 11:23
→ windr : 不用刻意去看有多爛XDDD 05/15 11:23
推 arx3721 : 很久以前就只能看Metacritics了 05/18 12:35