推 asdzxc1662 : 很期待女性去扛攝影機 05/23 00:22
推 reaper317 : 喔好喔05/23 00:23
→ hide0325 : 製片說了算，沒問題05/23 00:24
推 VVin : 這沒有問題 05/23 00:25
→ VVin : 但麻煩審美觀好一點05/23 00:25
推 Grrr : 奧斯卡早就有兩位女攝影師入圍。而且美國夫人評價05/23 00:26
→ Grrr : 非常好。 05/23 00:26
推 nwoyao : 所以啊 這些製作人員整天搞這些東西 啊你片商能怎 05/23 00:33
→ nwoyao : 樣 不同意等著被舉發吧05/23 00:33
→ darkbrigher : 化妝師場記通常都女的不是嗎05/23 00:34
推 jajoy : 不是甲哦？ 05/23 00:35
推 ellen5566 : 希望有一天能達到真正只看能力而不是看性別/種族， 05/23 00:36
→ ellen5566 : 否則就是矯枉過正05/23 00:36
推 whwuhwu : 亞裔除外05/23 00:36
→ taikonkimo : 好哦 該大量啟用女性工作人員 加油05/23 00:41
推 mach1210 : 好 收到 那我少看05/23 00:42
→ webster1112 : 21世紀過1/4現在攝影機也不重吧 ?05/23 00:45
推 suckmanisme : 好欸，希望我們黃皮膚算有色人種05/23 00:46
→ tingyp : 人類就是犯賤要經過矯枉過正才知道什麼是重造輪子05/23 00:51
推 a205090a : 這他媽算刺裸裸的歧視吧05/23 00:54
推 cashko : 走這種形式沒差啊，不會錄取也只是浪費時間05/23 01:00
→ exyu : 所以你們他X都在走後台唄 不然靠實力死是嗎？05/23 01:10
→ exyu : 用顏色 用性別根本開大絕= = 05/23 01:11
→ exyu : 有實力被歧視會同情 但現在這種情況根本招人噁心= =05/23 01:12
推 poopooShaw : 覺得多給機會沒問題啊，比例太懸殊確實是早年不平05/23 01:38
→ poopooShaw : 等的遺毒，但面試會不會放低標準又是另一回事了 05/23 01:38
噓 telnet0512 : 歧視有實力的男人05/23 01:39
→ darkbrigher : 黑人問號耶 女性多的職業怎沒看女性說不平等??05/23 01:48
→ darkbrigher : 真的要平等不是應該50/50嗎 05/23 01:48
→ darkbrigher : 這時候平權仔就選擇性失憶囉 05/23 01:49
噓 airflow : 而且工作不得穿任何涉及強迫勞動的衣著?05/23 01:54
噓 yushenglu : 運動比賽男女一起比壓 美國女宮城1個05/23 02:04
推 hacker725x : 自信一點，直接用全女性劇組吧 05/23 02:18
推 lovelva00 : 62名男性，沒一個女的也是蠻神奇的，台灣影視產業 05/23 02:37
→ lovelva00 : 女性參與的就蠻多的05/23 02:37
推 salvador1988: 她說至少面試一名 這樣算矯枉過正？05/23 03:19
推 cosmogony : 這叫「補救措施」，不叫歧視。所有的補救措施的目05/23 03:20
→ cosmogony : 的，都是為了有一天不再需要這些補救措施。05/23 03:20
推 jeffy84123 : 面試而已還沒到一定要錄取05/23 03:31
推 sd2567 : 好萊塢劇組的性別比例就真的很失衡啊05/23 04:00
推 sd2567 : 好萊塢化妝師也是 男性佔多數05/23 04:02
推 luvshiou : 多面試女人和有色人種而已，看不懂為什麼會讓樓上05/23 04:15
→ luvshiou : 有些人暴怒05/23 04:15
→ jump2j : 各行各業是否從在機會不平等，凱特自己想必最清楚，05/23 04:27
→ jump2j : 但就有些圈外人，覺得自己比圈內人懂行業生態，才各 05/23 04:27
→ jump2j : 種自以為是的打抱不平囉05/23 04:27
→ jump2j : *是否存在05/23 04:28
推 jeffy84123 : 比例跟歧視不一定有關，但要求比例平均就有問題了 05/23 04:37
→ jeffy84123 : ，如果男性有實力可是因為女性保障名額無法錄取算05/23 04:37
→ jeffy84123 : 不算歧視？ 所以提供制度上的公平比較重要，而不是05/23 04:37
→ jeffy84123 : 不錄取女性就是歧視 05/23 04:37
推 dadabo : 我們公司大樓歐巴桑可以掃男廁，但歐吉桑都不能掃女 05/23 05:39
→ dadabo : 廁耶，這算歧視嗎05/23 05:39
→ CrossroadMEI: 至少人家要面試啊 小鯰魚直接走後門欸05/23 06:39
→ petestar : 其實影視產業高工時，一般想走入婚姻的女性不會優先 05/23 06:51
→ petestar : 考慮這行，台灣影視製作公司拍拍mv可以，狀況不同 05/23 06:51
推 zeumax : 多女性沒啥問題，多有色也沒關係，但不要必須黑05/23 06:52
推 samsonfu : 然後保證入選嗎？等額選舉的概念05/23 07:26
※ 編輯: godofsex (49.216.187.186 臺灣), 05/23/2023 07:29:26
→ samsonfu : 決定主角是女黑人，然後從面試的女黑人中選一個， 05/23 07:28
→ samsonfu : 其他白人男女就是陪榜的 05/23 07:28
→ samsonfu : 就不要給我走後門，像人魚小美一樣 05/23 07:29
推 romen1103 : 第一張圖我以為在拍聖殤，嚇到 05/23 07:42
→ romen1103 : 更正：第二張圖 05/23 08:16
→ Wall62 : 嗯 05/23 08:24
推 ctes940008 : 塔爾裡面超兇 05/23 08:25
推 benboy : 看過一些紀錄片 好萊屋男性化妝師也蠻多的 05/23 08:27
推 tio2catalyst: 面試多點人也是好事,最終能公正認定適不適用就好 05/23 08:30
推 chigo520 : 比較好奇有什麼戲整部沒有其他女生跟有色人種 05/23 08:39
噓 RachelMcAdam: 你各位中華民國選議員還不是有女性保障名額，國家帶 05/23 08:40
→ RachelMcAdam: 頭這樣搞有什麼資格酸人家 05/23 08:40
推 bleach1991 : PTT一堆人暴怒很奇怪嗎? 本來就一堆父權遺毒的噁男 05/23 09:01
→ bleach1991 : 祝他們現實生活也對自己的伴侶or曖昧對象這樣說話 05/23 09:02
→ darkbrigher : 消防員男多女少 也沒看女權仔去怒喊多招點女的 05/23 09:09
→ darkbrigher : 危險工作就閃遠遠的平權仔 笑死 05/23 09:09
推 iamnotgm : 國家帶頭搞也可以罵吧 35啪不就整天被酸 05/23 09:13
推 phix : 有色X 黑人O 05/23 09:17
→ hacker725x : 只要面試一個女生跟一個黑人就可以完成信仰測驗嗎? 05/23 09:19
推 babyMclaren : 講到義務全球女性就閉嘴了 05/23 09:19
推 abcde79961a : 看得出來求生意志強烈 05/23 09:30
推 fragmentwing: 超級明顯的歧視…… 05/23 09:50
→ fragmentwing: 保障名額本來是用在身心殘障這種真的生活上就有嚴重 05/23 09:50
→ fragmentwing: 劣勢的人身上的…… 05/23 09:50
推 questionboy : 你的有色人種是只有黑人還是有包括其她人？ 05/23 09:55
→ RUBYYU0919 : 要用多元種族性別ok但沒必要大張旗鼓，根本淪為宣 05/23 09:57
→ RUBYYU0919 : 傳工具而已，像MI78增加更多女角跟黑人演員(tgm術 05/23 09:57
→ RUBYYU0919 : 士跟郊狼)，劇組有特別發新聞稿嗎？ 05/23 09:57
推 stocktonty : 黃種人不是人?? 05/23 10:09
噓 Motor : 這個叫歧視，你要保留，也保留給身障或低收 05/23 10:11
推 sonans : 感動！保！障！名！額！的大勝利！！！！！！！！！ 05/23 10:18
推 szdxc17 : 看來今天就是在這篇集合了 05/23 10:20
→ uranuss : 她也只說要面試而已，何必這麼氣 05/23 10:30
推 Yatagarasu : 資格符合是沒差 但如果資格不符也要特地找個人來嗎 05/23 10:31
→ MapleLeaf151: 面試還好 也不限演員 05/23 10:40
→ NICKSHOW : 以前看性別跟人種 現在還是看性別跟人種 05/23 11:12
→ NICKSHOW : 能力是什麼?請生對時代 05/23 11:12
推 peteryang : 保障名額不也是一種歧視？ 05/23 11:16
推 christinasy : 男性一出現被剝奪的危機就就氣噗噗 05/23 11:22
→ christinasy : 因為平常自我中心慣了 05/23 11:23
→ hacker725x : 所以只要有面試就通關了不算歧視對吧? 05/23 11:31
噓 sean3378 : 煩死了 05/23 11:33
推 bucks34 : 看到面試就跳腳 笑死 05/23 11:34
推 nancy0803 : 她說的沒問題啊，面試而已又不是強制錄取 05/23 11:47
推 rxers1994 : 女生跟有色人種幹嘛不自己去拍電影 05/23 12:04
→ peterw : 看到面試就跳腳，有沒有這麼焦慮？ 05/23 12:11
→ sleepyrat : 凱特是不是在酸某人走後門?? 05/23 12:29
→ yayapapa : 不要面試只為了應付ESG就好 05/23 12:30
推 a9a99 : 不懂一堆人在焦慮什麼… 05/23 12:33
推 yayapapa : 要開保障名額就等市場驗收實績，不用急著跳腳 05/23 12:45
推 theclgy2001 : 他只說可以面試 不代表會錄取啊 雙方都討好 05/23 12:50
→ bullace : 又來了 05/23 14:17
噓 ruokcnn : 標題斷章取義 05/23 15:04
→ KB1999KB2 : 標題哪有問題 完全就一堆人太敏感而已 05/23 15:09
→ littlecula : 面試沒差啊，不要有保障名額就好 05/23 15:58
→ iamnotgm : 只是面試又不是錄取是在激動什麼 給人機會沒問題阿 05/23 18:04
推 zionny : 討厭政治正確，但這發言沒問題啊，保留至少一名面 05/23 20:23
→ zionny : 試的「機會」，本來就是給相對弱勢的群體基本保障。 05/23 20:23
→ zionny : 給個機會而已又沒說主角一定要是跨性別黑人，一堆人 05/23 20:23
→ zionny : 在高潮什麼 05/23 20:23
噓 pttmybrother: 保障名額就是歧視== 05/23 21:38
→ a70311520 : 這是歧視吧 05/23 22:24
推 saffron27 : 保障少量名額是還行 但也要看影片本身適不適合 05/24 09:00
→ tmwolf : 其實業界女性很多，要沒有女的很難 05/24 09:48
→ photoless : 看 直接歧視了 05/24 20:39
噓 malanna : 一樓可悲 05/25 15:04