推 daradara666 : 推分析和分享 05/28 23:27
推 akirayun : 滿不錯的紀錄片 05/28 23:28
※ 編輯: fangfangki (101.137.108.20 臺灣), 05/28/2023 23:32:05
※ 編輯: fangfangki (101.137.108.20 臺灣), 05/28/2023 23:32:26
噓 q2520q : 笑死，上面兩個都你的帳號不是嗎 06/10 11:13
50年前為了自由逃到香港
50年後為了自由想逃離香港
何等諷刺
《 憂鬱之島》為香港導演陳梓桓作品，原為
描述中國文革至香港雨傘革命之幾個重要事件
，後來因為遇到2019反送中，才在2020部份
重新拍攝。
https://imgur.com/a/QqwCNzr
此次因台灣國際紀錄片影展，在台中篤行1913
舉辦放映，才得以再次觀賞此部電影，並在會
後舉辦與導演、本片剪輯師、電影文化工作者
區瑞蓮對談講座。
https://imgur.com/a/8ljQDZq
全片由數個逃港者及雨傘革命相關人士貫穿全
劇主旨；尤其以1973的逃港者「陳克治」為
主要劇情理念核心，劇中穿插陳克治游泳畫面
，大海象徵廣闊的自由，陳克治，當年不畏被
海浪、鯊魚吞噬，即使掛著九號風球，也奮不
顧身拖著妻子游向大海投奔自由，但50年後，
就算身處在風暴的香港，陳克治依然堅持游泳
，有意味依然嚮往自由的隱喻。
https://imgur.com/a/4UiHF2n
而劇中「重演」設定，覺得是絕妙的安排，重
演了67暴動、73文革逃港、64天安門，以年
輕演員及在反送中運動中有類似遭遇的學生重
演三位代表性人物的歷史時刻，一方面讓觀眾
有時空連結感，在不同的年代，但卻發生同樣
類似的事情，同時也讓飾演他們的年輕學生，
可以再次去思考自己未來面對的處境會是什麼
；而同時也要讓觀眾保持著與三位代表性人物
，所口述的歷史之間的距離感，藉由重演的借
古喻今，來讓觀眾有更客觀的立場來觀看這部片。
https://imgur.com/a/ltJnVtf
本片的最大爭議在於第三位代表人物「楊宇傑」
，在1967年曾參與67暴動，也就是所謂的左派
，但電影卻感覺將67暴動與反送中做為連結，
雖然每個人都有政治立場等自由，但兩個事件
我覺得實質上是不同，可惜沒有機會在QA時
問到導演這個問題。
https://imgur.com/a/o2aEXtq
而楊宇傑被排在片中設計的監獄場景，與當時
在反送中被控告暴動罪的學生對談，據導演所
說，該對談持續了1個多小時，最後只剪出了
5分鐘，這場對談重點在於楊宇傑認為，時間
會侵蝕一個人的想法甚至是立場，甚至會覺得
以前自己的決定，現在想起來會是正確的嗎？
這場對談非常沉重，該名學生最後被判了3年
多的刑期。
https://imgur.com/a/yNbGNJ8
片尾最後，輪播許多被控告的香港區議員及學
生，以近距離臉部特寫且不發一語，是象徵被
噤語的香港或是沉默的憤怒，亦或是無奈的沉
默就留待觀眾心中自我解讀，這段長達數分鐘
的片段，不輸「時代革命」片尾的「願榮光香
港」的MV。
https://youtu.be/oUIDL4SB60g
越山越水，越界少年，越海夢化，一縷輕煙
追求自由，卑微心願。
https://imgur.com/a/j58T0mp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.108.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685287274.A.95E.html