Re: [討論] 李光爵: 小美人魚的成績算是不錯。

[Sturmvogel (Schwalbe)]

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: https://tinyurl.com/5spreuev
: 全文轉載好了?
: 《小美人魚》的全球票房以及一些五四三。
: 首周全球一如預期勇奪全美首週票房冠軍，上映四天輕鬆破億。
: 由於美國還在長假期，戰士陣亡紀念日假期中，
: 詳細長假票房應該明天會有更精準資料。
: 總體來說，美國拿下近1億2000萬美元算是好的開始。
: 當初選角找了Halle Bailey，賭的也是北美主體，
: 以及當代政治正確(但我覺得這個題目足夠後代研究20年了，
: 到底這選角顛覆到甚麼程度)。
: Halle Bailey的優缺點明眼人都看的出來，歌聲無比動人，
: 作為演繹高難度歌曲毫無疑問，絕對實力派。至於演戲好不好？
: 要跟如此多虛擬動畫合作，其實是非常困難的。
: 但，如果小美人魚一開始找的是同片女星Jessica Alexander，
: 我覺得全球票房搞不好會更好(笑)，看過的人就懂我意思。
: 順利登上全台週末新片票房冠軍，至今約近1,700萬台幣，
: 就迪士尼真人版電影來說不算很好的數字，但也已經盡力最大了。
: 畢竟我幾乎沒有看過在哪一次迪士尼真人版宣傳素材
: 底下有看到哪一次有如此高的仇恨指數。
: 另外就是幾個評論大站分數，爛番茄觀眾評分非常高，
: 這當然也有一大半爛番茄本體就是以北美觀眾為主。
: 倒是IMDB的網友評分相當值得商榷，未加權指數評分之前是4.7分，
: 演算法篩除極端分數之後，目前秀出來的平均分數就是7.0這個還不錯的分數。
: 於是引爆二次網友熱議，認為迪士尼有和諧該網站的嫌疑，
: 其實並不是這樣說喔，本來極端分數就會被篩除。
: 不過投票2.5萬人次中，有高達一萬網友給了最低分1分，這仇恨值真是比較離譜。

2.5萬人有一萬人給一分
那就表示1分事實上是基準值

偏離一分太多的才是"極端值"

所以一分為基準
要刪極端值
先從偏離一分最多的十分開始刪才對

接下來是九分，八分.......
大概刪到七分就可以了

這樣加權出來的才比較接近"事實"吧


: ================================
: 我個人感想是:
: 李光爵還是在為小鯰魚說好話，包括IMDB這樣搞都可以說是"刪除極端分數"，
: 還說"這是好的開始"；
: 補一下八卦，我今天去威秀，小鯰魚在他們家投下了很多宣傳費，
: 所以李光爵要講好話，也是可以理解的。
: 只是接下來應該就見真章了，畢竟威秀再怎樣，也沒辦法跟自己的戲院票房過不去吧?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.232.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685359581.A.82C.html
→ KINGTIGERX  : 以後這樣啦 眾數 中位數 四分位數  平均都列好了
各取所需阿

→ KINGTIGERX  : 還有最重要的 加「錢」指數
這個最重要

→ suanruei    : 眾數就是1啊XD
→ Vulpix      : 豆瓣看起來挺鐘形的。
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.232.50 臺灣), 05/29/2023 19:35:52
→ VANNN       : 就算排除2個標準差,,1也不應被排掉,,被排的是10分才
→ VANNN       : 合理,,所以IMDB 的名聲XDD
→ KingKingCold: 加錢指數XDDDDDDDDDDDD  好精準的用詞XD
→ DEAKUNE     : 不過看到演員酬勞，魚人能拿150萬鎂，我搞不太懂到
→ DEAKUNE     : 底是給錢指數還是加錢了？老闆碧昂絲有這麼大面子喔
→ DEAKUNE     : ？
→ aoilan      : 加錢指數 笑死
推 KingKingCold: 補推 推"加錢指數" XDDDDDDDDDDD