Re: [討論] 《小美人魚》真人版影評：為什麼我們需要

[yingjeou (英九)]

真人版小美人魚說白點是保護費的概念，黑人團體、左派閉嘴別煩我用的

一部電影郝不好看絕不是主角俊美與否，周星馳、王寶強都不好看，依然佳作滿滿

比目魚就長得「不合適了」，要推黑人魚公主可以寫個有「非洲」元素的人魚公主的故事

只要劇本好，演員演技到位，再來個跟動畫版艾莉兒客串彩蛋，要大賣還是有可能的

再來說歧視問題，為何是黑魚主演？為何不是「黃魚」、「拉丁魚」、「紅魚」

迪士尼真人版所謂的反歧視聽聽就好，幹話什麼人都會說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685913251.A.CEE.html
※ 編輯: yingjeou (101.12.30.119 臺灣), 06/05/2023 05:14:52
→ dustinhuang : 周星馳明明算帥的  跟不好看完全不沾邊
→ wind1985    : 周星馳？這個舉例有確定？
推 C4F6        : 周星馳明明很帥，要舉就舉傑克布萊克那種
→ RealWill    : 周星馳你可以不覺得他帥  但至少也是中上沒有不好看
→ aoka        : 周星馳非常好看
推 norwoman    : 真的不是顏色的問題，是顏值的問題
推 norwoman    : It is not because of race, but face
→ norwoman    : 周星馳不是在扮演帥哥呀，不一樣
推 jax2013     : 周星馳年輕的時候真的蠻帥的阿
噓 dagoma      : 不好意思  周星馳的顏值完全不是「不好看」
噓 checkmarx   : 你照片呢 周不好看？
推 poopooShaw  : 原po應該是想表示周不是在賣臉賣身材
推 DarkHolbach : 周星馳演技超好，王晶說過周星馳是他看過演技最好
→ DarkHolbach : 的
→ DarkHolbach : 而且這還是在王晶跟周星馳鬧翻之後還這樣講
→ NICKSHOW    : 不要因為周星馳演喜劇就覺得他醜 他那個時代的人
→ NICKSHOW    : 站出來吊打現在一堆抹粉流量明星
推 johnny94    : 其他沒意見但周星馳是帥的好嗎，他只是搞笑而已
推 homebox0923 : 周星馳也許在某些人的標準不算帥，但不到不好看好嘛
推 glacierl    : 把周星馳換成黃渤會好一點XD
→ Eligor41    : 1.周星馳不醜 2.周的強項是詼諧喜劇 尼哥魚不是
推 goldenwave  : 王寶強真的醜 但人家武功底的 武打就是有看頭沒得
→ goldenwave  : 比 黑魚就是醜 除了醜也沒什麼值得說的
推 cashko      : 王寶強不好看，但人家演技不會讓人出戲
→ cashko      : 他也沒有強搶美男角色來演，不討厭他
推 justgogogo  : 史蒂芬周最帥應該是食神的白髮
推 DogCavy     : 周星馳不算帥但看久覺得不錯 且他有為了更上鏡去割
→ DogCavy     : 雙眼皮 不像黑魚有顆凸起物在眉毛上面也不處理掉