噓 longtimens : 繼續鬼打牆 竟然還有人贊同你?你說說要怎麼靠個人06/06 22:35
→ longtimens : 努力改變染色體= =06/06 22:35
→ longtimens : 超越染色體 06/06 22:35
從來沒說過要超越或改變染色體啊。我有說過,我從未否定先天性別。只是我不認同只靠
先天性別,就完全否定你個人自我選擇的權利。
→ longtimens : 到底在講什麼東西 自己不覺得荒謬嗎 06/06 22:35
噓 ARCHER2234 : 你爹客觀是鐵匠和你自己主觀要不要當鐵匠沒有半毛 06/06 22:36
→ ARCHER2234 : 錢關係,少唬爛06/06 22:36
→ ARCHER2234 : 不是套上一個詞就可以不顧邏輯隨便用 06/06 22:37
「龍生龍、鳳生鳳」、「優生學」、「醫生的兒子會是醫生」…這些事情即使到現在依然
很多人相信並身體力行,不是嗎。
那你爹是鐵匠,和你要不要當鐵匠,怎麼會沒關係呢?
※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 06/06/2023 22:44:43
噓 ARCHER2234 : 因為你爹客觀上也可能是一個比郭台銘還有錢的鐵匠 06/06 22:39
推 KingKingCold: 我對這個議題的立場只有兩點1.個人想怎麼主觀認定自 06/06 22:42
→ KingKingCold: 己的性別 有幾個性別 流不流動 都隨便你自由主觀認 06/06 22:42
→ LII1201 : XD 06/06 22:42
→ KingKingCold: 定 但是請不要把你的主觀感受上綱到公共領域 影響立 06/06 22:42
→ KingKingCold: 法立規 影響到公領域的其他所有社會大眾甚至企業組 06/06 22:42
→ KingKingCold: 織 2.放小孩子們一馬 要傳教性別流動性跟N種性別代 06/06 22:42
→ KingKingCold: 名詞 或是要宣教化學去勢或變性手術 請針對有完整法 06/06 22:42
推 sparklekyu : 跟郭台銘很像但事實上就不是郭台銘,他的小孩也不可 06/06 22:43
→ sparklekyu : 能繼承郭台銘的遺產。同理留長髮穿裙子化濃妝也只是 06/06 22:43
→ sparklekyu : 跟女人很像但事實上就不是女人 06/06 22:43
→ KingKingCold: 律定義的行為能力的成年人宣講 不要在小孩連自己的 06/06 22:43
→ KingKingCold: 自我認同都還沒有建構成熟的時候就搞他們 宣導要他 06/06 22:43
→ KingKingCold: 們對自己身體實施沒有可逆性可言的變性手術 或是嚴 06/06 22:44
→ LII1201 : 為什麼祖先歷代是鐵匠,不管從先天後天的角度來看, 06/06 22:44
→ LII1201 : 我就應該要是鐵匠? 到底是誰說的 06/06 22:44
→ KingKingCold: 重傷害正常第二性徵與青春期發展的賀爾蒙"療法"或青 06/06 22:44
→ longtimens : 小孩性別認知教育就是生理性別 客觀無異議 其他都 06/06 22:44
→ longtimens : 不行 06/06 22:44
→ KingKingCold: 春期阻斷劑/化學去勢藥品 就是這麼簡單 06/06 22:45
→ sparklekyu : 事實上不是郭台銘的小孩就不要去騷擾他要求他發零用 06/06 22:45
→ sparklekyu : 錢給自己,事實上不是女人也不要來騷擾女人要求女人 06/06 22:45
→ sparklekyu : 把自己當同類。不是的東西就不是 06/06 22:45
→ LII1201 : 照你這段話來說,以現在社會來看,不管男生女生,不 06/06 22:46
→ LII1201 : 管先天後天,你就應該要是這個性別(?) 06/06 22:46
噓 MatchaMAN : 師爺!翻譯翻譯 06/06 22:46
→ tsop010 : 賽馬那段想表達什麼?然後可以不要再跳針鐵匠這個 06/06 22:46
→ tsop010 : 破比喻了嗎? 06/06 22:46
噓 widec : 拿諺語來當作科學證據辯護,你是不是學法律的? 06/06 22:46
噓 ARCHER2234 : 這就是中國網友愛用的,拋開客觀事實不談大法 06/06 22:46
推 NewCop : 你沒搞懂什麼叫客觀事實,以鐵匠的比喻來說,假設 06/06 22:47
→ NewCop : 玻璃匠需要精確的辨色能力,而你卻是個色盲,這時 06/06 22:47
→ NewCop : 候當不了玻璃匠才是客觀事實 06/06 22:47
→ NewCop : 你祖上都是鐵匠,所以你當不了玻璃匠,這種想法就 06/06 22:48
→ NewCop : 已經不是客觀事實了,還討論什麼呢? 06/06 22:48
推 a34567 : 現在是在吵什麼 看不懂 06/06 22:48
→ taki121 : 賽馬…所以你到底想說什麼?亂舉例自暴其短之後, 06/06 22:48
→ taki121 : 又偏離主題,你跟你朋友的邏輯都崩壞到一個沒得救 06/06 22:48
→ taki121 : 的程度了欸 06/06 22:48
噓 longtimens : 從來沒人管你要怎麼選= = 06/06 22:49
→ NewCop : 以賽馬的比喻,就是因為個人觀點不能超越客觀事實 06/06 22:49
→ NewCop : ,所以才需要去配種來強化那些能力 06/06 22:49
→ longtimens : 但你也別想要求別人認同= = 06/06 22:49
噓 iamserene : 鐵匠到底在鬼扯什麼?! 06/06 22:50
→ longtimens : 你xy染色體要說自己是女生 fine 你家的事,但要進 06/06 22:51
→ longtimens : 女廁,不好意思,不行 06/06 22:51
→ NewCop : 如果你的馬天生就是肌肉體質不好的品種,無論你的 06/06 22:51
→ NewCop : 個人觀點再怎麼覺得那匹馬天下第一,你在賽馬場上 06/06 22:51
→ NewCop : 只能乖乖跑最後 06/06 22:51
→ widec : 我看這人骨子裡堅信印度那套種姓階級論 06/06 22:52
→ longtimens : 你的自我認知你家的事,想凌駕所有事情,是當自己 06/06 22:52
→ longtimens : 是哪根蔥? 06/06 22:52
→ widec : 你爸是賤民,你也會是賤民,你子子孫孫DNA都是賤民 06/06 22:52
→ longtimens : 不是你自我認知是女生就可以生小孩的= = 06/06 22:54
推 NewCop : “不應該”當玻璃匠和“無法”當玻璃匠是兩個完全 06/06 22:54
→ NewCop : 不同的概念 06/06 22:54
→ suzan : 那個賽馬例子 先天肌肉體質有影響 是要說明 06/06 22:55
→ longtimens : 你想重新定義社會性別你的事,但很多規範是建立生 06/06 22:55
→ longtimens : 理差異,偷換概念想進女廁不可取 06/06 22:55
噓 elmush : 什麼爛比喻?當鐵匠跟當玻璃匠都不會開大門讓有心 06/06 22:56
→ elmush : 人士強暴生理女啦!跨女在那邊強推免術換證就是幫 06/06 22:56
→ elmush : 強姦犯開後門,讓他們可以隨心所欲入侵女性專用空 06/06 22:56
→ elmush : 間騷擾侵犯女人! 06/06 22:56
→ suzan : 不該參加(生理)女性賽事 的吧 XD 06/06 22:56
→ KingKingCold: 所以為什麼你要主張歡迎生理男帶著雞雞去女廁尿尿?? 06/06 22:56
推 RockZelda : 你知道宣揚優生學之一的就是納粹主義嗎? 06/06 22:56
→ KingKingCold: 你是不是其實是在鼓吹他們做很黃很暴力又色色的事情 06/06 22:56
→ KingKingCold: ?? 06/06 22:56
→ LII1201 : 你第一篇說性別不該被別人決定,現在一個祖上都是鐵 06/06 22:57
→ LII1201 : 匠的人要從事別的行業,你居然還說他不管先天後天來 06/06 22:57
→ LII1201 : 看,就應該要從事鐵匠,做別的是不可以的?!你搞得 06/06 22:57
→ LII1201 : 我好亂啊 06/06 22:57
噓 bulank : 啥? 06/06 22:57
→ NewCop : 客觀事實說你“不應該”當玻璃匠,意思是說你當玻 06/06 22:57
→ NewCop : 璃匠需要更多的努力,有更差的環境,冒更大的風險 06/06 22:57
→ NewCop : ,克服更多的挑戰,但是並沒有說你當不了玻璃匠, 06/06 22:57
→ NewCop : 所以就算你成功當上玻璃匠,也不代表個人觀點凌駕 06/06 22:57
→ NewCop : 了客觀事實 06/06 22:58
→ fuhsi : 鐵匠那個理論異常可笑,能提出的反例要多少有多少 06/06 22:58
→ fuhsi : ,我大伯是司機,他小孩都在科技廠賣肝,我叔叔是 06/06 22:58
→ fuhsi : 做工,他小孩都公務員。所以是基因突變嗎? 06/06 22:58
→ fuhsi : 說到底醫生的兒子是醫生不就是從小被逼出來的?我 06/06 22:58
→ fuhsi : 認識的醫生世家也只有一個人有能力考上醫學系其他 06/06 22:58
→ fuhsi : 兄弟去其他領域發展 06/06 22:58
→ RockZelda : 龍生龍?中國還有「龍生九子,子子不同」的說法耶 06/06 22:58
→ NewCop : 假設玻璃匠需要精準的辨色能力才能燒出一塊透明的 06/06 23:01
→ NewCop : 玻璃,那今天的狀況就是有個色盲堅持要當玻璃匠, 06/06 23:01
→ NewCop : 燒出了一堆充滿雜質的玻璃,然後堅持要客人把那些 06/06 23:01
→ NewCop : 玻璃和跟一般的透明玻璃當成是一樣的,誰敢說不一 06/06 23:01
→ NewCop : 樣的話就是歧視 06/06 23:01
推 RockZelda : 說到底,家世職業怎麼可能和染色體的客觀畫等號? 06/06 23:03
→ tingyp : 頂多只能說有可能遺傳到適合做鐵匠跟其他類似的職業 06/06 23:05
→ tingyp : 基因.但是這個"可能"要怎麼用科學證明是客觀的? 06/06 23:06
→ tingyp : 真的是跨運那套本質是強化刻板印象的話術來亂套用 06/06 23:07
→ tingyp : 主觀認知跟客觀事實的邏輯 06/06 23:07
推 goodbye : 對於你自己的認同我尊重 06/06 23:08
→ goodbye : 只要不要企圖影響別人我都尊重 06/06 23:09
推 peterw : 抱歉,鐵匠的比喻還是看不懂 06/06 23:09
噓 Lizus : 職業和生理根本不能這樣舉例啦 06/06 23:10
→ miikal : 多管閒事的跳出來XD說實在不用你跳出來,台灣所有 06/06 23:11
→ miikal : 的性別倡議團體都支持性別是自己認同的,在法律上 06/06 23:11
→ miikal : 和政策上根本屢戰屢勝。公司希望無手術應徵者如果 06/06 23:11
→ miikal : 成功錄取請用單間的殘障廁所不要上女廁,直接被告 06/06 23:11
→ miikal : 罰30萬,全中運也可以自由選組。他們現在根本心想 06/06 23:11
→ miikal : 事成,哪需要你跳出來同情。有一些跨性別很勇敢的 06/06 23:11
→ miikal : 站出來拆穿跨運很多謊言和迷思,但你們很顯然的就 06/06 23:11
→ miikal : 不是這種人,你們說你也不支持,但是你們只會在這 06/06 23:11
→ miikal : 種對跨性別不利的文跳出來,當跨性別遊行支持免術 06/06 23:11
→ miikal : 換證,當性別團體推出我就是不手術不吃藥的喜歡女 06/06 23:11
→ miikal : 人的「女同志」當招牌的的時候,你們根本就不會跳 06/06 23:11
→ miikal : 出來抨擊。選擇在什麼時候跳出來其實已經說明了你 06/06 23:11
→ miikal : 真正支持的是什麼 06/06 23:11
→ Lizus : 現實一大堆 職業和家族沒關係的例子 06/06 23:11
→ Michael4019 : 樓主還是不要拿職業來舉例吧,通常的職業不會困難 06/06 23:14
→ Michael4019 : 到需要特定基因型的人才能勝任,因血緣繼承職業的 06/06 23:14
→ Michael4019 : 原因是小孩可以早其他人很多年開始學習,跟基因沒 06/06 23:14
→ Michael4019 : 關係。基因篩選最明顯的地方是在高度競爭的比賽中 06/06 23:14
→ Michael4019 : ,比如大腦反應異於常人的可以打電競、腿特別長的 06/06 23:14
→ Michael4019 : 可以去比短跑、身高高的可以去打籃球,或者樓主說 06/06 23:14
→ Michael4019 : 的賽馬。 06/06 23:14
推 peterw : 其實看不懂在想表達什麼,文章好像已經有八成是在 06/06 23:14
→ peterw : 同意對方了?要不要改用推文? 06/06 23:14
推 RockZelda : 就以為家世職業是「獲得性遺傳」不能改變,但這 06/06 23:14
→ RockZelda : 理論早就大半被推翻了… 06/06 23:14
→ tingyp : 同意mii大.說反對跨運SJW侵害女性權益的作法.但只會 06/06 23:14
噓 Lizus : 你家族是鐵匠 後代應該也要當鐵匠 這根本沒有什麼 06/06 23:14
→ Lizus : 科學上的根據 純粹你自己想的 06/06 23:14
→ tingyp : 在這類對跨性別自我認同唯心論不利批評的時候跳出來 06/06 23:15
→ tingyp : 說"我認識的弱勢未術跨很可憐他們需要被認同接受" 06/06 23:16
→ tingyp : 表示他們就是支持會有漏洞也沒關係的免術換證 06/06 23:18
噓 sable : DNA和出身是客觀事實,但是由DNA決定的性別不是喔~ 06/06 23:18
→ sable : 啾咪,這邏輯已經混亂到根本是笑話了 06/06 23:18
→ tingyp : 認為未術跨很可憐比女人因為被免術漏洞利用而受害更 06/06 23:20
→ tingyp : 可憐.所以他們幾乎不會想談論怎麼防堵漏洞 06/06 23:20
噓 playball : 邏輯死亡 例子有夠爛 06/06 23:21
噓 pauljet : 當女總統都支持跨性免術換證雀食是不用再解釋了 06/06 23:22
推 reaper317 : 到底是怎麼樣成長背景和受教育歷程的人會對科學如 06/06 23:22
→ reaper317 : 此的蔑視 06/06 23:22
→ playball : 人家在說生理性別(sex)是客觀事實,你偏要混淆視聽 06/06 23:22
噓 iamserene : 所以......那些努力賺錢送子女上大學的藍領是怎樣? 06/06 23:23
→ iamserene : !爸爸做工 子女註定將來也做工?! 這個鐵匠理論 06/06 23:23
→ iamserene : 亂七八糟 06/06 23:23
推 NewCop : 醫生的兒子會是醫生,是因為醫生在台灣就是高收入 06/06 23:26
→ NewCop : 高社會地位,所以醫生有更多的資源讓自己小孩也能 06/06 23:26
→ NewCop : 成為同樣高收入高社會地位的醫生 06/06 23:26
→ exyu : 醫生的小孩會當醫生?你有沒有想過一個問題 06/06 23:26
→ exyu : 那就只是因為有人脈而已 你不知道在社會上人脈很重 06/06 23:26
→ NewCop : 如果今天醫生的月薪只有三萬,你看有幾個醫生的小 06/06 23:26
→ NewCop : 孩會是醫生 06/06 23:26
→ exyu : 要嗎? 06/06 23:26
→ exyu : 而且講真的也有醫生的小孩沒跑去做醫生的= = 06/06 23:26
→ exyu : 那個藝人小孩 所謂星二代不就是拿著爸媽人脈進軍 06/06 23:27
→ Lizus : 有些想法 你自己自爽是一回事 但扯到公眾利益就不 06/06 23:27
→ exyu : 娛樂圈的 06/06 23:27
→ Lizus : 能這麼隨便 有些規範是要顧及眾人 不是你自己心想 06/06 23:27
→ Lizus : 事成就解決了 06/06 23:27
噓 elyse0811 : 醫生的兒子會是醫生,不是因為基因,是因為父母有 06/07 00:04
→ elyse0811 : 人脈。台灣考不上,就去當波波 06/07 00:04
噓 fatdoghusky : 鐵匠理論亂七八糟,父執輩是鐵匠只是讓你成為鐵匠的 06/07 00:07
→ fatdoghusky : 的成本比較低,並不是你"應該"就要成為鐵匠,你想當 06/07 00:08
→ fatdoghusky : 玻璃醬或畫家全都由你自己決定.. 06/07 00:08
推 reaper317 : 你的論點最大的問題就是邏輯很爛還有不尊重科學 06/07 00:12
→ pate786354 : 你的客觀事實是不是過度涵蓋了一般人無法理解的範圍 06/07 00:17
噓 k7p83n : 客觀的事實是你的基因是XX還是XY,要怎麼超越你跟我 06/07 00:34
→ k7p83n : 講? 06/07 00:34
→ k7p83n : 你先證明有鐵匠基因這個東西再來吵好嗎? 06/07 00:36
噓 u087111 : 不是欸你一直說現今社會氛圍對他們來說夠了,那你 06/07 01:10
→ u087111 : 現在是在幫誰爭取權益,幫免術跨?不過你自己也說 06/07 01:10
→ u087111 : 反免術跨所以應該不是,那是立一個虛空弱勢者然後 06/07 01:10
→ u087111 : 再來幫她爭取權益?那不就是歐美sjw在做的事情,會 06/07 01:10
→ u087111 : 被噓不意外欸,真有特例到時再來討論吧 06/07 01:10
→ tingyp : 他只是不敢明講他支持免術換證啦 06/07 01:24
推 jean040532 : 可以不歧視,可以隨便你們怎麼想自己的性別,但是免 06/07 01:35
→ jean040532 : 術換證不可以! 06/07 01:35
噓 rbcajyh : 這串貼文真的是我每天的樂趣欸,你愛怎樣說實話沒人 06/07 01:43
→ rbcajyh : 可以管你,但是上升到法律級別就是不一樣,先不論你 06/07 01:43
→ rbcajyh : 的鐵匠理論對荒謬沒邏輯,「你爸是鐵匠所以你也要是 06/07 01:43
→ rbcajyh : 鐵匠」這種說法根本不可能立法好嗎?民間風俗跟法 06/07 01:43
→ rbcajyh : 律是有差異的 06/07 01:43
→ exyu : 突然如果你爸媽是異性戀 那小孩異性戀才正常是不是? 06/07 02:04
→ exyu : 一整個繆論啊 06/07 02:04
→ exyu : **謬論 06/07 02:05
→ wtfconk : 跟文組的真的別談邏輯… 06/07 02:11
噓 m122e : 反串要講ㄟ 06/07 03:05
噓 uwmtsa : 怕風氣往不好的方向發展你怎麼不去找SJW抗議? 06/07 03:15
噓 polarbearrrr: 邏輯爛就別一直出來發廢文 06/07 03:15
推 Vulpix : 理論上文組的邏輯應該要跟理組的數學一樣好? 06/07 05:46
噓 blueye : 邏輯爛的令人髮指 06/07 05:50
噓 TakeokaMiho : 到底在講什麼 06/07 08:34
→ babyMclaren : 第一次沒酸你鐵匠例子,給你第二次講…. 06/07 09:26
→ babyMclaren : 你講成這樣? 06/07 09:26
→ babyMclaren : 你的前提跟眾人很不一樣。鐵匠的後代不會預設變鐵 06/07 09:28
→ babyMclaren : 匠 06/07 09:28
→ babyMclaren : 你說會,並且是客觀事實。這點就沒人跟得上了 06/07 09:28
→ babyMclaren : 你已經混淆 「事實」 跟「個人主觀」了 06/07 09:29
→ babyMclaren : 沒人認同你說的事實 06/07 09:30
→ babyMclaren : 這系列真的太經典,支離破碎的自我滿足邏輯 06/07 09:31
→ babyMclaren : 先搞混自己再來指責其他人 06/07 09:33
噓 e17688 : 職業那個例子一樣差到爆,那個叫做後天技能而非天 06/07 09:38
→ e17688 : 生,難不成女性說自己是男性,後天改造後,之後就 06/07 09:38
→ e17688 : 能繁衍後代嗎? 06/07 09:38
噓 j27910681 : 真是太好笑了,每一篇文都在刷新邏輯死去的下限 06/07 09:56
噓 pony0935 : 小時候鉛水喝太多了嗎 06/07 12:25
噓 a282172002 : 我很想知道你早餐是吃了什麼髒東西嗎... 06/07 13:37
噓 a435007 : 別硬要了 你的論述不夠有說服力 06/07 13:47
→ a435007 : 建議你待在同溫層把全世界都當智障就好 06/07 13:48
→ a435007 : 省得別人花心思去說服你別太自我中心 06/07 13:48
推 loki94y : babyMclaren : 你已經混淆 「事實」 跟「個人主觀」 06/07 16:47
→ loki94y : 看到他這篇那段也是笑出來 什麼客觀事實XDDDD 06/07 16:48
推 trbdc5 : mana版友我理解你想要向我們傳達大部分的跨性別者和 06/07 21:15
→ trbdc5 : 少數的激進跨性別者是不一樣的,不過讓我感覺和"Not 06/07 21:15
→ trbdc5 : all men"是有點類似的情況,可能因為這樣才會讓多數 06/07 21:16
→ trbdc5 : 版友有比較大的反彈,但我很認可你的立意良善,我是 06/07 21:16
→ trbdc5 : 支持生理性別分類的,但我也很願意理解尊重多元性別 06/07 21:17
→ trbdc5 : 的群體,我相信應該有很多人跟我的想法是差不多的, 06/07 21:17
→ trbdc5 : 希望你不要過於灰心(拍拍) 06/07 21:17
噓 Anutmiao : 邏輯死亡 06/08 02:57
→ Anutmiao : 乖乖講理由不要一堆譬喻 06/08 02:58
噓 cyberia : ....唉 你越說只會越讓人覺得這群體問題很大 06/08 10:09
噓 bulank : 加油 06/10 17:32