看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Zrola (消失)》之銘言: : ※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言: : : 我是否可以從這一段回文,認為你否定性別二元論,認為性別不一定只有男和女兩種 : : 。如果是這樣的話,那跟我的論點並沒有衝突啊 : : 我的論點是當你的性別認同與客觀性別不同時,你是否有做選擇的權力。 : : 重點在於你有沒有得選擇,而不是在選擇後的結果是什麼。 : : 回文中會用到男/女,是因為這是目前最容易讓人理解的一個論點,也最符合電影主 : : 。如果用酷兒等,可能很多人會覺得那與我無關而根本不看。 : : 另外,我也認同你說的因為某些非二次元團體的努力,整個社會風氣越來越朝某個極 : : 走。 : : 這也就是為什麼我會跳出來回文,而不是像之前一樣看過就算。因為剛好看見一個有 : : 的主題,也因為我擔心如果不趁機說點什麼,以後這些事就沒有人想聽了。 : 不,我是生物性別派的 : 我認為生理性別和心理性別認同不能混為一談 : 所以對我來說「女性」的定義就是擁有XX性染色體的成年人 : Matt Walsh做這個紀錄片的原因並不是反對變性支持者 : 而是變性支持者對未成年孩童造成的影響 : 如果你是成年人,你有權利對自己的身體做任何改造 : 你有權利對自己的性別角色做任何定義 : 但是沒有人有權利去灌輸未成年孩童「你要傷害自己身體才能做自己」這個觀念 : 這就是為什麼紀錄片中Matt Walsh要質問兒童醫生跟性別研究教授 : 如果他們連對女人的定義都說不出來 : 他們憑什麼決定未成年孩童能否接受不可逆的性別治療? 沒錯,關於未成年這方面我也認同,很高興這部分我們有共識存在。 或者應該要說很抱歉,我之前提到的性別認同中,沒有特別聲明是針對成年人部份。 : : 你說的沒錯,也許我真的喪失了一個協助她的機會。 : : 事實上,這也是現在面臨的困境之一,到底是要鼓勵他/她們跨越到性別的另一端, : : 是鼓勵他/她們越過性別的概念,成為所謂的性別酷兒。在這方面,我只能相信心理 : : 師的判斷,畢竟她已經有做過專業的心理醫師的評估了。 : 既然你我都不是專業的心理諮商師(有人跟我說過台灣沒有「心理醫師」) : 這個例子就跳過 : : 是的,你說無法推展到下一個階段的這個觀點我認同。 : : 但現在的情況,以嗎啡為例,有人因為嗎啡癮君子的作亂,所以忽視了對嗎啡有真正 : : 求的人,而直接要求隔絕所有嗎啡的存在。 : : 更頭痛的是,有人認為這是對方內部的事,所以要「嗎啡癮君子」和「對嗎啡有真正 : : 求的人」先決鬥一場,等後者取得話語權後,再來重新向大眾提出訴求。 : 真的嗎?真的有嚴重到說像「沒有嗎啡就會痛得死去活來嗎?」 : 我對台灣這方面的法規不清楚 : 但是我知道台灣現在已經可以合法提出性別重置手術的要求 : 以及跨性別者個案無須經變性手術,即可申請變更性別 : 所以我其實不太理解 : 你說得如此緊急,到底是指哪方面的事情? : 跨型別患者如今有什麼如此緊急,一定要馬上處理的訴求? 抱歉,這段是我的錯,我把另一段回文記成我已經向你提過了。 是的,目前台灣的跨性別者在這場sjw捲起的風暴中,幾乎都保持沉默,原因之一就是他 們認為現在台灣的法律和氣氛對他/她們已經夠了。 不管是同婚法案還是變性手術的申請,他/她們其實已經很滿足了。 那為什麼我會有點多管閒事的跳出來? 是因為我擔心台灣目前良好的氣氛,會因為sjw的舉動而朝著不好的方向發展,對於sjw造 成的影響這點你也認同,不是嗎? 所以我才會覺得要趁現在還有像你這種,即使知道對方支持性別自決,卻依然願意認真的 看完對方說什麼的人還在的時候,趕快跳出來先修正一些錯誤(像是,並不是所有sjw或打 著跨性別的行為,都被跨性別者普遍認同等),不然我怕日後的人們,根本不會願意認真 的去聽我這種支持者,或跨性別者們說出的這些話。 : : 抱歉,因為我還一度以為不會有人認真的看完整篇文,所以看到你回文時一時有點太 : : 高興了。 : : 等等,但你有問過我或者是跨性別者,認不認同這件事嗎? : 我不需要問你啊,你認不認同跟我沒有關係阿? : 我沒有說你認同,也沒有說你反對啊? : 到底? 因為你拿一件事,來說明性別自決所帶來的負面影響,並說這是你不能接受的真正原因。 可是這一件事連我也不能接受,所以才要告訴你一聲,請不要因此認為跨性別者或是 支持性別自決的人都是像你舉例中這樣。 : : 我也可以在這直接的告訴你,你舉的這件事我不能接受。 : : 你可以看看我的回文中,有舉出我所知道的跨性別者所希望的要求,像是更改他/她 : : 個人身份證上的男女註記,或是婚姻權、親屬權等,但其中完全沒有跟這種事會有關 : https://lgbt.gov.taipei/cp.aspx?n=7141B7FAB560582E : 台北市的性別變更法規 : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=B0000008 : 台灣已承認同志婚姻 : : 的。你可以說出很多與跨性別或性別認同有關的惡。但事實上,這些惡,就連我也不 : : 能接受,可是只因為與跨性別有關,所以在討論時,就常常會被加到我身上。 : : 這也是目前跨性別者所面臨的處境。很多事情,其實連他/她們也不能接受,但只因 : : 對方高舉性別認同的大旗,就被與對方打成一夥。 : 所以我不懂,你到底需要什麼? : 法律上來說,已經認可性別更動以及同性婚姻了 : 你要求的權力都已經有啦,所以呢? : : 這應該是我們最主要的分歧點吧 : : 你認為「個人觀點並不能超越客觀事實」 : : 但我認為,「個人觀點有時是可以並超越客觀事實的」。 : : 我不知道這個例子好不好,但我倉促間只想得出這個。 : : 你的父親和爺爺是鐵匠,這表示他們身上有適合做鐵匠的性質或能力。而這些會隨著 : : dna遺傳到你身上。 : : 你從小和父親一起住,日常生活中會經常接觸相關的事物,因此你對打鐵這件事有著 : : 多的理解、認知與學習。 : : dna先天遺傳,環境後天教育,這些都是客觀事實,所以你個人想當玻璃匠是不可以 : : 。 : : 當然我還是要強調,個人超越客觀的結果,不能夠傷害他人。 : 抱歉,我2004年生科系畢業的,可能是我沒跟上時代 : 但是我還真的不知道有所謂打鐵基因 : 你說的鐵匠性質,不外乎是強勁的手臂、耐熱能力、專心程度 : 這些「後天都可以鍛鍊」的性質 : 除了鐵匠之外還有其他許多行業都擁有相似的特質 : 像是要甩鐵鍋的中華廚師,入行條件跟鐵匠有八成像 剛才和朋友討論,對方建議我用賽馬比喻會更直觀一點。 耐力、速度這些雖然是可以後天訓練的,但先天上的肌肉和體質還是有影響。所以人們才 會依照需求,而不斷的透過配種並強化這些 能力 : 然後你那句「個人想當玻璃匠是不可以的」 : 明白指出你才是阻礙你們群體發展的人 : 我就問,為什麼不可以? : 照你的邏輯,農夫世世代代都只能是農夫? : 王永慶不可能創建台塑,應該乖乖當個茶農? : 郭台銘老爸是警察,所以他只能乖乖當個鴿子,不能出來創建鴻海? : 罪犯的孩子就一定是個罪犯,因為邪惡深埋在他的DNA裡? : 這是什麼fucked up的言論? : 而且你的例子完全沒有說明 : 「個人觀點如何凌駕客觀事實」 : 所以到底? 你的dna和出身是客觀事實,不會因為你的想法,所以你的父親就變成郭台銘。 但你可以靠著自己的想法(個人觀點),成為另一個郭台銘或是與郭台銘齊名的xxx。 同樣的,「你的祖先代代是鐵匠,所以從先天遺傳與後天教育的角度來看,你應該當個鐵 匠」 (客觀事實),但你想當玻璃匠(個人主觀)。 如果照你的論點,你就不應該當上玻璃匠,因為當成功的瞬間,你的個人主觀凌駕了你的 客觀事實。 : : 不過這也只有在郊外吧,要是是固定的空間內部,像是百貨公司呢。 : : 不過不管怎麼說,這確實這是個新方向,下次有機會我會提提看 : 我覺得百貨公司也照辦阿 : 推文裡面有提到「無性別空間」很容易被人濫用 : 所以就不要無性別空間阿 : 廁所出來就是公眾走道,你在隔間裡面整頓好再出來 : 只是這空間設置根本不合乎百貨公司的設計 : 所以端看企業是要賺錢還是要迎合特殊需求 : 這就是資本主義的世界了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686062013.A.A73.html ※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 06/06/2023 22:38:27
longtimens : 繼續鬼打牆 竟然還有人贊同你?你說說要怎麼靠個人06/06 22:35
longtimens : 努力改變染色體= =06/06 22:35
longtimens : 超越染色體 06/06 22:35
從來沒說過要超越或改變染色體啊。我有說過,我從未否定先天性別。只是我不認同只靠 先天性別,就完全否定你個人自我選擇的權利。
longtimens : 到底在講什麼東西 自己不覺得荒謬嗎 06/06 22:35
ARCHER2234 : 你爹客觀是鐵匠和你自己主觀要不要當鐵匠沒有半毛 06/06 22:36
ARCHER2234 : 錢關係,少唬爛06/06 22:36
ARCHER2234 : 不是套上一個詞就可以不顧邏輯隨便用 06/06 22:37
「龍生龍、鳳生鳳」、「優生學」、「醫生的兒子會是醫生」…這些事情即使到現在依然 很多人相信並身體力行,不是嗎。 那你爹是鐵匠,和你要不要當鐵匠,怎麼會沒關係呢? ※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 06/06/2023 22:44:43
ARCHER2234 : 因為你爹客觀上也可能是一個比郭台銘還有錢的鐵匠 06/06 22:39
KingKingCold: 我對這個議題的立場只有兩點1.個人想怎麼主觀認定自 06/06 22:42
KingKingCold: 己的性別 有幾個性別 流不流動 都隨便你自由主觀認 06/06 22:42
LII1201 : XD 06/06 22:42
KingKingCold: 定 但是請不要把你的主觀感受上綱到公共領域 影響立 06/06 22:42
KingKingCold: 法立規 影響到公領域的其他所有社會大眾甚至企業組 06/06 22:42
KingKingCold: 織 2.放小孩子們一馬 要傳教性別流動性跟N種性別代 06/06 22:42
KingKingCold: 名詞 或是要宣教化學去勢或變性手術 請針對有完整法 06/06 22:42
sparklekyu : 跟郭台銘很像但事實上就不是郭台銘,他的小孩也不可 06/06 22:43
sparklekyu : 能繼承郭台銘的遺產。同理留長髮穿裙子化濃妝也只是 06/06 22:43
sparklekyu : 跟女人很像但事實上就不是女人 06/06 22:43
KingKingCold: 律定義的行為能力的成年人宣講 不要在小孩連自己的 06/06 22:43
KingKingCold: 自我認同都還沒有建構成熟的時候就搞他們 宣導要他 06/06 22:43
KingKingCold: 們對自己身體實施沒有可逆性可言的變性手術 或是嚴 06/06 22:44
LII1201 : 為什麼祖先歷代是鐵匠,不管從先天後天的角度來看, 06/06 22:44
LII1201 : 我就應該要是鐵匠? 到底是誰說的 06/06 22:44
KingKingCold: 重傷害正常第二性徵與青春期發展的賀爾蒙"療法"或青 06/06 22:44
longtimens : 小孩性別認知教育就是生理性別 客觀無異議 其他都 06/06 22:44
longtimens : 不行 06/06 22:44
KingKingCold: 春期阻斷劑/化學去勢藥品 就是這麼簡單 06/06 22:45
sparklekyu : 事實上不是郭台銘的小孩就不要去騷擾他要求他發零用 06/06 22:45
sparklekyu : 錢給自己,事實上不是女人也不要來騷擾女人要求女人 06/06 22:45
sparklekyu : 把自己當同類。不是的東西就不是 06/06 22:45
LII1201 : 照你這段話來說,以現在社會來看,不管男生女生,不 06/06 22:46
LII1201 : 管先天後天,你就應該要是這個性別(?) 06/06 22:46
MatchaMAN : 師爺!翻譯翻譯 06/06 22:46
tsop010 : 賽馬那段想表達什麼?然後可以不要再跳針鐵匠這個 06/06 22:46
tsop010 : 破比喻了嗎? 06/06 22:46
widec : 拿諺語來當作科學證據辯護,你是不是學法律的? 06/06 22:46
ARCHER2234 : 這就是中國網友愛用的,拋開客觀事實不談大法 06/06 22:46
NewCop : 你沒搞懂什麼叫客觀事實,以鐵匠的比喻來說,假設 06/06 22:47
NewCop : 玻璃匠需要精確的辨色能力,而你卻是個色盲,這時 06/06 22:47
NewCop : 候當不了玻璃匠才是客觀事實 06/06 22:47
NewCop : 你祖上都是鐵匠,所以你當不了玻璃匠,這種想法就 06/06 22:48
NewCop : 已經不是客觀事實了,還討論什麼呢? 06/06 22:48
a34567 : 現在是在吵什麼 看不懂 06/06 22:48
taki121 : 賽馬…所以你到底想說什麼?亂舉例自暴其短之後, 06/06 22:48
taki121 : 又偏離主題,你跟你朋友的邏輯都崩壞到一個沒得救 06/06 22:48
taki121 : 的程度了欸 06/06 22:48
longtimens : 從來沒人管你要怎麼選= = 06/06 22:49
NewCop : 以賽馬的比喻,就是因為個人觀點不能超越客觀事實 06/06 22:49
NewCop : ,所以才需要去配種來強化那些能力 06/06 22:49
longtimens : 但你也別想要求別人認同= = 06/06 22:49
iamserene : 鐵匠到底在鬼扯什麼?! 06/06 22:50
longtimens : 你xy染色體要說自己是女生 fine 你家的事,但要進 06/06 22:51
longtimens : 女廁,不好意思,不行 06/06 22:51
NewCop : 如果你的馬天生就是肌肉體質不好的品種,無論你的 06/06 22:51
NewCop : 個人觀點再怎麼覺得那匹馬天下第一,你在賽馬場上 06/06 22:51
NewCop : 只能乖乖跑最後 06/06 22:51
widec : 我看這人骨子裡堅信印度那套種姓階級論 06/06 22:52
longtimens : 你的自我認知你家的事,想凌駕所有事情,是當自己 06/06 22:52
longtimens : 是哪根蔥? 06/06 22:52
widec : 你爸是賤民,你也會是賤民,你子子孫孫DNA都是賤民 06/06 22:52
longtimens : 不是你自我認知是女生就可以生小孩的= = 06/06 22:54
NewCop : “不應該”當玻璃匠和“無法”當玻璃匠是兩個完全 06/06 22:54
NewCop : 不同的概念 06/06 22:54
suzan : 那個賽馬例子 先天肌肉體質有影響 是要說明 06/06 22:55
longtimens : 你想重新定義社會性別你的事,但很多規範是建立生 06/06 22:55
longtimens : 理差異,偷換概念想進女廁不可取 06/06 22:55
elmush : 什麼爛比喻?當鐵匠跟當玻璃匠都不會開大門讓有心 06/06 22:56
elmush : 人士強暴生理女啦!跨女在那邊強推免術換證就是幫 06/06 22:56
elmush : 強姦犯開後門,讓他們可以隨心所欲入侵女性專用空 06/06 22:56
elmush : 間騷擾侵犯女人! 06/06 22:56
suzan : 不該參加(生理)女性賽事 的吧 XD 06/06 22:56
KingKingCold: 所以為什麼你要主張歡迎生理男帶著雞雞去女廁尿尿?? 06/06 22:56
RockZelda : 你知道宣揚優生學之一的就是納粹主義嗎? 06/06 22:56
KingKingCold: 你是不是其實是在鼓吹他們做很黃很暴力又色色的事情 06/06 22:56
KingKingCold: ?? 06/06 22:56
LII1201 : 你第一篇說性別不該被別人決定,現在一個祖上都是鐵 06/06 22:57
LII1201 : 匠的人要從事別的行業,你居然還說他不管先天後天來 06/06 22:57
LII1201 : 看,就應該要從事鐵匠,做別的是不可以的?!你搞得 06/06 22:57
LII1201 : 我好亂啊 06/06 22:57
bulank : 啥? 06/06 22:57
NewCop : 客觀事實說你“不應該”當玻璃匠,意思是說你當玻 06/06 22:57
NewCop : 璃匠需要更多的努力,有更差的環境,冒更大的風險 06/06 22:57
NewCop : ,克服更多的挑戰,但是並沒有說你當不了玻璃匠, 06/06 22:57
NewCop : 所以就算你成功當上玻璃匠,也不代表個人觀點凌駕 06/06 22:57
NewCop : 了客觀事實 06/06 22:58
fuhsi : 鐵匠那個理論異常可笑,能提出的反例要多少有多少 06/06 22:58
fuhsi : ,我大伯是司機,他小孩都在科技廠賣肝,我叔叔是 06/06 22:58
fuhsi : 做工,他小孩都公務員。所以是基因突變嗎? 06/06 22:58
fuhsi : 說到底醫生的兒子是醫生不就是從小被逼出來的?我 06/06 22:58
fuhsi : 認識的醫生世家也只有一個人有能力考上醫學系其他 06/06 22:58
fuhsi : 兄弟去其他領域發展 06/06 22:58
RockZelda : 龍生龍?中國還有「龍生九子,子子不同」的說法耶 06/06 22:58
NewCop : 假設玻璃匠需要精準的辨色能力才能燒出一塊透明的 06/06 23:01
NewCop : 玻璃,那今天的狀況就是有個色盲堅持要當玻璃匠, 06/06 23:01
NewCop : 燒出了一堆充滿雜質的玻璃,然後堅持要客人把那些 06/06 23:01
NewCop : 玻璃和跟一般的透明玻璃當成是一樣的,誰敢說不一 06/06 23:01
NewCop : 樣的話就是歧視 06/06 23:01
RockZelda : 說到底,家世職業怎麼可能和染色體的客觀畫等號? 06/06 23:03
tingyp : 頂多只能說有可能遺傳到適合做鐵匠跟其他類似的職業 06/06 23:05
tingyp : 基因.但是這個"可能"要怎麼用科學證明是客觀的? 06/06 23:06
tingyp : 真的是跨運那套本質是強化刻板印象的話術來亂套用 06/06 23:07
tingyp : 主觀認知跟客觀事實的邏輯 06/06 23:07
goodbye : 對於你自己的認同我尊重 06/06 23:08
goodbye : 只要不要企圖影響別人我都尊重 06/06 23:09
peterw : 抱歉,鐵匠的比喻還是看不懂 06/06 23:09
Lizus : 職業和生理根本不能這樣舉例啦 06/06 23:10
miikal : 多管閒事的跳出來XD說實在不用你跳出來,台灣所有 06/06 23:11
miikal : 的性別倡議團體都支持性別是自己認同的,在法律上 06/06 23:11
miikal : 和政策上根本屢戰屢勝。公司希望無手術應徵者如果 06/06 23:11
miikal : 成功錄取請用單間的殘障廁所不要上女廁,直接被告 06/06 23:11
miikal : 罰30萬,全中運也可以自由選組。他們現在根本心想 06/06 23:11
miikal : 事成,哪需要你跳出來同情。有一些跨性別很勇敢的 06/06 23:11
miikal : 站出來拆穿跨運很多謊言和迷思,但你們很顯然的就 06/06 23:11
miikal : 不是這種人,你們說你也不支持,但是你們只會在這 06/06 23:11
miikal : 種對跨性別不利的文跳出來,當跨性別遊行支持免術 06/06 23:11
miikal : 換證,當性別團體推出我就是不手術不吃藥的喜歡女 06/06 23:11
miikal : 人的「女同志」當招牌的的時候,你們根本就不會跳 06/06 23:11
miikal : 出來抨擊。選擇在什麼時候跳出來其實已經說明了你 06/06 23:11
miikal : 真正支持的是什麼 06/06 23:11
Lizus : 現實一大堆 職業和家族沒關係的例子 06/06 23:11
Michael4019 : 樓主還是不要拿職業來舉例吧,通常的職業不會困難 06/06 23:14
Michael4019 : 到需要特定基因型的人才能勝任,因血緣繼承職業的 06/06 23:14
Michael4019 : 原因是小孩可以早其他人很多年開始學習,跟基因沒 06/06 23:14
Michael4019 : 關係。基因篩選最明顯的地方是在高度競爭的比賽中 06/06 23:14
Michael4019 : ,比如大腦反應異於常人的可以打電競、腿特別長的 06/06 23:14
Michael4019 : 可以去比短跑、身高高的可以去打籃球,或者樓主說 06/06 23:14
Michael4019 : 的賽馬。 06/06 23:14
peterw : 其實看不懂在想表達什麼,文章好像已經有八成是在 06/06 23:14
peterw : 同意對方了?要不要改用推文? 06/06 23:14
RockZelda : 就以為家世職業是「獲得性遺傳」不能改變,但這 06/06 23:14
RockZelda : 理論早就大半被推翻了… 06/06 23:14
tingyp : 同意mii大.說反對跨運SJW侵害女性權益的作法.但只會 06/06 23:14
Lizus : 你家族是鐵匠 後代應該也要當鐵匠 這根本沒有什麼 06/06 23:14
Lizus : 科學上的根據 純粹你自己想的 06/06 23:14
tingyp : 在這類對跨性別自我認同唯心論不利批評的時候跳出來 06/06 23:15
tingyp : 說"我認識的弱勢未術跨很可憐他們需要被認同接受" 06/06 23:16
tingyp : 表示他們就是支持會有漏洞也沒關係的免術換證 06/06 23:18
sable : DNA和出身是客觀事實,但是由DNA決定的性別不是喔~ 06/06 23:18
sable : 啾咪,這邏輯已經混亂到根本是笑話了 06/06 23:18
tingyp : 認為未術跨很可憐比女人因為被免術漏洞利用而受害更 06/06 23:20
tingyp : 可憐.所以他們幾乎不會想談論怎麼防堵漏洞 06/06 23:20
playball : 邏輯死亡 例子有夠爛 06/06 23:21
pauljet : 當女總統都支持跨性免術換證雀食是不用再解釋了 06/06 23:22
reaper317 : 到底是怎麼樣成長背景和受教育歷程的人會對科學如 06/06 23:22
reaper317 : 此的蔑視 06/06 23:22
playball : 人家在說生理性別(sex)是客觀事實,你偏要混淆視聽 06/06 23:22
iamserene : 所以......那些努力賺錢送子女上大學的藍領是怎樣? 06/06 23:23
iamserene : !爸爸做工 子女註定將來也做工?! 這個鐵匠理論 06/06 23:23
iamserene : 亂七八糟 06/06 23:23
NewCop : 醫生的兒子會是醫生,是因為醫生在台灣就是高收入 06/06 23:26
NewCop : 高社會地位,所以醫生有更多的資源讓自己小孩也能 06/06 23:26
NewCop : 成為同樣高收入高社會地位的醫生 06/06 23:26
exyu : 醫生的小孩會當醫生?你有沒有想過一個問題 06/06 23:26
exyu : 那就只是因為有人脈而已 你不知道在社會上人脈很重 06/06 23:26
NewCop : 如果今天醫生的月薪只有三萬,你看有幾個醫生的小 06/06 23:26
NewCop : 孩會是醫生 06/06 23:26
exyu : 要嗎? 06/06 23:26
exyu : 而且講真的也有醫生的小孩沒跑去做醫生的= = 06/06 23:26
exyu : 那個藝人小孩 所謂星二代不就是拿著爸媽人脈進軍 06/06 23:27
Lizus : 有些想法 你自己自爽是一回事 但扯到公眾利益就不 06/06 23:27
exyu : 娛樂圈的 06/06 23:27
Lizus : 能這麼隨便 有些規範是要顧及眾人 不是你自己心想 06/06 23:27
Lizus : 事成就解決了 06/06 23:27
elyse0811 : 醫生的兒子會是醫生,不是因為基因,是因為父母有 06/07 00:04
elyse0811 : 人脈。台灣考不上,就去當波波 06/07 00:04
fatdoghusky : 鐵匠理論亂七八糟,父執輩是鐵匠只是讓你成為鐵匠的 06/07 00:07
fatdoghusky : 的成本比較低,並不是你"應該"就要成為鐵匠,你想當 06/07 00:08
fatdoghusky : 玻璃醬或畫家全都由你自己決定.. 06/07 00:08
reaper317 : 你的論點最大的問題就是邏輯很爛還有不尊重科學 06/07 00:12
pate786354 : 你的客觀事實是不是過度涵蓋了一般人無法理解的範圍 06/07 00:17
k7p83n : 客觀的事實是你的基因是XX還是XY,要怎麼超越你跟我 06/07 00:34
k7p83n : 講? 06/07 00:34
k7p83n : 你先證明有鐵匠基因這個東西再來吵好嗎? 06/07 00:36
u087111 : 不是欸你一直說現今社會氛圍對他們來說夠了,那你 06/07 01:10
u087111 : 現在是在幫誰爭取權益,幫免術跨?不過你自己也說 06/07 01:10
u087111 : 反免術跨所以應該不是,那是立一個虛空弱勢者然後 06/07 01:10
u087111 : 再來幫她爭取權益?那不就是歐美sjw在做的事情,會 06/07 01:10
u087111 : 被噓不意外欸,真有特例到時再來討論吧 06/07 01:10
tingyp : 他只是不敢明講他支持免術換證啦 06/07 01:24
jean040532 : 可以不歧視,可以隨便你們怎麼想自己的性別,但是免 06/07 01:35
jean040532 : 術換證不可以! 06/07 01:35
rbcajyh : 這串貼文真的是我每天的樂趣欸,你愛怎樣說實話沒人 06/07 01:43
rbcajyh : 可以管你,但是上升到法律級別就是不一樣,先不論你 06/07 01:43
rbcajyh : 的鐵匠理論對荒謬沒邏輯,「你爸是鐵匠所以你也要是 06/07 01:43
rbcajyh : 鐵匠」這種說法根本不可能立法好嗎?民間風俗跟法 06/07 01:43
rbcajyh : 律是有差異的 06/07 01:43
exyu : 突然如果你爸媽是異性戀 那小孩異性戀才正常是不是? 06/07 02:04
exyu : 一整個繆論啊 06/07 02:04
exyu : **謬論 06/07 02:05
wtfconk : 跟文組的真的別談邏輯… 06/07 02:11
m122e : 反串要講ㄟ 06/07 03:05
uwmtsa : 怕風氣往不好的方向發展你怎麼不去找SJW抗議? 06/07 03:15
polarbearrrr: 邏輯爛就別一直出來發廢文 06/07 03:15
Vulpix : 理論上文組的邏輯應該要跟理組的數學一樣好? 06/07 05:46
blueye : 邏輯爛的令人髮指 06/07 05:50
TakeokaMiho : 到底在講什麼 06/07 08:34
babyMclaren : 第一次沒酸你鐵匠例子,給你第二次講…. 06/07 09:26
babyMclaren : 你講成這樣? 06/07 09:26
babyMclaren : 你的前提跟眾人很不一樣。鐵匠的後代不會預設變鐵 06/07 09:28
babyMclaren : 匠 06/07 09:28
babyMclaren : 你說會,並且是客觀事實。這點就沒人跟得上了 06/07 09:28
babyMclaren : 你已經混淆 「事實」 跟「個人主觀」了 06/07 09:29
babyMclaren : 沒人認同你說的事實 06/07 09:30
babyMclaren : 這系列真的太經典,支離破碎的自我滿足邏輯 06/07 09:31
babyMclaren : 先搞混自己再來指責其他人 06/07 09:33
e17688 : 職業那個例子一樣差到爆,那個叫做後天技能而非天 06/07 09:38
e17688 : 生,難不成女性說自己是男性,後天改造後,之後就 06/07 09:38
e17688 : 能繁衍後代嗎? 06/07 09:38
j27910681 : 真是太好笑了,每一篇文都在刷新邏輯死去的下限 06/07 09:56
pony0935 : 小時候鉛水喝太多了嗎 06/07 12:25
a282172002 : 我很想知道你早餐是吃了什麼髒東西嗎... 06/07 13:37
a435007 : 別硬要了 你的論述不夠有說服力 06/07 13:47
a435007 : 建議你待在同溫層把全世界都當智障就好 06/07 13:48
a435007 : 省得別人花心思去說服你別太自我中心 06/07 13:48
loki94y : babyMclaren : 你已經混淆 「事實」 跟「個人主觀」 06/07 16:47
loki94y : 看到他這篇那段也是笑出來 什麼客觀事實XDDDD 06/07 16:48
GyroZep : https://i.imgur.com/RStagHp.jpg 06/07 20:09
trbdc5 : mana版友我理解你想要向我們傳達大部分的跨性別者和 06/07 21:15
trbdc5 : 少數的激進跨性別者是不一樣的,不過讓我感覺和"Not 06/07 21:15
trbdc5 : all men"是有點類似的情況,可能因為這樣才會讓多數 06/07 21:16
trbdc5 : 版友有比較大的反彈,但我很認可你的立意良善,我是 06/07 21:16
trbdc5 : 支持生理性別分類的,但我也很願意理解尊重多元性別 06/07 21:17
trbdc5 : 的群體,我相信應該有很多人跟我的想法是差不多的, 06/07 21:17
trbdc5 : 希望你不要過於灰心(拍拍) 06/07 21:17
Anutmiao : 邏輯死亡 06/08 02:57
Anutmiao : 乖乖講理由不要一堆譬喻 06/08 02:58
cyberia : ....唉 你越說只會越讓人覺得這群體問題很大 06/08 10:09
bulank : 加油 06/10 17:32