→ l262732 : 這跟指責憂鬱症患者87分像 06/16 01:30
噓 s93080 : 我也覺得這篇文像是在指責憂鬱症患者06/16 01:32
樓上的指責,受教了。
所以完全不能夠碰瓷,文字書寫表達個人想法,要高尚正確就是了。
請問你們是否要寫一下正確適當的心得感想,是什麼?
你們二位有看完此片,認為雷米是憂鬱症患者?所以你們二位,認為如何去看待,陪伴,
協助憂鬱患者,比較適當?
謝謝樓上二人的指教。
※ 編輯: zzauber (104.28.232.15 臺灣), 06/16/2023 02:32:37
※ 編輯: zzauber (104.28.232.15 臺灣), 06/16/2023 02:36:22
※ 編輯: zzauber (104.28.232.15 臺灣), 06/16/2023 02:38:03
※ 編輯: zzauber (104.28.232.15 臺灣), 06/16/2023 02:45:44
推 petestar : 人家認真分享心得,有人路過一下就貼人標籤06/16 08:30
→ petestar : 這部片最大的警世點就在人言可畏06/16 08:33
謝謝樓上P大的留言。感恩。貼人家標籤似乎是一般人的人性,而且有些偏向揶揄,惡意
或調侃。
人言可畏,真的是,時常要鍛鍊自己的身心,面對網路文字上,日常生活上,及有時因故
對自己的指責....等等的可畏人言。
推 sonans : 不能指責憂鬱症?會得憂鬱症本來就是患者的問題, 06/16 10:00
→ sonans : 洪蘭教授都說過了:「會感恩的人不會得憂鬱症。」06/16 10:00
謝謝樓上的留言。
憂鬱症傷害殺害自己的人,和一些精神病傷害殺害別人而被輕判的人,都不能夠過於保護
而不去處置。
輕易地說別人不能夠指責這些患者,很簡單。
這些患者,有些是偽裝的(逃避罪責),有些是確實的,的確需要更多的集思廣益並付諸
配套行動,真的不容易。
噓 petestar : 樓上又來討戰了,你是不是很想獲得關注?06/16 10:18
→ petestar : 憂鬱症是一門需要專業醫師診治的專業,也與本文無關06/16 10:18
推 petestar : 噓到z大文,推回來。06/16 10:22
P大的温暖傳遞,收到了。謝謝你。
→ tallhigh : 每個人對憂鬱症看法不同吧,說是指責太過言重了06/16 10:29
謝謝樓上的留言。
對於自殺的人,憂鬱症的人,提出自己的看法,說是指責,說是看法不正確,都是人言。
人言,盡在人心,只有自己好好消化,別傷害自己。
※ 編輯: zzauber (180.217.69.140 臺灣), 06/16/2023 11:09:38
推 mysmalllamb : 還沒看這部,但想到導演前作《芭蕾少女夢》,也是 06/16 21:28
→ mysmalllamb : 有頗激烈的自殘描繪,連該社群的人們都對導演處理多06/16 21:28
→ mysmalllamb : 所質疑。我想不同意見能多提出討論都可以是正向的。06/16 21:28
謝謝樓上小羊大大的留言,才得知導演前作也有涉及自殘的劇情。
不同意見,多提出討論,都可以是正向的,真的很正向的態度。
我只希望看完的人或沒看都留言的人,在留言前,能夠心存善意地記錄文字即可。
※ 編輯: zzauber (180.217.115.162 臺灣), 06/16/2023 22:49:12
→ HankTien : 觀後下來,覺得編劇跟導演都不同程度上給雷米這個 07/26 01:55
→ HankTien : 角色的極端行為下了很大的功夫。比如說,為什麼媽 07/26 01:55
→ HankTien : 媽不准雷米鎖門,又或者從音樂會上雷米的一些細微舉 07/26 01:55
→ HankTien : 動等等,大概可以知道雷米可能是一個心思細膩的小 07/26 01:55
→ HankTien : 孩,也可能曾經傷害過自己。所以在驚訝雷米的選擇 07/26 01:55
→ HankTien : 之中,也突然間不驚訝了! 07/26 01:55