看板 movie 關於我們 聯絡資訊
大家不要當印象派、感覺派 拿出數據出來比就知道 個人覺得最具權威的電影榜單是TSPDT https://www.theyshootpictures.com/gf1000_year.htm 年份-入圍電影數 1990-11部 1991-14部 1992-9部 1993-15部 1994-12部 1995-12部 1996-7部 1997-13部 1998-9部 1999-12部 90年代共計入圍114部電影 2000-15部 2001-12部 2002-9部 2003-10部 2004-5部 2005-6部 2006-8部 2007-6部 2008-8部 2009-4部 00年代共計入圍83部 2010-5部 2011-6部 2012-4部 2013-3部 2014-1部 2015-3部 2016-2部 2017-4部 2018-1部 2019-4部 10年代共入圍33部 年份越近的電影 時間沉澱累積的還不夠 再過幾年應該為有越多該年份的電影上榜 比如普遍被認為是奧斯卡超級大年的2014年就只入圍了《年少時代》 《鳥人》跟《布達佩斯大飯店》都沒入選 但不得不承認跟90、00年代相比 10年代還是明顯差上一大截 這點大家的印象是沒有錯的 另外80年代也很強共入圍116部 險勝90年代喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.206.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688713468.A.E79.html
l81311i : 點上面的1000 greatest+ 然後側邊欄選by year 07/07 15:08
KingKingCold: 這樣看真的有差 而且是差很多 差很明顯 07/07 15:08
l81311i : 就能看到個別年分的入圍電影 07/07 15:09
e1q3z9c7 : 直接封住那些只會喊貴古賤今的嘴XD 07/07 15:13
JOPE : 所以昆丁也在鬼扯 07/07 15:13
justgogogo : 滿有趣的名單 看到近期名單會覺得 啊 早期電影史教 07/07 15:15
justgogogo : 科書的名單 是這樣來的 07/07 15:15
widec : 我以為最威應該是1995年,沒想到是1993年 07/07 15:17
pauljet : 新人顏值應該是90年代最高 07/07 15:18
widec : 我大概從1999年開始實行一日一電影的習慣 07/07 15:18
widec : 一開始追看早年豐富片單真的是頗爽 07/07 15:19
hu6111 : 就不是貴古,我自己收集的藍光也是90年代居多 07/07 15:21
newwu : 這名單還蠻貴古賤今的啊 假如完全照這名單不考慮因 07/07 15:23
newwu : 為時間拉長成為經典 07/07 15:23
newwu : 那電影業就是一路從1960往下滑 07/07 15:23
widec : 當今疫情後時期是真的挺賤的沒錯 07/07 15:26
pttnobody76 : 好奇這名單都是當年上映就選出? 07/07 15:26
widec : 還有一個現象,串流時代每部電影都要拍滿120分鐘 07/07 15:27
e1q3z9c7 : 拜託了解一下成語用法不要只是看字面意思 07/07 15:27
widec : 但是大部份電影,其實內容根本不夠塞滿120分鐘的 07/07 15:27
widec : 90年代大部份電影反而會壓在100-110分鐘 07/07 15:28
l81311i : 榜單是每年更新一次的沒錯 07/07 15:33
paul2049 : 14年個人覺得很神但竟然才一部而已 07/07 15:34
toyamaK52 : 沙朗蒂:都曼森家族害的啦 07/07 15:36
justgogogo : 這份名單還有片長931分鐘的 07/07 15:39
Kobe5210 : 90s的電影本來就比較有深度,娛樂性也夠。 07/07 15:46
Kobe5210 : 真的完全是貴古的話怎不提70s或80s? 07/07 15:46
Kobe5210 : 甚至延長到2000年跟2001年都還不錯。這份名單符合 07/07 15:47
Kobe5210 : 印象 07/07 15:47
justgogogo : 其實你也可以說 那19世紀呢 怎麼沒有算進去 07/07 15:47
richsogood : 現在電影工業太發達了 很拚量產、科技還有規模 有 07/07 15:50
richsogood : 些劇本標準化到以為是AI寫的 07/07 15:50
poopooShaw : 10年代以後還會再多,但真的有差距欸 07/07 15:54
sheepluvbear: 要怎麼看每個年代有進幾部啊~ 07/07 16:04
l81311i : 看我1F、3F推文 然後自己數 07/07 16:05
rbull : 近十年就是漫威 玩命關頭之類的速食電影當道 07/07 16:08
Shoukaku : 果然還是看數據最準 07/07 16:26
wcre : 越來越老梗,江郎才盡啊 07/07 16:26
banbee100 : 不論藝術成就而光看娛樂性的話,90年代的電影也比較 07/07 16:32
banbee100 : 有趣啊 07/07 16:32
ghostl40809 : 電影產業不是二十世紀的產物嗎 干19世紀什麼事? 07/07 16:46
tpkgo : 80年代是YA電影 經典很多 07/07 16:52
rbull : 而且現在最嚴重的問題在不考慮劇本而是整天考慮怎 07/07 16:58
rbull : 麼多元 07/07 16:58
hoos891405 : 沒有布達佩斯跟鳥人真的很奇怪 所以我對2010-19這 07/07 17:05
hoos891405 : 段時間保留 07/07 17:05
hoos891405 : 而且這個網站為什麼說權威,搞不好這網站就貴古賤 07/07 17:06
hoos891405 : 今啊 07/07 17:06
TSPDT本身就是參考了很多其他的榜單然後進行加權 加上名單擴充至1000部電影 比起其他榜單常見的Top 100或Top 250 涵蓋性更廣
banbanzon : 2000~2010還有吃到90年代紅利 之後就每況愈下 07/07 17:08
※ 編輯: l81311i (220.136.206.228 臺灣), 07/07/2023 18:03:07
ARCHER2234 : 最大的毒就在續集和翻拍阿,愛賺easy money影片品 07/07 19:19
ARCHER2234 : 質當然會下降 07/07 19:19
ARCHER2234 : 十幾年前就有報導研究在擔心這個問題了,最後只是一 07/07 19:20
ARCHER2234 : 一應驗而已 07/07 19:20
ARCHER2234 : 創新不穩定性太大,想要舒服的賺錢就是用大家熟悉 07/07 19:21
ARCHER2234 : 的東西呼攏觀眾 07/07 19:21
ARCHER2234 : 而且你如果改看nba高手的排名,現任明明有優勢,因 07/07 19:23
ARCHER2234 : 為大家的記憶更深刻,迷迷也更多,嘻嘻 07/07 19:23
ARCHER2234 : 結果到了電影卻不是這樣 07/07 19:23
Robben : 現在導演連敘事都有問題 07/07 19:36
yuchen88404 : 因為拍攝過程進步了 所以轉戰去影集了 07/08 11:16
peterwww : 80年代 90年代 超強 07/08 13:57
jimhall : 老人品味 現在自媒體時代 誰都可以提一份名單到全 07/16 20:25
jimhall : 世界 看誰人氣高 就是真理 以前就是掌握發言權自以 07/16 20:25
jimhall : 為權威 07/16 20:25