[討論] 為啥不多拍一點小成本電影

[poggssi (冠軍車手321)]

今年一堆商業大片虧錢，看看成本，隨便都億來億去的，就不知道拍個電影怎麼會花那麼多
錢。這還不包括什麼宣發費用，難怪會虧爛


我就很好奇為什麼不乾脆多拍一點小成本電影啊？小成本又不代表不好，像小丑的成本也才
五千萬，但服裝道具劇情都很好，票房也超高的，破10億欸，這樣不是很好嗎？


而且說是小成本，但五千萬美金其實也超多了吧，感覺現在我們都已經被好萊塢養到價值觀
崩壞了@@


回歸劇情，少點cgi，錢花在刀口上，難道不好嗎？？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.46.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688725716.A.E90.html
推 glacierl    : 有啊，溫子仁常拍
推 mashmabo    : 布倫屋
推 bustinjieber: 這兩年的驚聲尖叫我覺得還不錯
推 KYLAT       : A24
推 pttgray123  : 劇本難尋 觀眾難養
→ suii        : 院線排擠
推 pttnowash   : 傑瑞德巴特勒這幾年都是拍中成本動作片 其實很聰明
→ pttnowash   : 都大約5千萬到1億美金之間
推 glacierl    : 剛心血來潮查了一下，小丑2的預算也暴漲到1.5億了XD
推 poopooShaw  : A24跟布倫屋就是專攻這路線，布倫屋又再更商業一點
推 darkbrigher : 有拍你又不會知道 建商又不會進 人家直接上串流
推 djmay       : 片酬？
→ djmay       : 六樓講的也是
→ miikal      : 窒友梅根製作才花1000多萬，很賣座，雖然行銷也是
→ miikal      : 花了不少錢
推 loveyourself: 網飛一大堆小成本電影
→ miikal      : 小勞勃道尼有寫信讚美傑瑞德一直在這種類型的動作
→ miikal      : 片耕耘
推 wen12305    : 每部電影都這樣的話，電影產業的人要大失業了
→ wen12305    : 不要永遠都站在投資者的角度想事情，要宏觀一點看
推 petestar    : 很多上串流的電影都滿不錯的啊！
推 jzbobby     : 斯巴達王演不少片劇本爛 但動作給過
推 jerrylin    : 拍很多啊  只是你不關心
推 zego41      : 現在要大成本大製作才能吸引人去看
→ zego41      : 小成本的劇情片根本沒人要拍
推 darkbrigher : 大成本的劇情片也沒人看阿 ex 最後的決鬥
→ fakelie     : 有ㄚ 瑪莉歐ㄚ
→ fakelie     : 你又不看
→ LoserLee    : 觀眾胃口都被養大了 沒有特效太無聊
→ LoserLee    : JOKER成本低 但也是有蹭到大IP人氣
推 rbull       : 劇本荒
推 joey0602    : 小丑是屬於中型製作，6200萬成本。中型製作就是目前
→ joey0602    : 好萊塢消失最多的一塊
→ webster1112 : 去看看 法國的電影吧 !!! 很多低成本小品 !!
推 vince4687   : 啊拍小成本的藍甲蟲還沒上映就被嘴爛了 哪裡沒拍
噓 pttnowash   : 藍甲蟲哪是小成本
噓 madeathmao  : 小成本電影從來沒少過吧
噓 hoos891405  : 你為什麼不少看一點好萊屋
推 ARCHER2234  : 電影院怕宣傳不夠不賺錢？
→ ARCHER2234  : 所以可能也不太想排片
→ hoos891405  : 這問題不是很簡單？高成本才會高收益啊？低成本了
→ hoos891405  : 話不能真正發揮好萊塢工業的優勢
→ hoos891405  : 好萊塢低成本就高機率只是B級片
→ Lemming     : 小成本一直都很多= = 不是只有n大片商啊
推 LA8221      : 看獨立電影啊
→ dong80      : 除了好萊塢大片其他出產都是小成本的啊 你在哈羅啥
推 s1032kj     : 簡單 不賺錢
推 jeromeshih  : 小成本電影可能有兩個點
→ jeromeshih  : --如果沒比高成本電視劇好，較難區隔市場吸引觀眾
→ jeromeshih  : --現在有串流，可能等上平台後再回家看
→ jeromeshih  : 不過還是會有，但如果無法跟電視/串流區隔，可能較
→ jeromeshih  : 難吸引人
→ g21l        : 今年柏林坎城都蠻小成本的吧
→ IntoHebe    : 因為那些所謂的成本 後面94一張張吃錢的嘴 所謂賠錢
→ IntoHebe    : 也是股東在賠 相關從業早賺飽惹
推 stocktonobrk: 不要看好萊塢的電影就好啦!
推 glacierl    : 其實小成本電影一直很多吧(畢竟不是所有電影人都找
→ glacierl    : 的到大金主投資)，只是一旦預算低相對宣傳費用也少
→ glacierl    : ，飄洋過海後會上的戲院廳數也少，所以你就會覺得
→ glacierl    : 怎麼沒有小成本電影了。
推 glacierl    : 舉例像是車庫娛樂去年進了大約112部電影，其中算大
→ glacierl    : 製作的可能一隻手都數不完。
噓 oak01       : 你拍
噓 richardplch : 不是沒拍，是你沒找來看
推 likeaprayer : 溫子仁好幾部恐怖片其實是屬於該類型的高成本
→ likeaprayer : 像厲陰宅2 疾厄的預算都有4000萬美元 疾厄還虧了
→ likeaprayer : 目前好萊塢是預算M型化 高預算跟低預算比例都很高
→ likeaprayer : 中間值的2000萬~7000萬之間的作品大幅減少
→ likeaprayer : 衝擊到一般劇情片 愛情喜劇 惡搞片這類中成本電影
推 widec       : 編劇工會又大罷工了
噓 generalfungi: 小成本要賣，前提是要好劇本，好劇本現在最珍貴
→ dustinhuang : 有一堆片我都覺得為什麼成本這麼高
推 movieghost  : 獨立製片很多啊 但是多數人都像你一樣眼中只有大片
→ eternalegg  : 小成本很吃個人演技或劇本，很容易沒搞好就被遺忘
噓 KingSccasher: 很多啊 但你根本不會知道
推 yumenemu610 : 布倫屋/A24：當我們是空氣嗎
推 tio2catalyst: 斯巴達王的全面攻佔 7000萬就有拍出大片感
噓 RachelMcAdam: 明明就很多八= =
推 justgogogo  : 每年金穗獎一堆啊
→ Goldx5      : 你的見識狹窄到只能看到主流大片哦，連主流小片都看
→ Goldx5      : 不見了
推 Aesti       : 問題就是其實已經有超多小成本電影了
推 Jochum      : 人肉搜索應該就是小成本。
噓 xxx22088    : 是你自己不知道而已。
噓 pensees     : 小成本電影很多，是中成本幾乎消失了
推 petestar    : 人肉搜索系列確定是小成本沒錯，但票房很好也很好看
→ halfmonster : 其實很多 只是會上新聞的很少
→ sg1987      : 小成本就是沒錢宣傳所以你不知道
→ revon       : 你要問消費者消費意願阿……