→ Noreendong : 我老公也是一看完就說「啊就gay片啊」我整個無言 07/17 12:31
→ roadrise : 這部有得到酷兒獎 但說是gay片有點太狹隘了 07/17 12:32
推 rainHime : 之前不小心看到本片得獎的新聞，導致看電影時心裡都 07/17 12:46
→ rainHime : 有個底，少了很多樂趣 07/17 12:46
→ KKKKKvs333 : 請正名"甲甲片" 07/17 13:47
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
聽朋友說好像評價兩極，所以沒有太多期待、也沒有知道任何事的心態進場（連預告都沒
有看）。
看完，比較偏失望的那一類。客觀上，拍的是好，只是1+1+1並沒有等於3，一直處於看一
部戲的狀態。
跟朋友交換心得的時候說：這片好像不是是枝裕和來拍也沒有任何問題？雖說大家都知道
是枝裕和特別會拍小朋友，而這片的小朋友還是很吸引人相信。
坂元裕二的部分，我不是粉絲，只看過《四重奏》和《大豆田》兩部劇，電影是完全沒有
看過。兩部劇給我的印象是他特別擅於拆解（拆解「關係」、「概念」、「人性」，擅於
帶領觀眾想像情境）。《怪物》裡充份展現了他「拆解」的功力，站在每一段主角的角度
去看，事情合理到彷彿不用去多想，最後一段算是多說了些（似乎是怕有些觀眾還不懂？
），但整體來說，確實透過不同角度的有限觀點，盡可能地帶我們去理解「少年人的心」
。
再後來，聽到另一位朋友說「這是部gay片」時有點嚇到，當初進場時為怕任何影響觀看
樂趣的資訊，避開了大部分討論，看完之後也完全沒有想過「gay片」。聽到這個說法時
，仔細想了一下，重點應該還是在於「人性與觀看的侷限」，但不可否認確實可以強烈感
受到藏在於全片內裏那種「恐同的意識」。如果要說它是一部「gay片」，那應該是給一
般人（或者該說「很直的人」）看的「gay片」吧？
***
這裡是我的樂園:
http://tzuyang1222.blogspot.com/2023/07/monster.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689563322.A.B86.html