[ 普無雷] 芭比 - 被影評吹太高了

[zacksnyzhi (查克史奈智)]

《芭比》影評吹太高 6/10分

前段營造的風格和世界觀是蠻有趣的
加上精心設計的芭比樂園與場景道具
都能感覺到這部片的別出心裁

但在這之後
漸漸感覺到劇情的推進無力
沒什麼特別鋪陳的張力
剩下的就是對於兩性身份的探討

而在這個當下
想也知道以芭比娃娃做為主軸的電影
當然不可能再拍來消費或物化女性
毫不意外的是要反過來證明女性存在的價值與意義

但就是……


太多了

多到讓《芭比》這部看起來像娛樂片的電影
直接轉型成兩性平權教科書

能藉著這個題材反轉大眾對女性的刻板印象我覺得是好事啦
但就是力道過猛

後段直接用大量對話來告知觀眾說
「女生才不是…..」
「女生就應該要…..」
「女生其實也….」
「…這才是真正的女性…」
之類的

實在看了很想睡
其中也不乏將男性的智商集體降低
來凸顯社會上可笑的父權
有些橋段是蠻好笑的啦

不過回到看電影的本質
這就讓整部片的娛樂度大幅降低
如果你對女權議題很有興趣的話
推薦你看

只想看娛樂片的話
可以再想想
也有可能因為我是男性
所以感受有差吧

但我還是想說

這部片沒有那些影評吹的那麼好看
什麼10/10、年度十大、絕對必看、看到落淚

我只能說過譽

—-

電影無雷心得ig: https://instagram.com/zacksnyzhi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.166.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689830868.A.45D.html
→ findbasic   : 後面有點多+1
推 godofsex    : 又是一部女權電影嗎
推 pttnowash   : 史上最佳女權片=芭比
推 mkopin      : 後面劇情真的有點太蒼白  感覺想討論什麼 卻沒真的
→ mkopin      : 命中紅心
推 Jochum      : 希望這部是娛樂片應該是自己誤會了什麼。
→ mkopin      : 我自己看完覺得不算是女權片啦 主題比較像 你想/是
→ mkopin      : 什麼樣的存在？ 這樣
→ Jochum      : 晚上要去看了。
推 syk1104     : 不是吧,版上那麼多人推,怎麼可能過玉
推 xdoranges123: 這部預告就是走娛樂+存在主義風啊，希望是娛樂片有
→ xdoranges123: 哪裡不對
推 jplix       : 女權過多那部分有點滅火QQ
推 mysmalllamb : 上次看完《她們》我的感想也是如此
推 Yatagarasu  : 與其說過多不如說表達太直接了有點突兀
推 mkopin      : 對 太直接粗暴
推 jason748    : 之前一堆人看到男女主角都白人就開捧說sjw會崩潰，
→ jason748    : 結果也是教育女權片
推 ohrealorfake: 完全不意外
推 Jochum      : 我個人是完全不認為這導演會拍成娛樂片。
→ hitsukix    : 看預告就猜的到故事的片
推 Vulpix      : 有點難過。畢竟預告片看起來很鏗很有趣……
→ Jochum      : 芭比就是他的一個媒介。
推 itsdj       : 就是太直白了，有點尷尬，拿來唱唱跳跳也好，本片男
→ itsdj       : 性演員的部分都滿好看的
→ Jochum      : 看他能玩出什麼什麼花樣這個很吸引人阿。
推 littlejackbr: 又來
推 dai26       : 感謝分享，不過我預估票房會好棒棒
→ glacierl    : 雖然預告很ㄎㄧㄤ，但我一開始就覺得不會是純娛樂片
→ Yatagarasu  : 我覺得還是滿娛樂的啦 有些有趣的安排
推 mkzkcfh     : 感謝省錢☺
推 ilsr        : 芭比本來不就是”存在感”很強的片
噓 starjojo    : 我就等著看板上吹捧的宇宙神片票房爆炸
推 paul2049    : 差不多想法但我蠻喜歡的XD
→ paul2049    : 這部絕對不是捧女權的作品
推 s1994314    : 這部其實男生劇情比女生好
→ calhoppy709 : 我還是會去看
推 maggie8     : 剛看完，真的可以等電視上播再看就好
推 madeathmao  : 要賣玩具的怎麼能不是娛樂片
小小彩蛋一下：

1.片尾有歷年芭比娃娃介紹 蠻有趣的

2.有提到查克史奈德 XD

※ 編輯: zacksnyzhi (223.136.166.79 臺灣), 07/20/2023 14:11:37
推 aweak       : 前半真的很有趣，但後面超迷茫…不推
推 mkopin      : 後面真的可惜了
推 solacat     : 有不少突破第四面牆的部分很有趣，歌曲也都很不錯
→ solacat     : 聽，兩個肯尼也都很突出，但後半段真的稍微可惜
→ paul2049    : 提到ZSJL真的很哭XD華納有夠過分
推 Terahara    : Ken有件上衣的英文寫 (I'M KEN)ENOUGH 超好笑
→ Terahara    : 很愛Margot但的確有點過譽+1
→ mkopin      : 那件衣服就肯尼最後穿的ww
→ Terahara    : 倒是結尾Barbie是去看xx很surprising
→ mkopin      : 但是芭比不是跟人說過 她沒有xxx嗎？為什麼最後去
→ mkopin      : 看那一科？
→ Terahara    : 把創辦人的爭議帶進去我覺得處理得很好
推 valentian   : 她們拿部，後面也事由喬的口中說出女性應該什麼的，
→ valentian   : 然後有個網路影評說，這是最差的表達方式，其實我也
→ valentian   : 這麼覺得XD
→ valentian   : 那/是
→ hawardhsz   : 要好萊塢給我們一部純娛樂片的電影有這麼難嗎?
→ smilekrtc   : 《她們》的性別議題處理的不著痕跡又擲地有聲，甚
→ smilekrtc   : 至是無關乎性別的自我成長，即便我是男生也可以自
→ smilekrtc   : 然跳脫性別框架欣賞導演的觀點
推 Terahara    : 請問ZSJL的哏跟芭比有啥麼關係呀？
推 pauljet     : SJW
推 simpleclean : 又是woke片....?
推 mkopin      : 覺得不算啦
推 jeffy84123  : 是女權片不意外阿，意外的是有些人看不出來……
推 WEIYAYANG   : 因為女生看___不是只有__      芭比世界可能沒
→ WEIYAYANG   : 有___吧（他們沒有___）
推 scarecrow112: 果然又有人開始woke woke 亂叫了
推 godofsex    : 難道說是用芭比包裝的女權片
→ mkopin      : 我就是好奇這個 既然沒有 為什麼要去看___？
→ WEIYAYANG   : 因為她是人了不是嗎
→ mkopin      : 嗯‥還是有點奇怪
推 aweak       : 真實世界的美泰爾男性塑造的卡通又刻板，真實世界的
→ aweak       : 母女就很真實
推 Terahara    : 不管她成為人之後有沒有xx，也可以看xx_啊，意指她
推 WEIYAYANG   : 就可能想體驗沒體驗過的事情吧xD
→ Terahara    : 對自己身體有意識/有主導權/想了解自己身體etc
推 Marchqoo02  : 看__可能是要確定有沒有_吧XDD
推 mkopin      : 好吧 想體驗 這個理由我能接受XD
推 WEIYAYANG   : 啊  不好意思，原po可以刪掉我提到關鍵字的推文嗎
→ WEIYAYANG   : 突然意識到這是無雷文，對不起QQ
→ banbee100   : 看導演是鬼塔就知道不會是純娛樂片啊，一定會觸及女
→ banbee100   : 性議題的。
→ Grrr        : 到底為何要暴雷.....
留言別暴雷呀 我先刪關鍵字了 吃我一拳
※ 編輯: zacksnyzhi (223.136.166.79 臺灣), 07/20/2023 15:11:07
推 wtfconk     : 本來還以為這種片就是要打臉SJW的,結果還是報隊了XD
→ wtfconk     : ?
推 massrelay   : 多謝滅火
→ paul2049    : 這部確實有打臉過於極端的SJW啊，沒有一面倒捧女權
推 nwoyao      : 不意外～我早就講過了
推 potatofat   : 說最佳女權電影的是把駭客任務4擺哪
推 Gardenia0603: 還沒看 但覺得《她們》沒有那麼嚴重的女權教示，就
→ Gardenia0603: 只是角色的成長，很認同57樓的說法
→ pensees     : <她們>後面說教真的太過刻意
推 rainHime    : 看預告片還以為會很ㄎㄧㄤ，這麼直接的教育方式讓人
→ rainHime    : 有點失望了...
推 photoshark  : 結果是粉紅教育片嗎
推 vendor      : 覺得導演表達的很直接，男性觀眾可能會不喜歡XD
→ DogCavy     : 以為會很ㄎㄧㄤ +1 可惜
→ changkokoro : 這部真的比較適合大人看，但電影公司沒有考慮到也
→ changkokoro : 有小孩的市場嗎？內容應該要簡單點，而且劇情進展
→ changkokoro : 的太快了，有些含意無法慢慢去感受
→ marcusH     : 樓上，為什麼拍一部給大人看的電影要考慮小孩市場@
→ marcusH     : @ 而且導演是Greta Gerwig，她本就不太拍娛樂片
→ paul2049    : 是有傳Greta之後會常駐商業片啦，但也不多商業片會
→ paul2049    : 考量到小孩市場吧
推 beho        : 覺得尷尬浪費演員…
推 jajoy       : 我的媽呀 性愛自修室女主角跟小丑女好像
推 QuakerH     : 是非常ㄎㄧㄤ的片沒錯啊
推 freaky0908  : 後面真的太教育了 以為是在看日劇
噓 suchidiot   : 推文好多and Ken
推 max71912618 : 與其說是好電影不如說是寫的蠻好的教育片
→ max71912618 : 可以感受到編劇和導演的才華，但是討論女性主義的部
→ max71912618 : 份毫不修飾的扔在觀眾面前
→ max71912618 : 肯尼的處理有感動，其他部份比較議題討論和被教育
推 chris1102   : 教育感滿滿
推 ctai0118    : 教育片
推 rjdiego     : 我是男性觀眾 但媽媽說教那邊我看到泛淚
推 revolutionme: 過譽+1
噓 calvin0001  : 批評男性說教 整部片卻在說教lol
推 evelyn0320  : 看過電影再看到到你的ID我笑瘋
→ evelyn0320  : 與其說教育觀眾我覺得比較像導演在發洩自己的憤怒，
→ evelyn0320  : 很不政確但身為女性看得很爽
→ fineapple   : 電影演到男性說教 對照現實生活我個人覺得滿有意思
→ fineapple   : 的
推 Mrrichman   : 果然是教育片，感謝提醒可以跳過了
推 theash      : 同心得+1 不排斥教育 但是劇情真的越演越弱
推 jayismywater: 後面真的支撐不住睡著，我沒慧根
推 a165423x    : 我覺得還算不錯 很喜歡萊恩葛斯林 的肯尼 覺得 演
→ a165423x    : 技很不錯
推 ms0405854   : 芭比真的過譽，感覺廣告買很兇
推 lausaihu    : 看完同感 若上有線不會想再看第二次
→ iccg        : 有Margot Elise Robbie就給過