[好雷] 奧本海默

[LCamel (LCamel)]

防

個

雷











~~~~~~~~~~


一些比較有感覺的點:

1. 電影如同標題, 主要是環繞著歐本海默這個 "人",
   而不光是講 "the making of the atomic bomb"

2. 原子彈的畫面比想像的少, 不過那些光點和線條的抽象畫面也很好看.

3. 性愛場面引不起什麼慾望, 其實也不見得要露點.
   我甚至懷疑導演是不是故意用露點來提高觀眾年齡的門檻了...

4. 有些畫面和聲音先不說清楚, 後面再揭露.
   如短暫的枕頭和水, 又如很大的跺腳聲, 或是從理髮店裡突然跑出來的人.

5. 群眾的歡呼和主角內心的痛苦交疊在一起, 中間還夾著慘叫聲,
   看到焦黑的屍體那段讓我特別難過...

6. 主角和總統說自己手上沾滿了血, 我本來以為總統會說一些安慰的話,
   沒想到總統的反應更像是 "你不要自以為是"
    "我才是那個做決定的, 有權力的, 留名歷史的那個人"

7. 前面看到主角被不用嚴格舉證的會議 deny 而感到不平,
   後面就看到搞他的人也被不用嚴格舉證的會議 deny,  舒服~

8. "或許他們在談更重要的事"  這句真的很傷人

9. 公開嘲弄人真的不好, 特別是嘲弄一個才能比你低的人更不好

10. 數學能力在物理裡面不是最重要的才能

11. 本來以為前面和愛因斯坦在湖邊的短暫接觸在劇情上不重要,
    沒想到在最後卻用來帶出結語.

    前面安排了一次實驗比理論準, 帶出後面可能毀滅世界的擔憂.

    以為擔憂解決了, 卻在最後又被翻轉.

12. 時間穿插著演或許有必要, 不然爆炸高潮過後只剩文戲怕太悶

13. 先上廁所很重要.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.204.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689964510.A.2AB.html
※ 編輯: LCamel (118.167.204.222 臺灣), 07/22/2023 02:45:54
推 CactusFlower: 第6點我覺得應該不是那樣理解的 總統的觀點應該是認
→ CactusFlower: 為奧本海默格局小又懦弱 並沒有自大的感覺在其中 這
→ CactusFlower: 邊我傾向認為導演想呈現看法角度的差異而已 並沒有
→ CactusFlower: 挖苦或者批判總統的意思
→ BOARAY      : 6.不就說總統扛下一切而不是你扛
推 chyx741021  : 杜魯門的意思大概是世人要批判譴責的也是我這個下
→ chyx741021  : 命令投炸彈的人，你們這些學者科學家少在那裡悲秋
→ chyx741021  : 傷春了
→ hp8232      : 性愛場景是要表達歐本海默的赤裸,當然要露點鋪陳
推 crash121    : 確實 就算不是奧本海默 原子彈也遲早會發明
→ crash121    : 重要的是做這個決定的人
→ cccmn       : 杜魯門原本找歐是要他繼續主持阿拉莫斯的實驗室 結
→ cccmn       : 果歐卻白目說他手染鮮血 杜魯門才不爽反譏他： 都
→ cccmn       : 下海了還想從良
推 icexfox     : 下決策的人才是雙手沾滿鮮血的人
推 TSMininder  : 奧就是太多愁善感了 自以為 內心戲才多
→ TSMininder  : 我也很同意杜魯門，是在哭什麼 weepy bady 滾
推 McRay       : 飾演杜魯門是奧斯卡獎男主角等級的演員
→ McRay       : 世人記得歐本海默是發明原子彈英雄，而杜魯門是決定
→ McRay       : 使用原子彈兇手。杜魯門：屎都我擔你哭屁？
→ alien949487 : 露點加分
推 pucca068    : 沒有奧本海默～杜魯門想按都沒得按～因果關係要先
→ pucca068    : 釐清
→ pucca068    : 他只是想接受戰爭勝利的果實而已
→ pucca068    : 哪有在考慮死了多少平民
推 maxgxking   : 後段讓我覺得可笑的 是政客
→ maxgxking   : 說京都是跟老婆蜜月的那位
→ maxgxking   : 杜魯門還有史勞斯
推 simdry      : 蜜月那段真的很荒謬
推 jump2j      : 樓上，是戰爭部長亨利.路易斯.史汀生
→ jump2j      : 他因為蜜月去過京都而把它畫掉，是史實
推 McRay       : 我是不認為單純只是戰爭部長個人因素所以不炸京都，
→ McRay       : 應是美國只想擊敗日軍，但沒有摧毀整個日本民族的意
→ McRay       : 圖。
推 tpx20       : 第6點，推文的看法比較符合史實
推 dorisgallows: 樓上 京都在當時的計畫是首選被炸的都市，因為史汀
→ dorisgallows: 森的個人原因而不炸京都這是有被紀錄下來的史實
→ McRay       : 但我不認為這是唯一的原因
推 RachelMcAdam: 應該是說部長去過京都，知道這個城市對民族的意義，
→ RachelMcAdam: 摧毀日本的精神沒有好處，戰後還要拉攏他們對抗蘇聯
推 nightspirit : 杜魯門說奧本哭屁哭跟史崔斯覺得奧本跟愛講他壞話
→ nightspirit : ，我覺得是有個蠻有趣的對比，都是自我膨脹的妄念
→ nightspirit : ，一個是覺得我負了天下人，一個是玻璃心被害妄想
→ nightspirit : ，但說到底世界不是以自己為中心在轉的，自我膨脹
→ nightspirit : 也該有個限度
推 RushMonkey  : 杜魯門說的也沒錯。那兩個的出現跟發射都是上位者
→ RushMonkey  : 的決定，承擔最大的也是他們這些上位者
推 firemm666   : 他們或許在討論更重要的事那段真的笑死 出身卑微的
→ firemm666   : 自卑感 被害妄想症
推 maxgxking   : 其實今天奧本如果沒有研發成功
→ maxgxking   : 杜魯門也沒有機會成為成為歷史上下令投放原子彈的
→ maxgxking   : 人
→ maxgxking   : 看完後的感想
→ maxgxking   : 這場戰爭就是人類對人類的互相傷害
推 windswiff   : 京都那段是史實......
→ p08171110   : 不然哪場戰爭不是人類對人類的互相傷害
→ PECVD       : 真的不該炸京都, 如果有去過就會知道為什麼
推 kerotamama  : wiki上寫的杜魯門罵的是son of a bitch更粗魯
推 penny31029  : 如果炸了京都現在的世界線應該整個不一樣了
推 kenkenken31 : 京都那個史實開上帝視角來看也是蠻重要的吧，沒去過
→ kenkenken31 : 的只覺得他就地圖的一個點，去過才能感受到更多心理
→ kenkenken31 : 上的意義
推 ILuvCD      : 我覺得6其實並不一定可以直接引導到樓主所理解的含
→ ILuvCD      : 義，總統單純就只是覺得自己才是真正在扛道德炮火
→ ILuvCD      : 的人而已
→ easonli000  : 6就是杜魯門 主導氫彈計畫 比原子彈威力大千倍的武
→ easonli000  : 器 奧本海默曾說連鎖反應不會毀掉世界 但人類的核
→ easonli000  : 武競賽卻可能毀滅世界
→ Misscat16868: 4，決定使用這2顆香菇的是美國杜魯門總統，製作這
→ Misscat16868: 二顆香菇是小羅斯福總統任內的曼哈頓計劃，他在19
→ Misscat16868: 45.4月任內過世，西線的希特勒也於1945年4月底戰敗
→ Misscat16868: 偕同女友自殺所以你們説德國納粹戰敗那2顆曼哈頓香
→ Misscat16868: 菇「胖子」和「小男孩」沒機會讓他們見證這二位的
→ Misscat16868: 威力
推 nanoha3773  : 真的沒有辦法想像如果是京都被炸了會怎樣@@（沒有
→ nanoha3773  : 說炸廣島長崎就沒事的意思）
→ Misscat16868: 接下來就是東線，1945的4-8月，
→ Misscat16868: 花黑噴？日本這個民族就是雖然當
→ Misscat16868: 時國內軍國主義當道，但軍人服從
→ Misscat16868: 性高，擁戰份子是掌握軍權的軍國
→ Misscat16868: 主義愛好者，從電影來看好像是這
→ Misscat16868: 樣但我不知是不是全貌？這是不是
→ Misscat16868: 也讓日本不會輕易投降？「來自琉
→ Misscat16868: 璜島的信」、「決戰中途島」的太
→ Misscat16868: 平洋戰爭美軍使用的是空對地的轟
→ Misscat16868: 炸，前線日軍拍電報請求後援援兵
→ Misscat16868: 一直都沒到應該軍隊也有背骨仔，
→ Misscat16868: 結果日軍整個被纖滅，歷史課本台
→ Misscat16868: 北大轟炸不也是空對地轟炸？總之
→ Misscat16868: 1945年8月美國新任總統杜魯門上
→ Misscat16868: 任不打陸戰直接送2顆香菇胖子、
→ Misscat16868: 小男孩結束戰爭也結束軍國主義T
→ Misscat16868: 是事實陳述還是腦洞大開？希望你
→ Misscat16868: 們可以懂我想問的問題，That’s
→ Misscat16868:  all.
→ Misscat16868: 接下來就是東線，1945的4-8月，花黑噴？日本這個民
→ Misscat16868: 族就是雖然當時國內軍國主義當道，但軍人服從性高
→ Misscat16868: ，擁戰份子是掌握軍權的軍國主義愛好者，從電影來
→ Misscat16868: 看好像是這樣但我不知是不是全貌？這是不是也讓日
→ Misscat16868: 本不會輕易投降？「來自琉璜島的信」、「決戰中途
→ Misscat16868: 島」的太平洋戰爭美軍使用的是空對地的轟炸，前線
→ Misscat16868: 日軍拍電報請求後援援兵一直都沒到應該軍隊也有背
→ Misscat16868: 骨仔，結果日軍整個被纖滅，歷史課本台北大轟炸不
→ Misscat16868: 是空對地？總之1945年8月美國新任總統杜魯門上任不
→ Misscat16868: 打陸戰直接送2顆胖子、小男孩結束戰爭也結束軍國主
→ Misscat16868: 義,是事實陳述還是腦洞大開？希望你們可以懂我想問
→ Misscat16868: 的問題，That’s all.
推 airliebeach : 我支持原po對第六點的理解 大家認為的「史實」不也
→ airliebeach : 是戰勝國、大美國寫下的歷史嗎？承續這個史實所以
→ airliebeach : 支持杜魯門？你要說奧本懦弱也罷 但從電影的表現手
→ airliebeach : 法來看 真的沒辦法讓我喜歡杜魯門啊
推 s7172001    : 誰喜歡杜魯門啊= =美國本土都沒有喜歡杜魯門 他的定
→ s7172001    : 位在美國歷史充其量就是那個選擇按下按鈕的人 沒有
→ s7172001    : 被追捧過 這部反而是想幫他平反讓他好像清楚自己的
→ s7172001    : 決定會造成的後果 你用結果論事後看在那扯什麼美國
→ s7172001    : 人寫的歷史 美國人就是沒有要打陸戰沒有要死自己人
推 kappaco     : 推 講到重點