推 lasamewan : 認同 07/22 14:47
推 kenkenken31 : 推,真的套在AI上面也說的通耶 07/22 14:48
推 s1994314 : 推 07/22 14:51
推 nnvnn067 : 推 講得好 07/22 14:59
推 ccstand : 通常翻成杜魯門總統啦 07/22 15:03
推 paul2049 : 我還是不懂這部為什麼會要事前做功課,人物是很多 07/22 15:03
→ paul2049 : 沒錯但一直出現的也就那幾個而已 07/22 15:03
→ ccstand : 但你這篇的觀點我喜歡 我還沒去看咧 07/22 15:03
推 lightdogs : 與其說做功課 不如說想了解這段歷史 能接受文藝片降 07/22 15:05
推 kenkenken31 : 有人說功課是因為因為前半段真的狂丟人名.人臉給你 07/22 15:06
→ kenkenken31 : 啊,當下要狂記很累吧 07/22 15:06
→ kenkenken31 : 就是我們對這段本身不夠熟,如果是三國演義那麼熟, 07/22 15:07
→ kenkenken31 : 那100個人名過來也沒問題吧XD 07/22 15:07
推 p520888 : 推這篇 07/22 15:08
→ cccmn : 我沒看過也能寫出相同的心得 07/22 15:08
→ p520888 : 這部真的人名不是重點,故事想傳達的精神本身才是 07/22 15:09
→ p520888 : 重點。 07/22 15:09
推 peter308 : 奧本海默就是物理學家組成的復仇者聯盟啊 07/22 15:11
推 lightdogs : 可能是學過物理 所以那些物理學家的名字都耳熟能詳 07/22 15:14
推 kenkenken31 : 劇情裡我記得最不清楚又一直被提到的人就是那個中 07/22 15:21
→ kenkenken31 : 間人事件,什麼且伯特之類的? 07/22 15:21
→ kenkenken31 : 雖然是被抹黑,但當下我一直在想這個中間人幹了啥, 07/22 15:22
→ kenkenken31 : 想不起來 07/22 15:22
推 lightdogs : 中間人是他好友舍瓦利耶吧 然後傳訊息給共產黨的是 07/22 15:25
→ lightdogs : 另外一個他供出來的人 他之前不願意提到舍瓦利耶是 07/22 15:25
→ lightdogs : 怕他好友也被牽連(雖然最後還是講了) 07/22 15:26
推 LA8221 : 真的不需要做太多功課。了解一下麥卡錫主義就差不多 07/22 15:29
→ LA8221 : 了。 07/22 15:29
推 firemothra : 好我要進戲院看了。越黑暗越深入人性越讚 07/22 15:32
推 joecho : 其實先看鋼鐵人美國隊長就夠了 同個時代的事 07/22 15:33
推 heavensun : 講 奧本海默 這個人 不是專心講1件事 07/22 15:34
→ heavensun : 講 奧本海默 碰到的好友 政敵 07/22 15:35
→ heavensun : 難免有人 會覺得很雜 沒重點 很分散 07/22 15:35
→ lightdogs : 不過電影名稱就叫歐本海默 開頭也是述說歐本海默的 07/22 15:38
→ lightdogs : 求學生活 07/22 15:38
推 peter308 : 物理背景的人 <=我先承認 會非常有感! 07/22 15:40
→ peter308 : 那些名字對各位沒記憶點 卻是物理系耳熟能詳的人 07/22 15:42
→ peter308 : 其實歐本海默也不是沒有學術成就 像第一原理 07/22 15:44
→ peter308 : 一開始推導的波恩歐本海默近似 就有非常多應用 07/22 15:44
推 whizz : 他不是天才科學家 在這個計劃裡 他就是PM 07/22 15:58
→ whizz : 他也沒拿過諾貝爾獎 07/22 15:58
→ whizz : 原子彈的發明 幾乎都是德國裔科學家逃到美國的 07/22 15:59
→ whizz : 如果沒有二戰 第一顆原子彈 可能是德國發明 07/22 16:00
推 totocc : 推 07/22 16:07
→ turnpoint : 現在的AI變成天網感覺也不是完全不可能的事 07/22 16:20
推 plutonian : 推你的心得,剛看完覺得很好看 07/22 16:29
推 hst0911 : 我認為觀看IMAX的必要性很低,這類劇情片的帶入感 07/22 16:29
→ hst0911 : 不是透過影像的沈浸感,而是敘事節奏與角色刻畫 07/22 16:29
推 sophia6607 : 後來FBI也找不到舍瓦里耶跟另一位被供出的人有實質 07/22 17:08
→ sophia6607 : 叛國的證據 07/22 17:08
→ hank13241 : 這部可以多想一下,奧本海默最後說我們真的毀滅了 07/22 17:11
→ hank13241 : 世界真的是他發明原子彈後的總結 07/22 17:11
推 Aixtron : 怎麽我覺得只是有被害妄想的小勞博道尼陷害歐本的前 07/22 17:52
→ Aixtron : 因後果記事罷了 07/22 17:52
→ Aixtron : 如果以歐本的傳記去看,當然片斷! 07/22 17:54
推 hank13241 : 奧本海默說自己毀滅了世界就是他對人性的反思,並 07/22 17:57
→ hank13241 : 沒有完全著重在史特勞斯身上啊 07/22 17:57
推 Aixtron : 我覺得就劇情片,用科幻片去推,守備範圍廣的,像我 07/22 17:59
→ Aixtron : 就即時調整,但只愛看科幻片的,您也不能怪他,您就 07/22 17:59
→ Aixtron : 和他推科幻片,結果給他上這個,劇情片! 07/22 17:59
推 hank13241 : 這部我覺得好在敘事做得很好,雖然很多對話但沒啥應 07/22 18:01
→ hank13241 : 該去掉的拖戲情節,然後說奧本海默是科幻片的期待我 07/22 18:01
→ hank13241 : 真的無法理解,原子彈之父的故事要做啥科幻 07/22 18:01
→ Aixtron : 這齣看不出歐本的人文思想的!人文不像科學,科學是 07/22 18:03
→ Aixtron : 單點,人文是延續!沒有交代完整的一段人生,就去評 07/22 18:03
→ Aixtron : 價這個人,不只速斷,根本就是個人的主觀強加在別人 07/22 18:03
→ Aixtron : 身上,為賦新詞強說愁,人文研究方法不是這樣的! 07/22 18:03
→ Aixtron : 就很多人說像星際效應的片,根本不是 07/22 18:06
推 sam7207 : 我沒做功課 除了開場的快速人物介紹痛苦 07/22 18:51
→ sam7207 : 其他很享受 07/22 18:51
推 KayRoe : Truman 是necessary evil沒辦法 07/22 19:04
推 greenybaby : 電影版好文~推! 07/22 19:26
推 ciplu : 看電影前我連奧本海默都沒聽過,看預告才知道是他 07/22 19:57
→ ciplu : 造了原子彈,知道的歷史人物只有愛因斯坦和費曼, 07/22 19:57
→ ciplu : 真的不用對歷史多了解,電影都會帶到大方向,看完 07/22 19:57
→ ciplu : 電影反而才會想去補完歷史 07/22 19:57
→ poiu1234 : 一堆史盲 國教失敗 07/22 20:41
推 EKman : 是費米,不是費曼 07/22 20:42
推 EKman : 戲份多的那個 07/22 20:46
推 welkin0105 : 我記得奧本開始掙扎已經是決定丟日本甚至丟下去以後 07/22 20:51
→ welkin0105 : 的事,才被質疑為什麼對研發原子彈和氫彈態度不同 07/22 20:51
推 Lachdanan : 推這篇 前面像阿波羅 中後段變紙牌屋 然後結局告訴 07/22 21:00
→ Lachdanan : 你 你想太多了 07/22 21:00
→ ciplu : 費曼是試爆時坐在車內那位 07/22 21:27
推 chyx741021 : 奧本海默轉折是在廣島投彈之後沒錯,試爆成功之後 07/22 21:38
→ chyx741021 : 還在歡慶、投彈當天還一直在等捷報,但聽到廣播時 07/22 21:38
→ chyx741021 : 整個表情就完全不一樣了 07/22 21:38
→ LightWorker : 特魯曼總統?是魔戒看太多了嗎?杜魯門總統 07/23 10:44