看板 movie 關於我們 聯絡資訊
主編專欄 /《 塞德克巴萊 》爭議事件,魏德聖其實是被養壞的台版奉俊昊? 2023年7月23日 .產業快訊, 文化政策, 主編專欄 文/徐佑德 https://i.imgur.com/OMmM282.jpg
(圖片來源:《賽德克巴萊》粉絲專頁) 關於這段下面這段討論,很可能對我自己的生涯與事業夥伴造成負面影響。但作為一名影 視觀察者,我必須說。針對法律跟金融的部分有更專業的文章討論,此不贅述請參考延伸 閱讀,本文聚焦在產業分析,是什麼讓魏德聖走歪了? 進到奧斯卡前九強、威尼斯影展,在金馬獎上被韓國大師李滄東讚譽有佳而讓《賽德克巴 萊》拿下最佳影片,從初生之犢的短片《七月天》就生猛有力,擔任過楊德昌《麻將》跟 陳國富《雙瞳》的副導演,交出台灣電影奇蹟《海角七號》,監製的《KANO》至今音樂劇 都還在日本巡演。他幾乎是台灣同時能參與藝術跟商業的標誌性導演,可以說是最靠近台 版奉俊昊之稱的人,具備大膽夢想、創造力、才華、實踐力,也為台灣國片打強心針,可 以說沒有他沒有後來台灣電影的轉變。但魏德聖走過了《賽德克巴萊》之後,《52赫茲》 的大失敗讓所有人驚呆了,失敗不可怕,可怕的是再來到《台灣三部曲》,竟變成一個標 誌著愛台灣、但喊出瘋狂且不實際的規格的導演。魏德聖的理想很好,但夢再好再務實面 都需要被管理。 套一句《奧本海默》裡的話:「為何如他經歷過這麼多的人,還會如此盲目?」 因為在台灣,在過去導演成功的名聲跟失敗的詆毀,完全由導演、監製承擔,不只他的人 格還有財務狀態,因此我可以說我們養壞了魏德聖,更可怕的是我們不只養壞了他--我們 給了他票房的成功、給了他資源跟名聲,卻沒有人能給他良好的製作觀念,告訴他如果要 往更高規格挑戰,他將面臨的挑戰與他需要的工具與人才會是什麼。長期主宰台灣電影圈 的導演制,讓整體拍攝組成跟資金結構完全失衡,所有的決策都過度依賴導演本身,甚至 金主和監製的決定投資多半都是義氣相挺導演,到最後要談分手,就變得過度情感主導, 而相當難堪。 一個沒錢請會計、法務、財務製片、預留行銷預算的產業,甚至對自己的著作權利都不知 道怎麼保障,到底要憑藉什麼健全?憑藉什麼而活?誰能活?就是不能活才會瘋狂。台灣 電影的不瘋魔不成活,不是程蝶衣的決絕,而是賭徒的狂飆。 為什麼只能當憑藉運氣的賭徒呢?如果能夠有穩定的收入與證明安穩的工具,會有人想成 為賭徒嗎?事實上台灣長期以來都有電影拆帳黑箱跟偷票房的問題、電影票房從不公開透 明,造成政府跟產業都對市場輪廓從未能全盤理解,創作者從來不知道自己的票房好,到 底觀影人數多少,到底喜歡的消費者是老奶奶還是女學生。什麼資訊都沒有,那不就像進 入股市的小白,只能靠運氣或奇蹟。《賽德克巴萊》證明了台灣電影消費力有8.8億,拆 成上下也各有四億,跟《海角七號》、《當男人戀愛時》、《我的少女時代》相仿,台灣 商業電影的天花板最多就是4-5億。 所以要討論的是如何用合理的預算,科學、多元且分眾的選題來測試市場,我們不一定要 成為票房奇蹟,但合理回收是應該的。只是至今,我看不到政府針對電影、電視...等文 化作出扎實的研究讓產業有感的報告(不要再整理資料跟逐年比較),光是我要整理台灣 票房我還要一週一週下載Excel自己人工算! 給錢當然重要,但不能只給錢。你有很多更有彈性的方法讓補助跟投資更有效果,創作者 需要很多創意和實務上的工具,更需要實際了解市場。為何連市場最基本的輪廓不弄清楚 ,為何鄭部長堅持要票房透明?因為搞不清楚就是繼續阻隔創作者與他們可能的觀眾溝通 ,無法帶領產業,因為只能永遠被動解決, AI都已經來臨,繼續用舊方法、繼續不透明 、繼續憑藉義氣相挺,繼續在缺乏數據支撐的情況下,倚賴「人」的審美和直覺來分配資 源,絕對不會是好事?但樂觀地看,長期觀察下來,台灣能夠穩定回本且有聲量的電影、 影集、節目其實變多,產業正在往更好的方向走。 過去鄭麗君在文化部時便提出《文化科技發展綱領》,以及陸海空文化傳播戰略計畫(文 策院、公共媒體國際化、OTT)逐一成型。鄭部長曾說,未來部部都是數發部,因為數位 科技已經能讓所有真實現形,只要能善用數位科技的客觀工具,就有機會與創作者的直覺 互補,才能相得益彰,數位驅動能夠帶來金融驅動。否則目前僅僅倚賴個人的才華/單一 部會的專業,每個人必然都有盲點。 再次引用《奧本海默》:「天才,未必是智者。」我們要做的,是用數位和跨部會橫向整 合,包括金融、科技、法務等來保護優秀的創作者,讓他們可以選擇走向對的路,而不是 淪為絕望的賭徒。我們想要跟韓國一樣成為文化輸出強國,必須要有文化戰略,必須要有 文化武器,那麼我們應該集中且加大資源,且不只是文化部、文策院承擔,而是整個政府 需要重視這件事情,並招集最好的金融、科技、硬體、軟體、製作....等最好人才來找到 台灣文化政策的解法。 魏德聖其實不是個案,魏德聖折射出台灣電影產業的各種斷裂跟荒謬,若不能積極應對, 就白費我們自由民主的創作力度。 最後,如果魏德聖的《BIG》能夠獲得觀眾喜愛、票房成功並證明執導功力,依然能在東 山再起,風向會截然不同。同時也揭示電影是眾人努力而來的作品,對此我更重視每位對 台灣或電影作品貢獻的工作人員們,他們不應該受這次風波影響。魏德聖很重要,但更重 要的是產業,他的功過不能完全代表台灣影視產業。但他能讓我們思考,最好的文化發展 方向為何? 各方觀點跟延伸討論: 鏡週刊報導: https://www.mirrormedia.mg/story/20230718inv001/?fbclid=IwAR1TbOBFlwONt8ExM2ar R9QDAb9UGogP0zDAg5uPQbAjyrT3VdltUIrh9Sw 果子影業聲明: https://www.facebook.com/arsfilmproduction/posts/pfbid04N8UBDoiSMQKm3ApZRPh5Qj LYnwgakGJ4ST1g5TnAZwaXA4BK55wejfg92Kd9gEXl 中影聲明: https://www.facebook.com/CMPCTW/posts/pfbid02iDaZEELt2BW98J5qjQhxenZKyZwaQEW21 zwunegAvK3GmgiZT5pwZb4JLdDZbS6Hl 藍弋丰 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0rmWBT18j1wc2WMi7RuNgFg wXCCaYmaWccESzFerA6tfZ7VDkV4mHfHqQzMDsJoN4l&id=1051771560 法律兵工廠: https://www.facebook.com/lawyermaxlegaldrug/posts/pfbid02Z8rmxmFrVbRYNiG2wWGvR ywDUvTurXuFfgQJ1VkQQZ7ixUi7yxUbXgTm8xu9nrVul 威律法務事務所 https://www.facebook.com/weleadlaw/posts/pfbid06Enz4smUAdwvByXVA6QJng74FGJTdRz 26yGj5Hc6LMWt6StHLcLL84KkjAtPLcBhl 翁達瑞 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02jDMNAgEky5faQ9CgmRVcZ upAbhYir4SGvUV4Cu34NxmdzxGa4ptKHswePdJZfYTul&id=100006693133292 https://www.maplesslab.asia/blog/fe93baf5ff1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690090319.A.033.html
charlie01 : 拿奉俊昊來比?我看了什麼... 07/23 13:33
s6210603 : 拿奉俊昊比 07/23 13:33
CavendishJr : 台版奉俊昊是魏德聖???? 07/23 13:34
BMTH5566 : https://i.imgur.com/O5CAmbz.jpg 07/23 13:34
CavendishJr : 要講李安好嗎..... 07/23 13:34
BMTH5566 : 這篇文說魏導還有公職喔...真好... 07/23 13:35
CavendishJr : 這不是公職啦,應該算任務編組請的政府外委員 07/23 13:37
CavendishJr : 政府機關針對議題開會聘請的委員不一定是公職 07/23 13:38
BMTH5566 : 謝謝樓上科普 07/23 13:46
applewolf : 最後面居然是食奮的連結 07/23 13:50
poopooShaw : 全文大概就那一句話講到奉俊昊,這在亂形容什麼的 07/23 13:51
bbs0840738 : 不要侮辱奉俊昊好嗎 07/23 14:05
lidian : 每次都覺得52hz是不是爛到完全被忘記了XD 07/23 14:07
bruce79 : 為什麼要侮辱奉俊昊 07/23 14:07
hu6111 : 魏算什麼東西拿來跟奉俊昊比,我呸 07/23 14:07
AStigma : 又是歷史共業?自立自強啦 07/23 14:18
JuiceBro : 明明是台灣諾蘭 07/23 14:19
LongHair0315: 跟奉俊昊比是在捧魏懶趴嗎 07/23 14:19
Shellie : 看到這篇文末引用翁達瑞、藍弋丰…就覺得…呵呵 07/23 14:20
neak : 就算票房透明化難道就能精準的分析觀眾結構跟喜好 07/23 14:25
neak : 嗎?連好萊塢常常都會推出虧錢大片,人家可是真的 07/23 14:25
neak : 有完整的分析師,我覺得把事情想得太簡單了。 07/23 14:25
August23th : 看推文圖就覺得台灣的政府錢很好賺,不了解可以去了 07/23 14:27
August23th : 解或是幫忙找人了解,連忙都不願意,尸位素餐 07/23 14:27
daydreamer13: 魏德聖其實真的是個案 台灣拍電影的導演再沒組織也 07/23 14:28
daydreamer13: 不會幻想自己能蓋園區、電影無限播放就能回本,也 07/23 14:28
daydreamer13: 不會借錢還覺得是自己大方別人賺到,更沒見過有導 07/23 14:28
daydreamer13: 演覺得電影成本多少就價值多少,魏真的是個案,台 07/23 14:28
daydreamer13: 灣產業不成熟需要很多人一起改變,但魏的態度不成 07/23 14:28
daydreamer13: 熟卻是他自己要負責 07/23 14:28
philandsam : 哪來的自信敢拿魏德聖來比奉俊昊啊? 07/23 14:30
justgogogo : 作者想講的是小魏是少數能入圍三大 又能有國內票房 07/23 14:35
justgogogo : 的商業片導演 但內文講得不清不楚 不寫也罷 07/23 14:35
sellgd : 有和陳國富 蘇照彬共事過 看不出自己程度差很多? 07/23 14:36
BMTH5566 : 魏導可惜沒有生在中國,靠價值拍什麼爛片都好,砸10 07/23 14:38
BMTH5566 : 0億要演員無酬替國家演出都可以,可惜了! 07/23 14:38
qq204 : 果然是不必去查寫的新聞 XDD 07/23 14:42
jaxer70179 : 跟奉俊昊比,是在搞笑? 07/23 14:44
ronale : 奉俊昊 哈哈 07/23 14:50
vini770803 : 奉的的導演能力 作品的質和作品厚度比魏好超多倍以 07/23 14:50
vini770803 : 上 07/23 14:50
vini770803 : 中國觀眾對導演能力要求更多好嗎?拍不好觀眾駡,台 07/23 14:52
vini770803 : 灣對魏之前能吹不能駡他還有某屬性政治護體 07/23 14:52
losh : 台版奉俊昊?在開什麼玩笑?往臉上貼金? 07/23 15:00
sunnyyoung : 寫什麼都沒用啦 他又不會士看到不會聽進去 07/23 15:02
CVIVIC : 一下諾蘭 一下奉俊昊 下一個黑澤明 幫你想好了不用 07/23 15:03
CVIVIC : 謝 07/23 15:03
xiaolu5566 : 不要侮辱奉俊昊欸== 07/23 15:17
xiaolu5566 : 到底哪裡有可比性啊 我快氣死 07/23 15:18
kshs301 : 魏德聖還說52的票房差到超乎他預期太多 52本來是要 07/23 15:20
kshs301 : 複製海角七號幫他自己籌資的紅利電影 他真的很不了 07/23 15:20
kshs301 : 解自己 07/23 15:20
becalm : 是個好文 幫補血 07/23 15:20
blessbless : 完全不能比 07/23 15:24
starjojo : 光是標題這種對比這篇文章就是垃圾了 07/23 15:27
MeiLoveEason: 看到標題我也是笑了... 07/23 15:32
ashebird : 魏德聖就是魏德聖 不可能高度到諾蘭 07/23 15:46
roex0608 : 內文空洞的蹭時事文章 07/23 15:50
killerbbt : 52我看預告完全沒興趣 他到底哪來的自信 07/23 15:58
rockrock1127: 寫這篇的真的知道奉俊昊是誰嗎...? 07/23 16:18
ymib : 懶覺比雞腿 07/23 17:07
KillerMoDo : 台派 07/23 17:36
ILuvCD : 我是台版亨利卡維爾 07/23 17:55
lovetina : 新聞網址 不能顯眼一點嗎....... 07/23 17:56
l81311i : 我能理解台版奉俊昊是什麼意思啦 就是能進三大主競 07/23 17:57
l81311i : 賽外加商業賺錢 07/23 17:57
l81311i : 兼顧商業與藝術的意思 雖然我不認同魏是兼顧兩者的 07/23 17:59
l81311i : 導演 但他確實曾票房大賣以及入圍過威尼斯主競賽跟 07/23 17:59
l81311i : 奧斯卡外語短名單 07/23 17:59
ypps950100 : 其實我很喜歡52Hz欸 不知道為什麼網路一致評為大失 07/23 18:03
ypps950100 : 敗 07/23 18:03
kuninaka : 差多了 07/23 18:10
kuninaka : 52賣得很差啊,怎麼不算失敗? 07/23 18:11
KCHangel : 看到標題就不想看了… 07/23 18:40
tenderwind : 魏的電影我一部也沒看過,干我屁事? 07/23 19:02
castlewind : 一堆斷裂的超連結 還不如不附吧 07/23 19:20
brisyeh : 魏導像個男人,閉嘴別浪費版面,去法院捍衛自己權益 07/23 19:25
brisyeh : 吧!本票4500都簽了,真得沒有資格喊被騙了,都幾 07/23 19:25
brisyeh : 歲了,你有法律常識? 07/23 19:25
searchroy : 這位導演就不懂「見好就收」。 07/23 21:08
asan0917 : 光是看到翁達瑞被當成參考資料我就知道這篇八成一坨 07/23 21:25
asan0917 : 大便了,2023年還有神智正常的人會把翁達瑞當成KOL 07/23 21:25
asan0917 : 喔?笑死 07/23 21:25
justgogogo : 看了翁的臉書 留言不意外的扯到國民黨 07/23 23:04
justgogogo : 紅十字會都出現了 07/23 23:04
bbser : 全文像用ChatGPT 寫的 07/24 09:47