[負雷] 熟悉的諾蘭不對味

[will8535 (Mr.56)]

防雷頁
v
v
v
v
v
v
防雷頁
v
v
v
v
v
v
防雷頁
v
v
v
v
v
v
極致的諾式剪輯：有
奧本視角、奧本聽證會、小勞勃聽證會，三大場景、三條時間線的交織，不難懂，開頭與
愛大神的見面，先故意將兩人的對話跳過，結尾的時候再完整交代，想給觀眾一記重擊，
但我是沒有被擊中啦，哈。本片再新加小勞勃視角用黑白畫面呈現的手法，但感覺是炫技
，似乎可有可無。

滿滿的諾式對白：有
從頭到尾給你滿滿的對白轟炸，看完覺得被轟得好累，沒有喘息的機會。然後安排麥特戴
蒙，就像蝙蝠俠阿福的角色一樣，用一句幽默台詞，做為那段的收尾。

震耳的諾式音效：有
時而穿插一個固定的震耳音效，在黎明昇起中是阿蝙逃獄時獄友的口號，在星際效應中是
庫柏駕駛的太空梭，在本片就是最後演講眾人的踏腳聲。

神秘的諾式女角：有
會有一個神祕的女角，在全面啟動中就是李奧的妻子，在黎明昇起中就是米蘭達，在本片
中就是奧本的前妻(更正：前女友）。

在露點性愛時，諾導安排奧本說出經典名言：「我就是死神。」不知道意涵是什麼？覺得
名言用在這個時候，好像不是時候。

然後也覺得在房間的全裸對話，沒有必要，穿上衣服再說其實也沒有關係的，哈。

但在奧本聽證會時，加入與前妻(更正：前女友）坐姿性愛的畫面，這是艾蜜莉的視角，
畫面當下我覺得突
兀尷尬，但這就是導演成功的地方，導演讓我感受到了妻子的難堪尷尬，推。

結尾的諾式轉折：有
這絕對是諾蘭的招牌，幾乎每部作品最後都有梗，就不細數了。本片小勞勃的壞人梗，算
好猜，奧本與愛大神最後的談話，也不讓我覺得震撼。

諾導緊扣這是一部傳記電影。

所以，沒有核爆大場面，三位一體試爆只看到一團火，像家裡拜拜燒金紙的感覺，印象中
也沒有看到蘑菇雲，去查了一下，試爆是2萬噸TNT炸藥量，廣島是1萬6千噸TNT炸藥量，
長岐是2萬1千噸TNT炸藥量，那為什麼片中試爆的威力感覺會那麼弱，維基文字描述的，
都還比電影畫面精彩QQ，因為，這是一部傳記電影，諾導只拍奧本看得到的，所以沒有試
爆威力的空拍、多視角畫面，因為奧本在現場只看到燒金紙的黃色火焰，感受到衝擊波，
然後是爆炸聲，也沒有廣島、長崎的畫面，因為奧本是在基地中，跟大家一樣聽到收音機
，才知道已經丟完了，為了緊扣這是一部傳記電影，所以只拍奧本看得到的，而捨棄核爆
畫面對電影的張力，這樣真的好嗎？


電影主打全片用imax攝影機拍攝。

沒有爆炸威力的畫面，需要用imax攝影機來拍嗎？我淺薄的認知，imax是像廣角的效果，
畫面會比較大，也會比較清晰一點，但全片百分之8、90都是在室內對話，都是人物的近
身特寫，有需要加大視角嗎？有需要拍的更清晰嗎？記得遠景好像只有愛大神在池邊丟石
頭，難道imax拍攝就是要用在這個時候！！哈

最後，熟悉的諾蘭電影公式，套到傳記電影中，我覺得並不好看，我自己不會多刷，也不
會推薦給親友，但下次諾導再出片，我還是會看，因為很想再體驗一次，看完黑暗騎士、
全面啟動、星際效應的那種震撼。

以上，冗長的心得，謝謝大家 ^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.18.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690101594.A.5A4.html
※ 編輯: will8535 (114.24.18.53 臺灣), 07/23/2023 16:43:18
推 TSMininder  : 不冗長啦 你的心得已經比電影本身精簡了
→ TSMininder  : 我也是為了重新體驗你上述那些電影的感受所以每部
→ TSMininder  : 都去看 只可惜了
推 xx182731    : 認同名言不該安排在性愛時，頗怪
※ 編輯: will8535 (114.24.18.53 臺灣), 07/23/2023 16:46:30
→ xx182731    : 然後我有印象看到小型蘑菇雲
→ poopooShaw  : 加個片名，以後板友比較好搜
※ 編輯: will8535 (114.24.18.53 臺灣), 07/23/2023 16:51:29
推 turnpoint   : 第二段的性愛畫面有必要，第一段就真的不太需要，
→ turnpoint   : 他們那時就單身情侶交往而已，要說名言確實可以穿
→ turnpoint   : 著衣服說，而且女友要男友講那句話也很奇怪
噓 lafayee     : 好難看 浪費我290p
推 DiMammaMia  : 那個台詞不就是那本梵文書 女生叫他唸出來的嗎？
※ 編輯: will8535 (114.24.18.53 臺灣), 07/23/2023 16:55:41
→ xx182731    : 關於奧本是語言天才這點 除了講名言 荷蘭語講課
→ xx182731    : 對實質劇情沒啥幫助
推 offdensen   : 不是前妻吧 演出形象像是炮友後面變密友
推 holyseraph  : 算前女友吧
→ hankower    : 主軸應該是政治戲 不過非線性敘事搞得頭很痛
推 louis152334 : 真的滿難看的…..
推 sam7207     : 那句台詞是自傳的內容
推 emma505071  : 熟悉的諾蘭，這次我很喜歡～
推 ilovedt     : 超讚  有些人對政治無感  只想看爆炸
推 ngc7331     : 心得好笑推
※ 編輯: will8535 (101.10.6.191 臺灣), 07/23/2023 18:09:13
※ 編輯: will8535 (101.10.6.191 臺灣), 07/23/2023 18:13:17
※ 編輯: will8535 (101.10.6.191 臺灣), 07/23/2023 18:14:38
推 manu5566    : 裸體對話，你可以發現女方是赤裸然後雙腳張開的，
→ manu5566    : 代表現在的她毫無保留，極度脆弱，也符合他的內心
→ manu5566    : 狀態，反而奧本海默是翹著腿（把自己的私密部位遮
→ manu5566    : 起來），這代表他其實有所保留，也象徵因為他要守
→ manu5566    : 密，這類的場景其實應用廣泛
推 ginopun10477: 推
推 p520888     : 推樓上提到腳的部分
推 wayne5992   : 這部就SJW亂搞出來的傳記片
推 spree8      : 你適合看綠幕特效電影，畫一朵漂亮的蘑菇給你看
推 f40075566   : 安全許可妻子對於老公的外遇出軌那段 裸體的呈現我
→ f40075566   : 覺得是本篇運鏡最漂亮的
→ f40075566   : 還有人再講sjw呵呵呵 建議多看小美人魚 可悲
推 rockrock1127: 這片個人也覺得又是暨天能後炫技到翻車的片...對比
→ rockrock1127: 起來 天能bug多但也相對大膽嘗試 逆流有夠新奇 奧則
→ rockrock1127: 是既有史實著墨 自然沒有bug但是就更無聊了
推 TomRiddle   : 諾蘭的片就是厲害在 觀眾對細節含義知道的比諾蘭還
→ TomRiddle   : 多
推 Howardlin88 : 同感 不會推薦給別人 也不會再看一次
→ Howardlin88 : 但之後有作品還是會再看
推 osee        : 補血推 XDDD
推 ms0286415   : 一堆人名都沒說是誰  3個時間線互相穿插  比看天能
→ ms0286415   : 還累   要是完全不熟歷史一定看不懂
→ dlouder2655 : 我只有歷史課學過二戰的程度覺得不累啊，你真的一
→ dlouder2655 : 定需要補的只有麥卡錫主義而已。其他幾個比較重要
→ dlouder2655 : 的，海登堡、希特勒、愛因斯坦、甘迺迪、史達林你
→ dlouder2655 : 一定知道
→ dlouder2655 : 剩下的，勞倫斯、波勒、老婆、將軍、鋼鐵人（你看
→ dlouder2655 : 我到現在還沒記名字），人物關係片中都講的很清楚
→ dlouder2655 : 了
→ dlouder2655 : 完全不熟歷史是國中高中歷史課都在混吧，而且直接
→ dlouder2655 : 不讀大學  怎麼二戰先後順序還不知道？你為了會考
→ dlouder2655 : 學測學過的程度一定能應付這部片的資訊量
→ dlouder2655 : 剛都回應留言，回一個給原po ，愛因斯坦丟石頭為什
→ dlouder2655 : 麼不能是用imax 攝影機拍？如果只用攝影機拍爆破，
→ dlouder2655 : 覺得文戲不需要特製攝影機，嗯，那…
推 f40075566   : 根本只需要知道三個人 愛因斯坦 奧本海默 杜魯門
→ f40075566   : 其他全靠電影內敘述補上就好了 不熟歷史看不懂我笑
→ f40075566   : 了 認知能力多薄弱
推 nixie       : 裸露完全沒必要敘事冗長
推 nothingenvy : 這齣有基本知識+認真看並不難懂，連麥卡錫主義也有
→ nothingenvy : 給一句台詞解釋說那是反共行動，但不是只有看不懂的
→ nothingenvy : 人才會給負評
推 firemothra  : 又一個帶錯誤期待進場的 笑爛。要看核爆畫面紀錄片
→ firemothra  : 就一堆了
→ firemothra  : 這個稍微看過國中歷史就能看得懂了
推 sjwatson    : 同意，不會推薦
推 Rodchiu     : 心得讓我發笑給推
推 s9209122222 : 預告片自己做成這樣還有人在說期待錯誤，快笑死
→ s9209122222 : 事實上就是這部片完全發揮不出 IMAX 的作用
→ s9209122222 : 不過如果未來 A 片都用 IMAX 拍攝我會很開心
推 porkonrice  : 一開始對白轟炸 真的受不了
→ porkonrice  : 第一次看諾導的電影
推 speed2      : 浪費IMAX播一部碎碎念的悶片
噓 winteryoyo  : 前妻 哈
噓 Qxyz        : 前妻？連最簡單的關係都看不懂也是很厲害，是在妻子
→ Qxyz        : 面前要赤裸裸的承認婚外情好嗎
噓 arukiw      : 1.是前女友&情婦
→ arukiw      : 2.全面啟動和黎明升起是瑪莉詠柯蒂亞，不要都是黑髮
→ arukiw      : 就搞錯好嗎...
我有說她們是同一個人嗎？？
07/24 00:15
推 k99999      : 諾蘭的片就是讓觀眾比假掰的
→ abs135790   : 看電影還要先了解歷史才覺得好看 這甚麼鬼...
推 chung74511  : 那不是前妻吧 不就只是跑友= =?
→ hp8232      : 推文扯到SJW是認真嗎?
推 daydream123 : 你會被噓沒知識  幫補血
推 s7172001    : 我認為所有觀眾心中都該想到一件事，諾蘭不可能不考
→ s7172001    : 慮到日本的觀眾心境。所以不可能拍真正的蘑菇雲，那
→ s7172001    : 無疑是傷口撒鹽，也不可能拍真正我們發明出原子彈好
→ s7172001    : 棒棒，而是從頭到尾都有考慮到原子彈時代以後世界走
→ s7172001    : 勢的悲哀，所有的成功都不完全的成功，所有的慶祝都
→ s7172001    : 不完全是慶祝，而是一個不得不走的歷史悲劇
※ 編輯: will8535 (114.24.18.53 臺灣), 07/24/2023 08:21:01
※ 編輯: will8535 (101.10.6.191 臺灣), 07/24/2023 10:38:43
噓 Xyla        : 一堆蹭仔看一次就寫心得，還蠻信任自己的腦袋
新版規？看一次不能寫心得？？
07/24 10:45
→ minna       : 這部也在扯sjw真的很莫名奇妙，煩死了，然後同意樓
→ minna       : 樓上的說法
※ 編輯: will8535 (101.10.6.191 臺灣), 07/24/2023 11:55:23
推 emma505071  : 感覺的出來原po是粉絲，他覺得不好看想必心裡也不好
→ emma505071  : 受，喜歡這部的粉絲就不要再罵他了吧qq
→ lin03lin11  : 請問現在看電影發表心得要看幾次呢？
噓 HAYADO      : 好慘 這種程度 真的不需要粉絲 連普通吃瓜都想嘴爆
→ HAYADO      : 你
推 dreamaker1  : 補血
推 ronale      : 同意
推 Minesweeper : 看完同感
推 jasonshieh  : 爆炸場面搭音效就值得進電影院看了
→ pipoli      : 真的不推薦這部