→ jump2j : 德國研發原子彈的進展就是幾乎沒進展，如何拍出來? 07/24 20:20
推 offdensen : 樓上是不是沒在看 領先一年以上吧還登報讓他們驗證 07/24 20:26
推 slamblock15 : 我跟你相反 平常沒特別注意諾蘭的電影 但這部我覺 07/24 20:26
→ slamblock15 : 得拍的很好 07/24 20:26
→ offdensen : 錯誤假設 後面還想用小手段讓希特勒停止研發 07/24 20:26
→ offdensen : 做愛沒問題 有問題的是叫他念我是死神 07/24 20:27
→ jump2j : 那是因為當時美國根本還沒投入資源，打從美國正式開 07/24 20:28
→ jump2j : 始研發，德國完全沒有機會。美國投入金額是20億鎂， 07/24 20:28
→ jump2j : 德國投入200萬鎂，說是"競賽"，但實際上毫無懸念 07/24 20:28
→ jump2j : 事實上，德國的原子彈研發，從來沒有脫離實驗室領域 07/24 20:31
推 attdave : 中上也負雷 你到底對諾蘭期待多高 07/24 20:33
→ eddieyao : 還好沒照你說的那樣拍 07/24 20:34
→ jump2j : 詳情可參Mark Walker的著作：Nazi Science: Myth, 07/24 20:35
推 oddo : 片名不叫原子彈吧 07/24 20:38
推 cccmn : 前面的閉門詰問時被問為何申請去英國 奧本回因為想 07/24 20:39
→ cccmn : 家了 07/24 20:39
→ cccmn : 對照後面愛因斯坦說國家如此對待你就不會想待在那 07/24 20:40
→ cccmn : 所以我留在美國 07/24 20:40
→ cccmn : 其實後面奧本被十年期間的大小審判才是劇情的重點 07/24 20:42
→ cccmn : 研發原彈只是源頭 07/24 20:42
推 hank13241 : 實際上這部叫奧本海默而不是原子彈吧，預告中也沒有 07/24 20:47
→ hank13241 : 其他國家的畫面或日本投彈的畫面阿 07/24 20:48
→ LegendaryOli: 我也在想中上怎麼不是給普雷XDD 07/24 20:49
推 pauljet : 他就真的中二到 唸我是死神 難道要叫他唸原神啟動 07/24 20:52
→ pauljet : 啊？ 07/24 20:52
推 Gardenia0603: 同意應多著墨於核彈的製造過程，不過聽證會的爾虞 07/24 20:59
→ Gardenia0603: 我詐倒是挺喜歡的，只是過程太長對於平常不喜歡辯 07/24 20:59
→ Gardenia0603: 論場合的觀眾真的很吃力 07/24 20:59
推 louis152334 : 可以 07/24 21:01
推 j31404 : 確實會讓人錯誤期待 07/24 21:01
推 Rodchiu : 給中上諾蘭粉要偷笑了 別不知足 07/24 21:01
→ lc85301 : 德國跟美國的 level 不是同個等級的 07/24 21:05
噓 emarl5566 : 老哥你怎麼不去看discovery 紀錄片就好。。。其他對 07/24 21:07
→ emarl5566 : 你來說都沒意義 07/24 21:07
→ offdensen : 唸死神啟動或是核彈啟動我就十刷 07/24 21:13
推 dadabo : 先補血。我也覺得不好看 07/24 21:15
→ mark7741369 : 主角是奧本海默 放德國做炸彈幹嘛== 07/24 21:16
推 paul2049 : 中上給負雷，太狠了XDD 07/24 21:19
→ bear753951 : 本來就是個文藝片，爆炸也要藝術的爆 07/24 21:27
推 stellargo : 我覺得光是配樂和演技就很享受了，還有那些耳目一 07/24 21:36
→ stellargo : 新的心理意象呈現 07/24 21:36
噓 HieryGo : 中上的評論 07/24 21:41
推 peter308 : 你不是以為會像心靈捕手? 07/24 21:41
推 GP03D : 感謝分享。不想看了。 07/24 21:57
推 sophia126a : 就是你期待錯誤啊XD 07/24 21:59
→ j404402240 : 這部叫做奧本海默不是叫原子彈的誕生欸…站在奧本的 07/24 22:00
→ j404402240 : 視角哪知道德國的研發故事 傻眼 07/24 22:00
→ j404402240 : 重點在詮釋他的人生、感情以及內心的變化。他就是主 07/24 22:04
→ j404402240 : 角，而不是物理學理論或是原子彈。不夠也能體會一般 07/24 22:04
→ j404402240 : 觀眾想看畫面好、刺激的畫面… 07/24 22:04
推 wanderenzo : 要看原子彈製作詳細過程真的看紀錄片就好XD 07/24 22:04
→ iincho : 這片講的就是造核彈的丟下去之後後悔的故事 07/24 22:08
→ Misscat16868: 奧本海默是在德國拿到物理學博士，為什麼他不會想 07/24 22:19
→ Misscat16868: 幫德國打造核彈？因為不想幫納粹而且還可能成為希 07/24 22:19
→ Misscat16868: 特勒清洗的猶太人，為什麼希特勒那麼討厭猶太人？ 07/24 22:19
→ Misscat16868: 除了轉移內部執政不利焦點還有別的原因嗎？因為他 07/24 22:19
→ Misscat16868: 對待猶太人是一種羞辱式的凌辱，為什麼? 07/24 22:19
→ paul2049 : 為什麼希特勒討厭猶太人？你想聽到什麼回答 07/24 22:25
推 stpada : 因為這部片就是在講奧本，原子彈只是背景 07/24 22:35
噓 btc0511 : 這部不叫原子彈之父或原子彈的誕生好嗎？ 07/24 22:37
→ will8535 : 建議把背景改成聽證會，這樣就不會誤導了 07/24 22:56
推 zephyrhymn : 人物傳記而已OK，但如果不是諾蘭大概不會想看，就是 07/24 22:57
→ zephyrhymn : 那種電影。看了不會後悔，但不看也不會遺憾的電影 07/24 22:57
推 xxzzyyo : 幫補血 07/24 23:33
推 dreamaker1 : 預告就都原子彈沒有聽證會啊 07/24 23:50
→ dreamaker1 : 不期待原子彈難道要期待聽證會嗎? 07/24 23:50
噓 jplix : ... 07/25 00:05
推 mopackm53637: 疫情後這些導演是不是不會拍片了，最近看蜘蛛人、 07/25 00:27
→ mopackm53637: 不可能任務、還有這部都覺得好難看 07/25 00:27
推 speed2 : 錯誤的預告片比正片更可惡 07/25 00:33
推 biss0220 : 拍奧本海默 結果重點不在原子彈，那還有啥看頭？那 07/25 01:17
→ biss0220 : 拍金城武傳記還比較有吸引力 07/25 01:17
→ newwu : 這部的定位就是人物傳記 主角的人生與內心掙扎 07/25 01:43
推 shung8462 : 這部的重點是奧本海默在發明原子彈前後的一系列心 07/25 01:52
→ shung8462 : 理變化啊，包含與政府（軍方）的對話與談判，重點 07/25 01:52
→ shung8462 : 本來就不是「原子彈」本身 07/25 01:52
噓 smileray : 諾粉只能2 劇名是什麼 請你念100次好嗎zzzzzzz 07/25 01:52
→ toyakoyosu : 說真的電影名稱就叫做奧本海默了，不講他的故事 07/25 02:28
→ toyakoyosu : 那要講誰的故事？他的人生不是只有核彈，就像你一 07/25 02:29
→ toyakoyosu : 樣，不是只有簡單幾句可以解釋你從小到大的人格與 07/25 02:29
→ toyakoyosu : 交友還有面對工作上的心理壓力 07/25 02:29
推 keller : 看來又是被廣告騙進去的慘案 07/25 03:20
→ firemothra : 你就說你只想看三個小時的爆炸特寫不就好了 07/25 05:49
→ firemothra : 片名就人名了 你怎麼會期待三個小時的爆炸特寫？ 07/25 05:50
→ eirose : 是說宣傳時原子彈爆炸分量占比很重而幾乎沒聽證會 07/25 06:38
→ eirose : 然後又強調IMAX,確實會讓誤導部分觀眾有錯誤期待 07/25 06:38
→ larcenciel66: 哈 跟天能比 這部輸？ 07/25 07:01
噓 oak01 : 沒到中上 07/25 07:16
推 LondonHot : 中肯 07/25 07:33
推 dreamaker1 : 補血 有些人一直強調片名 07/25 07:44
→ dreamaker1 : 但是很明顯預告片就是在誤導啊 07/25 07:44
→ bbs0840738 : 我學科學的 但我更喜歡諾蘭著重在各個科學家的互動 07/25 08:50
→ bbs0840738 : 和心理變化 要看推導我看書和其他影片就好 07/25 08:50
→ bbs0840738 : 諾蘭讓我更想多了解出現的這些歷史人物 07/25 08:51
噓 xylitol : 應該是中下吧 07/25 09:03
推 basterds : 說實在諾蘭的片越來越讓我疲軟 像改吃素了 07/25 10:01
→ basterds : 你他媽我想看爽片 07/25 10:01
→ machiusheng : 重點在 這個人身上 07/25 10:46
推 IiiiIiIIiiM : 這麼愛看史實可以直接看實際的核彈爆炸影像== 07/25 11:03
→ tomwdc : 這部的主題、片名一直都是奧本海默本人 07/25 11:25
→ dreamaker1 : 看奧本海默就是要看原子彈啊 07/25 12:50
→ dreamaker1 : 撇開原子彈大部分人都對奧本海默沒興趣吧 07/25 12:51
→ dreamaker1 : 連海報上面都大大畫出原子彈了 07/25 12:51
→ mugen8521 : 所以電影才叫奧本海默 而不是原子彈之父 07/25 14:20
→ mugen8521 : 明明很好很有深度 不喜歡的還是回去看變形金剛跟漫 07/25 14:22
→ mugen8521 : 威吧 07/25 14:22
→ aska1219 : 你代表大部分觀眾? 07/25 20:27
→ dreamaker1 : 電影叫奧本海默 可是預告片跟海報都注重原子彈 07/25 21:46
→ dreamaker1 : 是不是怕不這麼做會沒人想看? 07/25 21:47
推 TradeoffLove: 負雷 中上 諾蘭好難啊 07/26 19:20
噓 ericlin06 : 片名就叫奧本海默 不叫原子彈 07/28 05:31
→ ericlin06 : 你可以去看變形金剛 07/28 05:31
推 Willdododo : 我也不太理解為何負雷都在說片段無意義 07/31 19:20
推 pipoli : 我覺得這部是諾蘭最爛的電影 08/03 21:46
噓 ac0716 : 這部片重點在「人」 ，原子彈是他的成就和愧疚來源 08/06 04:44
→ ac0716 : ，而不是主角 08/06 04:44
→ ac0716 : 怪預告片誤導的，以後請嘗試不要先看預告片，預告 08/06 04:46
→ ac0716 : 片通常只會擾亂你對正片的期待 08/06 04:46