推 du1306 : 松仁威秀有imax了？？？07/26 00:37
推 Childishan : 三小時簡直完美 超優文戲 讚07/26 00:39
推 paul2049 : 推，但是你看的是一般版喔不是IMAX 07/26 00:46
推 aa97434 : 你看的是泰坦吧...
幹不一樣嗎，那個價錢差不多貴捏，也很大
早知道去板橋…
07/26 00:48
→ Gardenia0603: 松仁不是只有一般跟泰坦嗎07/26 00:49
→ paul2049 : 感覺原po應該誤以為松仁泰坦是IMAX07/26 00:50
→ ronale : 恭喜原po還有再挑戰一次IMAX的機會07/26 00:57
推 turnpoint : 奧本海默扣掉專業部分，其實就是個正常人，他愛老07/26 00:59
→ turnpoint : 婆但也對外面女人有性趣，想當戰爭英雄但看到很多07/26 00:59
→ turnpoint : 人因他而死時又出現同情心與罪惡感，傾向共產主義07/26 00:59
→ turnpoint : 的左派那套但又不致於不愛美國，很矛盾但也很合理07/26 00:59
→ turnpoint : ，這類人從古到今都有07/26 00:59
推 mirac1e : 松仁那不是imax 不過這片imax不一定需要07/26 01:05
→ mirac1e : 音效好的話 那個衝擊波比爆炸畫面還震撼07/26 01:05
→ paul2049 : 這部很適合在音效佳銀幕又大的影廳體驗，不一定要I07/26 01:09
→ paul2049 : MAX但前提是銀幕要夠大07/26 01:09
聲音很重要，音樂也呈現很多矛盾
想踏步聲才前面以為只是混亂的聲音
真相揭穿才發現是眾人的踏步聲
這種透過情節破碎化帶來的反轉驚喜感很厲害
有的人喜歡，有的人不喜歡
但我覺得綠豆糕好吃
推 lexmrkz32 : 其實到了最後也是，那些表面上原諒他跟她握手的人07/26 01:38
→ lexmrkz32 : 也只是為了政治利益，而非真的原諒07/26 01:39
→ lexmrkz32 : 不過我覺得整部戲的矛盾也是在呼應核彈，雖然是毀滅07/26 01:39
→ lexmrkz32 : 性的武器，但也帶來了最大的和平。07/26 01:39
整部戲就是無數個矛盾組合的，也呼應了奧本海默是矛盾的人（觀眾是，搞錯影廳的我也
是）
→ cccmn : 奧本前面表現就是加倍奉還有仇必報的性格 所以lesl07/26 01:41
→ cccmn : ie找他主持曼哈頓 表面上一堆理由 但心想我找到機07/26 01:41
→ cccmn : 會報復納粹07/26 01:41
→ cccmn : 奧本原來想在歐洲繼續研究 就是被納粹弄到只能去柏07/26 01:42
→ cccmn : 克萊屈就 07/26 01:42
這種有血有肉才是一般人
用很特別的方式講述傳記，再帶出更深刻的意義
雖然拍的很複雜，但諾蘭真低厲害
※ 編輯: a12a9200 (1.160.220.217 臺灣), 07/26/2023 01:47:03
※ 編輯: a12a9200 (1.160.220.217 臺灣), 07/26/2023 01:54:56
※ 編輯: a12a9200 (1.160.220.217 臺灣), 07/26/2023 02:01:18
→ paul2049 : 笑死XDDD泰坦只是銀幕比較大的一般廳而已，原po該07/26 02:00
→ paul2049 : 去IMAX二刷了吧07/26 02:00
推 sasox03 : 原po可以去美麗華IMAX重看惹，全台唯一1.43:1滿板，07/26 02:19
→ sasox03 : 估狗oppenheimer imax圖片或看美麗華粉專就有畫面閹 07/26 02:19
→ sasox03 : 割示意圖了，將近1/3片長滿板，比非IMAX多40%畫面。 07/26 02:19
推 mokissru : IMAX可以跑美麗華或板橋大遠百 07/26 02:36
→ mokissru : 昨天看完覺得還不錯 07/26 02:36
推 iljapan61 : 我覺得文戲拍得很厲害，但實在不知如何形容，覺得主 07/26 03:30
→ iljapan61 : 軸應該是對於麥卡錫主義的反諷
其實我看完覺得諾蘭或許想借古諷今
畢竟我們今天質疑別人的論點
也不一定是真正的用理論反對他
而是用電影中那種挖身家的方式去對付別人
你不倫、你跟XXX有關、你叛國賊…..全部都是奧本海默會出現的橋段
如果奧本海默生在資訊更發達的今天，肯定會被早就被媒體跟社會搞得更慘哈哈
個人相信諾蘭就是想藉著奧本海默告訴觀眾
為了自己相信的事物發聲不是錯誤，不要害怕那些醜陋的、圖謀不軌的人們，儘管他們一
時得意，但正義終將到來
在這個資訊氾濫、充滿各種消息的時代，看了真的是更有感觸
07/26 03:30
推 yaan0729 : 看一般版也感覺被原子彈爆震波炸到07/26 06:24
推 PPTer : 那不算什麼污點吧 這是政治迫害 ==07/26 06:32
推 Nero0604 : 沒錯啊奧本本身就很矛盾的，諾蘭就沒打算給觀眾答 07/26 07:10
→ Nero0604 : 案，我們看完可以自己判斷對他的看法 07/26 07:10
推 Anakin : 他沒有不能捍衛自己心中的價值吧07/26 07:40
噓 oak01 : 差點毒殺叫非善人？07/26 08:02
推 leegogo : 題外話 最後奧本海默再度被平反頒獎07/26 08:28
→ leegogo : 是甘迺迪剛好在被刺殺前一天提名的07/26 08:28
→ leegogo : 所以最後實際頒獎的是繼任總統07/26 08:28
推 Anakin : 親近共產黨跟愛美國並不矛盾，原子彈之父跟後來反對07/26 08:32
→ Anakin : 製造氫彈也不矛盾，理論物理學家更不矛盾07/26 08:34
→ Anakin : 看不太出來這片哪裡有說歐本海默矛盾了07/26 08:35
→ leegogo : 我也覺得 不後悔炸日本終結戰爭 跟擔心世界末日不矛07/26 08:36
→ leegogo : 盾07/26 08:36
→ leegogo : 有啦稍微矛盾的部分就是他對死了22萬日本人內疚07/26 08:37
推 Anakin : 歐本海默以為原子彈能終結所有戰爭，他自己原本估計07/26 08:38
→ Anakin : 估計的威力跟傷亡也小非常多，看到實際使用的結果，07/26 08:38
→ Anakin : 反而造成軍備競賽生靈塗炭，當然會反對製造氫彈07/26 08:39
→ Anakin : 會覺得他矛盾，才是中了Roger Robb的話術07/26 08:40
推 Lachdanan : 同意樓上07/26 09:15
→ qeadzc187 : 他是理論物理學家不矛盾阿
我認為這些矛盾是因為觀眾是以奧本海默的視角，且能夠抽離在影片之外，可以去合理判
斷，
但如果身處在那個即將與共產黨開戰，風聲鶴唳的環境呢？
恕我舉一個比較「現代政治」例子
如果今天這個人說自己很愛烏克蘭，可是每天都跟俄羅斯政府相關人士來往，那真的能說
他愛國嗎？（這個國家名稱各位可以自己替換，我不想模糊焦點）
假設某個建商的兒子大喊要土地改革，他是不是首先會被以人格的正當性質疑呢？（各位
別說，還真的是這樣）
尤其當奧本海默惹到有心人士，道德被放大檢視時，這些種種都會被當成污點放大攻擊
我認為這些就是奧本海默的矛盾，可能沒那麼精準，但這是從古至今一直在發生的
07/26 10:05
推 saviora : 大部分人員證詞對他是有利的 但是在麥卡錫主義下07/26 10:09
→ saviora : 加上曼哈頓計畫被蘇聯滲透的慘狀07/26 10:10
→ saviora : 不給他安全許可是比較理智的判斷07/26 10:10
→ saviora : 他本人是沒有被蘇聯收買 但是這已經是後見之明了07/26 10:11
→ saviora : 只是他不該受這種拷問就是了 07/26 10:11
→ saviora : 泰勒在聽證會對他的說法應該是最貼近他的07/26 10:13
→ saviora : 他沒有背叛國家 但是他的行為很容易讓人迷惘07/26 10:14
推 ctes940008 : 其實他沒在那個時間點做出來，德俄兩國也都有機會07/26 12:27
→ ctes940008 : 在這場競爭裡面再度反超，是之前德國有人搞破壞07/26 12:28
→ ctes940008 : 杜魯門說的很好：我才是決定丟炸彈的那個人07/26 12:29
推 saviora : 德國沒機會的 除了後勤外 海森堡有意要搞砸07/26 12:59
→ Dante6 : 現實愛因斯坦的感情史也是會讓人看了搖頭，但很少07/26 13:04
→ Dante6 : 會提到他私生活的部分就是07/26 13:04
推 saviora : 俄國要到戰後才有辦法07/26 13:05
推 ILuvCD : 這部的IMAX很重要 有一個敘事方式是透過全版畫面和07/26 13:49
→ ILuvCD : 非全版畫面的對比來呈現的 我第一次看是看IMAX還以07/26 13:49
→ ILuvCD : 為數位版也能看到這個效果 結果二刷去松仁泰坦才發07/26 13:49
→ ILuvCD : 現那個效果直接消失了07/26 13:49
推 JackSmith : 想起聽證會的結論也是很矛盾:你對美國很忠誠，但你07/26 18:20
→ JackSmith : 也很可疑，所以不給你最高級安全認證 (我:WTF?)07/26 18:20
推 CSFV : 寫得不錯欸07/26 19:35
→ CSFV : 人性就是這麼矛盾07/26 19:47
推 realnofish : 明天要去美麗華看IMAX版～07/26 19:47
※ 編輯: a12a9200 (42.72.134.133 臺灣), 07/27/2023 00:36:20
※ 編輯: a12a9200 (125.228.245.241 臺灣), 07/27/2023 00:43:37
※ 編輯: a12a9200 (59.115.211.222 臺灣), 07/27/2023 00:59:32
推 cherrycookie: 夥計！你寫得很棒 07/27 13:48
推 TBnyanya45P : 推這篇 07/27 15:47
推 lorena409 : 舉一個現實中的例子：鄭運鵬怎麼樣？愛台灣但是在 07/28 01:11
→ lorena409 : 中國做生意，網路言論說什麼大家應該都知道吧XD 07/28 01:11
其實我覺得諾蘭就是想講這個啦
美國在帶風向抹黑一定比台灣更可怕
用這個角度來看，台灣其實也有很多奧本海默呢
推 a09250955 : 我喜歡你的心得 07/28 02:20
推 a09250955 : 很多事情本來就不矛盾，矛盾都是被刻意製造出來的 07/28 02:25
我認為諾蘭碎片化的剪接就是要強化奧本海默本人的爭議
這恰好也讓人更去思考他是否是個好人
但他是否是個好人，跟他想支持的立場價值，又有關係嗎？
※ 編輯: a12a9200 (1.162.20.148 臺灣), 07/29/2023 03:03:54
推 Willdododo : 推 喜歡這部的人性心理表現 07/31 19:34