推 brella : 我覺得還好 07/26 23:32
推 j022015 : 也許我們從來沒有真正特別的地方 只是各種自認驕傲 07/26 23:34
→ j022015 : 的無聊在帶領我們相信自己是重要的是鮮活的 07/26 23:34
推 rockrock1127: 坦白說我看不懂好在哪XD 可能也是卡觀看門檻 所以 07/26 23:47
→ rockrock1127: 不敢發負雷 應該很多人也是覺得普普但說不上來不敢 07/26 23:47
→ rockrock1127: 發文吧 07/26 23:47
推 sleepyrat : 這部片不好拍，拍得好，全片會很無聊~ 07/27 00:01
→ skullxism : 我覺得換個國籍就會有很多負雷了 07/27 00:19
推 KYLAT : 意外比這部好看很多 07/27 00:21
推 piglian : 如果先了解愛爾蘭近代歷史 會蠻有感觸的 07/27 00:25
推 marcusH : 所以這部後來奧斯卡連呼聲最高的劇本都輸掉了阿， 07/27 00:47
→ marcusH : 我個人解讀就是前期影評捧太高，業界沒到這麼愛 07/27 00:47
推 JB24 : 很無聊 07/27 06:38
推 Aline05 : 無病呻吟的一部片 07/27 07:02
推 jodawa : 蠻喜歡這部 隨著劇情推移讓人對角色的理解感受不同 07/27 11:04
推 KH91 : 普+1 07/27 11:08
推 andyself : 這部明顯在反應近代愛爾蘭的歷史，不過他太舞台劇了 07/27 11:09
→ andyself : ，上部意外也有同樣的問題，拍成電影覺得情緒轉折 07/27 11:09
→ andyself : 太奇怪 07/27 11:09
推 KB1999KB2 : 推換個國籍就一堆負雷 然後日麗應該也是XD 07/27 11:34
→ KB1999KB2 : 但我自己蠻喜歡這兩部的 07/27 11:35
→ KB1999KB2 : 然後奧斯卡感覺就好萊塢喜好影響比較大 07/27 11:37
→ KB1999KB2 : 劇本幾乎只有掉奧斯卡跟犬山的男配一樣 07/27 11:39
→ ngc7331 : 這部奇怪的是看心得有十篇就有十篇解讀 07/27 15:21
→ tilwemeet : 也許他的精髓在於這裡 07/27 17:00
推 godofsex : 這部還不錯看，當初看的時候很震撼 07/27 19:27
推 rockrock1127: K大我也看過這片跟日麗 但是日麗給我的後勁很強 這 07/28 00:47
→ rockrock1127: 部電波沒對上過 07/28 00:47
推 sentital : 太舞台劇+1，尤其舞台劇疏離感的處理(故意讓觀眾無 07/28 09:29
→ sentital : 法共情，以凸顯自己想討論的議題) 07/28 09:29
推 radiohead56 : 我看到睡著 07/29 18:21