看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言: : ※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言: : : 新聞網址: : : https://www.chinatimes.com/newspapers/20230726000455-260109?chdtv : : 魏導台獨神話的幻滅 : 台灣歷史與台獨是兩回事,不可混為一談。 : 若是魏導真在建構台獨神話,那例如民進黨執政前瞻計劃就多少億, : 拿些零頭就可以幫助魏導拍片,但民進黨政府並未拿錢出來幫忙。 : 所以不要再將台灣三部曲與台獨扯在一起。 : 只有中共那種擅長歪曲歷史維護政權統治的,才會不敢面對過往歷史貼實呈現。 : 中共這想法,就如太監看到男人褲檔可以打開,總是懷疑別人要檢查他下面沒有。 第一部分: 我的看法是,政府的錢就政府的錢,不要因為執政就把特別預算和統獨必然劃上 關係,而且前瞻計劃你看細目有在文化部的,都是丟在「電視節目」製播上,電影 是另外的計畫,文化部自己的獨立預算。 這裡借回應一下,魏導本人到底是不是台獨,這是他心通和心證問題,我相信大部 分人都不知道。 魏導他的電影有沒有被台獨拿去做案例或宣傳,有。 魏導他的電影有沒有在中國上映,有。海角七號和賽德克巴萊都有。 被封殺的是KANO,但導演是馬志翔,被中國封的因素是反日情結因素大一點。 魏導在公開場合的統獨表態本就不明確,我覺得沒必要就這種外部跡象去做他本人 政治傾向的推測。 回到給電影的補助來說,台灣三部曲原本在2019年和台南市政府簽了「台灣三部曲 歷史化園區BOT案」,台南市出的部分是給使用土地和降地價稅,以及出一千萬顧問 公司替該案規劃,魏導這邊是要2019年簽約後,2021年拍片,2024園區啟用。2019年簽 約是魏導說要135億資金但簽約時只有2.5億。結果如何大家都知道。 事實就是從時序來看,他藍綠執政時期的補助都拿過。 第二部分: 魏導目前的爭議最好跳脫政治化來看。 簡單說,作為觀眾和市場,台灣不論什麼立場或黨派,能幫的忙都幫了 2021年台灣電影總票房47億,2022年台灣電影總票房56億。賽德克一部電影票房8.8 億,再怎麼算這個數字就是,每年約40億的票房,當年有快20%觀眾給了賽德克巴萊, 補助拿了票房也給了。 坦白說,不論立場,任何公民都不欠魏導。 一年國片補助才幾個億,魏導台灣三部曲135億起碼國片補助金全丟下去30年都不夠耶。 這種情況不是要談統獨。要談這種規劃是在幹嘛?他的問題不在政治,而是已超越藍綠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.176.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690412712.A.52A.html
lsjean : 理性推,畫大餅但執行不了才是魏導真正問題 07/27 08:22
a6300072 : 超越藍綠O(有奶便是娘X) 07/27 08:23
quentplus00 : 我也認為無關統獨,夢想本來就是要靠自己的力量實 07/27 08:30
quentplus00 : 現,將其他人的幫助視為理所當然,最後沒有成果又 07/27 08:30
quentplus00 : 反咬一口想用抹的逼人家繼續掏錢是人品問題 07/27 08:30
Nemophila : 不過台南市的夢想真大 人家只是餅畫出來 就規劃給人 07/27 08:38
Nemophila : 租店開餅店了 07/27 08:38
JOHNNYROSSO : 真正超越藍綠的民族偉人 07/27 08:46
freerun : 這種導演自嗨就好 07/27 09:50
hamasakiayu : 我覺得也跟統獨無關,主要是沒能力實現 07/27 10:05
hamasakiayu : 太過好高騖遠,一下子就拉到世界級的大製作 07/27 10:06
hamasakiayu : 但台灣根本沒有類似經驗,也沒有專業團隊支援 07/27 10:06
hamasakiayu : 結果就看魏導一個人喊得很開心 07/27 10:06
hamasakiayu : 相信他的人不斷投錢,政府也被名氣吸引不斷補助 07/27 10:07
XFight : 野心太大 又不肯放棄 從真人變成動畫 07/27 10:11
wittmann4213: 本來他被批評的點就不是政治立場,而是揮霍資源,當 07/27 10:13
wittmann4213: 然,他推廣的主題跟當政者的主流意識符合,對於獲取 07/27 10:13
wittmann4213: 資源一定有影響也是事實。 07/27 10:13
bruce79 : 做自己的夢,花別人的錢,執行規劃又亂七八糟,最 07/27 10:16
bruce79 : 後只能訴諸民粹 07/27 10:16
ineis : 真要說政治,他拿最多補和資源的時間是在馬英九任內 07/27 10:34
ineis : 但這種事無法完全這樣看...... 07/27 10:35
demo3399 : 你這樣會被未倒說格局太小 07/27 10:35
FantasyArc : 沒本事還要別人投資 笑死人 07/27 10:58
CavendishJr : 他為了要錢罵政府有少過嗎XD 07/27 10:59
idxxxx : 記得那時很多人罵馬根本不關心台灣電影耶 07/27 11:13
idxxxx : 結果魏拿了這麼多補助啊?… 07/27 11:13
ineis : 賽德克本體有2500萬補助(2011年) 07/27 11:27
ineis : 海角7號票房獎勵下一部有1億 賽德克1億600萬 07/27 11:29
ineis : 海角是2008 純以時間切是KMT 但這樣切意義不大 07/27 11:30
ineis : 制度有當時發展主客觀因素 無法單純以執政意識來看 07/27 11:30
ineis : 2011年總計他就可以拿到2億多的補助還有票房錢 07/27 11:31
ineis : 同時2011他就說拍台灣三部曲 那時怎麼看都一手好牌 07/27 11:32
ineis : 後面變成這樣誰負責不知道 但一定不是觀眾和任何黨 07/27 11:32
ineis : 退步說他台獨好了 啊給他最多錢的就不是DPP(攤手 07/27 11:33
ineis : 然後以台灣歷年政治氣氛 標台獨可以賣到8億嘛? 07/27 11:35
ineis : 用電影票330元算賽德克是約250萬人次 這麼多台獨? 07/27 11:37
ineis : 那是不是看過賽德克都是台獨?不是這樣吧 07/27 11:39
ineis : 所以才說不要輕易判斷他真實立場 最好分開看 07/27 11:39
diabloque : 扯政治什麼的都太遙遠了,魏導的初衷也許是好的, 07/27 12:26
diabloque : 但他的做法跟規劃明顯跟不上他口中的夢想,今天你 07/27 12:26
diabloque : 自己有資本喜歡怎麼燒沒人能說什麼,要拿投資人跟 07/27 12:26
diabloque : 國家的錢來幫圓夢,不幫還情勒,這就超過了吧。 07/27 12:26
wildboar : 看過他電影的,應該大概能感受他想講的東西是什麼 07/27 13:07
wildboar : 。但有沒有辦法呈現出來,又能讓大眾接受又是另一 07/27 13:07
wildboar : 回事。 07/27 13:07
schonbrunn : 眼高手低,太高估自己 07/27 13:11
faceto : 海角七號就是因為夢想無法生存,所拍的商業片,才意 07/27 13:17
faceto : 外好評賺錢。如果真的有能耐,持續拍出好片讓人看 07/27 13:17
faceto : 看,就連李安國際名導都不一定每片都票房保證 07/27 13:17
buffon : 推這篇 可惜中時和中時信徒滿腦子政治 看不到其他 07/27 13:18
yyff : 我覺得自由與其信徒並不遑多讓 07/27 13:52
castlewind : 對一些文化幫閒還是政治清客來說 案子成不成功不是 07/27 14:06
castlewind : 重點 重點在 能不能吃到標案賺政府錢啊(苦笑) 07/27 14:07
castlewind : 不然你看那個新竹捷運 換一個市長上來 就重委託評估 07/27 14:08
castlewind : 規劃一次 就算評估費用只是幾十幾百萬而已 不無小補 07/27 14:08
wittmann4213: 李安像是比利林恩和雙子殺手,票房都不佳,但他主要 07/27 14:41
wittmann4213: 是藉機驗證新技術,但魏的土法煉鋼感覺卻在開技術倒 07/27 14:41
wittmann4213: 車 07/27 14:41
diabloque : 李安也不是只有藝術片阿,人家也不排斥商業片,一 07/27 15:07
diabloque : 樣有拿的出手的商業片,讓背後的資本願意丟錢給他 07/27 15:07
diabloque : 燒,反觀...(搖頭 07/27 15:07
pauljet : 呵呵呵 我的想法啦 強董會投資就很明顯了 07/27 16:12
pauljet : 有錢人才會去計較這些 07/27 16:12
ts03259221 : 理性推 07/27 17:14