[請益] 電影芝加哥 疑問

[Terahara (snowwhite)]

歌舞劇電影 芝加哥(2003)
一個小疑問
有雷










Velma(凱薩琳麗塔瓊斯)利用Roxie(芮妮)日記作證
宣判無罪後
Billy(理查吉爾)對Roxie說“雖然日記裡有很多錯誤”
然後Roxie是非常驚訝的表情

請問
1. Roxie什麼要驚訝？
2. Billy說，他很會打贏官司
   是在暗示，那本日記是假證據嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.50.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690568438.A.EC0.html
推 stevey      : 就驚訝偷走日記交給Rita的是律師一石二鳥啊
原來如此！想通了！
感謝s大

推 tilwemeet   : 大推這部 李察吉爾跳舞超他媽帥
李察吉爾也演過好多次律師了
但在這片演 只要錢、不問對錯的角色，也算大突破了
特別是他跟Roxie魁儡舞那段，導演用這種方式呈現背後意涵
真的太屌了
※ 編輯: Terahara (114.36.50.26 臺灣), 07/29/2023 14:09:07
→ idiotxi     : 這部電影的導演後來導了小美人魚
推 kartg123456 : 印象深刻的電影
推 Vulpix      : We Both Reached For the Gun 真的超棒。
推 joey0602    : 勞勃馬歇爾就只威過這一部啊。而且芝加哥本身就是厲
→ joey0602    : 害的音樂劇（鮑伯佛西）
推 joey0602    : 如果當年鮑伯佛西沒突然死掉，芝加哥應該也是他自己
→ joey0602    : 拍電影版