Re: [討論] 芭比到底跟小美人魚差在哪???

[Vulpix (Sebastian)]

※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言：
: 小黑人魚就只是選角搞政確，劇情完全照搬動畫版，沒什麼在教育你

芭比還沒看就不多說什麼了，但是預告我很喜歡，看起來很好笑。

上網聽過一些歌了，結果 Barbie World 好像跟我想的不一樣……

（我以為是重新填詞再找原唱來唱，客串也行。）


但是 TLM2023 劇情完全照搬動畫版……

我目前聽到的對劇情的評論大概有兩種：

1. 劇情照搬 1989 卡通。

2. 劇情整個全毀。

先說我個人是後者。

快樂捕魚→魚人世仇的魚市人生

音樂會→海洋高峰會

音樂家→管家

一見鍾情→想要獨立

勾引王子→不可以未經同意親親

魔法洗腦→說真的我不記得王子為什麼一定要跟她結婚了

王子開船→魚人開船

笛子→沒了


劇情上來說，王子什麼的一點都不重要，至少上岸前不重要。

魚人所需只是一個真愛之吻，當下那個吻不必是王子給的。

（更何況三天的限制……

  她真有把握自己可以在三天內陷入熱戀呢……

  明明是一個過份自私的人設……）

而小美人魚則是早就愛上王子，真愛之吻只能是王子給的。

連關鍵劇情都如此，這實在是難稱照搬。

當然互相理解的喬段可以考慮多加一點，但我認為電影還是太粗暴了。


電影劇情相對於卡通劇情，

用 Stable Diffusion 來比喻的話，像是把修改強度開到 0.9 去跑圖生圖。

總之就是遠看很像，近看整個不一樣的感覺。

如果兩版都看過，就更會感覺到差異被突顯出來，

而「差異」為何存在？那邊就是上課的重點了，考試會考的。

所以說沒有教育真的是小看教育了。

（事實上原版也算是一種教育片。）


當然讓魚幫忙救狗這點我可以，但那邊的船上部份還是卡通精彩。


至於兩部片最大的差異我覺得在兩點上：

1. 選角與造型的還原度

   芭比過去不是沒有影片，但是沒有那麼紅。情懷成份低。

   但是芭比娃娃大家都看過，特別是經典款。

   我以前也會扒衣服搞劈腿。

   反觀魚人。

2. 戲外教學

   有些人就是喜歡機會教育，沒辦法。

   但芭比的戲外教學很少。


女權片我真的很喜歡金髮尤物，特別是愛美又聰明的形象很棒。

我最喜歡的角色是那個講到亞里斯多德的教授。

教育片不是問題。

很多人都會說「要看怎麼教」，不過因為我有自己的價值觀，我還是會看「教學內容」。

像是如果要教育我「蒙古人種優於其他膚色的人種」，拍再好我也會吐。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.112.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690873130.A.BA8.html
推 paradisaea  : 瑪格有骨氣有實力有外貌 不像蛤蜊貝蠣這個後台仔
→ JOPE        : 你不是還沒看芭比後面的差異怎麼比的。
所以我比的是外型跟戲外宣傳啊，這些我都有看。
看完以後可能會有更多差異(X)
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 08/01/2023 15:16:53
推 glacierl    : 烏魚子是坐人家安排好的位子，瑪格可是有身兼製片
→ glacierl    : 自己去遊說華納開拍，主導了整個製作。原本還沒有要
→ glacierl    : 自己演。
推 aonianmuse  : 會扒衣服搞批腿剪頭髮+1
推 KK1018      : 推，小美戲外那個發言擺明就想搞教育，只是他們沒
→ KK1018      : 料所以搞到最後情懷沒做到教育也沒做到。反而芭比
→ KK1018      : 光看那個娃娃屋介紹影片就覺得他們是真的有用心想
→ KK1018      : 重現大家小時候玩芭比的回憶，而不是只是想教育人
推 glacierl    : 對，這個差別蠻重點的，不管出發點是想教育或啥的，
→ glacierl    : 你翻拍一個舊IP首先要尊重它再來才是加你想加的料。
→ glacierl    : 米老鼠那邊的做法第一步都是先批判舊IP不合時宜什
→ glacierl    : 麼的，先把前人心血跟影迷粉絲的回憶踐踏後再做其他
→ glacierl    : 事。
推 pierides47  : 有講到我認為的點，小美人魚是我童年回憶但被搞成這
→ pierides47  : 樣反而不想看了
→ dash007     : 小美人魚還為了什麼海莉的特色讓愛莉兒綁髒辮，到
→ dash007     : 底是在演愛莉兒還是演海莉
→ dash007     : 看不到對動畫的尊重，只覺得是在亂搞