→ glacierl : 又來,滿滿奧斯卡大導演+影帝演員共演的電影票房08/01 17:59
→ glacierl : 爆炸要算在瑪格頭上=_=08/01 18:00
→ NEWme66 : 一直講她是票房毒藥真的很煩 明明那些電影主演不只08/01 18:00
→ NEWme66 : 她 08/01 18:00
推 mkopin : 為什麼要一直講她票房毒藥‥08/01 18:06
→ CrossroadMEI: 那幾部的頭牌不是她吧 巴比倫明明就布萊德彼特主演08/01 18:11
→ CrossroadMEI: 這樣要牽拖跟木村信長賠錢怪綾瀨遙有87%像08/01 18:11
推 ghostl40809 : 可能媒體不敢酸大導和影帝演員吧08/01 18:11
推 mashmabo : 阿姆斯特丹需要花到八千萬,錢都砸在演員片酬上吧08/01 18:13
推 pttgray123 : 全面瓦解開始覺得這系列變無聊08/01 18:13
→ pttgray123 : 都怪瑪格蘿比是票房毒藥算不算一種父權暴力08/01 18:14
推 eternalegg : 一直都很喜歡瑪格羅比 08/01 18:28
推 Nero0604 : 瑪格超衰,阿姆斯特丹和巴比倫都有一堆大咖加名導08/01 18:37
→ Nero0604 : 演,結果出現一堆她票房毒藥的文章,這就是名副其08/01 18:37
→ Nero0604 : 實的厭女吧。今年芭比講女性平權的大爆真是冥冥中08/01 18:37
→ Nero0604 : 有註定 08/01 18:37
推 s1032kj : 因為就是不賺錢 不然你也可以抖內把錢補滿08/01 18:42
推 petestar : 票房毒藥這個詞真的很傷那些認真選劇本演戲的人08/01 18:44
→ petestar : 票房是一連串行銷操作與運氣的結果,不能怪在個人頭08/01 18:44
→ petestar : 上。08/01 18:45
→ petestar : 瑪格羅比就是證明她可以靠華爾街之狼滿足父權幻想但08/01 18:45
→ petestar : 轉身接芭比也能很成功,這也是一種能耐啊08/01 18:46
→ petestar : 至於不可能的任務就跟福伯的印第安那瓊斯是老IP了08/01 18:46
※ 編輯: godofsex (101.10.56.23 臺灣), 08/01/2023 18:52:15
推 kingmusk : 又來了,連票房好標題都要提票房毒藥 08/01 19:09
推 LOVEMS : 原來去年捍衛戰士算賣不好????? 08/01 19:17
推 a16628667 : 就是這樣下標你們才會激動啊 08/01 19:22
→ kingmusk : 巴比倫怪瑪格羅比不提布萊德比特其實算父權暴力啊 08/01 19:24
→ kingmusk : ,怎麼都沒人出征啊 08/01 19:24
推 paradisaea : 美女被攻擊 SJW做壁上觀都來不及了 不會出聲的 08/01 19:26
推 paradisaea : 今天醜魚被說是票房毒藥你看會不會有人出來護 08/01 19:30
→ ghostl40809 : 倒是有幾個記者和專欄 以及一些網站專門下這種標題 08/01 19:32
推 firemm666 : 巴比倫好看 08/01 19:40
推 f77928 : 除了Top Gun 美國本土有很愛阿湯哥嗎? 08/01 20:01
→ f77928 : 阿湯哥不是一直都是世界票房號召力大於本土? 08/01 20:02
→ Sunblacktea : 只是剛好都有演就被貼票房毒藥的標籤 有夠智障 08/01 20:02
推 defreestijl : 芭比不是黑人+艾比身材真的不能接受 08/01 20:07
推 w6422613 : 大咖男星美美隱身 讚 08/01 20:13
推 nwoyao : 又把父權扯進來了,護個啥~你們盡量講啊 嘻嘻 08/01 20:18
推 sumo3310 : 巴比倫跟阿姆斯真的都超難看...賣不好應該的 08/01 20:30
推 faang : 而且票房毒藥應該是主角要與票房差有因果關係吧(如 08/01 20:33
→ faang : 閃電俠),不然頂多是選片能力差或運氣差 08/01 20:33
→ miikal : 感覺瑪格羅比沒有特別受媒體捧(雖然也沒有真的黑 08/01 20:57
→ miikal : )跟名導合作沒賣好出稿笑她,好不容易跟昆汀合作 08/01 20:57
→ miikal : 戲份少也笑她 08/01 20:57
推 CaminoI : 巴比倫和阿姆斯特丹明明都是明星大堆頭電影 算她身 08/01 21:26
→ CaminoI : 上太冤枉了吧 澳洲人在美國好萊塢這麼弱勢吃虧嗎? 08/01 21:26
→ CaminoI : 找女星當代罪羔羊 這和日本電影賣垮怪罪女配角有什 08/01 21:28
→ CaminoI : 麼兩樣?不敢罵主演的男主角 編爛的男編劇 08/01 21:28
推 sleepyrat : 跟金酸莓一樣,不紅的想被酸都沒機會~ 08/01 21:32
噓 radiohead56 : 她哪是票房毒藥 08/01 21:32
推 protess : 推瑪格羅比,噓莫名被當票房毒藥 08/01 23:20
→ ao5566 : 我巴比倫最後都只記得她演出的片段誒 沒她直接毀戲 08/01 23:56
→ ao5566 : 芭比如果不是她 很多戲也是會很尷尬 像配角那樣 08/01 23:58
→ realityalan : 票房毒藥到底誰開頭的 明明就是劇本跟導演的鍋 08/02 00:35
推 Timba : 呵呵 聯合報 08/02 02:25
推 b21315 : 這就是聯合報記者蘇詠志的報導品質嗎說人票房毒藥哈 08/02 08:03
→ b21315 : 哈哈哈 08/02 08:03
→ syk1104 : 這部有沒有她也沒差 08/02 09:50
→ glacierl : 還有Yahoo電影那邊的新聞也一直用票房毒藥 08/02 10:20
→ morris : 以後都這樣瘋狂行銷我會反胃 08/02 13:16
推 riderfish : 這年頭願意署名的記者不多,但這篇還是很爛充滿偏見 08/02 18:56
→ riderfish : ,只打算煽風點火,什麼票房毒藥,又說阿湯哥打回原 08/02 18:56
→ riderfish : 形,聯合報都不用審稿的? 08/02 18:56
→ transformer8: 講的阿湯哥的票房多差 08/03 13:07