推 Kobe5210 : 如果導演不是諾蘭,應該評價會低很多08/03 16:46
推 wplinwp : 版上有太多諾蘭粉 只要諾蘭片就捧成神片 其實諾蘭08/03 16:47
→ wplinwp : 風格已經走火入魔08/03 16:47
→ Katarn : 你的內文,標題應該改負雷XD08/03 16:47
噓 vince4687 : 這部片明顯把"政治因素"這四個字講得很徹底......08/03 16:49
→ vince4687 : 而且也說了就算不是奧本海默來做 也會有其他人做08/03 16:49
→ szdxc17 : 推文又是粉黑大戰的節奏08/03 16:50
→ vince4687 : 只是奧本海默雖然貴為領袖但是還是敵不過政治因素08/03 16:50
→ vince4687 : 那種矛盾跟最後無能為力的遺憾 蠻澎派的08/03 16:51
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 16:55:31
推 BooYah : 感覺你都沒看懂 原子彈一開始是要對付納粹的 他是08/03 16:52
→ BooYah : 猶太人 怎麼會只是滿足自己物理狂熱的自私08/03 16:52
他在得知希特勒已死後完全可以停止,他任何時候都能夠停止,但在那些關鍵時間點上,
他往往選擇滿足自私的狂熱,繼續研發。說詞上自己也是一直相信要軍備不然別國會領先
,又不是沒人提醒他,卻一直說服自己。那後來在假後悔什麼?
→ anidori : 完全沒看懂……08/03 16:53
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 16:57:02
→ kiwi1220 : 等你看懂再來發表也不遲08/03 16:57
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 17:00:55
推 NEWme66 : 推13樓08/03 17:03
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 17:13:46
→ ghostl40809 : 如果他停止 今天片名和主角會是另一個人08/03 17:14
沒錯,所以他也不想被其他人取代,這就是某種狂熱的證據。
→ xxx60709 : 接案子就要完成是一種負責的態度 08/03 17:16
責任制我懂
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 17:22:00
→ ghostl40809 : 你沒看懂我的推文 意思是今天如果他停止 08/03 17:41
→ ghostl40809 : 你的文章就會質疑另一個人假惺惺了 08/03 17:41
恩,那為什麼我質疑不了另一個人?這樣你懂了嗎?就是個自私的名利鬼而已,奧本有很
多機會可以把目的重新導向,連愛因斯坦都在提醒他應該要分享資訊來避戰,核爆後在台
上被世代洪流推著講違心話的那個人就是真正的奧本海默,所以我不欣賞呀~
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 17:48:06
推 godgod777 : 如果導演是李安呢 ? 08/03 17:48
半場無戰事看過了,還是看京站3D4K120hz,除了技術流外我覺得無聊,但給李安導應該
會更人性一點
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 17:54:54
→ ghostl40809 : 因為另一個沒成為電影主角 不論是誰你都會質疑啊08/03 17:55
所以奧本名利大到讓我可以批判他,用他的自私換來的
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 17:57:42
推 lll156k1529 : 這跟電影無關了 你沒搞懂歷史 畢竟這部片是紀錄片 08/03 17:58
→ exghost : 這不就是Strauss對奧本的評價XD 他說如果重來 奧本08/03 18:05
→ exghost : 還是會do it again, 後面擋別人發展很偽善etc. 總 08/03 18:05
→ exghost : 之奧本是複雜又矛盾的人 電影也是有把批判觀點帶出08/03 18:05
→ exghost : 來 08/03 18:05
推 penta : 研發這種東西又不是說停就能停的08/03 18:09
→ ghostl40809 : Strauss對奧本海默應該是又愛又恨吧 08/03 18:12
→ ghostl40809 : 如果導演是蓋瑞奇 搞不好又會魔改成基情四射08/03 18:13
推 xxx60709 : 不懂紀錄片就不要黑白裝懂08/03 18:19
推 QQOQQ : 推 08/03 18:43
噓 CHRISBEE : 特效? 08/03 19:04
推 panted : 我同意一樓,導演不是諾蘭,一定被砲轟 08/03 19:38
→ Linlauvu : 這部看imax還真有愛 08/03 20:10
推 paul2049 : 他又沒有反對丟核彈在日本,他是反對後面為了跟蘇 08/03 20:15
→ paul2049 : 俄的軍備競賽而研發氫彈吧。當然你的看法也有可能08/03 20:15
→ paul2049 : 是對的,就類似史特勞斯的觀點。但感覺你完全沒有g 08/03 20:15
→ paul2049 : et到另一種觀點?我不確定 08/03 20:16
推 Darvish0831 : 這部根本不用看IMAX 真的超普08/03 20:20
→ paul2049 : 而且奧本海默最後也沒有被愛因斯坦嗆吧www還有愛因08/03 20:21
→ paul2049 : 斯坦也沒有說要分享資訊避戰欸,他明明是會引燃大 08/03 20:21
→ paul2049 : 氣的話才要跟納粹說不能引爆原子彈。08/03 20:21
推 Robben : 難看+108/03 20:32
→ ghostl40809 : 奧本海默兩次和愛因斯坦對話都算閒聊不是嗎 08/03 20:35
→ ghostl40809 : 只是隔壁那位覺得別人針對他08/03 20:35
推 TradeoffLove: 他本身沒有關鍵knowhow,加上他不幹了他身上的把柄 08/03 22:33
→ TradeoffLove: 會對付他,是想不出退出計畫的誘因在哪08/03 22:33
推 heavensun : 他沒權力停止 計畫老大是將軍 08/03 23:13
噓 iksion : 看電影準時很難嗎? 準時都不會發什麼屁文08/03 23:20
→ helluvaguy : 如果導演不是諾蘭,也不會有這種風格的奧本海默,更 08/03 23:34
→ helluvaguy : 遑論其評價吧,前面有些人是邏輯出問題嗎08/03 23:34
推 bl00190 : 人本來就是自私的 至於惡意我想是沒想的08/04 00:02
→ AIRWAY1021 : 雖然不認同,但諾蘭就是想藉由多面的視角去討論奧本 08/04 00:16
→ AIRWAY1021 : 這個人,這篇證明他很成功,有達到討論和爭議的效果 08/04 00:16
噓 lwcxyz5478 : 這是紀錄片,奧本的行為糟糕不代表電影糟糕 08/04 03:33
推 speed2 : 不用理諾粉,一貫的說你沒看懂,其實只是導演不會 08/04 09:07
→ speed2 : 說故事,就愛炫技 08/04 09:07
推 speed2 : 諾蘭把不同的線用剪接來進行,這就是炫技,配樂搶過08/04 09:09
→ speed2 : 劇情推動,變成碎念的鏡頭 08/04 09:09
推 speed2 : 整部片塞滿滿,沒有留白,只想自己爽,就是自以為是 08/04 09:12
→ speed2 : 的作品08/04 09:12
噓 uytqazescf : 覺得你根本沒看懂阿 還跳過劇情看演技XD08/04 10:57
噓 koyosky : 懷疑你是故意要討噓,我來滿足你的需求 08/04 10:58
→ stlo : 他研發的時候不知道機密已經完全洩漏給蘇聯了吧08/04 11:49
→ stlo : 後來不是有演發現蘇聯也在試爆了才發現事情大條08/04 11:49
→ stlo : 從美國的機密武器變成全球軍備競賽 08/04 11:50
一直有人提醒他啊,但他選擇一直跟對方說阿拉莫斯研究所不會有間諜!所以很多事他難
辭其咎。
推 Mesenne : 難看08/04 12:18
※ 編輯: AppleTaiwan (39.15.58.230 臺灣), 08/04/2023 13:29:55
推 icesean : 諾蘭的片不是好雷肯定是你沒看懂 08/04 13:37
→ Homedoni : 研發期間他不就只接獲共產俱樂部那個化學工程師 08/04 13:53
→ Homedoni : 可以傳遞機密給蘇聯而已 還是我漏了啥 08/04 13:54
推 SuzumuraKai : 質疑他為何要堅持下去就去補個歷史吧,維基都有 08/04 14:22
推 juicelover : 看心得分享都文戲太多 就懶得去電影院看了 不然本 08/04 15:44
→ juicelover : 來還想看imax核爆 結果連爆炸都沒有 08/04 15:44
噓 paul2049 : 他跟史特勞斯說洛斯阿拉莫斯沒有間諜的時候已經是 08/04 16:21
→ paul2049 : 二戰結束不知道多久以後了欸= =在二戰前研發的時候 08/04 16:21
→ paul2049 : 哪來一直有人提醒他。 08/04 16:21
噓 paul2049 : 你似乎講了不少電影明明就有拍出來但被你忽略或是 08/04 16:23
→ paul2049 : 曲解的點欸 08/04 16:23
噓 sherlockedxx: 這片明明超適合imax 也神好看 08/05 00:45
推 giraffed722 : 同意樓上 這部片不是跟道行不夠的人看的 08/06 03:11
→ hellobobobo : 等下 這不是根據史實拍的嗎 用角色行為來評斷電影 08/06 03:23
→ hellobobobo : 有問題吧 08/06 03:23
→ Erichikaunkr: 他哪有被愛因斯坦嗆 愛因斯坦是過來人才會警告他吧 08/06 19:59
推 xxes6201 : 你可能需要多看幾次 這不是那麼淺顯易懂的電影 08/07 09:42