看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 板主啊, : 你要禁就禁徹底一點, : 現在這個版本根本是不上不下的狀態, : 光是處理檢舉或是申訴就夠你忙的喔。 : 台灣政治是什麼碗糕? : 我寫日本電影,順道說一句日本交通不錯, : 汽車都會讓,人行道好完善,友善行人, : 要不要桶?講到十年內交通安全議題喔; 1.交通是這部電影的主題嗎? 如果只是提到一句,不是明確要影射台灣,也是不用 你有提到台灣哪個黨或哪個政治人物做得好或不好嗎? 沒有 : 我寫歐洲電影, : 哇,有拍到核能發電廠欸,核能用好兇, : 哇,拍到某某國家離岸風電好壯觀, : 要不要桶?講到十年內台灣能源議題。 核能是該部電影的主軸嗎? 沒有的話幹嘛硬要提? 但也不是你寫一句就桶 我是看整個文的 那如果是這部電影的主軸 你不要明確寫出台灣怎樣,我不會桶 不要假設 你找一部來看看 : 我寫美國電影, : 好羨慕美國軍機很新穎,軍事技術發達, : 美國軍事用品的妥善率都還滿高的, : 要不要桶?講到台灣國軍改革議題。 不用一直滑坡 你沒明確影射台灣的事 我不會桶 : 芭比講到性別平等議題, : 是台灣政治,台灣最近在吵物化女性; : 奧本海默講到麥卡錫主義, : 是台灣政治,台灣有在吵反滲透議題; : 小美人魚討論種族衝突問題, : 是台灣政治,台灣一直都有原民議題。 你不要舉例台灣,我都不會桶 : 另外我講到阿扁,他算十年內嗎? : 他最後一次擔任公職已經是15年前, : 但是最近為了選罷法修法有跑出來吠; : 我講到李登輝,他算十年內嗎? : 他已經過世,最後一次擔任公職是23年前, : 我講到馬英九「我把你們當人看」, : 算十年內嗎?事情是14年但他總統卸任不到8年。 這三個舉例我覺得可以來討論一下啦 說真的啦 我的想法是現在沒擔任黨公職之類的就算了 : 光吵什麼是台灣政治,什麼不是就飽了。 你上面的舉例只有後面三個我覺得是值得討論 前面就是滑坡再生事 沒明確的就是過關 我的尺度會抓比較寬 可以看一下之前檢舉的判例 不過我非常感謝你提出後面三個舉例 我是覺得這三個都不要開放討論就是了 我的出發點就是不要利用討論國外政治電影或戒嚴時期電影 來吵現在的台灣政治 : ※ 引述 《ckshchen》 之銘言: : : 除了討論現在台灣政治的電影外,嚴格禁止討論任何現在台灣政治 : : (本身就是現在台灣政治電影就可以討論) : : 不論是稱呼(哥布林,柵欄仔,八卦仔,塔綠班) : : 或是影射(某某電影是不是表達不能選仇女當領導,某某電影顯示女領導人很糟) : : 都是禁止 : : 現在台灣政治定義:以現在往前推十年內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.176.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691584317.A.D3C.html
taioan : 民主自由的社會不該這樣的...唉 08/09 20:36
WTF55665566 : 不是啊 版有版規 這邊本來就是專版 你要暢談政治也 08/09 20:39
WTF55665566 : 有的是地方 為什麼一定要在電影版歪政治才是民主自 08/09 20:39
WTF55665566 : 由社會?奇怪欸 08/09 20:39
WTF55665566 : 去印度餐廳大喊我要吃牛排 沒有就翻桌說這不是民主 08/09 20:39
WTF55665566 : 自由社會嗎 ? 08/09 20:39
tuboshu : 對了,請教下黑金(情義之西西里島可以討論嗎,畢竟 08/09 20:42
tuboshu : 蠻有名很多梗的電影。 08/09 20:42
tuboshu : 姚文智退出政壇後執導電影流麻溝15號感覺講得滿細的 08/09 20:43
tuboshu : , 08/09 20:43
tuboshu : 這兩部感覺之後可以聊下,想問下版主意見,,感謝 08/09 20:43
ckshchen : 呃 我一直都說政治電影可以討論啊 08/09 20:46
ckshchen : 不要延伸到目前選舉就好 08/09 20:47
ARCHER2234 : 還不如把規則訂好,真的有人能全部避開影射也是一 08/09 20:51
ARCHER2234 : 種本事,不過不讓我酸數字版我就是要噓 08/09 20:51
mouz : 我們的政府很有錢啊,這句話有越線嗎?只是台詞 08/09 20:56
ruokcnn : 支持 08/09 20:57
iam0718 : 有專版去專版酸阿 XD 08/09 20:58
ckshchen : 我是覺得沒有 不過你不相關的都去推這句 別條能辦 08/09 20:59
error405 : (舉白紙 08/09 20:59
ARCHER2234 : 所以你覺得八卦板這個詞是政治囉,還有專版阿,嘻嘻 08/09 21:03
ckshchen : 你不如說說你討論電影為什麼會討論到八卦版 08/09 21:05
tseupnpneyi : 要進這個不如訂個禁止討論他板事務就好,把八卦仔和 08/09 21:23
tseupnpneyi : 柵欄仔畫進政治文範疇實在有些牽強 08/09 21:23
tseupnpneyi : 禁 08/09 21:24
hogarth1985 : 台灣都不能提是吧,那乾脆不要有movie 版直接靜版 08/09 21:27
hogarth1985 : 不就得了 08/09 21:27
tuboshu : 哦哦,感謝回應 08/09 21:40
Lemming : 那種明顯來亂下面叫他回八卦板的可以免罰吧 08/09 21:52
免罰沒錯 這是舊有版規 e. 釣魚條款,如事出有因,例如:原文或推文被判定為爭議發言,因回應而觸犯版規 者 ,處罰視情節嚴重從警告到三天且不累加。 (僅在本版,請注意發文者仍可能到法院提告之類的,請節制發言)
Vulpix : 大概看得懂板主想的了。總之……「明確」很依賴板主 08/09 21:53
Vulpix : 的識別能力,加油,即使是試試看也加油吧。 08/09 21:53
※ 編輯: ckshchen (111.249.176.97 臺灣), 08/09/2023 22:01:33
light20735 : 標準是什麼?版主爽嗎? 08/09 23:46
QoQb : 標準這麼模糊 08/10 10:54
justgogogo : 所以豆瓣才會這麼多和諧電影 這樣才能專注討論 08/10 11:53
justgogogo : 爭議電影是沒有條目的 08/10 11:53
justgogogo : 禁止是最簡單的方法 08/10 11:54