看板 movie 關於我們 聯絡資訊
提供另一個觀點 整部戲的現實都是夢境 在這個夢裡主角見不到小孩 有很多可能例如 1 他根本沒有小孩,小孩是被做出來的動機 2 小孩才是他的陀螺,看到臉就會發現自己在夢境,所以要達成目的才看得到小孩→醒來 3 夢境的主人不是他,這個主人不想讓他見到小孩 不管如何,假設在這前提下 被茉兒栽贓只是他見不到小孩的「理由」 能說服他就夠了 對「茉兒」而言合不合理並不重要 因為那不是真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.52.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1692488476.A.991.html
cck525 : 前提不成立欸 08/20 07:57
dalyadam : 主流看法是說 演cobb父親的演員 和導演 08/20 11:48
dalyadam : 都暗示 有cobb父親在的場合 都是現實 08/20 11:48
exghost : 這觀點感覺可以拍成續集,不過目前還是以米高爺爺在 08/20 19:20
exghost : 的地方就是現實 最好判斷 08/20 19:20