看板 movie 關於我們 聯絡資訊
《藍甲蟲》與華納探索公司的簡易時序: 1. 《藍甲蟲》2018 開始籌備,起先為中等預算的 Max 獨家作品 2. 2021/2 導演 Angel Manuel Soto 獲得聘用 3. 2021/5 AT&T 宣佈出售 WBM 4. 2021/12 華納買單導演的構想,《藍甲蟲》「升級」為院線作 5. 2022/4 華納探索合併 6. 2022/5 《藍甲蟲》主體拍攝開始,同年 7 月殺青 7. 2023/2 兩天的重補拍 8. 2023/8 上映,製作預算揭曉為 1.04 億美元 這部片子在合併完成前早就決定是院線了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.167.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1692591318.A.9DE.html ※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/21/2023 12:16:24 ※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/21/2023 12:20:50 ※ 編輯: alljerry04 (220.130.194.135 臺灣), 08/21/2023 12:22:42
shengchiu303: 對,合併前華納就已經把這部改成院線規格來製作了 08/21 12:21
hellodio : 純上串流的話,本來就不可能花近億美元製作了 08/21 12:24
darkbrigher : 所以升級成院線等級還這麼爛... 08/21 12:25
egg781 : 欸不是~事實上他們對這部串流沒有加注太多資金吧? 08/21 12:27
egg781 : 說是升級成院線,那是給了多少錢重拍和製作特效? 08/21 12:27
egg781 : 給10塊也是給阿 08/21 12:28
alljerry04 : 升級以後才開拍 08/21 12:28
darkbrigher : 對於超英特效片來說 一億就傻贊那種等級 08/21 12:28
egg781 : 網飛的串流電影成本也有到1億+的 08/21 12:29
egg781 : 三重邊界就1.15億 08/21 12:29
alljerry04 : 「主體拍攝」 08/21 12:30
※ 編輯: alljerry04 (220.130.194.135 臺灣), 08/21/2023 12:37:16
szdxc17 : 感謝分享 原來我一直誤會是串流規格 08/21 12:47
szdxc17 : 那裡面一些粗糙的特效就很神奇了 08/21 12:48
chocoball : 院線和非院線搞不好只差在有沒有宣傳預算... 08/21 12:49
szdxc17 : 但電影整體完成度的確很高 08/21 12:52
szdxc17 : 我在某些音效出來時也疑惑“以串流的規格來說也未 08/21 12:52
szdxc17 : 免做得太好了點” 08/21 12:52
MK47 : 推個整理 08/21 13:04
s81048112 : 拍2個月? 08/21 13:06
chyx741021 : 好萊塢大片拍攝本來差不多三個月左右就能拍完,電 08/21 13:08
chyx741021 : 影花最多時間的可能是在前置作業 08/21 13:08
szdxc17 : 拍攝時間是正常的,電影花時間製作是在後製 08/21 13:08
chyx741021 : 後製大概半年到一年,前置+前製常常可以看到2年起 08/21 13:09
chyx741021 : 跳的 08/21 13:09
szdxc17 : 我指的是正式開拍到完成的製作時間 08/21 13:10
holyseraph : 推這一篇,上一篇一堆錯誤資訊 08/21 13:22
massrelay : 一億感覺不會虧 08/21 13:25
s7503228 : 推整理 08/21 13:32
TanKing : 本片若真的沒有宣傳費,純成本1.04億的話,考慮戲院 08/21 13:38
TanKing : 分帳,那至少得賣2億以上吧 08/21 13:38
atari77 : 推你清楚列流程 上篇根本是在賣弄資訊論述卻亂跳 08/21 13:45
puma6547 : 推整理,這部的演技跟編劇讓人以為是串流規格的爛 08/21 14:01
godgan : 結果就算大家用串流爛片的標準去看,藍甲蟲還是讓人 08/21 14:16
godgan : 失望,真的不知道在衝沙小 08/21 14:16
GEKKAKAJIN : 所以本來是串流片後來被升級成院線規格製作並上映 08/21 14:19
GEKKAKAJIN : 就是了,感謝整理 08/21 14:19
CaminoI : 這樣一來開拍前就已經確定是用院線片規格了 08/21 14:29
CaminoI : 以現在標準來看 算超英片裡成本偏低的小品那種方向 08/21 14:30
KingKingCold: 不可能沒有宣傳費 你如果看電視有廣告 看YT有廣告 08/21 14:33
KingKingCold: 有媒體寫公關稿 那就是有宣傳行銷費用 只是多或少的 08/21 14:33
KingKingCold: 差別而已 08/21 14:33
KingKingCold: 並不存在 "演員罷工沒有宣傳所以沒有宣傳費"這種事 08/21 14:34
CaminoI : 是演員不能跑宣傳 電視網路廣告還是要花宣傳費阿不 08/21 14:35
CaminoI : 然就是像奧本讓導演諾蘭去跑宣傳 08/21 14:35
glacierl : 它還是有辦首映會這樣的活動,只不過只有導演到場 08/21 14:46
afa1919 : 選擇電影宣傳費都很貴 08/21 14:58
SINW : 這部只賣1也算爆炸啊 08/21 14:58
GEKKAKAJIN : 鋼鐵人1跟美國隊長1的成本是1.4億,蟻人1成本1.3億 08/21 15:11
GEKKAKAJIN : ,講起源的超英片這個製作成本應該差不多?小品型 08/21 15:11
GEKKAKAJIN : 的那種 08/21 15:11
shengchiu303: https://i.imgur.com/CiAmlo3.jpg 08/21 15:11
shengchiu303: 在罷工現場cosplay算宣傳嗎 08/21 15:11
shengchiu303: 不知道誰上街遊行的時候穿成這樣XD 08/21 15:12
furio : 反串要說,已經有小丑例子 08/21 17:46
CavendishJr : 那是編劇罷工吧XD編劇好像沒限制不能宣傳 08/21 17:56
totomo168 : 等等等等等,所以現在是在說因為他原本的規格就是只 08/21 19:43
totomo168 : 上串流,所以不好看有理????本來就應該不好看???串 08/21 19:43
totomo168 : 流=屎??串流專拍垃圾有理??這部本來就屎嗎??一直拿 08/21 19:43
totomo168 : 他原本的規格只上串流不會陷入一個更奇怪的迴圈嗎? 08/21 19:43
totomo168 : 更弔詭的理論嗎?有種這本來就只打算上B片台,所以 08/21 19:43
totomo168 : 本來就B片啊的感覺,可是之前的還沒罷工前的媒體公 08/21 19:43
totomo168 : 關新聞稿沒把他當B片寫啊 08/21 19:43
totomo168 : 我的意思是華納從頭到尾的態度沒把他當B片宣傳啊 08/21 19:44
TheBatman : 這篇正解 08/21 19:45
alljerry04 : 規格就是院線了,開拍前就是院線了,只是計劃剛開始 08/21 20:06
alljerry04 : 的時候原定是串流電影 08/21 20:06
alljerry04 : 時序如果有哪裡不清楚,可以跟我說 XD 08/21 20:07
godofsex : 推 08/21 20:48
totomo168 : 樓主整理的很好,我有看懂他就是院線,那現在他100% 08/21 20:58
totomo168 : 院線就沒這迴圈了,我只是想說拿串流擋槍會陷入一種 08/21 20:58
totomo168 : 我爛我有理的弔詭迴圈,沒有更好啊XDDD,好看就是好 08/21 20:58
totomo168 : 看,不好看就是不好看,普通就是普遍,沒亮點就是沒 08/21 20:58
totomo168 : 亮點,跟規格沒啥關係吧 08/21 20:58
speed2 : 只是規格升級,不代表內容也升級啊,還難懂嗎,哈 08/21 21:01
speed2 : 哈 08/21 21:01
speed2 : 所以說華納很佛心,讓他不再是串流片,改成for大螢 08/21 21:03
speed2 : 幕 08/21 21:03
alljerry04 : 我後來發現你不是回我 XDD 08/21 21:21
szdxc17 : 通常會覺得串流規格比較差的原因 08/21 21:32
szdxc17 : 是片商會因為片子是在串流上看 08/21 21:33
szdxc17 : 而省略一些大螢幕的構圖跟拍攝細節 08/21 21:33
szdxc17 : 也就是放大後容易被看出的瑕疵 08/21 21:34
astrophy : 這次這成本壓得比同期還優秀了 08/21 22:15
fragmentwing: 實拍只有2個月? 08/23 13:31