看板 movie 關於我們 聯絡資訊
最近看了籠中之鳥 最後也只用鏡頭照天窗 但是沒有說主角有沒有逃出去 網路爬了一下文 都說主角死了 不過或許也逃出去了也不一定 總之 花了那麼長的時間最後還是要自己猜 真的越來越討厭那種開放式結局 有種悶了很久的大便卻只放個水屁一樣 為什麼不直接拍出結局呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.55.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1693392222.A.0D5.html
geniuslike : 這也是我不喜歡殺人回憶的原因08/30 18:52
因為本來就還沒找到兇手吧
ginopun10477: 不一定吧 有些就是厲害在開放式結局08/30 18:56
a27588679 : 我也不喜歡開放式結局08/30 18:58
Warnerting : 真的 我也不喜歡思考08/30 18:59
DoncicInPTT : 我覺得開放式結局一定要埋線索 可以推敲 才有開放式08/30 18:59
DoncicInPTT : 結局的意義08/30 18:59
DoncicInPTT : 像全面啟動那樣 表面上是開放實際上是推敲08/30 19:00
Gardenia0603: 認為得看劇情 難以一概而論,有些留個懸念會更加分08/30 19:00
jidytri815 : 全面啟動根本不是開放式結局啊 是觀眾自己故弄玄虛08/30 19:01
就跟隔離島一樣
kaj1983 : 全面啟動就是要倒不倒給你留個懸念而已08/30 19:01
qoo2002s : 最後殺人回憶主角看著觀眾席的兇手很經典08/30 19:04
qoo2002s : 不然要直接無中生有個兇手出來喔08/30 19:04
zhuangzi : 想必看柯南第一頁人物介紹就介紹兇手是誰你最愛了吧08/30 19:07
zhuangzi : !08/30 19:07
呃 這啥類比?
moment612 : 有的時候留白更美啊 不是什麼東西都要講求個結果吧08/30 19:08
※ 編輯: QchchQ (223.138.55.234 臺灣), 08/30/2023 19:10:12
Terahara : 其實現實世界就是“沒有標準答案”的,因為每個人的08/30 19:10
Terahara : 價值觀都不同,無法用標準答案去套用在每個人身上08/30 19:10
Terahara : 而開放性也是藝術的亮點之一,每個人都有自己的解讀08/30 19:10
Terahara : 只要make sense都行 08/30 19:10
jerrylin : 那你就不要玩開放式的08/30 19:11
zhuangzi : 許多經典藝術電影多是開放結局,你看不懂說再多也沒 08/30 19:11
zhuangzi : 有。只能說填鴨式教育遺毒可見一斑。也祝福你的女 08/30 19:11
zhuangzi : 友要就是要,不要就不要,不會有要但可能是不要的 08/30 19:11
zhuangzi : 狀況 08/30 19:11
怎麼你這些話套用到任何議題都萬用啊
ginopun10477: 美國殺人魔結局就很好啊 有些開放式結局是真實事件 08/30 19:12
ginopun10477: 改編 現實就沒有抓到人 所以電影也這樣拍 08/30 19:12
zhuangzi : 還有,千萬別看侯麥的《綠光》,你會瘋掉,聽聽孫燕 08/30 19:14
zhuangzi : 姿的就好! 08/30 19:14
goeast : 反而喜歡這種開放式結局可以思考或留個懸念比較有08/30 19:15
goeast : 意思 08/30 19:15
yohobasa : 開放式也有分好看跟不好看的 08/30 19:15
※ 編輯: QchchQ (223.138.55.234 臺灣), 08/30/2023 19:17:15
j31404 : 最愛用開放式結局就是諾蘭 08/30 19:19
vinc4320 : 全面啟動算開放結局沒問題 真正的解答也是後續演員 08/30 19:21
vinc4320 : 自己訪談講的 諾蘭最後一幕那樣安排肯定是要激起大 08/30 19:21
vinc4320 : 家討論 08/30 19:21
Merucho : 有些有埋梗給你推敲結局走向是還好 08/30 19:22
poopooShaw : 覺得有給足夠的資訊量就可以開放式 08/30 19:22
Merucho : 有些像突然拋硬幣給你猜正反面一樣,完全沒討論空 08/30 19:22
Merucho : 間的 08/30 19:22
jzsc5566 : 灌籃高手算開放式 沒有實際演出澤北被宮城守到生活 08/30 19:25
jzsc5566 : 不能自理 讓澤粉至今都還能到處囂張 08/30 19:25
zhuangzi : 被你認為我說話萬用,那可能就是開放式的。你的問題 08/30 19:25
zhuangzi : 是:為什麼不直接拍結局?其實這理由很多,很開放, 08/30 19:25
zhuangzi : 但此時你可能只想要一個一言以蔽之的精確回答,我這 08/30 19:25
zhuangzi : 裡的回答是:「因為導演爽!」這樣夠封閉式吧,這 08/30 19:25
zhuangzi : 樣得到明確答案的你是不是就可以滿意的洗洗睡了。 08/30 19:25
djmay : 我自己沒有很喜歡,但也不反對這樣拍,創作自由 08/30 19:30
KasmirLo : 美國殺人魔真的神 08/30 19:32
xxx60133 : 鳥人? 08/30 19:33
aresjung : 迷霧驚魂小說是開放結局,但是電影結局更高桿 08/30 19:39
zhuangzi : 舉個通俗的例子。《羅馬假期》算開放式吧,為什麼 08/30 19:47
zhuangzi : 還是讓大家喜歡這結局?因為那樣的遺憾的情感是每 08/30 19:47
zhuangzi : 個人都能輕易帶入的,他的結局就是要你感受到愛情 08/30 19:47
zhuangzi : 的「遺憾」、「不圓滿」、「稍縱即逝」。當目前這 08/30 19:47
zhuangzi : 樣開放式的結局就能辦到以上,還能把遺憾值拉到最 08/30 19:47
zhuangzi : 高,何必再給你一場結局是一方提出「我們分手吧」這 08/30 19:47
zhuangzi : 種無聊的結局,因為身分就讓他們註定無法在一起了。 08/30 19:47
zhuangzi : 電影有時不是只給你解答,而是讓人思考和感受,你 08/30 19:47
zhuangzi : 說開放式很不負責,但我認為開放式是種選擇,無關負 08/30 19:47
zhuangzi : 不負責,你這種在沒有理解就說別人不負責的評論才是 08/30 19:47
zhuangzi : 真正不負責。 08/30 19:47
tools : 其實每個結局都是開放式結局...除非人都死光光 08/30 19:51
ppt12527 : 羅馬假期不太算開放結局,畢竟觀眾都知道兩人最後 08/30 19:53
ppt12527 : 就是分開,只是沒有明演,開放結局應該是中間給你很多 08/30 19:54
ppt12527 : 線索,伏筆,最終沒有明收,讓你自己去解讀,可以解讀 08/30 19:55
ppt12527 : 成兩人最終分開,或是其中一方追了過去,這樣比較符合 08/30 19:56
leed9851 : 開放結局讓我感覺是導演在炫技、賣弄 08/30 19:56
ppt12527 : 開放結局,而不是大家都知道結局,只是沒有演出來而已 08/30 19:57
godofsex : 諾蘭表示: 08/30 19:57
ppt12527 : 舉個例,金庸的雪山飛狐的結局就是開放結局,苗人鳳 08/30 19:59
ppt12527 : 已知胡斐與胡一刀有關,也決定受胡斐一刀去死,但是 08/30 20:01
ppt12527 : 胡斐卻又答應苗若蘭不傷他父親,可是胡斐這刀若是 08/30 20:01
ppt12527 : 不劈,帶苗人鳳招式完成,自己也非死不可,那這刀究竟 08/30 20:02
ppt12527 : 劈是不劈,就在這邊結束,讀者自己去想怎麼辦,這樣 08/30 20:03
pipetsai1205: 是有強迫症喔 08/30 20:03
ppt12527 : 比較是開放結局 08/30 20:04
Doncic9977 : 小時候看雪山飛狐真的很氣 還去翻其他本看有沒有寫 08/30 20:04
Doncic9977 : 結果真的沒有..... 08/30 20:04
appappa11 : 給你想像跟後續討論的空間才有流量 08/30 20:05
cashko : 小時候很不喜歡雪山飛狐結局,而且這是我第一本金 08/30 20:07
cashko : 庸小說 08/30 20:07
cashko : 開放式結局要有遺憾或可以推敲的比較好+1 08/30 20:11
zhuangzi : 謝謝p大很棒的補充。看留言才知很多人不愛開放式結 08/30 20:12
zhuangzi : 局,但說導演不負責、賣弄實在不服啊。一個導演明 08/30 20:12
zhuangzi : 知還沒找到兇手卻要拍《殺人回憶》,難道真是吃飽 08/30 20:12
zhuangzi : 太閒,只為炫技讓觀眾得不到滿足而討罵嗎?不是吧 08/30 20:12
Krishna : 反正紅的話遲早會出續篇,結局就收斂了 08/30 20:14
ran8051 : 有先開放是結局是為第二部埋伏筆,票房不錯就有機會 08/30 20:16
ran8051 : 再拍了 08/30 20:16
ps99you : 就像韓劇信號一樣 最後看了個空虛 而且演員不續演 08/30 20:17
xxhenryxx : 你是不是沒看過迷霧驚魂 08/30 20:21
kyouya : 我一直都覺得開放式結局很爛,等於把想結局的事丟給 08/30 20:22
kyouya : 觀眾 08/30 20:22
Magic0312 : 覺得殺人回憶不好看跟開放式結局無關,本來就很挑 08/30 20:22
Magic0312 : 觀眾的電影,我也不喜歡 08/30 20:22
alex0973 : 提醒你 殺人回憶的兇手抓到了 08/30 20:24
alex0973 : 開放式結局 處理得好or處理的糟 也是差蠻多的... 08/30 20:29
stitch881 : 迷霧驚魂算哪門子的開放結局? 08/30 20:33
aresjung : 樓上,迷霧驚魂「小說」是開放式結局。 08/30 20:46
moon999tw : 賣得好當續集延伸 賣不好自行想像 08/30 20:46
chen2021 : 超討厭開放式結局 08/30 20:47
e04su3no : 刺激1995小說也是開放式 08/30 20:48
ppumpkin : 超討厭開放式結局 08/30 20:50
Lemming : 看看就算了沒到討厭 反倒是硬要戰怎麼解釋才對很煩 08/30 20:52
westwet : 推文幹麼在講電影時硬要強調小說版 08/30 20:53
westwet : 藍色窗簾有兩種-官方、非官方,太濫用沒料就是爛 08/30 20:54
crazyM : 因為大家想要的結局不一樣 哈 08/30 20:55
holan40 : 開放式結局就導演編劇想不出好結局偷懶用的…要觀 08/30 20:55
holan40 : 眾自己想那幹嘛不出個大綱,讓觀眾自己想… 08/30 20:55
holan40 : 前面是噓寫開放性結局的編劇,補推 08/30 20:58
CareyKai : 超級同意,我都花錢進電影院了,還要我自己想結局? 08/30 21:05
tonylcy : 我最近有印象很不喜歡的開放性結局是在D+上看的迷 08/30 21:11
tonylcy : 懵夢寐 給我一種底片用完拍不下去的感覺XD 08/30 21:11
BF109Pilot : 這樣的話炫技長鏡頭+開放式結局不就更令人火大? 08/30 21:18
widec : 不要爽不要看 08/30 21:25
w6422613 : 都看電影了還要追求HE?開放式結局才好看 08/30 21:30
hsx1002 : 不推愛情片用開放式結局 08/30 21:30
girafa : Netflix 剛複習完全面啟動 果然是小時候看的 劇情都 08/30 21:31
girafa : 忘光了 只記得最後陀螺 08/30 21:31
Coronarius : 畢業生: 08/30 21:33
kimicino : 迷霧驚魂小說看似是開放式但其實有暗示,殺人回憶拍 08/30 21:33
kimicino : 的時候又沒抓到犯人 08/30 21:33
dream999 : 去看看全面啟動… 08/30 21:37
calucu24 : 全面啟動不算開放式結局吧~~隔離島其實不是開放 08/30 21:38
calucu24 : 式結局,伏筆有明確解答,上面兩部就是比較好的做 08/30 21:38
calucu24 : 法,半開放式,可以自己選擇觀點,不喜歡完全開放 08/30 21:38
calucu24 : ,但有些作品反而希望是開放式結局,ex真愛挑日子 08/30 21:38
calucu24 : (one day) 08/30 21:38
billywei : 那就先看結局啊開放式的話那部就不看 08/30 21:40
solhuang : 直接結局就看不到你上來噴 08/30 21:41
jimmylily : 羅馬假期算開放式結局嗎? 08/30 21:42
EKman : 恩恩,這種我一率建議看抖音,很適合你們 08/30 21:43
itachi0609 : 我就喜歡開放式結局 看每個人對結局有不同想法很有 08/30 21:50
itachi0609 : 趣 08/30 21:50
joey0602 : 不是每件事跟考試一樣,一定有一個標準答案 08/30 21:53
teajimmy : 很爛沒錯,但是比起爛尾似乎又好一點 08/30 21:54
eas06u4 : 全面啟動是開放結局啊 08/30 22:01
Hogantw : ff16 08/30 22:10
werttrew : 雪山飛狐結局很靠北+1 08/30 22:15
jocker1412 : 就不知道怎麼收尾乾脆不收這樣 08/30 22:19
pttnobody76 : 但老實說真的厲害的開放式結局 08/30 22:21
pttnobody76 : 就是可以讓大家一直討論的神作也不多 08/30 22:21
ARCHER2234 : 開放式結局基本不是神片就是爛片 08/30 22:23
ARCHER2234 : 但是九成都是X 08/30 22:24
bbbsmallt : 本來就是,開放式結局誰都會寫,要你作者幹嘛 08/30 22:26
fgh : V大說的全面啟動演員自己訪談講的真正的解答去哪看? 08/30 22:26
sion1993 : 隔離島算嗎? 08/30 22:37
zealeliot : 開放式結局要拍得好留有韻味才好看,莫名其妙突兀 08/30 22:50
zealeliot : 的結束就是無趣 08/30 22:50
szdxc17 : 已經到了說這是‘’炫技‘,‘偷懶’’,‘誰都會 08/30 22:51
szdxc17 : 寫’的時代了嗎 08/30 22:51
cashko : 雪山飛狐就沒什麼餘味,覺得是失敗的開放式結局 08/30 22:51
Ayers : 我也認同 開放結局就是導演不負責任 說好聽是什麼留 08/30 22:57
Ayers : 給觀眾決定 我決定我還你拍做啥 08/30 22:57
Ayers : 喜歡開放結局 乾脆自己寫劇本 想怎麼演都可以 看別 08/30 22:59
Ayers : 人拍的電影做啥 08/30 22:59
lovelva00 : 不一定吧,像分居風暴 女兒最後決定變開放式結局, 08/30 23:04
lovelva00 : 就處理的非常好令人省思,但確實有些電影在炫技 看 08/30 23:04
lovelva00 : 導演功力 08/30 23:04
Tommy92C : 迷霧驚魂有結果呀,不就軍方最後動員解決了? 08/30 23:04
Tommy92C : 結局 08/30 23:05
dash007 : 迷霧驚魂結局好像和小說不同,不過印象中作者也喜歡 08/30 23:06
dash007 : 電影的改動 08/30 23:07
ShoPeter : z也太氣了吧,人家說說對開放式結局的不爽而已,嗆 08/30 23:07
ShoPeter : 到人家生活去 08/30 23:08
ejru65m4 : 就問題一直不在方式 在使用的人 08/30 23:20
ejru65m4 : 沒才能的人 換個方式也沒救 08/30 23:21
kilhi : 講故事的藝術 講的好就好 08/30 23:21
wittmann4213: 要看怎麼鋪陳,到最後讓你覺得這樣或那樣結束都有可 08/30 23:26
wittmann4213: 能就算成功,跟不知道怎麼收尾就讓你自己猜還是不同 08/30 23:27
cashko : 有部老港片紙盒藏屍之公審,改編真實案件的,應該 08/30 23:36
cashko : 算開放式,不過我覺得處理不錯,殺人回憶也還不錯 08/30 23:36
kakashi71 : 開放式結局跟故事沒說完,我覺得是兩件事欸 08/30 23:39
kakashi71 : 像信號的完結是故事沒說完,不是開放式啊 08/30 23:40
kakashi71 : 全面啟動那種才是開放式 08/30 23:41
cashko : 信號結尾弱掉+1 08/30 23:43
Zante : 的確,開放沒問題,就是看作者說故事的功力,該收的 08/31 00:01
Zante : 該解釋的收乾淨,然後也要給一定線索,不然就是就是 08/31 00:01
Zante : 給人作者功力不足的感覺 08/31 00:01
yuchiuan1231: 這是一種手法而已 鞭手法幹嘛。 08/31 00:04
yuchiuan1231: 該鞭的是爛編劇囉 08/31 00:04
plurrr : 更利害的是從頭到尾都開放的,那你豈不是瘋掉 08/31 00:25
BLUEPAPER : 全面啟動算開放式啊 陀螺要倒不倒的讓你有想像空間 08/31 00:31
BLUEPAPER : 也沒給你確切的結果 這樣怎麼不算開放式? 08/31 00:31
youvegotamai: 開放式結局看功力,是有醞釀的開放式結局還是掰不下 08/31 00:46
youvegotamai: 去故弄玄虛差很多 08/31 00:46
AQUANGEL : 開放式結局好壞上下很大,但我喜歡開放式結局 08/31 00:49
AQUANGEL : 好的電影開放式結局會回味特別久 08/31 00:50
dickygto : 我覺得還好 08/31 00:53
f40075566 : 開放式是美的展現 一個導演和編劇對於開放式結局會 08/31 02:16
f40075566 : 展現其想表達的東西 這種留白的藝術是種美的展現 08/31 02:16
f40075566 : 也會有層次的高低差 看不懂的我建議你先去看看幾部 08/31 02:17
f40075566 : 這種電影再來討論吧 你說你花了錢進電影院還要自己 08/31 02:17
f40075566 : 想結局?那你是不會只看漫威喔靠北三小 08/31 02:17
westwet : 所以有人已經強調了,製作方要有駕馭到高層次 08/31 04:08
westwet : 但通常這不會是多數,不然好片產出就好簡單大量了 08/31 04:09
westwet : 處裡夠好,通常整部八成都處理得好;但濫用的居多 08/31 04:11
spermjuice : 漫畫也有開放式結局的 我覺得超爛 例如鑽A 08/31 04:12
westwet : 對層次與鑑別度判定感知差,而視為自己高層次因為 08/31 04:15
westwet : 自己愛陷入藍色窗簾自爽甚至自豪,反而代表自己對 08/31 04:15
westwet : 不同層次細膩差異的敏銳度差;要說是胃口很好也是 08/31 04:15
westwet : 可以啦,興趣就是這樣的方式各種賞片,接受度自然 08/31 04:15
westwet : 會高很多且標準差會變很小。 08/31 04:15
Ringu : 我最害怕人家說隔離島是開放式結局 雖然電影是一種 08/31 05:20
Ringu : 個人解讀的藝術,但隔離島結局實在很清楚 08/31 05:21
kaltu : 有人說開放式結局是藝術是美的表現看不懂的檢討自己 08/31 06:26
kaltu : ,殊不知自己的論點就矛盾,絕大多數的藝術品都是失 08/31 06:27
kaltu : 敗的 08/31 06:27
kaltu : 只有少數合格,極少數到達美的層次,不是藝術品就一 08/31 06:27
kaltu : 定美 08/31 06:27
kaltu : 商業電影的本質是商品,商品卻效顰假扮藝術品這種事 08/31 06:29
kaltu : 情每個市場都有,電影市場並沒有特別優秀 08/31 06:29
szdxc17 : 哪裡矛盾?只要有成功的作品 08/31 07:23
szdxc17 : 那‘’不負責任‘’的說法就不成立 08/31 07:23
szdxc17 : 當你講出‘’絕大多數‘’就跟‘’全部‘’沒關係 08/31 07:25
szdxc17 : 了 08/31 07:25
szdxc17 : 但本文的部份推文根本在檢討這手法完全不行 08/31 07:26
szdxc17 : 就跟前面有人提的,該鞭的不是手法 08/31 07:26
szdxc17 : 是編導 08/31 07:27
kaltu : 矛盾的點在,是藝術品就是失敗佔大多數,卻說成是觀 08/31 07:43
kaltu : 眾自己審美的問題 08/31 07:43
kaltu : 這樣講你理解了嗎? 08/31 07:43
justgogogo : 這比較像爛尾的漫畫吧 08/31 07:44
justgogogo : 應該都是連載腰斬 草草收場 08/31 07:44
e04su3no : 迷霧驚魂小說結局是一行人到旅館休息,收音機已經模 08/31 07:45
e04su3no : 糊的收到政府的聲音,比較正向結局 08/31 07:45
kaltu : 看了覺得爛的合理解釋是這種手法本來大多數就是做壞 08/31 07:49
kaltu : 了的,要遇到做好的本來就可遇不可求,不是你的問題 08/31 07:49
kaltu : ,而不是只要你不喜歡就是你看不懂的問題 08/31 07:49
kaltu : 而且原PO的命題是「越來越覺得」代表他以前曾經有作 08/31 07:51
kaltu : 品讓他不這麼覺得,而不是「所有」 08/31 07:51
kaltu : 所以拿單一反例的反證法不成立 08/31 07:51
szdxc17 : 我說的是推文,沒有說原文 08/31 08:07
szdxc17 : 你該理解的是 08/31 08:08
szdxc17 : 當你有認為使用這種手法且表現極好的作品 08/31 08:08
szdxc17 : 有問題的就不是手法本身 08/31 08:08
szdxc17 : 何況你不斷強調“絕大多數做壞” 08/31 08:09
szdxc17 : “極少數到達美的層次” 08/31 08:09
szdxc17 : 你要怎麼證明你覺得的那“極少數” 08/31 08:10
szdxc17 : 也是其他人認知的好作品? 08/31 08:10
szdxc17 : 前面才有推文說電影是一種個人解讀的藝術 08/31 08:11
szdxc17 : 光一部雪山飛狐,這篇推文意見就不同了 08/31 08:11
szdxc17 : 你怎麼知道你認證的好/壞作品=真正的好/壞作品? 08/31 08:12
szdxc17 : 如果這個事情無法客觀證明 08/31 08:12
szdxc17 : 那開放式結局的手就無法直接判定 08/31 08:13
szdxc17 : “本來大多數就是做壞了的” 08/31 08:13
szdxc17 : 因為那只是你的個人解讀而已 08/31 08:14
szdxc17 : “單一反例的反證法不成立” 08/31 08:14
vacuesen : 明確地說是賭爛那種故事不說完整,故弄玄虛的結局 08/31 08:30
rs813011 : 殺人回憶最後一幕太經典了,沒那一幕差很多 08/31 09:57
yuhsinyu : 讓觀影者能自我投射的開放式結局OK,因為導演不知道 08/31 11:43
yuhsinyu : 怎麼收尾而強制開放結局就超不負責! 08/31 11:43
cashko : 1408開放式處理不錯,但有些開放式真的沒那能力又 08/31 11:45
cashko : 要開放 08/31 11:45
windr : 胡斐那一刀,究竟是劈還是不劈? 08/31 11:58
windr : 如果是好結局,你可以直接告訴我 08/31 11:59
windr : 壞結局就不用了,除非是壞人必須被制裁XD 08/31 11:59
windr : 我舉一部開放結局很有韻味的 08/31 12:00
windr : 周潤發 鍾楚紅 的老電影 秋天的童話 08/31 12:01
ckgjeff1990 : 我最討厭明明很容易看出來,卻還要拍解釋... 08/31 12:03
windr : 世界不同的人因為緣分產生愛情但又擦肩而過, 08/31 12:03
ckgjeff1990 : 港片/國片很容易這樣 08/31 12:03
windr : 結局讓觀眾知道,女方還記著男方,然後讓他們重逢 08/31 12:04
cashko : 覺得雪山飛狐是屬於故事沒說完的那種,不覺得有開 08/31 12:04
cashko : 放式的餘味 08/31 12:04
windr : 結局那幕我大概這輩子都不會忘掉,希望他們這次能 08/31 12:04
windr : 抓住彼此 08/31 12:05
windr : 我個人認為開放結局要成神比較有意義,不然只是 08/31 12:05
windr : 坑觀眾XDDDD 08/31 12:06
windr : 再舉一個隔壁棚的例子,夏侯儀和冰璃終於在天地劫 08/31 12:07
windr : 手遊劇情重逢了,這次換夏侯儀等了冰璃千年, 08/31 12:07
windr : 我個人非常感謝紫龍這間公司的團隊,這個遺憾終於 08/31 12:08
windr : 得到圓滿 08/31 12:08
windr : 在觀眾心中挖一個大洞,確實可以說編劇很有本事, 08/31 12:08
windr : 但另外一面,你若沒把故事說完故意留個尾巴,有時候 08/31 12:09
windr : 觀眾會怨恨你的XDDDD 08/31 12:09
windr : 秋天的童話這個案例,他雖然開放,但是帶給你希望XD 08/31 12:13
windr : 給予希望或是絕望,我還是喜歡希望啦XD 08/31 12:13
windr : 那種餵屎故事的人生,留在你編劇的腦袋裡,或編劇 08/31 12:14
windr : 你用自己的人生去慢慢享受就好(X) 08/31 12:14
pttnobody76 : 開放式結局的討論也有人可以扯漫威?拿個爛東西來護 08/31 12:20
pttnobody76 : 航根本上就是沒自信的證明了。。。 08/31 12:20
pttnobody76 : 怎麼不拿刺激1995,楚門的世界之類的神結局來比較? 08/31 12:21
pttnobody76 : ? 08/31 12:21
gtcb : 馬丁史柯西斯自己說隔離島是開放結局,但是一堆人會 08/31 13:36
gtcb : 崩潰說不是 08/31 13:36
ilsr : 不管開不開放,主要是好不好看吧? 08/31 14:22
youngpaper : 假議題 就是各人喜不喜歡跟拍得好不好而已 08/31 15:21
bb17124 : 你,做了一場美夢嗎? 08/31 15:25
gfedenkimo : 原po,本來就是套到任何議題都萬用XD 人生就是這樣 08/31 16:11
gfedenkimo : 。 08/31 16:11
XinYiW : 有些前面劇情什麼都沒鋪陳,然後直接給你開放式結 08/31 16:44
XinYiW : 局確實會很氣 08/31 16:45
ClioKaka : 想到《少年Pi》,雖然有現實結局,但也給了另一個 08/31 19:12
ClioKaka : 結局讓觀眾去選喜歡哪個 08/31 19:12
westwet : 像sz那種愛自以為很有邏輯論證其實廢話的話,大家 08/31 21:14
westwet : 都可以閉嘴了包括他自己,因為都可以說成是不可評 08/31 21:14
westwet : 斷、你怎麼能這麼說、沒有絲毫代表性與比較意義, 08/31 21:14
westwet : 強,真強 08/31 21:14
westwet : 別人提出、補充解釋既有的假設前題與依據,他都無 08/31 21:16
westwet : 視,認為都一樣、跟他自己的內容一樣廢話,天才贏 08/31 21:16
westwet : 家 08/31 21:16
icexfox : w大夏侯儀跟冰璃還有後續故事嗎? 08/31 21:39
windr : 天地劫手遊就讓他們重逢,幫手遊主角一把然後離去 09/01 09:39
windr : 沒多說,我個人覺得這樣也算夠了,再多說不一定好 09/01 09:40
windr : 當然很多人是敲碗怎麼不多發點糖XD 09/01 09:42
gm3252 : 全面啟動結局很明顯醒了啊,怎麼變成開放式了 09/02 13:02
bbdu : 絕大部分看電影就要個結局吧!結局要想我看書就好 09/02 19:35