看板 movie 關於我們 聯絡資訊
新聞網址:https://www.toy-people.com/?p=83264 原標題: 《元素方城市》從「票房毒藥」翻身成為「賣座奇蹟」!續集、外傳影集據傳正在籌備中 2023-09-01 22:23:26 迪士尼影業、皮克斯工作室耗資高達 2 億美元製作的原創動畫長片《元素方城市》( Elemental),今年六月在北美上映首週僅開出 2950 萬美元的慘澹票房,名列皮克斯創 業史上第二低的開票成績,當時各界都認為,《元素方城市》已成註定賠本的票房炸彈。 然而出乎眾人意料的是,隨著好口碑的日益發酵,《元素方城市》的北美票房最終竟細水 長流賣破 1.5 億美元,全球則總共累積了 4.69 億美元。雖然扣除製作成本、行銷成本 與戲院拆帳之後,這個票房數字可能不足以令迪士尼和皮克斯大賺,但最起碼絕對能免 去財務虧損的災難。 而《元素方城市》奇蹟似的成功擺脫原本「票房毒藥」的臭名,似乎也讓迪士尼對此片重 燃信心,有意將其扶正成一套系列作品。權威票房分析師-傑夫布洛克(Jeff Block)日 前在播客節目《The Town with Matthew Belloni》受訪時爆料:「我已經聽說,迪士尼 有打算要為《元素方城市》推出 Disney+ 外傳影集,而且可能還打算製作《元素方城市 》的電影續集。」 《元素方城市》的共同編劇-凱特利蔻(Kat Likkel)前陣子曾透露,他們原本有要在結 局置入一段隱藏片尾,向觀眾展示「水弟」和「小炎」後來有生下一名蒸氣寶寶,假如續 集或外傳影集的計劃順利成真,或許我們未來還真有機會看得到蒸氣寶寶的登場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.133.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1693582304.A.A07.html
darkbrigher : 這樣頂多打平吧 還不是毒藥 09/01 23:36
SINW : 怎麼可以說我大迪士尼的移民正確大作是毒藥呢! 09/01 23:41
paul2049 : 賺或虧多少要等數字出來,至少絕對不會是票房毒藥 09/01 23:44
lovewhite : 我記得首周分成是最多吧 越後面戲院分越多 所以這種 09/01 23:47
lovewhite : 首周票房很低 後續長賣的 收益會比首周很高 最終票 09/01 23:47
lovewhite : 房一樣的來的少吧 09/01 23:48
lovewhite : 這部的預算2億 行銷預算1億 票房4.69億 這樣應該沒 09/01 23:49
lovewhite : 賺吧 09/01 23:49
erichavez : 挖靠 這片能賣到4.7億喔 看那預告想說有1.5就偷笑了 09/01 23:51
erichavez : 預算應該很多作帳給黑魚吧 看起來就沒花那麼多 09/01 23:52
poopooShaw : 最多打平而已,可能上串流跟周邊後小賺,但離賣座奇 09/01 23:52
poopooShaw : 蹟還差得遠。 09/01 23:52
bbbsmallt : 跟人魚小美一樣,各種唱衰嘲笑,結果沒那麼慘,嘻嘻 09/02 00:08
darkbrigher : 行銷還沒算進去勒 算進去就是虧 09/02 00:09
roex0608 : 「賣座奇蹟」這四個字還真廉價啊!玩具人這家新聞網 09/02 00:47
roex0608 : 站實在是 09/02 00:47
StarLeauge : 電影板又翻 09/02 01:01
Isopod : 我覺得沒那麼難看啦XDD 09/02 01:05
CaminoI : 成本攤平線至少要六億 是不慘淡但也不算賣座吧 09/02 01:18
CaminoI : 這家網站可能接業配稿或是查證不實?因為和事實明顯 09/02 01:19
CaminoI : 不符 資訊錯誤 09/02 01:19
lslayer : 打平不虧就是賣座 現在標準這麼低了嗎? 09/02 01:20
CaminoI : 目前的票房連打平都不到 還是虧錢狀態 09/02 01:32
kingmusk : 現在新聞好愛寫幻想文哦= = 09/02 01:32
CaminoI : 正在賠錢中的作品吹賣座奇蹟 算是顛倒是非了吧? 09/02 01:33
kingmusk : 重新定義什麼是票房大賺 09/02 01:33
fly5566 : 賣座本來就不等於賺錢啊... 09/02 01:39
fly5566 : 不然某部片製作成本1億,全球票房4.69億,這樣算不 09/02 01:43
fly5566 : 算賣座? 09/02 01:43
kingmusk : 離奇蹟還差得遠吧,說芭比是賣座奇蹟還差不多 09/02 01:43
kingmusk : 芭比13.45億鎂了,有機會超越馬力歐 09/02 01:46
rbull : 最近一直都是喪事喜辦啊 09/02 01:47
mepass : 這部就是看完後馬上忘記 某天在電影台看到才會記得 09/02 01:55
mepass : 原來自己有看過的片 09/02 01:55
yellow528 : 當初差點因為首週的公關影評錯過這部動畫,反之超 09/02 01:58
yellow528 : 後悔看了公關影評去看芭比跟GT跨界玩家 09/02 01:58
GEKKAKAJIN : 基本上有印第5墊底,票房炸彈怎麼樣都還輪不到元素 09/02 02:02
GEKKAKAJIN : 啦XD 09/02 02:02
xxxHHHxxx : 這個數字很好了 09/02 02:15
JOPE : 把行銷算進去1億成本的電影要4億票房才能打平,誰 09/02 03:29
JOPE : 還要拍電影啊。 09/02 03:29
SUANG0213 : 票房還要扣掉影城分掉的利潤欸 通常是分掉4~5成 這 09/02 03:43
SUANG0213 : 樣看來其實不算多沒錯 09/02 03:43
Jimmywin : 這要拍續集?死裡逃生還不怕啊 09/02 05:04
philip1111 : 迪士尼的賣座標準已經低到打平就好了喔? 09/02 05:25
dingading : 還要出影集 太猛了吧 09/02 05:58
dingading : 雀食是個奇蹟 09/02 06:00
ben108472 : 當初板上很多人好像認為連2億都沒有 09/02 06:27
dg7158 : 當同時間有更毒的在自然就會讓人覺得這部好像沒那麼 09/02 06:46
dg7158 : 毒了 09/02 06:46
bye2007 : 喪事喜辦 09/02 07:06
CrossroadMEI: 後面才賣都是影院收走啦 製片商根本只能分到羹而已 09/02 07:39
sosobook : 有去電影院看,不錯看 09/02 07:41
Mimmature : 其實蠻好看的 然後那個蒸汽不就雲? 09/02 08:10
Mimmature : 原來雲的始祖早就突破限制了 09/02 08:10
grafan : 以PIXAR的標準來說這根本賣超爛好不好 甚至以這片 09/02 08:25
grafan : 成本行銷來說也沒賺錢 只是賣得比預期好些罷了 09/02 08:25
grafan : 然後就來買公關報導說什麼賣座奇蹟?笑死人了啦 09/02 08:25
aspired : 這部確實沒這麼不堪 但4.多億確實也不是大賣XD 09/02 08:52
sinon8866 : 因爲印5跟小黑魚兩個高成本票房炸藥擺前面 看起來好 09/02 09:44
sinon8866 : 很多了 09/02 09:44
a9a99 : 至少可以小賺一點 09/02 09:54
TCPai : 倒不如說他是近年迪士尼比較用心的作品了 09/02 09:58
starjojo : 撥越久片商抽成越少 說賣座的是腦殘嗎? 09/02 10:02
kyouya : 不就打平而已 09/02 11:06
babyMclaren : 應該賠吧,沒有到打平 09/02 11:22
ethel617 : 現在標準這麼低喔 09/02 11:42
s0450336 : 有其他大便片才顯得元素不爛 09/02 13:17
marcusH : 這部劇情和人物塑造超普超扁平 09/02 13:18
cjy0321 : 賣座奇蹟標準這麼低? 09/02 13:37
danielqwop : 所以原本預計會賠錢嗎? 09/02 14:10
netio : 預算加行銷3億 不可能打平好嗎 09/02 14:38
samsonfu : 疫情期間路卡的夏天都比這多 09/02 15:57
legend41269 : 靠歌手再救? 09/02 18:37
kowei526 : 很好看! 09/02 21:31
fionhihi : 其實滿好看的 還好沒相信首周影評 09/03 01:49
hooll111 : 求蒸氣寶寶產生過程 09/03 09:04
yys310 : 賣座奇蹟==?? 09/03 12:26
lp2650056 : 我大概看懂迪士尼在玩什麼把戲了,這幾篇可笑的新 09/04 12:10
lp2650056 : 聞連發,想洗最後都沒賠錢的假象 09/04 12:10
naiveman : 覺得沒輸又來啦 09/04 13:48
Andosinjo : 硬要來個蒸汽寶寶,那動物方城市要生狐狸還是兔子 10/01 10:05