推 f230072828 : 推認真文 09/05 22:07
推 momvic110456: 推寫的真好 脈絡完整 思緒與文字也好細膩 09/06 00:21
→ momvic110456: 英文片名截句我本來只單純以為在說阮於生前無法休 09/06 00:22
→ momvic110456: 息停歇 死後依舊得像遊魂般在工作地死亡地不斷徘徊 09/06 00:22
→ momvic110456: 但原po將整首詩解讀的更深沉也更具隱喻 09/06 00:22
推 qpalz225588 : 推推看完散場情緒滿到說不出話來 09/06 01:43
噓 IBIZA : 怎麼每一篇都有手無寸鐵 09/06 14:00
→ IBIZA : 神智不清的人上了車,車子就是兇器 09/06 14:00
我的描述是在他中槍後倒地掙扎的情況。
→ watercolor : 警員親口說,車上沒有鑰匙。請問您有看過嗎? 09/06 16:06
推 joey0602 : 判決書上有寫「電門鑰匙未拔除之巡邏車」,所以那 09/06 16:58
→ joey0602 : 個警察特別慌張... 09/06 16:58
補上判決書:https://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=489797
確實,如果鑰匙未拔除是事實,警員事後居然弄不清楚鑰匙是否有拔,
對學長說出與事實相反的話(或在以為鑰匙有拔的情況下對阮開那麼多槍),
顯然是相當混亂。
推 ZephyrGirl : 推好文 心思文筆細膩才能引起共鳴 我只會引起大火XD 09/06 18:32
推 petestar : Z大那篇也很不錯,引起大火是運氣不好。 09/07 08:53
→ petestar : 感謝原po梳理每段小故事,讓這些移工更有「人味」, 09/07 08:53
→ petestar : 這也是我們應該把人權與應有的體制建立起來的原因。 09/07 08:54
噓 aeoleron : 關鍵的車鑰匙 交代的不清不楚 嗯 09/07 09:02
這只有真正有察看第一現場的人才知道了。
推 Jochum : 建議去z大那篇看看。這部片實在很不行。 09/07 09:24
推 Jochum : 到底要活地多單純才能對一個毒蟲如此寬容?! 09/07 09:48
→ Jochum : 究竟對毒蟲的寬容是否即是其他人的殘害?! 09/07 09:49
→ Jochum : 這是我看完電影再回來看這篇文最直接的感想。 09/07 09:49
片中有訪談資深警察,我認為有傳達出警察配備、訓練與制度不足以處理
這個危機狀況的問題(本篇心得亦是),無意造成警察與逃跑移工對立。
例如這篇:https://reurl.cc/l7LbrE
造成這個悲劇的,是結構性的問題。
或許與您相較,我確實單純,但無論從生活中,還是紀錄片裡那些發生
過的意外,我都無法否認台灣集體對移工的歧視與無視,同時好奇阮固然有
錯,也確實造成危險,開槍制伏是當時陳的職責,但如判決書所言:
惟本案之情況,阮員全身赤裸並無拿任何東西,也沒有任何攻擊行為,在陳
崇文朝阮員身體擊發第4槍之後,阮員身體已經明顯大量出血,對於現場人
等可能造成之危害程度已明顯降低,陳崇文仍在5秒內繼續朝阮員擊發4槍,
後續用槍時機之判斷顯有失當,未顧及阮員生命安全,新竹縣政府警察局內
部調查結果亦同此認定。
這樣的失當,有警察「沒有準備好」的問題,也有台灣社會歧視移工的
問題。至少我看完之後,認為紀錄片是想讓我們去思考這些問題。
當然,如果看過之後,仍憤憤於對警察判決的不公,或認為紀錄片的
立場太過偏頗,那也是個人意見。如果有更多不同的認知,我想發表完整
論述會更能傳達。
※ 編輯: watercolor (36.228.152.124 臺灣), 09/07/2023 10:44:38
推 Jochum : 光是沒有檢方說法就讓這部"紀錄片"跛腳了。 09/07 10:51
→ Jochum : 可以是辦案警政機關,也可以是檢方。可是都沒有。 09/07 10:52
→ Jochum : 找一個員警來說靶單上的一個洞。如果你覺得這樣的 09/07 10:53
→ Jochum : 偏頗還不明顯,那我也無話可說了。 09/07 10:53
→ Jochum : 到底奴化移工的是雇主/仲介/還是社會大眾? 09/07 10:54
→ Jochum : 大家很喜歡說歧視移工,台灣社會大眾被貼上了一張 09/07 10:55
→ Jochum : 永遠都撕不掉的標籤。 09/07 10:55
→ Jochum : 結構性因素每個人都懂,也是這部電影可以談的。 09/07 10:55
→ Jochum : 很可惜我只看到蔡大導演跨海請阮國非家人歌功頌德。 09/07 10:56
→ Jochum : 吸毒耶... 09/07 10:56
→ Jochum : 你願意給台灣相同行徑的本勞一樣的溫柔嗎? 09/07 10:57
→ Jochum : 還是就因為它是移工,所以對他特別溫柔。 09/07 10:58
→ Jochum : 連吸毒襲警都變得可以容忍。 09/07 10:58
→ Jochum : 我已經把無話可說的原因說清楚。希望你也願意如此。 09/07 10:59
嗯,我想說的在全文裡已經說完了,包括您的問題。
如果您看到的和理解的就是這樣,那我已無話可說。
謝謝推文和參與討論。
推 Jochum : 保障人權這個人不是單單只移工吧。 09/07 11:01
→ Jochum : "指"<---錯字修正。 09/07 11:01
→ Jochum : 當保障移工人權卻侵犯其他人的人權時,你也能如此嗎 09/07 11:02
→ Jochum : ?? 09/07 11:03
推 aeoleron : 說開槍後一定看的出明顯出血 坦白講 不好說 09/07 14:42
→ aeoleron : 看看烏俄戰爭的戰壕影片 中彈其實常常看不出來的 09/07 14:42
→ aeoleron : 甚至被炸的半死不活都不一定看得到血了 09/07 14:42
推 aquaruru : 烏烏醫師在podcast上說阿非在中槍後的躁動行為,是 09/12 22:54
→ aquaruru : 身體在大量出血後低血壓導致的生理反應 09/12 22:54
→ aquaruru : 當時現場的人以及觀看這部電影的每個人多半都不知 09/12 23:00
→ aquaruru : 道,只能睜睜看著中槍者在這20分鐘的無助掙扎 09/12 23:00
→ watercolor : 那段真的讓人看了非常難過…… 09/13 07:43
推 freiheitkino: 大家眼睜睜看著身中九槍的移工倒在地上卻沒人靠近 09/13 23:35
→ freiheitkino: 那一段真的讓人覺得非常不可思議,後來救護人員到 09/13 23:35
→ freiheitkino: 場,還有一位員警用腳去踩阮國非的頭部。這時阮國非 09/13 23:35
→ freiheitkino: 的狀態還有危險到必須放著閃得遠遠的嗎? 09/13 23:35
我也是。我猜想,導演試圖追溯的,或許就是這個「為什麼」吧。
※ 編輯: watercolor (36.228.145.184 臺灣), 09/21/2023 00:43:53
推 justgogogo : 說是完整秘錄器給你看 但其實前段都沒有畫面 蔡的處 12/27 13:38
→ justgogogo : 理 遠遠不及他20年前的鬼島系列 看了蠻失望都 12/27 13:38
→ justgogogo : *的 當然他選擇了一個捍衛移工的立場 問題是 這個例 12/27 13:39
→ justgogogo : 子有太多爭議 而蔡卻一慣的說 希望能激起大家思考 12/27 13:40
→ justgogogo : 彷彿他已經站在一個道德制高點 觀望且教育人民 12/27 13:41
→ justgogogo : 這是我失望的主因 12/27 13:41