看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《maggie024 (莫莉)》之銘言: : 如果要說韓國他們是很敢拍獨裁時代的各種電影題材 : 但反觀台灣拍個流麻溝返校就能讓政治人物拿來大做文章了 : 兩邊各自表述底下支持者也罵來罵去 : 拍其他社會議題不就又在那吵成一團 : 如果你是金主你敢投資這種電影嗎 : 拍電影又不是做慈善 是要賺錢的 : 台灣政治意識型態從上到下都那麼嚴重的地方誰也不服誰 : 哪可能去碰這種註定賠錢的敏感題材 : 光提案就先被金主打槍了 : 韓國是很敢拍這種電影沒錯 : 但人家國民意識型態沒像台灣這麼對立啊 1.台灣最愛諷刺政治與教育的編劇叫做吳念真 他在80-90年代一系列編寫劇本的電影,就各種抨擊台灣官僚主義及教育 結果就是他支持的政客、政黨、教改各種糟糕表現......... 2.台灣人相信民主治百病,但台灣的民主是民粹式民主,沒有協和, 只有絕對多數決,贏者全拿,贏家代表絕對勝利,可以挾民意幹各種腐敗之能事 ,所以台灣電影頂多只敢批評台灣的基層公務員或黑金政客,頂多批評選舉制度, 卻對於台灣民粹主義及贏者全拿的結構性腐敗,不敢亨一聲,陷於沉默螺旋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.219.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1695138494.A.192.html
cam : 山也bot,海也bot 09/20 00:26
stocktonty : 可以拍一部仇女反社會憤世嫉俗啃老悲憤仔之歌 09/20 00:57
hakkiene : 戲劇的話近期的 八尺門的辯護人很政治啊 09/20 01:03
reski : 這樣也可以藉機酸吳念真,不如說像你這種酸民就是 09/20 01:52
reski : 資方不敢投資政治題材的主因,拍了也不會去看,看 09/20 01:53
reski : 了只會酸而已 09/20 01:53
darkbrigher : 笑死 大悶鍋一換黨就關 中資一入侵也關 還敢笑別人 09/20 02:18
samsonfu : 他反對的政客擺爛還是躺著選啊 09/20 08:14
Birdy : 所以呢? 你有這麼多抱怨,那當那些你覺得擺爛的 09/20 09:03
Birdy : 政客出包的時候,你去做過什麼? 09/20 09:03
Birdy : 台灣民主你也知道是民粹、扭曲的,那你監督沒有? 09/20 09:04
Birdy : 好像怪一個拍電影的就有救似的 09/20 09:05
DICKASDF : 八尺門政個屁治 完全不痛不癢的東西 09/20 10:23
DICKASDF : 而且包含到造浪者 都在偷渡廢死觀念 09/20 10:24
nwd4e9cd : 有意見自己花錢拍 end 09/20 10:36
toulio81 : 沒有所謂民粹,只有不尊重跟人民素質不夠高而已 09/20 10:54
toulio81 : 民主本來就是人民決定方向,不管選擇多差也是大多 09/20 10:55
toulio81 : 數人的選擇,會說民粹這詞的基本很容易變成獨裁腦 09/20 10:55
Nemophila : 台灣有點像美國 制度上也是 造成贏者全拿的傾向,但 09/20 11:02
Nemophila : 臺灣人又不像美國那樣強調個人主義,很多時候受限群 09/20 11:02
Nemophila : 體去決定對錯,講難聽點,很自私 但有共同利益時( 09/20 11:02
Nemophila : 特別是選舉)就會喊團結,但本質就是 自私 09/20 11:02
pgchector : 台灣人鄉愿啊 09/20 11:17
nenini : 推2,真的! 09/20 12:12
cerenin : 又是敲著鍵盤罵著別人怎麼不?那你怎麼不自己拿錢 09/20 12:26
cerenin : 出來拍一部? 09/20 12:26
FeverPitch : 所以你想表達什麼?明明臺灣近年也有批評時政的電影 09/20 15:26
FeverPitch : 就是賣得很差而已 09/20 15:26
busman214 : 那你這次記得要投給民主不能當飯吃喔 09/20 15:28
catyawned : 拍給政黨腦、黨國腦噓跟酸有賺頭? 09/20 16:58
joanmayannie: 酸民 09/20 17:39
s1032kj : 唯一支持 09/20 21:37
viviancool : 哩喜勒公殺小 09/21 02:05