推 szdxc17 : 現在有些人會說好雷都是業配，但又常常說被好雷“ 09/21 19:38
→ szdxc17 : 騙”去看 09/21 19:38
→ szdxc17 : 所以可能有在看movie版吧 09/21 19:39
推 pttnobody76 : 版上好雷的文筆看業味重不重 09/21 19:41
推 justbefriend: 豆瓣，以前也會去那評分，可惜現在要實名制無法了 09/21 19:41
推 fightclubgf : 真的剩豆瓣了，PTT除了都業配，很多冷門片老片也少 09/21 19:43
→ IBIZA : ptt電影板業配一堆、業內也一堆 09/21 19:44
→ fightclubgf : 討論，會這樣也是業配的關系，因為新片太多洗業配洗 09/21 19:44
→ fightclubgf : 文，老片冷門片被排擠討論度也會下降。 09/21 19:45
→ fightclubgf : 我很早以前曾建議過開新片版，上映前後幾個月內的電 09/21 19:46
→ fightclubgf : 影只能在新片版討論，讓業配文去那邊發，不過想當然 09/21 19:47
→ fightclubgf : 業配勢力太大了不可能通過。這邊有在發文的扣掉業配 09/21 19:48
→ fightclubgf : 和政治，不知道有幾個是正常人 09/21 19:48
推 szdxc17 : 那樓上要不要舉例“業配”文是哪幾篇 09/21 19:51
→ szdxc17 : 按你這樣公然宣稱“都是業配” 09/21 19:51
→ szdxc17 : 肯定是能舉出幾篇的吧 09/21 19:51
推 fightclubgf : 要不你舉舉看確定不是業配的文，比較快 09/21 19:57
推 EKman : 所以你講不出來那些是業配嘛 09/21 20:00
推 EKman : 這麼多篇，你舉例個三篇業配，也很快吧 09/21 20:01
推 fightclubgf : 很多，哈哈，聰明的你應該知道的不用我說 09/21 20:06
推 EKman : 看來是講不出來了，只剩下俏皮話囉 09/21 20:06
→ EKman : 鄉民很有耐心，我們在線等，你慢慢找 09/21 20:07
推 LA8221 : FB一些主要講影展片的粉專 09/21 20:17
推 w6422613 : letterboxd 電影板已經爛掉了 09/21 20:18
→ babyMclaren : 就不要看 09/21 20:19
推 xxx22088 : @fightclubgf 有本事就舉出近期新片幾篇是業配的文 09/21 20:23
→ xxx22088 : 章來看看，不然空口說白話誰要屌你推的什麼新片板 09/21 20:23
推 secretfly : 這邊敢發負雷的都可以關注id 啊 都良心 09/21 20:25
推 recycling : 早不在觀影前看影評了，看導演編劇演員製作公司就好 09/21 20:29
推 joey0602 : letterboxd啊，很好用 09/21 21:01
推 szdxc17 : @fightclubgf 我們正等聰明的你開示啊 09/21 21:10
→ szdxc17 : 從“都是”變成‘’很多‘’到底哪些 09/21 21:10
→ szdxc17 : 你現在指出來，我們馬上宣傳 09/21 21:10
→ szdxc17 : 讓大家以後心裡都有底 09/21 21:11
→ szdxc17 : 造福版眾哪 09/21 21:11
→ Juniorlin02 : 7 09/21 21:15
→ Juniorlin02 : 推薦片單 09/21 21:15
推 DPP1450 : 笑死，隨便抹人家都業配，講話不用負責？ 09/21 21:36
推 asdzxc1662 : 上個月有一部業味蠻重的 09/21 22:25
→ genovis : 爛片還洗一堆文的就業配 09/21 22:28
推 fightclubgf : 業配很多確實是真的，怕引戰就不明說了。不過一個奇 09/21 22:42
→ fightclubgf : 怪的現象，為何有些人怕指出有業配的事實呢 09/21 22:43
→ IBIZA : 我直接點名查無此心啦 09/21 22:50
→ paul2049 : 除非有明確證據證明是業配文，不然抹黑亂喊別人寫 09/21 23:00
→ paul2049 : 的評論是業配本來就很怪吧= = 09/21 23:00
→ IBIZA : 而且我發現推文有兩個id 曾經推過的電影版文章高度 09/21 23:05
→ IBIZA : 重疊 而且其中一個人確定是業內(自己洩漏過身分) 09/21 23:05
→ IBIZA : 哪兩個人我就不說了 09/21 23:05
推 szdxc17 : 你不說誰知道啊 09/21 23:11
→ szdxc17 : 要放槍就明目張膽的放 09/21 23:11
推 EKman : 唉，還不是出一張嘴，理由一堆 09/21 23:24
→ EKman : 自己看看在自己在講什麼東西 09/21 23:25
→ EKman : 不是怕，是看你只會嘴砲啊 09/21 23:25
→ szdxc17 : IBIZA等你直接說出來了 09/21 23:26
推 Jochum : 這次看到查無此心，真的有點懷疑葉佩雯了。 09/22 00:25
→ Jochum : 我是真心認為這部電影超乎想像中地爛...而且非常爛 09/22 00:26
→ Jochum : 我更想知道到底是那些族群會認為這部電影好。 09/22 00:26
→ Jochum : 今天看到有人在送這部的電影票...可以推理了啦~~~ 09/22 00:27
→ Jochum : 我也在等ibiza說出來... 09/22 00:28
推 lovelva00 : 發負累的搞不好也未必是網友，說不定同行競爭對手 09/22 00:35
→ lovelva00 : XD 09/22 00:35
→ lovelva00 : 負雷 09/22 00:35
推 xxx22088 : 結果還是一個屁都放不出來 09/22 00:44
推 paul2049 : 同行競爭也太狠了吧XDDD 09/22 00:53
推 Jochum : ibiza也可以站內信。這次看查無真的讓人很傻眼。 09/22 00:56
推 EKman : 講出來有什麼缺點嗎？剛好讓業配現行啊 09/22 01:31
→ EKman : 不太懂為什麼要保護業配id 不講出來？ 09/22 01:31
推 Jochum : 這個會不會就是超高度懷疑？！所以不適合公開。 09/22 01:47
→ Jochum : 我自己是希望讓葉佩雯現形啦。 09/22 01:48
→ Jochum : 一些心得文真的有點怪。 09/22 01:49
推 mysmalllamb : 不知不覺已兩三年沒被貼業配標籤了 XD 有點不太適應 09/22 02:31
推 a0012101 : 沒證據就誣業配 是不是跟你觀感不同就是業配、你覺 09/22 07:50
→ a0012101 : 得不好看就不能有人覺得好看？ 09/22 07:50
→ Birdy : @fightclubgf 好了啦….丟臉欸，要你舉例你也只會 09/22 07:51
→ Birdy : 說「懂的都懂」，你就沒料啊； 09/22 07:51
→ Birdy : 既然你都抓出來哪些是業配，那就說出來嘛！ 不要害 09/22 07:51
→ Birdy : 怕啊，這哪叫引戰？ 09/22 07:51
→ Birdy : 你這種污衊才叫賤吧 09/22 07:51
→ Birdy : 看來，fightclubgf 就是買帳號洗文的公關假帳號， 09/22 07:52
→ Birdy : 為什麼？ 09/22 07:52
→ Birdy : 聰明如你，懂的都懂，我就不引戰了 09/22 07:52
推 BILLBOARDS : 豆瓣電影 滿準的 09/22 08:00
→ l81311i : 哈哈推 fightclubgf你很爛耶 叫你說出哪些是業配 09/22 09:10
→ l81311i : 沒想到竟然會看到你反要別人說出沒業配的文 這種爛 09/22 09:10
→ l81311i : 招2023年竟然還有人在用喔？ 水準怎麼這麼低啊 指 09/22 09:10
→ l81311i : 控的人才要負責舉證這種概念已經是常識了不是嗎 你 09/22 09:10
→ l81311i : 真沒常識沒水準 09/22 09:10
→ l81311i : 我相信電影版會有業配啦 但我不會隨便冠上「都」這 09/22 09:12
→ l81311i : 麼嚴重的用字 真的對其他版友很不禮貌耶 09/22 09:12
推 BF109Pilot : fight club裡有一段是泰勒德頓分派作業，要團員故意 09/22 09:18
→ BF109Pilot : 引戰陌生人，而且要打輸。fightclubgf也是分到作業? 09/22 09:19
→ l81311i : 豆瓣不錯 我也會看 但是台灣沒有 09/22 09:19
→ l81311i : 自己的影音評分網站 豆瓣變成華語網路世界的唯一 09/22 09:19
→ l81311i : 會造成對岸的觀點蔓延擴散 台灣本土觀眾的觀點會被 09/22 09:19
→ l81311i : 淹沒 09/22 09:19
推 szdxc17 : Jochum 我覺得不錯看啊，你覺得這是什麼族群 09/22 09:30
→ szdxc17 : 按你邏輯，我是不是應該“超高度懷疑”你和IBIZA有 09/22 09:32
→ szdxc17 : 異於尋常的默契？？ 09/22 09:32
→ szdxc17 : IBIZA這種手法本來是看準版規說要有證據 09/22 09:34
→ szdxc17 : 指控他人是業配工讀生，才想用抹黑方式操作 09/22 09:34
→ szdxc17 : 但不幸IBIZA你講出了“推文內”的範圍 09/22 09:35
→ szdxc17 : 那IBIZA你最好是乖乖得說出ID了 09/22 09:36
推 wadeGergebye: 豆瓣 09/22 09:40
推 sufjan5487 : 影評不重要吧？自己看開心比較重要 09/22 10:08
→ l81311i : 那麼你要如何找到能看得開心的電影？ 09/22 10:16
→ l81311i : 我改寫一下你的話「買房不用看評價 自己住得開心最 09/22 10:19
→ l81311i : 重要」你會認同這句話嗎？ 把商品改成房子這種極高 09/22 10:19
→ l81311i : 單價的東西 你就能理解「評價」的意義 09/22 10:19
推 Jochum : @szdxc:看完你的說法。可能就是邏輯不好的族群了。 09/22 10:26
→ Jochum : 不要覺得我在揶揄你。我是羨慕你啊~~~~~~~~ 09/22 10:26
推 EKman : 我想要順便招商，有沒有人要給我錢找我業配啊，我好 09/22 10:50
→ EKman : 想拿錢 09/22 10:50
推 pttnobody76 : 房子是生活必需品且有非常客觀的價值在的。而電影 09/22 10:55
→ pttnobody76 : 的確是自已看得開心就好，它是很主觀的東西。至於 09/22 10:55
→ pttnobody76 : 如何選擇??有人隨興而安，想看就看，看到爛片也不 09/22 10:55
→ pttnobody76 : 會太糾結。有人希望300和2小時能最有意義的用掉。 09/22 10:55
→ pttnobody76 : 我倒覺得如何要把影評看到非常重要且唯一的指標， 09/22 10:57
→ pttnobody76 : 那也是綁架了自已的感受。。。「影評說好，那我不 09/22 10:57
→ pttnobody76 : 敢說差」 09/22 10:57
→ pttnobody76 : 發現自已跟影評逆風反而一直檢討自已，感覺好累啊X 09/22 11:04
→ pttnobody76 : D 09/22 11:04
推 Jochum : 不幸的是這世界一堆主觀的東西都有評論。 09/22 11:08
→ Jochum : 未來應該也不會消失。代表這個東西還是有它的市場。 09/22 11:08
→ Jochum : 咱們也就只能依著這個遊戲規則過下去了。 09/22 11:09
推 PCSH120 : 年輕人很多會用Letterboxd 09/22 11:48
推 pttnobody76 : 不過這也是個人人可以發表評論的好時代。就為了自 09/22 11:59
→ pttnobody76 : 已喜愛的片和風向勇敢槓上吧 哈。尤其是過了幾年後 09/22 11:59
→ pttnobody76 : 評價獲得平反時，那真是一個爽啊 09/22 11:59
推 Jochum : 評價獲得平反？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 09/22 11:59
→ Jochum : 你不是說評價是主觀的。要平反什麼？？？？？？？？ 09/22 12:00
→ Jochum : 現在又變成有對錯了？？？？？？？？？？？？ 09/22 12:01
→ Jochum : 還是我對於您的文字理解有誤？？？？ 09/22 12:01
→ pttnobody76 : 例如銀翼殺手，突變第三型吧 09/22 12:03
→ pttnobody76 : 上映時票房影評皆輸。但多年之後變為神片，那當初 09/22 12:03
→ pttnobody76 : 的擁護者也是會因此而得到慰藉囉 09/22 12:03
→ pttnobody76 : 由主觀的好變為客觀的好，這其中的差別你可以思考 09/22 12:05
→ pttnobody76 : 一下 09/22 12:05
推 MrJB : 不看影評 沒窮到要選片 想看就看 09/22 12:11
→ Tatsuya72 : 找部落客看，方格子品質參差不齊 09/22 12:18
→ salvador1988: 現在不是都經營自媒體了 怎會跑去找報紙 09/22 12:21
推 AntiEntropy : 比較有印象的業配就朱比特崛起，最近感覺沒有 09/22 13:11
推 freaky0908 : 西洋片還是IMDb 國片就儘量少看 09/22 13:18
推 szdxc17 : @Jochum 你是直接說我“邏輯不好”是嗎 09/22 13:48
推 jxigjll : 某F應該也是業內人員生意被搶了在那邊哭 09/22 14:12
→ ajeoirgh : 直接找排行榜看，例如imdb那種的 09/22 15:44
→ sg1987 : 頂多看一下IMDB評分而已 09/22 16:07
推 lovelva00 : 業配也要看有沒有用心工作，認真的工作的業配你絕 09/22 21:01
→ lovelva00 : 對不會發現，只有那種無心工作的才會被抓包，像是 09/22 21:01
→ lovelva00 : 台劇版裡TVBS 工讀生XD 09/22 21:01
→ Jochum : 主觀也是你在講。客觀也是你在講。 09/22 23:56
→ Jochum : 牧本在下現在好亂啊。 09/22 23:56
推 mysmalllamb : 只要稍微有點鑑賞與寫作訓練，對同一個作品都能褒貶 09/23 01:57
→ mysmalllamb : 自如切換立場左右逢源的。想給好評還是想給負評？想 09/23 01:57
→ mysmalllamb : 強調優點還是緊追缺點？這都可以隨時切換甚至同時 09/23 01:57
→ mysmalllamb : 並行。不管這種切換與並行是有拿錢還是沒拿錢，總 09/23 01:57
→ mysmalllamb : 之觀眾認清這事實自能除魅。 09/23 01:57
推 fionhihi : Reddit movie discussion / letterboxed / 豆瓣(除 09/23 09:59
→ fionhihi : 了政治電影） 09/23 09:59