看板 movie 關於我們 聯絡資訊
真人版《小美人魚》到底哪裡看起來「怪怪的」?特效 YT 頻道解密三大盲點! https://i.imgur.com/tAecT68.jpg
雖然迪士尼真人版《小美人魚》(The Little Mermaid)電影主要爭議圍繞在 海莉貝利 (Halle Bailey)的選角上,但這部片的海底特效也有不可忽視的缺失。 對此,特效團隊 Corridor Crew 就在YouTube 影片中,談到了這部片在特效上讓人有些 不適的原因。 https://youtu.be/-Axe6zbNSxA?si=hJfrWtNk87QVIri4
造成《小美人魚》特效問題的根本原因,在於這部海底電影並沒有和迪士尼另一部主打「 水下拍攝」的《阿凡達:水之道》(Avatar: The Way of Water)借鏡,全是在一般攝影 棚裡拍攝的,所以連帶影響整部片都「不像在水裡」! 首先是片中艾莉兒的頭髮在海中的波動。 從花絮中可以看到,演員在拍攝時是全身包著動態捕捉服裝,因此片中的頭髮動作也是後 製設計的,但是卻被特效團隊點出不符常理! 團隊親自實驗,實際讓留著長頭髮的人下水,那結果會是披頭散髮的;除此之外,特效團 隊也點出一個海底電影常見的問題,也就是海底世界不應該有自然光,而且在第一人稱視 角狀態下,所見的視野應該會相當有限。 當然這些是為了劇情所需,但是團隊也指出了讓《小美人魚》這部片看起來很「詭異」的 致命盲點,也就是這部完全在棚內拍攝的「海底」電影,但是每個人身上卻有不同程度的 折射。 團隊同樣親自實驗,當一個人在海中游泳時,俯拍的結果是身上不該有任何色差,酸這個 作法是:「我想拍一部在海裡的電影,但別讓每個人都看起來是濕的喔!」 種種盲點的突破,都讓人恍然大悟「難怪哪裡不太對勁!」 新聞網址: https://www.toy-people.com/?p=84594 https://i.imgur.com/cmf1s4s.jpg
https://i.imgur.com/CvlxlH0.jpg
https://i.imgur.com/V9oYVAY.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.67.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1698341440.A.9DD.html
Edison1174 : 光女主角就怪怪的 其他也不重要了10/27 01:32
kingmusk : 都過多久了 還在炒新聞 點閱率很爛嗎10/27 01:42
lslayer : 新一代邪典片你敢質疑? 10/27 01:46
※ 編輯: godofsex (101.10.67.58 臺灣), 10/27/2023 01:48:51
ocean11 : 邪典之所以能稱典是有很多人會幾十刷,這片能嗎? 10/27 02:11
ariel0829 : 花一堆錢做頭髮,結果頭髮用P的 10/27 02:27
mrlucas8891 : 我沒看過所以其實我也不知道哪裡看起來不合理 10/27 02:48
GEKKAKAJIN : 我覺得問題不在特效… 10/27 02:51
Sabo5566 : 不要再關心垃圾作品了啦 浪費生命 10/27 04:18
basala5417 : 臉 10/27 04:30
arsl400 : 告訴我哪裡不怪比較快 10/27 04:51
howhower : 怪怪的地方主角佔99趴,實在不需在意另1趴是哪裡 10/27 05:05
samsonfu : 柯麥隆不敢講的話,之前他就批過水行俠 10/27 05:17
Chiang618 : 臉 10/27 05:44
GD1980 : 大家可能更在意其他事情 (? 10/27 05:44
pttnowash : 水行俠的水中特效有創意也很棒 很推 10/27 06:37
pttnowash : 水行俠導演溫子仁自己也自豪也感嘆沒提名特效 10/27 06:37
dahlia7357 : 大家在意的是其他事+1 10/27 06:39
ckshchen : 眼距太開才會看起來怪怪的 10/27 06:43
f77928 : 先說一下哪裡不怪 10/27 06:53
a80568911 : 照片好噁 快吐了 10/27 07:03
turnpoint : 這部片真正的問題是不能說的,剛上映時那些影評也 10/27 07:07
turnpoint : 是避重就輕 10/27 07:07
zw000ooo009 : 真正的問題說出來,在現今的社會是政治不正確 10/27 07:14
pttnowash : 恐怖魚人小美 外型不談 言論跟價值觀更令人作嘔 10/27 07:15
Wildsheep : 唯一正常的就是王子的表情 充滿為了現實低頭的無奈 10/27 07:22
arran1812 : 不管哪裡怪不怪都不會去看 10/27 07:38
SINW : 人家死忠米粉刷得開心就好 勸你不要多管閒事 10/27 07:51
aoilan : 臉 10/27 07:59
kobfm005 : 沒看過所以不知道 10/27 08:11
rtew36 : who cares 10/27 08:15
hu6111 : 最怪的就是女主角臉很醜反而沒人敢提 10/27 08:45
anubis1028 : 無法評論內容,她醜到我連看盜版都嫌浪費時間 10/27 08:49
MK47 : 好了啦還在講特效 是鬼打牆膩 女主角長的超恐怖一點 10/27 08:52
MK47 : 都不像記憶中的小美人魚 都沒人敢講 是不是恐怖統治 10/27 08:52
MK47 : 啊 笑死 10/27 08:52
DORAQMON : 膚色 10/27 08:53
KillerMoDo : who car 幹那個黑人辯是用特效喔 果然是我黑人堅持 10/27 08:55
psw : 鼻塌 10/27 08:57
kelon : 海底很美了 不這樣連海底都要變恐怖片 10/27 09:09
TRYING : 說了一個謊 就要用10個謊來包裝 大概就是這樣 10/27 09:19
overall : 花了這麼多篇幅講問題也抵不住三個字:女主角 10/27 09:22
LondonHot : 重點是臉,結案 10/27 09:23
frank2002 : 女主角看起來怪怪的 10/27 09:32
srxteam0935 : 搞了一頂400萬台幣的拖把辮 結果還是靠特效 10/27 09:50
tabrisPTT : 選角失敗還是最致命的 10/27 09:55
movieghost : 窩不知道 窩沒去看 10/27 10:00
pttcage : 你以為她在岸上的時候就沒怪怪的嗎 10/27 10:17
michelin4x4 : 用這個女主角 特效怎麼搞 都很怪 10/27 10:27
GEKKAKAJIN : 國王的新衣米老鼠版,但沒人敢當那個誠實的小孩 10/27 10:35
YYOO : 王子可憐 被魚人盯上 10/27 10:41
paradisaea : 這女的死了再報 10/27 10:41
totomo168 : 純屬硬杠,就算這片人超醜,但哪部電影拍真實水下披 10/27 10:48
totomo168 : 頭散髮黑七七沒光有人要看???直接說醜就完事了硬找 10/27 10:48
totomo168 : 理由顯得自己不膚淺~噁心 10/27 10:48
squarerinoa : 美(x) (0) 10/27 10:54
squarerinoa : 禾黑 10/27 10:54
darkbrigher : 重點是硬要加髒辮 多了十幾萬鎂的費用 10/27 11:38
drsaheng : 女主角很美的話那些都沒關係吧 10/27 11:41
vm06wl : 怪的是人 10/27 12:02
calculus9 : 黑 10/27 12:11
grs321 : 找以前小美人魚動補的女演員超漂亮又伶俐 反觀… 10/27 12:25
cashko : 只要換個正常女主,特效根本影響不大 10/27 12:45
kuso2005 : 不要再找理由啦 10/27 13:03
grs321 : https://i.imgur.com/z0TVa6b.jpg 10/27 13:16
grs321 : https://i.imgur.com/8tH35Ml.jpg 10/27 13:17
grs321 : 看看正版多還原 反觀…. 10/27 13:18
OrcDaGG : 你真的是真愛 10/27 14:09
qawsed999 : 水行俠的海底視覺效果已經算不錯了吧? 10/27 18:09
SHINJO575 : 醒 10/27 18:09
bustinjieber: 醜 10/27 20:17
acxsport : 前陣子看一直無法入戲,膚色其次,選角才是最大問 10/27 21:14
acxsport : 題。 10/27 21:14
quicknick : 最重要的不敢提 10/27 23:27
NewCop : 這部就是女角醜,講特效什麼的根本(爛)雞蛋裡挑 10/28 08:56
NewCop : 骨頭 10/28 08:56
NewCop : 真的每個長髮角色一到海裡就披頭散髮,那造型根本 10/28 08:56
NewCop : 不能看 10/28 08:56
jessicali : 眼距….. 有的人五官都不錯但合在一起就是怪 10/28 23:21