[片單] 有沒有專門為男性拍的片還有人背書？

[Manaku (#w*)]

請問有沒有什麼電影是擺明拍給男人看的？

然後最好還有有名的導演或製作人員或演員出來背書

說不需要知道30多歲的深膚色女人對這電影有什麼意見

那不是為她而拍的


大家有片單嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.201.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1699114060.A.92E.html
→ movieghost  : 男性向電影很多啊 但尊重電影創作的人不會講這種話
→ movieghost  : 教父啊 電子情書就示範過了
→ newwu       : 沒有背書不是為其他族群的拍的片 八成就是為男性拍
→ newwu       : 的片 這還需要片單？
推 asdzxc1662  : 教父
→ newwu       : 應該說這還需要背書？
→ chinikip99  : 可憐
→ hvhiiavjqmp : 大白鯊
→ newwu       : 沒有背書是為其他族群拍的片 八成就是為男性拍的片
→ newwu       : 上面講錯了 語無倫次
噓 rex9999     : Roger Ebert說電影本質是為男人而拍攝的
推 pauljet     : 麥可摩爾好像說過類似的話 華氏911 不是拍給共和黨
→ pauljet     : 觀眾看的 對其他電影 美國狙擊手 也銳評 狙擊手不
→ pauljet     : 是英雄是殺人
→ pauljet     : 杜汶澤在低俗喜劇就說過 本片政治極度不正確 給你
→ pauljet     : 們5秒離開戲院 不然有不安不適不快不舉 干我屌事
推 papercutt   : Sitd Ownpls說過 不要我說什麼就相信是什麼
推 biss0220    : 007系列百分百符合
→ salvador1988: 那就是一般電影 預設市場就是成年男性
→ kaltu       : 所有東西沒特別為什麼族群，基本上就是為了成年男性
→ kaltu       : ，社會文化一直都是這樣又不只限於電影
推 dmhorizon   : 有特權的人不會感覺到特權的存在，所以你不會感受
→ dmhorizon   : 到男性電影的存在。
推 jackgn      : 沒有男性向電影，只有LGBTQ 電影，因為其他的都被歸
→ jackgn      : 類為男性電影
推 pttnowash   : LGBTQ WTF
推 ludashi     : 羅馬浴場
推 pattda      : 原來有人不知道電影幾乎都拍給男人看的喔?
→ pattda      : 男人不看才向外拓展 畢竟未開發市場很大
推 as81349507  : 樓上記得支持驚奇隊長
推 pattda      : 被迪士尼搞爛的東西需要看嗎? 不過目前沒人看過XD
→ pattda      : 講到漫威 漫威也幹過類似的事擋黑寡婦
推 raphael1994 : 007
推 james1993730: 電影都拍給男生看的很狹隘吧
→ james1993730: 講到影視作品，現代的韓劇呢？
推 peterw      : 007系列
推 pattda      : 沒辦法 以前真的是這樣 現在有降低一些啦
推 RoShin222   : Fight Club
→ pattda      : 韓劇一開始也不是鎖定女性 但卻是最早看到商機
→ james1993730: 樓主說的應該是那種像男版的”女人我最大”這種踩一
→ james1993730: 捧一行銷方式的電影吧，或是那種硬要強調電影主角
→ james1993730: 都是女生的譬如說自殺突擊隊那部
→ james1993730: 韓劇從裴勇俊那時候開始就一直是在針對女性吧...
推 pattda      : 那也有他脈絡 男性電影的強大也是靠貶低而來
→ pattda      : 所以我要打敗最強對手 有時候對手還是父親
推 james1993730: 都2023了，還在講那種陳腔濫調，自己睜大眼睛看周遭
→ james1993730: ，才沒有人會特別覺得007漫威是在服務男性，大家只
→ james1993730: 會覺得那是經典動作爽片，要看不看都不會跟性別扯
→ james1993730: 到關係
→ pattda      : 但這些寫法在以前根本不會被批評 岡恩就是這類
→ pattda      : 寫法的延續 他還滿愛的XD
→ pattda      : 我在講199X韓劇 裴都2001以後了
→ pattda      : 還有甚麼叫針對女性 愛情故事叫針對女性?
推 james1993730: 2001距今也20多年了哦買尬，而且韓劇崛起確實是女
→ james1993730: 性市場帶動的
→ pattda      : 所以才說韓國最早看到商機XD 現在銷全球呢
推 james1993730: 我沒有講愛情故事針對女性喔，但現在的韓劇到電影，
→ james1993730: 要不就是雙男主角愛女主角，要不就是女性復仇電影，
→ james1993730: 這就算是針對女性了啦
→ faang       : 就是因為太普遍所以你感受不到
推 pattda      : 007應該也是 有幾集主主打到回老派XD
→ pattda      : 韓影有這樣嗎? 不是都是大片或社會關懷?
推 james1993730: lollll要證明一件事為真，應該講個實例，而不是太
→ james1993730: 普遍感受不到這種形而上的東西吧
→ james1993730: 007 教父 漫威 什麼樣的成分讓他們成為了「男性電影
→ james1993730: 」呢？
推 james1993730: 如果連這麽直接的問題都沒有答案，所謂的”電影大多
→ james1993730: 都拍給男性看的”這句話就只是以訛傳訛的無稽之談罷
→ james1993730: 了
推 pattda      : 有多相關研究妳要不要去查一下 女性就不偏愛動作片
→ pattda      : 所以單純是動作爽片說法根本不存在 性別是有些差異
→ pattda      : 才是真的 我不是舉過漫威反過嗎? 凱文費吉很不爽
→ pattda      : 老闆擋黑寡婦 怕周邊賣不好 結果放任電視部亂搞XD
推 james1993730: 男女偏好跟把電影歸類為大多服務男性好像沒有關係，
→ james1993730: 如果連他們為什麼被稱為男性電影，特徵是什麼都沒
→ james1993730: 辦法言簡意賅的講出來，我覺得這就有點不講道理了
推 pattda      : 你的疑問到底是甚麼已經有人回答了 去找答案吧
→ pattda      : 你確定要言簡意賅 我們都聊幾頁了XD
→ pattda      : 我已經很該了(累) 只是你還是不懂
→ pattda      : 還有 好萊塢這幾年吵那麼兇就是希望能有更多改變
推 james1993730: 跟女性有關的議題真的很常出現查資料跟開書單叫人
→ james1993730: 看，如果這件常識這麼簡單，為什麼不自己表達loll
→ pattda      : 也不是吵好玩XD 多元 不好嗎?
→ james1993730: 我後來才加進來的啦QQ
→ pattda      : 有誠意應該不會介意自己找答案 而不是糾纏
→ pattda      : 真的有很多很多很多資料給你懂啦 不難
推 james1993730: 上面說男性電影的，每個都講的很容易，一看就可以
→ james1993730: 分辨，還有人很驚訝竟然現在還有人不知道電影是服
→ james1993730: 務男性的，所以我只是在問怎麼分辨的@@
→ pattda      : 簡單分界點 我是放在2010左右 但很不精準XD
→ pattda      : 2010後才慢慢減少 所以你不懂不意外 你的時代太美好
推 skizard     : 因為他也沒答案阿，講不出來只會叫你去看書 笑死
→ skizard     : 反正無中生有貶低跟自己不同看法的人就贏了 實際怎
→ skizard     : 樣不重要
→ pattda      : 激將法阿XD 別搞針對 前面推文有本事一起罵
→ pattda      : 對阿 他在反我貶低我想贏我 但我沒打算跟他吵喔 Q Q
推 james1993730: 我沒有反你貶低你想贏你...我哪句話罵你了...
推 james1993730: 我只是好奇你們這麽稀鬆平常覺得男性電影這麼好分
→ james1993730: 辨，所以我問特徵，我該怎麼分別，判斷事情總是要
→ james1993730: 有個憑依，我從頭到尾沒有罵人
→ pattda      : 不是針對你啦XD 我在鬧他
→ pattda      : 說別人無稽之談也不對吧 你都說自己是後來插入
→ pattda      : 阿不是要先去了解狀況比較方便聊嗎 我自己是這樣
→ pattda      : 不然要一直講古嗎 我腦袋在1930-2022晃一圈耶XD
→ pattda      : 我知道你在說2020現狀 但電影已經百年了 談何容易
推 james1993730: 無稽之談意思是沒有根據的話，所以我一直問分辨男
→ james1993730: 性電影的根據是什麼，如果真的有根據，那的確是我
→ james1993730: 的錯，我誤解了，但目前真的還沒有人講...
→ pattda      : 簡單說 老闆跟創作者9成都男的(不是近五年)
→ james1993730: 如果你感到不舒服那真的不好意思
→ pattda      : 當然會以男性為主阿 畢竟誰懂女人XD
→ pattda      : 當然沒有男性電影這個分類 但至少IMDB有在分 而且
→ pattda      : 有一定準度 你可以去那邊看看
推 james1993730: 我本身就是創作者，畫油畫的，以前系上只有4個男生4
→ james1993730: 1個女生，但現在在業界留著的（純美術、影視產業、
→ james1993730: 平面設計、動畫）只有我們幾個男生跟學長，女生留下
→ james1993730: 來的真的少之又少
→ james1993730: 所以說我覺得跟個人的自由意志比較有關，他們只是
→ james1993730: 選擇不同的路而已
推 pattda      : 而且一開始女生是不是佔3分之2 後來走一堆XD
推 pattda      : 選擇喔 工作是一種合作關係 "合"與"不合"很重要
推 skizard     : 被說中了吧 顧左右而言他 裝神弄鬼說不出標準
推 ezorttc     : 斷背山
推 Faicha      : 言之無物就不用大言不慚了，JPTT帶我路過推文全看完
→ Faicha      : 也沒個頭緒
→ pattda      : 斷背山... 還真的是耶XD 女性裸露是哪招?
推 ghostl40809 : 克林伊斯威特這幾年的電影算嗎
→ miikal      : 有一些電影會在上映之後得到「好久沒有這樣的硬漢
→ miikal      : 電影」「讓中年男性很有共鳴」之類的評論，但是片
→ miikal      : 商並不會打著這是一部給男人的電影你有意見別看的
→ miikal      : 說法
→ miikal      : 也許以後會有吧，畢竟分眾化以後宣傳弄得有點對立
→ miikal      : 也許有宣傳上的好處…
→ miikal      : 原po在諷刺的應該是嗆有意見的異男別看的女性/同志
→ miikal      : 電影，我是覺得這也是一種宣傳。不管最終票房怎樣
→ miikal      : 至少宣傳期有一波曝光
→ miikal      : 比較微妙的是有些電影的製作規模沒有那麼小，是商
→ miikal      : 業大片的規格，那適不適合這種很分眾的宣傳？
→ rexagi1988  : 有什麼好需要背書，不要被那些無聊人士制約好嗎
推 scores      : 海灘救援隊 影集 海灘遊俠
推 movieghost  : 007系列 片中置入行銷也很明確是針對品味熟男客群
推 mysmalllamb : 藝文科系學生時代一大堆女生，但未來從業許多女生
→ mysmalllamb : 都消失了，這件事情和「成家生子」是有極大關係的。
→ mysmalllamb : 雖然每個人都有自由意志可做自己的決定，但物質條
→ mysmalllamb : 件與社會期待會給予很多壓力，許多人面對壓力也就低
→ mysmalllamb : 了頭。
→ Nerv        : 醉後大丈夫算嗎
推 mouz        : 我第一個想到HEAT 烈火悍將
→ mouz        : 港片的話 劉德華的烈火戰車
推 ellen5566   : 很多電影都會放那種女性看了覺得很尷尬的臭直男笑點
→ ellen5566   : ，這種時候就會深感「啊這是為男性拍的啊」，不知道
→ ellen5566   : 有沒有人知道我在說什麼XD
推 salvador1988: 這問題就跟一個美國人問為什麼美國有唐人街韓國城
→ salvador1988: 卻沒有專門給美國人的特色區域一樣
推 Herb5566    : 不就是大部分的片
推 Allen1096   : 荒野大飆客
→ lolicat     : 成人女優A片啊 專門拍給男性看的 全世界男人都會幫
→ lolicat     : 你背書
噓 pensees     : 大部分的電影都是為了成年男性拍的啊
→ kouta       : 斷背山
→ talkdiary   : 斷背山我懷疑才是拍給女性看的
噓 raura       : 90%的動作片都拍給男人看的，哪需要背書
→ raura       : 討厭SJW是一回事，但對電影的目標群眾麻木到無自覺
→ raura       : 到問這種可笑的問題，可悲
→ attdave     : 早上我又看了兩部專門為男性拍的日本片
→ Colitas     : 大部分的超級英雄、動作、警匪、推理、黑道、情色
→ Colitas     : 片，是以訴求男性觀眾為主。
→ Colitas     : 啊，還有運動片和飆車片
推 FeverPitch  : 老黑幫片都是這種風格 所以隨著觀念的改變式微了
推 Neon052311  : 浴血任務？
噓 Barefoot24  : 是男性還是噁男，反正去C洽找可能比較快
推 james1993730: 上面侃侃而談講一堆類型電影是為男性而拍的，沒有人
→ james1993730: 可以講出來男性電影的特點是什麼
推 james1993730: 另外說什麼藝文學生為了結婚生子放棄的，我原科系
→ james1993730: 的女同學30歲了生小孩的屈指可數，投身別的行業的多
→ james1993730: 的是
→ james1993730: 真的不要一直預設立場女生社會壓力大委曲求全被逼
→ james1993730: 著生小孩，很可笑
→ Megalo      : 從古至今大部分電影都是男性視角拍的啊......
→ Megalo      : 那是近期這幾十年才開始女性主義慢慢抬頭
推 james1993730: 可以請問男性視角有什麼特徵嗎
→ nocoming    : 所以你都看到給女生的電影？瞎看
推 Supasizeit  : 食人魚3D
推 Iomo        : 阿甘正傳
推 ThreeNG     : 007系統正好是很好的案例，證明片商為隨著觀眾結構
→ ThreeNG     : 和喜好去調整設定。007從早期的風流單身漢，轉變為
→ ThreeNG     : 愛家顧妻小的好男人形象，正是因應時代改變而做的
→ ThreeNG     : 調整。
推 mysmalllamb : james大你談的是沒生小孩的，我們藝文爸媽圈看到的
→ mysmalllamb : 則是一堆有生小孩的，往往為了小孩斷3年斷6年斷12年
→ mysmalllamb : 的都有，3年或6年重返職場的也不太能繼續做高競爭的
→ mysmalllamb : 創作與表演工作，很大一部分就流入藝術教育市場了。
→ mysmalllamb : 至於為了小孩而中斷事業或轉換跑道的是男生多還是女
→ mysmalllamb : 生多？我近年接觸到的男生慢慢增加中，是好現象～
→ mysmalllamb : 關於男性視角的特徵，我也大概談一談我觀察到的點好
→ mysmalllamb : 了：(1) 再現男性生命經驗，(2) 投射男性的共同焦慮
→ mysmalllamb : 、(3) 角色易令男性觀眾代入可代為圓夢。這些特徵未
→ mysmalllamb : 必會排除女性觀眾，但主要還是意在勾起男性觀眾共鳴
→ mysmalllamb : 。只是男性就只有一種男性嗎？女性就不會對這些經驗
→ mysmalllamb : 亦感同身受嗎？其實都沒有那麼一翻兩瞪眼。
噓 everyheart25: 你常看的片都是 完全不自覺才會問這種問題
噓 ajeoirgh    : 挺會扯的，明明隨處可見不以男性為主的電影，90%這
→ ajeoirgh    : 種數據到底怎麼來的.
推 vking223    : 美國一堆B級槍戰片(就是電影「開麥拉驚魂」)在嘲諷
→ vking223    : 的那種畫面的片，像是阿諾跟史特龍那些叢林槍片～第
→ vking223    : 一滴血啊、洛基啊～這些就是專門拍給男人看的片(但
→ vking223    : 有些女生會看洛基，更離譜的還有「洛基恐怖秀」)
推 Yoshikage   : 鋼鐵擂台
推 xBox1Pro    : 年少時代？
推 xBox1Pro    : 女性不是社會壓力大，是這種冷門低產值的職業/產業
→ xBox1Pro    : 太苦了，女生很容易就選擇嫁給男人（當然也有能兼
→ xBox1Pro    : 顧的例子）
→ xBox1Pro    : 但反過來很少有錢的女生會願意支持這種男生（而且
→ xBox1Pro    : 女生自己單身，生活品質還更好）
→ xBox1Pro    : 這種男生沒有混出明堂，就只會吃自己、或者一輩子
→ xBox1Pro    : 被笑小白臉，男性當然比較容易被激發出潛能。所以
→ xBox1Pro    : 根本差異是女性比較有退路
→ xBox1Pro    : 而且話說回來，就算是拍給男生看的電影，也不代表
→ xBox1Pro    : 女生看了就一定沒有興趣啊
推 pauljet     : 要確定耶 席維斯史特龍的藍波 第二集就跟比他還厲
→ pauljet     : 害的越男女戀愛 越南女被打死 死前還kiss 你還說這
→ pauljet     : 不是給女性看的？
→ pauljet     : 越南女
→ pauljet     : 同樣是越南女戰士kiss 藍波2是經典 星8變爛梗 製作
→ pauljet     : 團隊要不要反省一下？
推 peacesignv  : 男性視角最明顯的應該是尷尬的老直男笑話吧？xD
推 kkii9960    : 想到某些狂玩下流梗＋滿滿奶子的喜劇片，那算吧lol
推 hacker725x  : 果然又跳出幾個被洗腦的在那瞎掰，別人問A他在答B，
→ hacker725x  : 隨口說出九成都是，被問怎麼分辨就瞎掰一串廢話。
推 pattda      : 9成說法絕對是對的 只是不存在於這10幾年
→ pattda      : 都說時代在變 還有9成等於沒變 只是大家訓練都是那
→ pattda      : 套 要是整體沒跟上那學的東西有可能還是過去那套
→ hacker725x  : 還絕對對勒，原PO都舉例那麼清楚了，還絕對對哩 XD
推 pattda      : 他舉甚麼例子? 當然是對的阿 早期就是這樣XD
推 hacker725x  : 那舉出來啊，九成耶，隨便也舉出十個案例吧
→ pattda      : 你問題我不懂耶 這10幾年你吵這麼兇 你不懂?
→ pattda      : 你很閒去找別人吧 不奉陪 老實說你超級沒品
→ pattda      : 要是真的不懂自己去找答案 都討論幾十年了
→ pattda      : 不可能每次都跟你話說從頭 5000字論文嗎
→ pattda      : 也不知道兇三小 欠你錢嗎?
推 hacker725x  : 超級沒品的是隨口瞎掰有九成，要舉例就鬼扯廢話一堆
→ hacker725x  : 見笑轉生氣。
→ pattda      : 9成不是我說的阿 我只認同以前是這樣 現在沒有
→ pattda      : 這重點我講至少4次 在這篇
→ pattda      : 你眼瞎別怪我 我在你生活中沒傷害過你 別鬧XD
→ hacker725x  : 你要繼續回就把舉例說一說啦，不然又扯幾百字廢文。
→ pattda      : 不用這麼咄咄逼人 每次好好討論都情緒化 很困擾阿
→ pattda      : 我都說有人回答你了 只是你視而不見 畢竟那些都是
→ pattda      : 常態 電視圈都有簡單的統計 收視調查有跟性別年齡
→ pattda      : 就是要市場區分 這有很難懂嗎? 電影調查更多了
→ hacker725x  : 都已經講滿一頁了，你還是舉不出一個原PO提出的範例
→ pattda      : 以後都AI劇本了 還在說沒有就好玩了
→ pattda      : 因為講好幾遍了 有人回答了 你知道我在說啥嗎
→ pattda      : 不知道就是無知 不能怪我 掰XD
→ hacker725x  : 講超過一頁了，你還是沒回答出九成是男性電影的根據
推 pattda      : 你瘋了嗎 9成不是我說的耶 不要當跟蹤狂好嗎XD
→ pattda      : 栽贓就是這樣 一開始你罵9成時 就在張冠李戴 水準
→ pattda      : 堪憂喔 你好像某些八卦版邏輯XDD
→ pattda      : 好啦 真的要掰 不要又老招好嗎 認真聊電影 很難嗎
推 hacker725x  : 別人講90%，你跳出來講九成絕對對，怪別人跟蹤你???
→ pattda      : 意識形態這種重 跟你生活有關連嗎? 你很痛苦嗎
→ hacker725x  : 夭壽喔瞎掰廢話大師你繼續掰，大家又有一頁廢話可看
→ pattda      : 所以你要把他人之過歸給我 ? 我的意思是現在九成
→ pattda      : 不認同 我在認同你耶 Q Q 我沒開玩笑
→ pattda      : 又來 這篇不站你那還要招人來霸凌我 你有人性嗎
推 nothing188  : 同學賣娜斯
推 questionboy : 最近有比爾博的old dads
→ y8321y      : 尊重電影的電影人根本不會特別講為那些人而拍這種
→ y8321y      : 話吧