[中上雷] 驚奇隊長2

[jump2j (Lockel)]

由於前作品質令人不敢恭維、續作製作過程負面消息很多，加上Brie Larson 前陣子到處
招黑，因此，原以為續作同樣會是一部無聊且填鴨式教育性質濃厚的女權片 (我不討厭跟
女權有關的電影，比如魔鬼終結者及異形都很好看，但我不喜歡填鴨式教育)。 沒想到還
不錯看。




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~









先說優點：

1. 沒有前作意識形態濃厚的填鴨式教育。

2. 沒有惡名昭彰的漫威式笑點，本作的笑點大多是在劇情框架內、由角色間有趣互動所產
   生的好笑，而不是漫威傳統跳脫劇情、令人出戲的尬笑。

3. 相較於前作，本片驚奇隊長的人設立體許多，在前作中她就是一個沒有任何缺陷的完滿
   瑪莉蘇，本作能夠凸顯出她能力上的侷限(擁有強大能力不代表你能解決問題)、以及性
   格上(逃避問題)的缺陷，算是有給她一個完整的成長曲線，也讓觀眾第一次認識到她是
   個甚麼樣的「人」。

4. 令人意外的，驚奇隊長在本作中算是個半反派(如果你從克里人的角度觀察)，這點在其
   她漫威電影幾乎看不到。絕大多數的漫威電影，主角本人可能也有性格缺陷，但卻鮮少
   描述主角的能力可能帶來的副作用。反之，本作則不避諱地談論驚奇隊長的能力及善意
   如何為他人帶來苦難，不論是自以為解放克里人而剷除AI，或是自以為拯救斯克魯人而
   破壞和平協議。她有能力，也想幫忙，卻因此在過程中造就更多災難，因而背負著愧疚
   。令人聯想到美國入侵伊拉克，自以為推翻海珊政權能給伊拉克人帶來自由民主，結果
   卻造就了伊拉克近20年的混亂，頗能與現實交互輝映。你以為自己是解放者，但在被解
   放的人眼中，你只是個毀滅者。

   同樣頗為寫實的，是第一次看到漫威英雄因為無法救下所有人，而被迫放棄部分人。這
   點在其他漫威電影中不曾見過，有加分。

5. 我喜歡三人組的角色互動，有趣、自然、不煽情、不尷尬、不做作，還有點溫馨。算是
   一個有效的組合。

6. 打戲雖然沒到頂，但也算有觀賞性。比前作好太多了。

再說缺點：

1. 前面讚美了本作勇於描述驚奇隊長的缺點以及愧疚，但這裡還是要批一下，個人認為她
   的角色曲線同樣發展太快。她「愧疚→坦白→釋然」的過於理所當然，輕描淡寫。換句
   話說，角色曲線雖然有，但可以更好。

2. 同樣，前段也讚美了本作能夠呼應現實問題，但我不喜歡最後她最後解決的方式。隨隨
   遍遍就把問題解決了，一來只會讓人感覺「啊你前面繞這麼一大圈、花了一二十年走這
   麼多彎路是在搞哪齣？」，二來只會削弱主角犯錯的嚴重性，喪失情緒衝擊力。你錯誤
   糾正得如此輕描淡寫，只會讓錯誤本身在觀眾眼中顯得無足輕重。

   本作的主旨原應是驚奇隊長如何面對「擁有超能力卻反而幫倒忙」，以及因而產生的負
   罪感，結局卻依然使用超能力輕鬆解決問題，難免於削弱主旨之質疑。

3. 前面讚美了角色互動，但是劇情推進太快，角色間輕易的得敞開心扉、又輕鬆的解開心
   結，導致情緒有些不到位。

4. 總是無法真正的割捨一個角色，導致莫妮卡的"犧牲"顯得廉價，反正她一定會回來。這
   算是漫威電影的通病，比如雷神索爾4 結尾時讓女雷神領便當，但彩蛋又讓她回來。在
   一個階段的故事完結前，觀眾都可以輕易預測，沒有一個角色會真正離開我們。

5. 前面說打戲還算有觀賞性，但那也只是相較於前作而言。放在四、五階段那也只是中間
   值而已。娛樂性大於黑豹2、蟻人3，但不如星際3、雷神4。

綜合上面的心得，大概可以給這部電影做個總結：

1. 該做的有做到，但有明顯改進空間。有些設定讓眼前為之一亮，但還可以加強。故給個
   中上。

2. 在第五階段中，個人認為：

   驚奇2(還以可看)→黑豹2(角色邏輯壞死)→星際3(刻意煽情)→蟻人3、雷神4(無聊)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1699457288.A.08D.html

推 mnb1234     : 總覺得剪了不少地方 有些地方不連貫 但有第四階段
→ mnb1234     : 最大彩蛋
推 littlejackbr: x戰警的野獸出現這什麼狗屎爆點不要再吹了
推 phix        : 比星際3好？！
→ XZXie       : 難得看到一個給星際3中肯評價的  就是煽情
推 kenkenken31 : 推個，真的一點教育元素都沒有
→ kenkenken31 : 雖然我喜歡星際3＞黑豹2
推 mnb1234     : 我看不懂為什麼驚奇少女突然想到要去組少年復仇者
→ mnb1234     : ？
噓 RandyOrlando: 還敢中上啊？
我自己的評價有甚麼不敢的?

推 kenkenken31 : 卡瑪拉他本來就很嚮往驚隊與英雄團隊，迷妹性格就想
→ kenkenken31 : 搞這檔事吧
推 CYKONGG     : 中看
→ arsl400     : 樓上工三小?
推 xBox1Pro    : 驚奇少女的哥哥娶黑女當老婆，這種設定超級填鴨式
→ xBox1Pro    : 的
→ arsl400     : 不然要娶白正妹嗎?74喔?
推 kenkenken31 : 評價就自由主觀的，都有人說蟻人女兒顏質屌打驚三人
→ kenkenken31 : ，所以蟻人＞驚隊的，就心中各種價值觀導致權重不同
→ kenkenken31 : 啊，像我就是少年漫思維很重，決戰打戲沒處理好我就
→ kenkenken31 : 會很低分
→ mariandtmac : 竟然會有人把黑豹二排在星際三前面
推 kenkenken31 : 像那個螞蟻淹和小孩淹，我的順位就放很後面，而豹2
→ kenkenken31 : 決戰有把前面的悶拉回來就可以
推 baobaobao   : 有被戳到笑點 給推！這部確實沒有太說教的氣氛，就
→ baobaobao   : 當輕鬆片放鬆看還不錯
推 ryochi2001  : 剛看完的確這部電影挺開心的！三人的互動很有趣，
→ ryochi2001  : 我需要更多的歌舞片段，最後解決方法的確很瞎！少
→ ryochi2001  : 年復仇者要動起來了，拜託旺達的兒子找原本的小孩
→ ryochi2001  : 來演。這次X戰警的LOGO在大螢幕上出現，意義非凡啊
→ ryochi2001  : ！（拍手）
推 billybbb    : 覺得整部尷尬到不行，笑點只有雙語好笑
推 Manaku      : 汪達其中一個兒子是GAY有機會吧 希望找帥哥來演
→ jokerlin7026: 推，每個人有不同喜好，個人也覺得中上
推 wolf811222  : 推 沒那麼爛其實
推 a66880022   : Po個人評價也被酸 幫補血
→ Robben      : 史上最不爛
推 chris920309 : 星際3真的矯情到難看，完全無法感動
噓 vicky118    : 星際明明就很好看
噓 pipoli      : 這部是真的救不回來了
噓 lovetina    : 主觀噓你  星際3明明好看...............
就我自己頻率對不上吧。
我個人不喜歡為了製造哭點而沒事找架吵、刻意虐殺小動物的劇情。也不喜歡當時過於濃
烈厚重的配樂選擇。這部電影給我的感受，是利用人類對可愛事物的天生惻隱之心來催動
情緒，手法過於簡單粗暴。

推 lovetina    : 有分享 還是推
推 evravon2866 : 認同絕大部分，但星際3還是精彩多了
噓 iAmPtt      : 黑豹2好看在哪?劇情超爛 更加假掰煽情 打戲爛到渣
不好看啊。
我評價裡都寫角色邏輯壞死了，反派殺了人家的媽媽然後談合作、女黑豹帶著不會游泳的
戰士和在水中行動自如的生物打海戰，瓦甘達號稱世界最強結果被一場洪水搞得差點滅國
，電影格局很大(國戰)、結果場面很小、智商也很低，你怎麼會覺得我認為好看？

噓 Peter5566   : 看你對星際3評價就知道這篇沒參考性了
隨便啦。
你覺得很好看，我覺得調味料太多太膩。
在觀影過程中，我很明顯的感受到導演很很用力地想讓我哭，反而讓我有所牴觸。

今天要是哪個虐狗人士，故意折磨一隻幼犬，再把他槍斃。
或是某個虐嬰人士，故意用熱水澆燙嬰兒。

我會生氣嗎？會啊，而且會義憤填膺。
但我不會覺得把這情節寫進劇本，就能被稱作好故事，反而會認為這種催淚手法很粗暴。

僅此而已。

噓 ideaty      : 版大還真不挑啊
我很挑餒，光看板上大多好評的星際3，我反而不喜歡，就說明我夠挑了吧？

之所以認為驚奇2中上，主因是我覺得他的主旨還滿有意思的(文中優點3、4)，再來組團
的氛圍感覺還不錯(優點5)，不過因為鋪陳不夠、轉折太倉促，所以中上。

→ BOARAY      : 中間來個一堆女生搞三八 加上迪土尼祖傳歌舞 普普
噓 TimouVeryQ  : 還敢嘴我GOTG3阿
我自己的評論有甚麼好不敢的?
再說我也不是亂評，而是明確提出自己不喜歡的理由，不行嗎?

噓 cutelu1314  : 黑豹2我真的不行，星際3贏太多了
我跟你相反，星際3 太刻意煽情了。

講的直白些，這部電影給我的感受，就是導演在幫火箭賣慘，刻意幫幾隻可愛小可動動寫
出一個悽慘無比，沒有夠可憐只有更可憐的身世背景，用力地刺激觀眾情緒，用力到我在
螢幕外都能感受到導演的明顯嘗試。

對我而言，當一部電影讓我很明顯的感受到它就是想讓我哭，而不是依照劇情自然發展讓
我自發地流淚時，就會激起我的不適感。上一次讓我有如此感受、因此同樣被我不喜歡的
電影，是〈我只是個計程車司機〉。 (當然計程車在我心目中排名更墊底，因為它披著轉
型正義的皮，卻沒有任何實質、有建設性的討論，只會無止盡的哭嚎。)

黑豹2 邏輯斷裂，但我看完頂多是嘴一下劇情蠢而已，星際3 則是真的讓我不舒服。所以
我對兩部評價雖然都不高，但星際3 要更低一些。

噓 PaulDavis   : 《登入次數》317 次
辛苦你了，沒有能力提出條理分明的論點，淪落到特別查我的登錄次數。

噓 pttha       : 大於星際三= =
驚奇2團隊互動自然，不刻意煽情，所以在我心中超過星際3。

→ azzo        : 你的發言會讓人覺得是zkow
推 mcbeals     : 你寫的很好，我看完也推
噓 Makaay      : 超過星際3是在哈囉
→ junjun555   : 星際三真的普普
推 Resco       : 我也覺得以我對這部的低標準來說還行了
噓 AntiEntropy : 三角色互動這麼尬，完全沒有火花，你跟我說不尷尬
→ AntiEntropy : 有看過這影后的其他電影嗎？沒看過她表現這麼差過
→ AntiEntropy : 情緒醞釀真的超差，跟莫妮卡的互動也是前後鏡頭有
→ AntiEntropy : 明顯剪輯感
→ AntiEntropy : 然後也可以說互動自然，缺點比優點多也能中上雷
→ AntiEntropy : 而且捍衛戰士2竟然可以讓你評負雷，你這個可以中上
→ AntiEntropy : 完全沒參考價值
推 AntiEntropy : 然後27樓評價比原po好笑，就繼續支持這些爛片吧
辛苦你了，沒本事講出邏輯清晰的論述，還得特別翻我的舊文來戰

不過我還是得說明一下，那篇文章是反串文，講的其實根本不是捍衛戰士2
該篇文章底下也有人指出我在反串了，這麼明顯的事，我很意外你竟然看不出來

我能理解你看到一部自以為的爛片被別人評價中上時，義憤填膺、火冒三丈的心情
(反串的，老實說我根本不懂，我發我的影評，你是在氣急敗壞什麼東西)
(鑒於你顯然不具備看懂反串的智力，所以再此還是說清楚點，免得你又看不懂了)

很明顯的，你閱讀時的理解能力遠低於智商正常的一般人，情緒控管能力也落於人後，故
而才是言論不具參考價值的那位ww

推 orAg        : 噢我同意優點4~~
噓 AntiEntropy : 真是謝謝你回我，怎麼不說我在反串，而且我都沒針
→ AntiEntropy : 對你本人做出攻擊，有緣法院見
我攻擊你本人甚麼?
從頭到尾都在說你的閱讀能力低於常人而以，而這也是事實，根據就是你特地翻我的舊文
出來戰，結果連該文在講甚麼都看不懂。
哪一點人身攻擊了?
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 11/10/2023 19:46:06
噓 peter080845 : 怕了 哈哈