看板 movie 關於我們 聯絡資訊
看了一下花月殺手的評價 很多人都說還可以,缺點就是3.5h太長了,如果短一點的話比較好 人的注意力是有限的 即便是看電影 看很長時間的話,注意力只會不停的下降 我覺得最好的觀賞時間最長也不要超過兩個半小時 再超過只會不斷的扣分 將在精不在多 為什麼很多大導演,尤其歐美導演都不懂精煉與簡明扼要的重要性? 常常推出超過3個小時的影片?造成本來還不錯的題材劇本或者是卡司,最後都變得老太婆的裹腳布又臭又長? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1699945972.A.DC7.html
tools : 精完了才3.5hr 原本是13.5hr 11/14 15:17
kyouya : 因為他們覺得觀眾注意力不夠是觀眾的問題 11/14 15:20
supahotfire : 因爲他們覺得自己很重要 11/14 15:24
xxx22088 : 你覺得? 11/14 15:24
glacierl : 你可以試試去創作一個故事,在過程中就可以體會了。 11/14 15:24
pttnobody76 : 所以我支持串流 11/14 15:25
ZoeyDestiny : 他們覺得自己很重要+1。 11/14 15:25
pttnobody76 : 邊睡邊看沒比拆2天看好 11/14 15:25
mashmabo : 有常常? 超過3小時只是少數吧,大半都在2-2.5內, 11/14 15:26
mashmabo : 很多甚至不到2小時 11/14 15:26
SALEENS7LM : 因為有些人覺得同樣價格買長一點的片長比較划算 11/14 15:27
pttnobody76 : 但爽片給你看三小時也不會累。有時是片型的問題。 11/14 15:27
pttnobody76 : 步調慢的片就是會覺得長 11/14 15:28
pensees : 你這篇文章,為什麼不能在50字內完成? 11/14 15:28
MK47 : 你攻擊原PO沒有反駁到啊 就是真的很多人覺得時間太 11/14 15:30
MK47 : 久 還是你覺得這樣很聰明 11/14 15:30
fightclubgf : 電影制作成本、票價越來越高,不弄長一點好像就對不 11/14 15:32
fightclubgf : 起觀眾。大約2000年以前電影很少超過2小時的,早期 11/14 15:32
fightclubgf : 長一點的電影,會中場休息讓觀眾去上廁所 11/14 15:33
pensees : 不是攻擊原PO。是創作者都會覺得這些東西很重要, 11/14 15:34
pensees : 無法割捨 11/14 15:34
littlejackbr: 就自以為自己的電影是藝術 11/14 15:37
hacker725x : 講反了,是大多數故事包括取材原作就不止兩小時。 11/14 15:38
PCSH120 : 牯嶺街少年為什麼不拍兩個小時就好要拍到4個小時 11/14 15:39
pensees : 串流時代沒有片長壓力,一堆電影影集都是又臭又長 11/14 15:40
littlejackbr: 真的那麼藝術那麼看不起商業電影,有種就限定場次 11/14 15:41
littlejackbr: 然候一張票1000元,真的當藝術品來展演 11/14 15:41
pensees : 網飛的影集更明顯,跟以前歐美影集節奏差很多 11/14 15:41
nwoyao : 以前有在抱怨魔戒片長太長嗎? 11/14 15:42
sg1987 : 很多電影"照著劇本拍完" 粗剪都三、四個小時 11/14 15:43
nwoyao : 會被抱怨太長就表示有些內容已經讓人覺得多餘沒必 11/14 15:44
nwoyao : 要了啊 11/14 15:44
jidytri815 : 《花月殺手》裡那麼多原住民被殺 有權者花多少心思 11/14 15:44
jidytri815 : 掩蓋犯行 3.5小時還不夠精煉喔 11/14 15:44
sg1987 : 劇本已經精煉過了剪接還要再精煉 很多片子就被剪爛 11/14 15:45
burnsy0018 : 發文發到快3000篇來跟我談精煉 11/14 15:46
burnsy0018 : "將在精不在多" 11/14 15:47
pensees : 魔戒院線版就是被剪過了。加長版如果上戲院一般人 11/14 15:49
pensees : 應該也是受不了 11/14 15:49
pensees : 花月殺手本質就是串流片。沒有在考慮片長的 11/14 15:50
kyouya : 其實就是導演和觀眾審美有落差,沒啥好討論的,最後 11/14 15:51
kyouya : 就看票房說話 11/14 15:51
darkbrigher : 三個字 文青病 11/14 15:56
m19941010 : 因為你不是創作者,你也不會把電影當藝術來看 11/14 15:57
shengchiu303: 正聯導演版四小時 但體感時間只有兩個半左右 11/14 16:04
KaiHavertz : 真的有夠難看的,還想跟奧本比,這部上串流看半小 11/14 16:06
KaiHavertz : 時就會切掉了 11/14 16:06
EKman : 只要你不創作,你就是大爺,自由的嘴 11/14 16:06
KaiHavertz : 中間那麽冗,結果FBI調查草草帶過 11/14 16:08
CavendishJr : 這篇答案跟魏導預算花那麼多的原因一樣 11/14 16:09
EMANON231 : 因為這些導演拍電影不是為了讓觀眾爽的 11/14 16:11
mangobearx : 字打這麼多誰看的完? 11/14 16:11
EMANON231 : 我覺得FBI那段才是最無聊的吧== 前面很棒 11/14 16:11
widec : 進入串流時代以後,每一部電影都拍滿120分鐘 11/14 16:13
widec : 其實20年前電影的平均片長是100分鐘 11/14 16:13
widec : 現在很多劇情片根本不該拍到120分鐘,只是拖戲而已 11/14 16:14
widec : 你敢拍到120分鐘就應該要每一段都有hook 11/14 16:15
supereva : 導演地位到一定程度就是為自己而拍片了 11/14 16:15
widec : 現在不是,沒hook隨意拖、散漫節奏也不在意 11/14 16:15
widec : 會有無法割捨情結的創作者都不是好的創作者 11/14 16:16
widec : 魏德聖就是其中一員 11/14 16:17
supereva : 花月殺手的主角設定毫無魅力可言 根本不用找皮卡 11/14 16:17
supereva : 丘啊 11/14 16:17
supereva : 還不如讓皮卡丘演fbi 加重fbi和勞勃的對手戲 11/14 16:19
KasmirLo : 覺得太長真的是你的問題 一些歷史大片我還希望長一 11/14 16:22
KasmirLo : 點 11/14 16:22
Krishna : 反觀驚奇隊長2 11/14 16:29
BMTH5566 : 賽德克巴萊那種才是不精煉,花月不精煉才是搞笑 11/14 16:34
szdxc17 : 因為並不是所有人都覺得很長 11/14 16:38
BMTH5566 : 花月還是小說改編 11/14 16:39
DarkChilles : 不對你的胃口連1.5小時也會嫌太長 11/14 16:41
BMTH5566 : 滑抖音比較適合你,奧本三小時也不精煉 11/14 16:44
szdxc17 : 還是Apple自己在開啟製作時就評估理想院線票房就落 11/14 16:44
szdxc17 : 在約2900萬至3800萬美元 11/14 16:44
TRYING : 因為他們還沒用AI寫故事 你再等等 11/14 16:45
szdxc17 : 現在票房還高於預期,代表Aople出資時 11/14 16:45
newwu : 唉 網路社群時代,什麼人都能認為自己很懂 11/14 16:45
szdxc17 : 根本也不care院線成績 11/14 16:46
szdxc17 : 有沒有收益要看Apple自家串流平台評估說了算 11/14 16:47
a80568911 : 可是花月殺手我體感2小時欸 你比較適合抖音吧 11/14 16:50
mysmalllamb : 推 newwu 大 11/14 17:14
leooonardo : 看劇情吧 像無限之戰和終局之戰都覺得3小時不夠了 11/14 17:18
kattte : 你就懂?.? 11/14 17:23
knik119 : 水之道很會拖 11/14 17:45
Gardenia0603: 其實是看劇情對不對頻率啦,好看的超過2.5小時你大 11/14 17:46
Gardenia0603: 概也甘之如飴 11/14 17:46
justgogogo : 導演堅持 例如胡波 11/14 17:47
wtfconk : 魏導的賽德克就是個很好的教材,每個鏡頭都捨不得丟, 11/14 18:30
wtfconk : 結果就是臭長 11/14 18:30
MintTW : 看別人心得更快 11/14 18:32
ghostl40809 : 花月殺手不覺得有3.5小時 11/14 18:42
flysonics : 你看過原著 就知道3.5小時其實已經是精煉了 11/14 18:43
dufflin : 人家有啪數可以照他想的拍了啦看 11/14 18:48
ok1ok1ok1 : 花月本來是找李奧演FBI探員啊... 後來馬丁覺得太無 11/14 18:49
ok1ok1ok1 : 趣 才改劇本的 11/14 18:49
calvin0001 : 你沒看到導演認為重要的部分+電影看太少 11/14 18:51
alexxyang : 你真的覺得你的意見很重要喔 11/14 18:54
hatchet : 身在習慣看快影音的時代,然後去質疑別人電影不精 11/14 18:58
hatchet : 練? 11/14 18:58
ayrtonvitas : 現在注意力不佳沒耐心的人都這麼囂張啊蛤 11/14 19:08
goodboy98 : 導演:所以驚奇隊長2有正比好看? 11/14 19:23
kurtsgm : 就什麼東西都捨不得剪啊 不然咧.... 11/14 19:28
joey0602 : 這完全是因人而異。難看的片90分鐘也很膩,厲害的 11/14 19:43
joey0602 : 片拍到4小時也沒問題 11/14 19:43
moment612 : 楊德昌那幾部長得跟什麼一樣也是不懂取捨?亂世佳 11/14 19:53
moment612 : 人接近4小時也是不懂取捨? 11/14 19:53
webster1112 : 很多大導演 尤其歐美導演都不懂 ??? 11/14 20:10
mysmalllamb : 如果看不下長片,那應是消費者要懂得取捨 XD 11/14 20:23
cashko : 其實重點是劇情,霸王別姬將近三小時但不會覺得拖 11/14 20:34
cashko : 戲一下子就看完了,貞子3D一個半鐘頭左右但看到一 11/14 20:34
cashko : 直看錶還剩多久 11/14 20:34
sputniky : 好的,你去當個導演實行精煉啊 11/14 20:58
waggamsn : 賓漢了解一下 11/14 21:04
galoopboy : 想想魏德聖 11/14 21:09
PollyC : 有同感,看到2小時的電影注意力都會下降 11/14 22:01
PollyC : 但也很同意真的是看導演公里,霸王別姬的三小時覺得 11/14 22:02
PollyC : 不長 11/14 22:02
PollyC : 導演功力 11/14 22:02
c58264cathy : https://i.imgur.com/JeSqBd6.jpg 11/14 23:45
c58264cathy : 霸王別姬不會注意到時間+1 11/14 23:46
chicken8 : 你的文章也不懂精煉 11/15 06:07
F1ower : 黑澤明: 11/15 07:41
micbrimac : 其實人的注意力是因為短視頻才開始嚴重下滑 11/15 15:35
micbrimac : 並不是人的專注力侷限於多久 11/15 15:35
DoubleGi : 去看抖音吧 11/15 15:56
MONGA7 : 很多片段都不長 片長真的不是沒精煉 11/16 17:21