→ kawazakiz2 : 台灣三部曲，募款募半天 啪 沒惹 12/15 12:42
推 crishding : 阿甘正傳吧，其實到不算小效果，是看不出是特效 12/15 12:44
推 protess : 先承認 12/15 12:46
→ leolarrel : 變形金剛最後一部 12/15 12:50
推 yesapple : 埃及艷后1963版?花超多錢佈景弄道具 但很多考據都是 12/15 12:51
→ yesapple : 錯的 12/15 12:51
推 movieghost : 天機富春3G圖 12/15 12:53
噓 generalfungi: 啊不就那些賠到脫褲的片 12/15 12:56
推 rainHime : 小美人魚，海底像遭遇生態浩劫 12/15 12:57
推 kevineleven : 一樓那是沒效果 12/15 12:58
推 macrose : 阿甘正傳為了拍戲就叫演員把腳砍斷，真的特效很差 12/15 13:01
→ macrose : 然後還插一堆演員有入鏡的歷史畫面，偷工減料到不行 12/15 13:02
推 MA40433 : 水世界。弄到快破產 12/15 13:04
推 darkbrigher : 阿甘正傳預算又不算很高 5500萬 12/15 13:07
→ darkbrigher : 那年頭大片1億起跳 鐵達尼飆到2億 12/15 13:07
推 BestEgg : 太空戰士 12/15 13:09
推 jouky : 大轟炸？ 成本還蠻高的，特效比第四台的b級片還爛 12/15 13:16
→ webster1112 : 天機富春3G圖=> 這討論度/效果 媲美刺激1995了 12/15 13:28
→ webster1112 : 效果大了 12/15 13:28
推 ghostl40809 : 水世界 12/15 13:31
→ Anyotw : 那洗錢片吧，預算超扯。但影片看不出來啊XD 12/15 13:35
推 jbdada : 問就是賽德克巴萊 12/15 13:36
推 NewCop : 奇人密碼 12/15 13:43
推 kyouya : 所有票房炸彈的片 12/15 13:46
推 Hey2 : 小黑魚人 12/15 14:08
推 kwinner : 賠到脫褲 彭恰恰的電影 12/15 14:09
推 darkholy : 台灣三部曲 12/15 14:11
→ asdfzx : 富春其實是賺的耶 票房很不錯 12/15 14:12
→ asdfzx : 米老鼠的珍珠港好像很慘 12/15 14:13
推 YOYOISGOOD : 富春山居圖太猛了 12/15 14:17
推 supercam1 : 強卡特 12/15 14:20
推 parolu : 聖鬥士星矢真人版，世紀慘劇 12/15 14:22
推 lovelva00 : 本來想講迪士尼糞作，但上面提醒胃導XD 12/15 14:39
推 EKman : 水世界的效果哪裡小了，亂講一通 12/15 14:39
推 hu7900 : 地球戰場啊 12/15 14:43
推 YCTING : 強卡特 其他只是票房爛 但效果不差 12/15 14:49
推 Loyeatta : 強卡特的大場面不少 場景也變化多端 純粹視覺效果 12/15 14:54
→ Loyeatta : 來說不差（只是劇情跟美術都很復古） 我投雙子殺手 12/15 14:54
→ Loyeatta : 一票 12/15 14:54
推 ts012108 : 強卡特是高成本高效果 低票房 12/15 15:02
→ ts012108 : 不要因為它低票房就這樣 我很喜歡看的 XDD 12/15 15:02
推 zoizupas : 花木蘭 12/15 15:03
推 sunnyyoung : 天堂之門 玉婆的埃及豔后 12/15 15:06
推 qscgg : 強卡特戰記 12/15 15:13
→ wcre : 阿甘評價很好吧，一堆黑？ 12/15 15:17
推 jump2j : 漫威最近的電影 12/15 15:19
推 kaizea : 反串吧，阿甘的特效在那個年代頂天的耶 12/15 15:20
推 regen1005 : 說的是特效又不是票房 12/15 15:27
推 YOYOISGOOD : 刺陵呢 最後那個墓穴拍得超短超虛 12/15 15:27
推 howdo1793 : 七萬聖誕樹 12/15 15:43
推 gen001 : 魏導跳出來說第二，沒人敢說第一 12/15 15:56
→ JanKub : 小美人魚 12/15 16:27
推 peterw : 蟻人3？ 12/15 16:51
推 cashko : 小美人魚 12/15 16:51
→ cashko : 魏德聖的某些作品 12/15 16:52
推 wellymac : 某個台派募資導演 呵呵 12/15 17:20
推 ps99you : 很多埋了伏筆卻沒續作的都算吧 比如黃金羅盤 12/15 17:27
推 b160160 : 其實覺得水世界很好看效果也很好 12/15 17:43
→ lmf770410 : 強卡特戰記 12/15 17:44
推 magicscott : 賽德克不算吧，他那個成本也只是相對台灣高，在其他 12/15 18:01
→ magicscott : 地方都只是中等預算（彩虹橋那段無視的話） 12/15 18:01
推 AV771118 : 花木蘭真人版吧 12/15 18:07
推 magicscott : 超人再起（2006），預算兩億鎂結果拍不出什麼大場面 12/15 18:08
→ dharani : 台灣選舉 12/15 18:16
推 eric999 : 埃及艷后63版的戰爭 遊行場面很宏大 效果很好啊 考 12/15 18:29
→ eric999 : 據那就是另一回事了 12/15 18:29
推 Stella6335 : 詭絲算嗎？車禍特效超假，但劇情還不錯 12/15 19:20
推 Magic0312 : BvS，拍完DCEU的期望值從超英霸主直接跌到別拍太爛 12/15 19:22
→ Magic0312 : 就好 12/15 19:22
推 HUNT007 : 超人再起+1 預算都花在當搬運工人 12/15 19:27
→ darkbrigher : 超人再起救飛機那邊不就大場面嗎 12/15 19:30
→ darkbrigher : 只是情節基本上都是30年前流行的李維超老梗搬來2006 12/15 19:31
→ godofsex : 魚人小美 12/15 19:39
推 acerabbit : 小鯰魚一定榜上有名 12/15 20:15
推 sleepyrat : 刺客聶隱娘，成本4.5億台幣，結果都在看舒淇躲貓貓~ 12/15 20:40
→ koae50 : 狗蛋大兵 12/15 20:49
推 rockrock1127: 天能算嗎？ 12/15 22:19
推 s9300093 : 降魔戰警 強卡特 強尼戴普的獨行俠 12/15 22:40
→ MakeAWash : 亞當等大人 預算8000萬鎂 12/16 02:23
噓 triplekiller: 你大概不曉得很多企業家小孩是從基層練起吧 又不是 12/16 03:56
→ triplekiller: 一輩子炸薯條 12/16 03:56
推 boris0610 : 比利林恩 其實它成本沒有很貴 但當初未來3D宣傳超大 12/16 05:28
→ boris0610 : 整個台灣我記得只有一家戲院有設備能播放 結果實際 12/16 05:28
→ boris0610 : 電影內容只有一幕投接橄欖球的畫面有感受到這技術 12/16 05:28
→ ManCity5566 : A Sound of Thunder 12/16 06:07
推 jimmich19 : 強卡特只是票房爆炸 特效哪裡貧弱 12/16 06:50
推 pattda : 阿甘正傳是劇情片在當年就是高預算 導演是知名導阿 12/16 07:22
→ pattda : 就是比人多一倍 12/16 07:22
噓 shinetao : 新竹巨蛋 12/16 07:53
推 ILuvCD : 閃電俠 12/16 08:02
推 mysmalllamb : 比利林恩我從第一秒到最後一秒都在感覺那技術，那是 12/16 09:20
→ mysmalllamb : 截然不同的體驗，雖然未必對所有人都有意義。結果如 12/16 09:20
→ mysmalllamb : 今那也成為一種偶然了。 12/16 09:20
推 a1223356 : 小醜人魚 12/16 09:35
噓 genovis : 近20年的國片，而且成本都我們納稅錢 12/16 10:08
推 chichiwawaca: 近期的迪士尼電影都是 12/16 10:09
推 robin8013 : 大衛芬奇都把特效做在看不出來的地方 12/16 15:57
推 sion1993 : 鋼鐵心 12/16 16:07
推 jasonshieh : 阿甘的DVD有花蓄，一堆特效沒講看不出來，但現在的 12/16 19:40
→ jasonshieh : 電影直接讓你知道那就是特效 12/16 19:40
→ tiger7182 : 網飛的全部電影 12/17 16:14
噓 weebeer626 : 伊布三部曲 12/18 08:42
推 Eligor41 : 魏德聖 12/18 08:54