[公告] 禁政治水桶

[ckshchen (尖酸苛博文)]

→ jump2j      : 多數人是客觀事實，表現在低票房與低評價上，就像上  12/16 01:15
→ jump2j      : 次大選多數人支持蔡英文一樣，哪裡分化？自己分化族  12/16 01:16
→ jump2j      : 類就算了還扣我帽子
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1702653101.A.A33.html

一個月 會累加

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.191.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1702693993.A.BFD.html
推 Mimmature   : 這個有點過頭了 看前後文明顯不是討論政治
→ Mimmature   : 我記得當初說好是看前後文而不是文字獄
推 vince4687   : 慘 被釣魚釣到自爆
推 SEEDA       : 自己要提的啊
推 szdxc17     : 所以連比喻也不行，講到人物就一個月？
比喻就是個問題
我比喻像柯文哲/賴清德/侯友宜一樣務實
然後討厭柯文哲/賴清德/侯友宜的不認同
不就吵起來了?

是詞窮到一定要用台灣政治人物來比喻嗎?


→ szdxc17     : 真要講嚴重程度，前面罵人的比較嚴重吧
沒欸 我覺得政治比較嚴重


→ szdxc17     : 是說3樓你繼續具名針對某人可能也快了捏
推 szdxc17     : #1b15efYV (movie)
→ szdxc17     : ‘’1.2認真討論電影，但還是談到台灣目前政治的，
→ szdxc17     : 一個月‘’
→ szdxc17     : 所以講到目前檯面上的都算？
對

推 arsl400     : 一個月而已喔
推 Ebergies    : 就算只是比喻，可能會造成其他人跳下來扯
→ Ebergies    : 所以我覺得也不是不能桶，不過感覺初犯是不是可以
→ Ebergies    : 輕點警告?
推 kingmusk    : 禁政治跟罵人根本不同一條版規 有什麼好比較程度的
→ szdxc17     : 我意思是他這只是比喻就一個月了
推 arsl400     : 輕點警告個頭，建議永久
→ Ebergies    : 看推文他似乎是不覺得這樣算是踩到政治版規
→ szdxc17     : 前面有個水桶咒導演女兒的卻只是7天
→ szdxc17     : 比例原則的問題，你覺得拿家庭開玩笑
→ kingmusk    : 隨便沒意見 反正也是很愛槓的==
→ Ebergies    : 覺得板規要改可以討論但是現行規範下也只有一個月可
→ szdxc17     : 跟比喻政治哪個嚴重
比喻政治比較嚴重
認真的
更容易吵

→ Ebergies    : 以選，所以最低就是一個月
→ szdxc17     : 而且根本還沒聊到政治捏
→ kingmusk    : 版規寫關多久就多久
→ szdxc17     : 那板規寫的是“談到”目前政治耶
→ kingmusk    : 不就你檢舉的嗎== 你覺得沒談到政治那你檢舉幹嘛
推 szdxc17     : 你沒看內文喔，我用檢舉文問問題啊
→ szdxc17     : 不然我怎麼知道尺度
→ IAMCSH      : 跳 ! 跳 ! 跳予伊爽 !
→ kingmusk    : 板主就有權自由心證判 有照版規走 其他我無所謂
→ kingmusk    : 你自己等板主回你=.=
→ szdxc17     : 無所謂還回一堆
→ IAMCSH      : 其實我反而覺得他直接罵紅衛兵那裡才該被一個月。
→ szdxc17     : 哦這個手法怎麼有點眼熟
→ kingmusk    : 表態啊：有照版規走 我就無所謂
→ szdxc17     :
→ szdxc17     : to IAMCSH 版主說那個是文革時期不涉及現在政治不
→ szdxc17     : 算
→ szdxc17     : ……你又不是版主那表態幹嘛
→ szdxc17     : 無所謂應該也不想討論吧
→ kingmusk    : 公告本來就可以讓人討論
→ kingmusk    : 這個人到底有沒有被捅我不在乎= = 有這麼難懂？
→ IAMCSH      : 其實也蠻奇怪的，他這算具名罵人了。反而沒事嗎 ?
→ szdxc17     : 罵人要用版規四
→ IAMCSH      : 喔 ~ 去檢舉板看看好了。
→ szdxc17     : 他罵的是我所以是我要檢舉版規四才行
→ szdxc17     : 但我現在覺得版主對版規四根本謎之判定
→ szdxc17     : 所以我懶得檢舉，反正查克電影經常戰成一團
→ szdxc17     : 我現在是搞不懂這政治版規也開始謎之判定
→ maggie024   : 不講到政治不難 自己硬要扯就乖乖進桶
推 Nemophila   : 板規要不要限制「本國」政治啊，不然討論中國美國算
→ Nemophila   : 不算觸規？
→ Nemophila   : 不然其實 不觸及政治很難 SJW 白左 黑命貴都是政治
→ Nemophila   : 話題
呃.........
一直都說是台灣政治啊
中國部分看講的東西是純粹台灣某一立場的發洩
還是認真討論和電影類似的中國的情況

推 mikeneko    : 哇4-11耶  嚇死人了
→ Nemophila   : 要不然你就選舉前幾個月禁止就好
→ kingmusk    : 就只有禁台灣政治啊 中國的我忘了有沒有禁
→ mikeneko    : 限制本國更是雙標 你可以一邊笑習維尼 但不能講尤達
→ mikeneko    : 事實上本來到處都是政治，但駝鳥總覺得把頭埋進土裡
→ mikeneko    : 政治就消失不存在了
推 Nemophila   : 畢竟電影版 可以理解啦 不限制就是變成八卦版
→ kingmusk    : 這吵過一輪了 只能說這是投票後的結果
→ kingmusk    : 不少人是不想看到政治的=.=
→ mikeneko    : 你可以禁止明顯來亂的政宣發文，或是對因政治話題吵
→ mikeneko    : 起來的推文，這些都合理而且頻率高不高大家心知肚明
→ mikeneko    : 但是提到人名就桶30天? 你知道這個玩下去會發生什麼
→ mikeneko    : 事嗎，就是碰巧貼張報紙上面有個人名就能下去30天
推 Nemophila   : 你講的「明顯」「心知肚明」都是屬於版主的裁量權範
→ Nemophila   : 圍，你要對版主很有信心喔 不然結局是文字獄
→ kingmusk    : 還有一條是被釣魚釣到的政治推文 也要一起3天
→ kingmusk    : 在八卦板的情況是 就算發文跟政治完全沒關係
→ kingmusk    : 底下一堆推文都還是很常刷一排蔡ee  柯P
噓 Gavatzky    : 笑死 文字獄？？
→ maggie024   : 這麼愛講政治八卦政黑讓你吵到飽 夠了吧
推 szdxc17     : 沒有捏我投票要的結果不是這種捏
→ szdxc17     : 除非jump2j就這個名字繼續延伸話題才算
→ szdxc17     : 談政治，但後面他只罵我紅衛兵
→ szdxc17     : 所以整條推文應該只是在罵我
→ kingmusk    : 微妙的是八卦其實禁止政問 不能問政治人物的卦
→ kingmusk    : 但沒禁新聞 問卦爆卦用政治人物的名字當標題就是會
→ kingmusk    : 被桶 但影射或比喻可以 總之很會利用規則鑽漏洞
→ szdxc17     : 而不是在講政治巴？
推 Nemophila   : Ptt昨天的平均上站人數是2萬初  目前八卦藍爆 估約1
→ Nemophila   : 萬人 代表至少過半使用者都在八卦 且不論柵欄有沒有
→ Nemophila   : 鑰匙 大部分人習慣是固著在幾個大板
→ Nemophila   : 他們多半會把習慣帶到別板
→ szdxc17     : 那一樣是比例原則的問題
→ szdxc17     : 那幾個大版的“習慣”是扯政治跟噴髒字
→ szdxc17     : 怎麼在這裡噴髒字是7天，講個名字就變一個月了
因為扯到政治比較嚴重
尤其選舉要到了

→ szdxc17     : 4-a:而攻擊對方的政治立場這邊允許政治譬喻，但禁
→ szdxc17     : 止辱罵對方的政治立場。
推 Nemophila   : 就是因為這樣我反而覺得嚴一點比較好
→ szdxc17     : 那這推文算不算4-a?
公告下允許討論政治


推 wssjoker    : 本版有本版的規則，懂？
推 cashko      : 這算討論政治嗎？這只是提到名字吧，現在是像C恰那
→ cashko      : 樣連名字都不能提嗎
→ kingmusk    : 看板主怎麼說囉 不過前幾天才發生氧氣板徵友
→ kingmusk    : 原PO提了自己的政治立場 然後一堆人跑去噓XD
推 Nemophila   : 其實那也蠻無聊的
→ kingmusk    : 反正我是看戲的 只覺得很好笑啦
→ kingmusk    : 但被噓的人 大概不會覺得好笑吧
→ richardplch : 好笑的是，要是罵演員的話，噴得再髒還是一點事都
→ richardplch : 沒有。
推 stardust    : 推richardplch提供的本版特有笑話
→ kingmusk    : 但罵人引戰那些是檢舉制 說實在的 我覺得檢舉板很
→ kingmusk    : 冷清欸 要是真的那麼在意 可以去檢舉淹死他啊
→ szdxc17     : 不只罵演員沒事，現在罵人也不一定有事
→ szdxc17     : 按最近判例你在這裡罵別人一次蠢蛋
→ szdxc17     : 不會有事，要“罵很多次”才算
→ szdxc17     : 然後現在一個講到名字還沒提任何政治事件的，就一
→ szdxc17     : 個月了
→ szdxc17     : 所以踩到模糊地帶比罵人一次蠢蛋還嚴重
對

推 mysmalllamb : 我是覺得也無妨，口德不好是個人自己修養問題，值得
→ mysmalllamb : 憂心的不是被罵者而是罵人者，仁者不憂呀。
推 lono        : 賀！袁世凱以500票當選中華民國第一任大總統
→ kingmusk    : 袁世凱可以討論 好像有規定20年內的台灣政治不能討
→ kingmusk    : 論 但超過年份的可以
推 Nemophila   : 明年可以討論318了欸
推 cashko      : 可是這篇前後文看來不是討論政治吧，他只是用政治
→ cashko      : 人物舉例了他講的多數少數，認不認同舉例是否貼切
→ cashko      : 是一回事，但這樣算討論政治嗎
→ babyMclaren : 這案例覺得有點敏感了
→ zakijudelo  : 御用板主^^
→ k945        : 不提顏色或是族群應該還好
→ richardplch : 有檢舉，版主認為未達。
→ richardplch : https://reurl.cc/M41knn
→ richardplch : 我覺得，例如糯米腸那種，還算是針對特定對象的辱
→ richardplch : 罵，但這種臭XX的罵法不止難聽，難道不是針對整個
→ richardplch : 性別的辱罵嗎？
推 sakle       : 舉例且為客觀事實，感覺可以先警告…有人被釣到開
→ sakle       : 始回嘴才該桶   另外借問，昨天上映的紀錄片赤膽巔
→ sakle       : 峰，有篇新聞標題是提及政治人物「蘇XX與蕭XX同台
→ sakle       : 推薦」，這樣算違規嗎？
→ rz759       : 大概會說電影提到的可以討論、延伸出去任何一個政
→ rz759       : 治人物的名字就桶吧
→ Gardenia0603: 覺得太過頭，看原文他也只是說一個容易理解的多數
→ Gardenia0603: 少數事例而已，這嚴到像隔壁板貼一個圖，但沒注意
→ Gardenia0603: 到圖中有政治人物也被桶，實在不合理
推 mikeneko    : 隔壁連台語歌手都能桶了，還政治咧根本獵巫
→ firezeus    : 明明就有政治版可以討論政治，結果不去
→ rz759       : 問題是就不是在討論政治啊？_？ 是機器人留言嗎
推 cashko      : 覺得這篇的案例不算討論政治+1
→ kingmusk    : 看這個描述用詞是「提到台灣現況政治」
→ kingmusk    : 我的理解是扯到就算 而不是討論政治
→ kingmusk    : 有其他判例是講塔綠班這個字眼就被桶 也不是在討論
→ kingmusk    : #1b15efYV (movie)
→ kingmusk    : 我印象中板主還說過 支語 支語警察 這兩個詞都會桶
推 pttnobody76 : 推一下105樓
→ pttnobody76 : 有些人罵出口的東西真的有夠沒水準
→ pttnobody76 : 是還在小5到國1那種覺得罵髒話很酷
→ pttnobody76 : 的思想??
※ 編輯: ckshchen (111.249.191.110 臺灣), 12/17/2023 00:42:11
推 KTR5566     : 以前覺得古人避諱皇帝名稱是笑話，現在..
噓 generalfungi: 在那叫什麼
噓 WeiTitan    : 我也覺得一個月很誇張 比例感恩罵人比 超奇怪
推 justgogogo  : 判的莫名其妙 整篇都是在針對電影和導演在討論 硬是
→ justgogogo  : 要用政治版規來水桶 到底是有多害怕？
推 justgogogo  : 其實豆瓣會禁某些電影條目 也是怕吵起來吧
噓 s085999449  : 選舉要到了，更要加強限縮力道了是吧。自己最心心念
→ s085999449  : 念政治了還在那邊
→ idxxxx      : XD
噓 jaysont     : 批評錯人囉