看板 movie 關於我們 聯絡資訊
2000年代是一個史詩大片迸發的輝煌時期 十年內催生了諸如鐵達尼號(1997)、神鬼戰士(2000)、魔戒三部曲(2001~2003)等名留青史 的偉大作品 為甚麼現在的好萊塢拍不出這種史詩大片了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1704291581.A.426.html
l81311i : 史詩片就是賠錢貨啊 01/03 22:21
vince4687 : 導演版還沒上 急甚麼急 01/03 22:24
sleepyrat : 史都被安柏拉完了 01/03 22:24
akila08539 : 拿破崙才剛砸鍋不久欸 01/03 22:25
vince4687 : 認真回一下 沙丘第二集原本這時間已經看完了 01/03 22:25
vince4687 : 這夠史詩夠大片了吧 01/03 22:25
vince4687 : 阿凡達也還行 01/03 22:26
對欸。忘了還有沙丘 拿破崙遠遠沒有到好電影的門檻 阿凡達的特效很驚豔,但劇情略顯乏味,尤其是連續兩次重複相同的劇情之後
charlie01 : 過一段時間片型就會再輪替了 不必急 01/03 22:28
paul2049 : 你史詩大片的定義是什麼啊 01/03 22:29
不是單指某種類型的片子,而是具備以下特徵,比如: 恢弘的場面、氣場強大的配樂、格局龐大且引人入勝的劇情(經常夾帶政治隱喻) 加上叫好叫座影史上能有一席之地者 比如侏儸紀公園也算 TGM不算,因為他的劇情格局比較小,專注於一個團隊的任務
mashmabo : 賣不了錢,拿破崙全球兩億不到 01/03 22:30
vince4687 : 阿凡達可是表定五部曲 要是維持一二集水準 應該是 01/03 22:31
vince4687 : 電影史上最強史詩大片沒啥問題 01/03 22:31
ringfan : 影音娛樂太多,觀眾被瓜分,整體票房收入減少下只能 01/03 22:34
ringfan : 降低製作成本,整體規格自然也跟著降低 01/03 22:34
jqs8ah5ar : 簡單說的話:迪士尼 再細分原因:超英崛起和政確入侵 01/03 22:36
Jason0813 : 會不會只是史詩爛片變多了 01/03 22:36
NARUTO9527 : 回10樓,拿破崙票房有2億鎂啦,不過也是虧錢 01/03 22:41
m19941010 : 你講的是冷兵器吧,現在已經是太空史詩的時代了, 01/03 22:41
m19941010 : 你喜歡的那種沒人要看 01/03 22:41
太空史詩也行 但因為星戰789拍得太爛了,不符合我前面說的叫好叫座影史地位標準,所以不列入 我真正想問不是為甚麼好萊屋不再拍史詩片,而是為甚麼好萊屋"拍不好"史詩片了 ※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 01/03/2024 22:46:14
miikal : 大成本+大明星+特效多的片,這十年選擇投資在超 01/03 22:53
miikal : 英,賺錢的機會比較高 01/03 22:53
Kobe5210 : 因為左膠過頭了 01/03 23:00
darkbrigher : 沒看到自從神鬼戰士跟魔戒之後 拍一部崩一部嗎 01/03 23:07
Rainbow5566 : 劇本差 政治正確 01/03 23:07
darkbrigher : 什麼征服天國 亞瑟王 羅賓漢 都在政確入侵之前的事 01/03 23:09
kelon : 黑人太多了 看得很煩 01/03 23:14
AngelNo13 : 因為會賠錢,就這樣 01/03 23:16
gibyezethe : 這時代拍魔戒這種的感覺只會賠死 01/03 23:23
mashmabo : 拿破崙賣不到2億,現在沒人要看什麼史詩了吧 01/03 23:25
m19941010 : 拍不好是編劇的問題,主要還是票房和成本吧,純歷 01/03 23:26
m19941010 : 史戰爭片本來就賣不好,我們喜歡的歷史和細節,很 01/03 23:26
m19941010 : 多人其實都覺得很嚴肅無聊 01/03 23:26
purplebfly : 飢餓遊戲這類也一堆啊 01/03 23:27
pgame3 : 我看歷史劇是看殺的血流成河做點改變增加爽感也很好 01/03 23:33
pgame3 : ,但是一堆人就不愛也沒辦法,不過時間早晚輪回去 01/03 23:33
pgame3 : 啦,再等等 01/03 23:33
angelo98 : 最愛魔戒 01/03 23:34
mach1210 : 票房自己看一下 01/03 23:35
qwerty79 : 阿凡達劇情也沒那麼糟吧,對於傳達環境保護的訊息 01/03 23:38
qwerty79 : 很明顯啊,滿引人入勝的啊 01/03 23:38
royalroad : 史詩大帝國表示: 01/03 23:40
ipipi304 : 因為沒好的劇本 01/03 23:42
James2005 : 前幾年的"最後的決鬥",算嗎?應該算史詩片吧? 01/03 23:45
James2005 : 雷利導的那部 01/03 23:45
pttnobody76 : 欸不是 你這不就倖存者偏差?? 01/03 23:52
pttnobody76 : 因為縱觀以來能像魔戒 星戰這麼成功的也沒幾部啊 01/03 23:52
laechan : 觀眾不買單,誰想賠本拍片,劣幣逐良幣 01/03 23:55
pttnobody76 : 你的提問應該正名為「史詩級」的作品會比較對題 01/03 23:58
pttnobody76 : 不然很像在問epic films 01/03 23:58
SALEENS7LM : 首先,史詩這種東西真的不好定義,太模糊了,再來 01/04 00:05
SALEENS7LM : ,如果你指的是那種磅礴鉅資大片,環太平洋、傳奇 01/04 00:05
SALEENS7LM : 怪獸宇宙、2012…之類的對我來說都很史詩就是 01/04 00:05
sonyeric928 : 星戰算吧 除了789 01/04 00:08
darkbrigher : 星戰定義不是太空歌劇嗎 01/04 00:09
shenmue1001 : 老雷把拿破崙拍成這樣 你會想看嗎 01/04 00:14
m19941010 : 照原po的意思,他指的是「經典」,不是史詩片,跟 01/04 00:14
m19941010 : 電影類型無關了吧 01/04 00:14
demonny : 觀眾胃口被養大了 01/04 00:16
m19941010 : 我覺得沙丘會是新世代的經典就是了 01/04 00:16
pttnobody76 : 認真講 復仇者聯盟34也算史詩級作品了 01/04 00:18
powrtoch : 鐵達尼號也是專注於一場船難上謝謝 01/04 00:25
s24066774 : 賠錢貨阿 01/04 00:41
BF109Pilot : 雷利史考特王者天下導演版 超讚 01/04 00:42
s24066774 : 因為好萊塢喜歡一窩蜂 史詩片出了魔戒跟神鬼戰士 01/04 00:42
s24066774 : 就有人跟風拍了亞瑟王 01/04 00:43
s24066774 : 這種片成本都高得嚇人 一次賠到人脫褲子 01/04 00:43
s24066774 : 這種類型的電影劇本就被製片廠雪藏了 01/04 00:43
jerrylin : 花大錢製作的片很多 01/04 01:00
KingSccasher: 不要自己定義一堆啦 01/04 01:04
turndown4wat: 沒梗了 01/04 01:06
szdxc17 : 你的史詩定義一定要等於票房成功嗎 01/04 01:06
szdxc17 : 如果是,TGM高成本大場面壯闊配樂 01/04 01:07
theclgy2001 : 當初摩戒首部曲也不是大部人都看好好嗎 01/04 01:07
szdxc17 : 加上高票房,何以不能稱作史詩片 01/04 01:07
szdxc17 : 劇情格局的定義是什麼? 01/04 01:08
wfelix : 星際效應算嗎? 01/04 01:30
samsonfu : 酷斯拉 01/04 01:32
samsonfu : 星艦叛將賠死 01/04 01:33
samsonfu : 龐貝、荷魯斯之眼,還有一系列希臘神話故事 01/04 01:33
samsonfu : 海格力士有兩版、羅賓漢兩版、亞瑟王還有個現代版 01/04 01:35
samsonfu : 的 01/04 01:35
samsonfu : 好萊塢電影台還播過羅賓漢崛起 01/04 01:35
samsonfu : 你會不知道是因為拍爛口碑乏人問津 01/04 01:38
jojochen : 只想依靠特效 越真就越假 越來越離譜 01/04 01:38
arsl400 : 錢啊 01/04 01:42
joey0602 : 古裝片不賣座已經很久了 01/04 01:43
zakijudelo : 不是聽說拿破崙沒什麼戰爭場景,算啥鳥死屍大片 01/04 01:50
IKEA9 : 復4終局之戰"美隊喊Avengers Assemble!"最後那段全 01/04 01:54
IKEA9 : 體集結的終極決戰不就是了!集MCU十年大成的史詩級 01/04 01:54
IKEA9 : 重頭戲啊! 01/04 01:54
tikitaka : 因為近幾年市場被其他題材瓜分走了(美漫改編作品 01/04 02:14
tikitaka : ) 01/04 02:14
tikitaka : 其實不止古裝類,以前一堆警匪片,近年講的出來代 01/04 02:14
tikitaka : 表作品也是少之又少 01/04 02:14
iqeqicq : 加上現在好萊塢一言不合就罷工 01/04 02:32
darkbrigher : 好萊塢一直都有在罷工 不是現在而已 01/04 02:34
hyy9685 : 賺不到錢,我覺得類似題材剩影集撐得起來 01/04 03:34
bbcumback2me: 你去看他們女角的長相,現在哪可能用那麼美的,一定 01/04 03:43
bbcumback2me: 塞一堆醜肥黑鬼進去 01/04 03:43
jim99952 : 魔戒擺到現在魔多遠征隊就是古板組成,應該“修正” 01/04 04:53
jim99952 : 成至少一半都要變黑變女變肥 01/04 04:53
skullxism : 拿破崙都拍成那樣了怪觀眾? 01/04 04:55
valentian : 拿破崙那個是劇本砸鍋吧! 01/04 05:00
eric61446 : 因為sjw x爛編劇 01/04 05:02
yoshilin : 因為那時魔戒沒有黑人跟亞洲人 01/04 05:28
turnpoint : 最近符合原po定義的史詩片就沙丘系列吧 01/04 05:51
turnpoint : 當然如果一定要歷史片的範圍的話,那連魔戒都不能 01/04 05:52
turnpoint : 算了,那上一部經典史詩片真的很久了,因為商業上 01/04 05:52
turnpoint : 很難賺錢 01/04 05:52
nightseer : 我覺得沙丘不能算史詩大片 真的很無聊很悶 01/04 06:51
lsjean : 我覺得憤怒道也算史詩大片啊 01/04 06:52
j6ru04jo3 : 你把驚奇隊長二放到哪裡? 01/04 06:53
m4tl6 : 政確扼殺創意 01/04 07:01
GipsyDanger : 無聊很悶為什麼不能算史詩啊 01/04 07:32
GipsyDanger : 怎麼大家對史詩的定義都不一樣... 01/04 07:33
lukelin15 : 拿破崙這超級糞片只能算是屎屍片 01/04 07:42
redzon : 沙丘 01/04 08:00
edwinrw : 拿破崙負雷不都是床上砲戰比野戰多嗎 01/04 08:04
MrJB : 2024現代人最愛看醜黑取代原作白人演角翻拍經典作 01/04 08:28
rockrock1127: 1. 時代口味變了 某種程度漫威2008-2018那系列也算 01/04 08:37
rockrock1127: 是史詩 2. 史詩需要一段時間後公評出來 剛上映完可 01/04 08:37
rockrock1127: 能定位還是賣座大片 過幾年或幾十年回顧比較會變史 01/04 08:37
rockrock1127: 詩 3. 我也認為是政治正確之類導致這個時代被限制 01/04 08:37
rockrock1127: 很妙 科技文化越來越進步拍片議題限制並沒有變少 01/04 08:37
szdxc17 : 拿破崙的戰爭場面少但是算大場面沒錯 01/04 08:37
szdxc17 : 篇幅少但每段都拍得夠長 01/04 08:38
iam0718 : 你說的不就拿破崙 結果.. 01/04 08:38
mikeneko : 懂你要講什麼 就像去YT找EPIC音樂 一聽就有那個感覺 01/04 08:39
mikeneko : 光一個魔戒三部曲,過了20年科技更進步,卻沒有任何 01/04 08:41
mikeneko : 一部電影能超越,哈比人可惜在故事格局小太多 01/04 08:41
iam0718 : 哈比人原作那份量可以做成這樣不錯了啦 倒不如期待 01/04 08:44
iam0718 : 精靈寶鑽上大螢幕的一天 01/04 08:44
buffon : 因為現在娛樂越來越多元了 拍片成本也越來越高 01/04 08:48
buffon : 拍電影越來越難賺 賠錢機率越來越高 01/04 08:48
humaisme : 沙丘哪裡史詩 不要是文青導演都史詩 01/04 09:02
sunnyyoung : 因為劇本爛 還好意思罷工 01/04 09:28
sunnyyoung : 大場面畫面也都看到麻痺了 但都沒什麼值得停一拍來 01/04 09:30
sunnyyoung : 深思的台詞 01/04 09:30
cpuleona : 我覺得原PO的史詩像指維多利亞時期或更早的古裝片 01/04 10:08
cpuleona : 如果是上述那種的話,比較有受眾問題,無法全球大賣 01/04 10:08
cpuleona : 還有成本考量吧,加上後疫情時期,服化道還沒完全復 01/04 10:09
cpuleona : 蘇,本來就難以支撐,而且在全球化的現今 01/04 10:15
cpuleona : 所謂英雄史詩是不同史觀的產物,有可能英國的維多利 01/04 10:15
cpuleona : 亞女王,英國人會認為他是讓英國變成日不落國的英雄 01/04 10:16
cpuleona : 領導者,中國人會認為他是個壓不住議會引起鴉片戰爭 01/04 10:16
cpuleona : 的王者,所以可能在大英國協內票房不錯,中方會罷看 01/04 10:17
cpuleona : 因此在現在分工明確的成本分析及風險規避下 01/04 10:17
cpuleona : 正常的製片人會傾向不立項這種英雄史詩 01/04 10:18
cpuleona : 除非是古典時期的希臘海克力斯之類,或是架空或科幻 01/04 10:18
cpuleona : 但如果架空跟科幻就不屬於原PO的史詩範疇了 01/04 10:18
cpuleona : 總結現在大部分會以改編小說或是翻拍電影或是真人化 01/04 10:19
cpuleona : 等等有基礎觀眾的題材,製片人跑評分時候比較會立項 01/04 10:20
kenro : 死屍級還是有啦,但的確這幾年強的大片很少 01/04 10:30
bloodruru : 明明燒2億鎂的史詩大片到處都是 只是沒史詩感 XD 01/04 10:50
pigda : 遊戲3a大作也變少了 反而拉基手遊一直出 01/04 11:01
ghostl40809 : 奧本海默呢..? 01/04 11:24
XDDDpupu5566: 1997是90年代好嗎? 01/04 11:34
biglafu : 很難拍(?) 01/04 13:14
skullxism : 英雄史詩不就拿破崙w變背後式王者 01/04 13:48
RUBYYU0919 : 鐵達尼應該不算史詩大片類型吧? 01/04 15:19
keller : 沙丘超好看 期待第二集 我也認為他可歸史詩大片 01/04 15:20
turnpoint : 驚奇2的成本2.7億,成本遠超過一堆史詩大片,只是 01/04 15:40
turnpoint : 不知道怎麼拍成那樣? 01/04 15:40
bloodpiece : 亂定義 01/04 15:54
minfily : 史詩大片有點難定義 如果只是說好萊塢好片的話 倒是 01/04 16:38
minfily : 希望還能看到教父那種水準的片 01/04 16:38
peterw : 定義一下史詩大片吧?是票房還是成本還是卡司? 01/04 17:18
wl02314128 : 拍之前怎麼會知道叫好又叫座 倒果為因了吧哥== 01/04 17:41
xxzzyyo : 復4也算史詩級的吧 01/04 22:03
audi1005 : 因為拍的是政確取向 非娛樂取向 01/05 08:03
photoless : 說個笑 慢威是史詩 01/06 20:43