Re: [討論] 2023 台灣影評人年度十大電影

[hellofox (狐說八道之全臺最中肯)]

: ▍2023台灣影評人年度十大電影 企劃Credits
: 策劃團隊｜今敏木木 @konsatoshi631012、顏采葳 @macguffinyy、安琪拉看電影 @angel
: alovemovie、斯比亂講話 @spi__moviedrama
: 網站架設｜安琪拉看電影
: 資料統計｜斯比亂講話
: 視覺統籌｜顏采葳
: 影片剪輯｜蔡承頤 Kevin Tsai
: 活動攝影｜Marc Wann
: 活動協力｜現流冊店
: 網站連接：https://angelalovemovie.com/best-film-of-2023/
: https://i.imgur.com/In2DSmG.jpg


我很好奇這個「2023台灣影評人年度十大電影」的企劃與製作團隊是不是一群以

「影評人」三字自慰以便以評分之名幫網路三流影評們衝刺流量之實的行銷公司?

是的話那當然好，拿錢做事交差兩得意，不是的話這種丟人現眼的東西能連做三年，

足證台灣影評人的智力跟恥力恰恰成反比。


但此份名單也不是一無可取，如鄭秉泓、王祖鵬／地下電影、膝關節等優秀影評人也名列

其中，藉此可一窺其想法與口味，畢竟遍地垃圾也能有黃金。除此之外，再無價值。


這「2023台灣影評 年度十大電影」評分挑選機制自內而外不僅詭異甚或是扭取，

其愚蠢無知的項目大略能分為四項:


1.電影時間混亂無序

2.電影類型雜亂無章

3.評選機制偏狹扭取

4.影評人資格良莠不齊，混水摸魚


1.電影時間

先從電影時間談起吧，台灣影評人很大氣的將「電影發行時間」與「台灣上映」時間涉及

2023年的電影皆一同列入，這導致一部電影從2022年橫跨到2024年都能入選這份

2023年台灣影評年度十大電影。


像這種狀況有多離譜?如《可憐的東西》在台還未上檔，但其於美去年年底上映，

竟直接當選台灣影評2023最佳片單第4名。


而《伊尼舍林的女妖》在美於2022年10月上映，但隔年於台灣播放，故其也

得以入選台灣影評2023年第20名佳片,《夏日悄悄話》也是如此


最離譜的是，《去唱卡拉OK吧！》這明明是今年台日1月才上映的片，

也能記入台灣影評人2023百大佳片70名之列。


漫威有多重宇宙，台灣影評人一次穿梭三個時空，但他們稱這個叫做2023年。


2.電影類型

從紀錄片、劇情片、動畫片、短片、VR 電影甚至純串流非院線上映的電影都能參與評選，


不僅影片類型本身未做區分，電影時間長度與上映平台也未有要求，以此，我們可以自

台灣影評人2023年的評選得出一個結論:

影片就是電影，電影就是影片，哪怕你拍的東西叫抖音


這就是我們台灣影評人高人一等的標準，也難怪鄭秉泓老師會在其十大佳片

片單中放上「山道猴子的一生」，強如鄭秉泓，情勢所趨下還是得配合一群

台灣猴子上演高潮戲。


3.評選機制偏狹扭取

這些台灣影評人是怎麼替電影評分的?10大影片名單中第一名得10分，最後一名1分，

以此類推。


這樣的評分機制會造成什麼後果? 排名相對高的電影不是最多人選擇的電影

他只是得分比較高而已。


以《蒼鷺與少年》與《巴比倫》而言，兩者都得到29票高於《可憐的東西》28票，

但因為總分偏低所以排名皆列在《可憐》之下。


前十排名自第三之後雖差異不大，但後續百大排名因為這種評分機制很明顯出現扭曲


如63名的《富都青年》獲得了8票但因得分略低竟輸給了只有總票數4次的《光影帝國》與

《聲聲長流》，後者還是純影展片，一檔電影三個場次也同等匹配入選。


而141人中僅兩人投票的影展片也得以入選百大行列，偉栽影評。


4.影評人資格

如上所述，影評人中有鄭秉泓 膝關節等知名專業影評，但也有名不見經傳，一篇貼文5個

讚的「波尼的肉桂影劇手札」也名列在內，台灣影評追求平等博愛，所以懶覺比雞腿，

票票等值，然後在不同平台發表的一併叫影評，PODCAST竟然也算數，真的是創舉。


最糟糕的是如「Lizard的海底影院」除了影評外還會在個人頁面內批評時政，不是透過

相關電影內涵情節批判，而是直接了當的向主人昭告自己的死忠，PTT禁止政治，

但我們2023年的台灣影評人年鑑還需要兼差當名嘴嗎?影評耶


然後這是這位影評人的文學造詣:https://imgur.com/MQgB0Lv

看這精美的標點符號與敘述方式，台灣影業指日可待



有個粉絲頁名叫「台中影迷站出來」，其批評此獎項:

『很多電影就只有台北看得到，那這個評比與彙整的主體性在哪裡』，批的是入木三分，

字字逼人。



結果這位Lizard芭比娃娃標點符號大師是這麼回的:

不論是台灣、台北、台中、台南、花蓮視角，只要有心，電影都有可能到你的眼裡，院線
、影展、串流都是可以看到電影的機會，沒有什麼特權、沒有什麼自視甚高、甚至沒有賺
錢，只是花了一些小錢、心力跟時間。


Lizzard不知道的是，基本上能通往台北台中台南花蓮看電影的人不叫有心，

那叫有閒又有錢


從上述例子可以得知，做人處事要用腦，但做到台灣影評人這個等級就不需要。

--
推 dieinvisible: 回樓上，林鳳營真的很好賣阿，靠賣飲料我又可以多買
→ dieinvisible: 一部跑車囉，你們繼續滅吧祝你們好運唷！對了，我的
→ dieinvisible: 分店很多你一定看過XD
推 FoxIz:  http://i.imgur.com/qEE2Swk.jpg
推 dieinvisible: 回樓上你真的吃飽太閒，我也不想跟你計較，如果這樣
→ dieinvisible: 會讓你心情好點我也算是日行一善。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.191.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1706618386.A.3BA.html
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 01/30/2024 20:40:21
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 01/30/2024 20:44:36
推 nobady98    : 板上一堆大大都不敢自稱影評了
→ nobady98    : 不過台中影迷那個也有點偏頗，他不看車庫的片
→ a80568911   : 推這篇整理的名單弊病，但不推台中影迷站出來的部分
→ a80568911   : ，很多片在台北並不是影評人/影迷的問題。
從一開始評選就應該把資格界定清楚
推 dragon50119 : 認真分析推一個   但那個台中影迷某些言論真的看看
→ dragon50119 : 就好
推 KKSlider    : 推這篇也推台中影迷
推 dragon50119 : 然後年份定義真的是有很大的問題，從影展到隔年院
→ dragon50119 : 線上映都算的話根本沒完沒了。根本不同年份的伊尼
→ dragon50119 : 舍林->可憐的東西出現在同一份榜單上真的是很荒謬
→ dragon50119 : …….
推 yuzu0925    : 那個卡拉ok XDD
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 01/30/2024 21:05:01
推 lucy8722    : 認同原po點出的名單評選瑕疵，我覺得這個活動美意是
→ lucy8722    : 好的，但標準太讓人無言
目前看起來批評這獎的人似乎會被狗幹一陣 暗諷你看不到電影是不夠有心?
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 01/30/2024 21:08:04
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 01/30/2024 21:15:46
推 LPbro       : 感謝鄉民簡介
推 Harudesu    : 推這篇
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 01/30/2024 21:19:02
推 EMANON231   : 推
→ r50693      : 現在是創個粉絲頁就是影評?
我看你欠出征喔
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 01/30/2024 21:27:12
推 jidytri815  : 這群影評人為了反對台中影迷站出來的小編 什麼話都
→ jidytri815  : 講了 講什麼不花錢搭車搶票 不看片 不寫影評 憑什
→ jidytri815  : 麼批評（結果事實上他們罵的粉專該做的都沒少）
→ jidytri815  : 順便開地圖砲嘲諷一般民眾
→ jidytri815  : 身為普通台中觀眾被冒犯到了 講了也不行 現在又說
→ jidytri815  : 影評人寫稿很辛苦 花費很多心力被仇恨言論騷擾之類
→ jidytri815  : 的 （再講一次 他們罵的粉專也有產出影評）
這樣我可能有這個榮幸一起上車囉!
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 01/30/2024 21:42:09
→ jidytri815  : 避免有心人士吹毛求疵 這邊幫原PO糾錯一下
→ jidytri815  : 《夏日悄悄話》確實是2023上映的電影（好威引進）
→ jidytri815  :  首次在台放映是2022年的台北電影節
→ roadrise    : 前幾年有個「2010年代十佳電影」名單，也有包含《
→ roadrise    : 日曜日式散步者》這部紀錄片在內
→ roadrise    : 十佳‘‘台灣‘’電影
推 kuien       : 推認真分析
推 ianshadow   : 我個人是覺得還好，反正又不是什麼影藝學院的大獎
→ qpr322      : （前面會錯篇）
→ ianshadow   : ，就當做另類的推薦片單吧。如果「影評人」這個詞
→ ianshadow   : 太敏感，也許改個名字就好。
→ qpr322      : 舉最知名的「國際影迷協會」的年終名單為例，他們因
→ qpr322      : 為成員真的橫跨世界五大洲，而且真的都是有頭有臉
→ qpr322      : 的真「影評人」甚至是業內人士，整年都在飛各大影展
→ qpr322      : 看片，所以他們的名單會有只有影展放映尚未公映的作
→ qpr322      : 品，完全可以理解。但台灣就這麼小，上映日期清清
→ qpr322      : 楚楚，其他各國諸如此類的榜單都是按照本國檔期區
→ qpr322      : 分，不知道為何這麼簡單的事情不做清楚？當然也有
→ qpr322      : 像是 The Film Stage 這樣會有跨年度榜單的，但他
→ qpr322      : 們很清楚就是個篇部落格式的媒體。
推 KKSlider    : 國際影迷協會，台灣影評人
推 Gardenia0603: 選片範圍真的要釐清，影展播放的選項應該剔除，而
→ Gardenia0603: 專注在到底要以國外上映日期還是台灣上映日期為斷
→ Gardenia0603: （既然是台灣影評應該是後者），否則真的會像夏日
→ Gardenia0603: 悄悄話那樣22.23年都能入榜，不盡合理
→ jidytri815  : 夏日悄悄話真的算特例啦 片商也是隔了一陣子才說要
→ jidytri815  : 院線上映 要連兩年上榜也不是不行
→ jidytri815  : 只是規則要講清楚
→ jidytri815  : 今天其實只要主辦團隊回應釋疑就好了 不用暗酸嘲諷
→ jidytri815  : 覺得別人無厘取鬧 把事情越搞越難看
噓 suckmanisme : 對於台中那段 給噓...
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 01/30/2024 22:40:55
推 KKSlider    : 補推
噓 PCL1515     : 為什麼影評粉絲頁不能討論時政，還說人家“效忠主人
→ PCL1515     : ”？
→ Gardenia0603: 我是贊同這篇原po觀點啦，認為連兩年上榜不合理，
→ Gardenia0603: 因為這就是標準的採擇產生的問題，夏日悄悄話或女
→ Gardenia0603: 妖等絕對都是好片，可入選一年其實就足以說明了
推 salvador1988: 其實就遊戲規則說清楚就好 至於公信力就讓時間汰選
→ salvador1988: 如果都是名不見經傳的成員 又沒有觀點 自然就消失
推 mach1210    : Lizard開始發政治瘋後我就是直接退追。
推 vince4687   : 這篇寫得不錯 基本上大多同意 所謂這篇所謂影評人十
→ vince4687   : 大真的是自慰獎無誤
→ vince4687   : 不過我個人追蹤鄭老師多年 他對山道猴子的一生當時
→ vince4687   : 的心得文看起來是真的喜歡這部網路短片
→ vince4687   : 畢竟鄭老師平常也會談一些台劇八點檔 他應該是真的
→ vince4687   : 喜歡這個流行一時的創作XDDD
幹他很常陪他媽看8點檔阿 還跑去人家記者會問問題耶
推 planetQ     : 推分析
推 Inception201: 那張芭比迷因（是不是抬舉了）看得很痛苦
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 01/30/2024 23:45:29
推 quentintu   : 推這篇的分析，理論清楚，邏輯清晰
推 cka         : 台中影迷講的沒錯啊，你只在台北放，除了台北連一場
→ cka         : 都不放
→ cka         : 那你的10大電影叫非台北市的人要怎麼看？
噓 yuuirain    : 影評是一回事人家自己頁面想討論政治也是他的事吧
→ tfads543    : 本板禁政治是因為這邊是眾人討論空間，不屬於特定
→ tfads543    : 的誰，一個人在自己創的粉專發什麼他爽就好吧，不開
→ tfads543    : 心可以退追不要看唄
噓 busman214   : 他在個人粉專批評時政跟他影評人身份是兩回事欸 我
→ busman214   : 看你智力也不高嘛...
噓 powrtoch    : 「哉」
→ Minazuki    : 突然想到青春養成記這樣可以算到2024的耶XDDDD
推 deryi       : 推這篇也推台中影迷那篇
推 rainlover   : Lizard真的很扯，這叫側翼不叫影評
推 rainlover   : 因為政治就挺魏德聖，我覺得不行
噓 edwin040286 : 半斤八兩
推 yuzu0925    : 政治仔喜歡看政治影評所以ok
推 twtp        : 都取名叫 台中影迷站出來了 反應一下非台北民眾看電
→ twtp        : 影的痛點不行嗎
推 jluderek    : 榜單的取樣標準、會員資格都能再改進，不改也沒關係
→ jluderek    : 反正也是自發自爽，但既要自稱是台灣影評人又無法針
→ jluderek    : 對後續產生的爭議做合宜的回應，那就太奇怪了
→ jluderek    : 用暗酸反諷的方式回應爭議很不成熟
→ justgogogo  : 你才搞錯了 當自己選年度十大的時候 為什麼還要區
→ justgogogo  : 分類型 還是長短片 這片單有好幾部是去年影展的短片
都不用分阿 抖音也放進來評 足昭公信
→ justgogogo  : 啊為什麼不能選 自己看過 而且認為是十大無誤啊
推 justgogogo  : 什麼台北台中根本莫名其妙 你以為去雄影的都高雄嗎
→ justgogogo  : 看金馬的都台北人 然後都是有錢有閒 不知道什麼叫請
→ justgogogo  : 假嗎 這麼簡單的事情搞這麼複雜
原來還能請假呢我都沒想到!!看來這篇最大的收穫就是此段的天龍論，e~~~~legant!
推 mysmalllamb : 「影評人」三字看來在人們心中仍有頗重的份量，賦
→ mysmalllamb : 予的期待高，要求也高，失望也重。
我認為那是其次，任何評選標準都要清楚明白，這些人有做到嗎?
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 01/31/2024 18:24:57
推 w6422613    : 自從看過他們選出的百大影片後就不能對這榜單認真了
噓 lomos       : 膝關節明明很普通
推 quentintu   : 一篇貼文5個讚，難道是讚五渣？
推 dus68       : 最主要是評只有影評人看過的電影，一般還沒看過的
→ dus68       : 人要怎麼信服這個片單