看板 movie 關於我們 聯絡資訊
剛看完這部 導演、男主角都有入圍 影片卻沒入圍 這部光攝影和劇本、演員表現 不敢說得獎,但入圍是基本的吧 各方面有哪點比鬼家人差? 應該是因為後面某個橋段太暴力血腥會有爭議? 金馬評審俗辣無法接受? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.115.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1709916921.A.B33.html
SYSH24 : 還敢提劇本ㄜ 03/09 00:59
miyazaki : 確實比疫起和五月雪更值得入圍 金馬獎初選制度早該 03/09 01:14
miyazaki : 檢討了 03/09 01:14
sleepyrat : 入圍名單是複選評審決定的 03/09 01:28
miyazaki : 初選和複選制度都要檢討才對 現在就是初選亂篩 複選 03/09 01:34
miyazaki : 幾個人決定入圍 結果都難以服眾 03/09 01:34
sleepyrat : 初選沒過的,一項都不會入圍。 03/09 01:40
sleepyrat : 初選的標準是只要有機會入圍一項的就給過 03/09 01:45
miyazaki : 初選亂篩是不乏有一些潛力佳作初選沒過 結果入圍片 03/09 01:49
miyazaki : 單一堆更爛的片 和周處這個情況無關 我一開始推文是 03/09 01:49
miyazaki : 我搞錯初選複選 但我認為初選複選制度都有改進的空 03/09 01:49
miyazaki : 間 03/09 01:49
godofsex : https://i.imgur.com/hIumZ32.jpg 03/09 01:50
joey0602 : 應該入圍劇情片卻落選的是老狐狸。輪不到周處 03/09 02:06
joey0602 : 然後故意提劇本是想反串? 03/09 02:08
ya700 : 其實應該是要提的 不該提的是疫起 03/09 02:53
miyazaki : 老狐狸 白日之下 周處除三害 都比疫起和五月雪好阿 03/09 03:02
godofsex : https://i.imgur.com/Zqm3Pvr.jpg 03/09 03:11
kichitai : 虎頭蛇尾偏離現實太多 03/09 04:04
zeus7668 : 不知道 我不看國片 03/09 04:16
moment612 : 抄襲怎麼好意思檢討沒入圍== 03/09 07:25
gohole : 劇本不錯,但不少細節都有問題,最致命就是電影時 03/09 08:20
gohole : 間太短,想說太多,人與人的情感呈現都是無邏輯發 03/09 08:20
gohole : 生,例如阮經天與李李仁,可能拍個八集劇會比較完 03/09 08:20
gohole : 整。 03/09 08:20
natukage : 問這問題我以為是在臭抄襲 03/09 08:31
qoo2002s : 蠻有趣的 當初上映時一堆人在酸國片 現在中國票房好 03/09 08:34
qoo2002s : 倒是出現一堆吹捧文 03/09 08:34
KTR5566 : 政治不正確 03/09 09:05
cka : 抄 03/09 09:24
rtoday : 金馬評審…口味特殊 03/09 09:27
AAAdolph : 長津胡、戰狼賣那麼好,怎麼沒入圍奧斯卡? 03/09 09:34
salvador1988: 那時抄襲風波正在浪頭上 怎麼暴力爭議都比不上抄襲 03/09 10:17
calculus9 : 疫起可以拿掉 03/09 10:25
miikal : 演員的演技跟抄襲無關可以提,執導的動作場面和整 03/09 10:38
miikal : 體來說也值得提名鼓勵,但是劇本跟最佳影片就很尷 03/09 10:38
miikal : 尬了 03/09 10:38
miikal : 提這幾個也沒有虧待了 03/09 10:39
ilsr : 疫起很無聊,就..結束了??蹭題材 03/09 10:41
miikal : 如果不是錢的能力太差,而是一個優秀佳作連連的導 03/09 10:41
miikal : 演,他指證歷歷應該是會讓<周>更慘一點 03/09 10:41
miikal : 例如說,杜琪鋒說他被抄襲,恐怕連男主跟導演都提 03/09 10:44
miikal : 不了 03/09 10:44
book8685 : 如果編劇不是黃 導演或許可以有入圍正當性 03/09 10:48
book8685 : 但因為是黃的劇本 原創性本來就很低 03/09 10:49
book8685 : 前面嘴初選複選的也很好笑 03/09 10:50
book8685 : 沒有初選 複選評審兩個月內根本也看不完這麽多 03/09 10:51
book8685 : 華語電影劇情長片 03/09 10:51
garylin068 : 劇本是早就猜到了,動作場面感覺挺爽,殺人就手起刀 03/09 10:54
garylin068 : 落沒在跟你廢話 03/09 10:54
book8685 : 洪的動作在台灣本來就是標竿 03/09 10:55
book8685 : 但覺得籌畫爆破跟槍彈 視覺設計都可以鼓勵 03/09 10:56
earltyro : 說偏離現實的 是沒看過媽佛系列嗎 這是電影 不是紀 03/09 11:22
earltyro : 錄片 03/09 11:22
chenchen0611: 電影就是超越現實的 03/09 11:55
chenchen0611: 要現實看記錄片 03/09 11:55
babyMclaren : 除非電影主題訴求是現實,但國片不看我不清楚這部 03/09 12:30
NDSLite : 有祭央ㄨ出現 03/09 12:37
hoyalllin : 滿無聊的 03/09 12:54
ricky0050 : 整體就偏爛 還想入圍 03/09 13:10
firemothra : 一開頭2個玩鬼抓人就看不下去了。有夠拖台錢… 03/09 13:26
lomos : 台灣文藝圈的假給掰太多了 03/09 13:26
Robben : 就中國人跑來吹 03/09 13:58
qq204 : 不政確 03/09 14:05
yozi : 要諷刺現實卻又脫離現實 看起來只有尷尬 03/09 14:29
tools : 抄襲還能入圍得獎的話 就是在鼓勵抄襲 03/09 15:04
mapery : 最大遺珠是老狐狸 03/09 15:25
cgirl5023 : 其實周處是入圍金馬後才上映的,之後才爆炒襲 03/09 15:52
sana135 : 抄襲還想入圍劇本和影片喔 03/09 17:11
sana135 : 還有 台灣電影圈很小 哪個導演製片手上有什麼propo 03/09 17:20
sana135 : sal 大家都會交流 周處雷同之處這麼多 連人名都是 03/09 17:20
sana135 : 陳廣州改成陳桂林 這樣還想入金馬影片 我都不知道 03/09 17:20
sana135 : 你是不是在反串 03/09 17:20
generalfungi: 抄襲片誰敢,沒進活該 03/09 17:29
Shepherd1987: 其實滿難看的, 浪費2小時 03/09 17:31
oion13272613: 普通的抄襲作 03/09 18:45
goldsingle : 抄襲風波吧 至於影帝沒辦法 遇到神了 03/09 20:00
bobjohns : 這部阮經天演的不錯 可惜遇到富都青年 吳慷仁 03/10 02:33
arue : 問這問題的人當時是不是不在台灣 本來聲勢看漲 抄襲 03/10 08:19
arue : 問題澆滅了那把火 03/10 08:19
garrickhsu : 劇本有爭議 03/10 09:00
tinacha : 當時跟你有同樣的困惑,後來抄襲事件爆發後才在想 03/10 22:08
tinacha : 可能是因為這樣吧。不管有無抄襲,先不要讓可能有 03/10 22:08
tinacha : 大爭議的電影的入圍比較保險 03/10 22:08
UncleIrving : 什麼爛劇本 03/11 00:35
etak : 這邊我本來很期待 但上了Netflix後 看了感覺不差 03/11 19:35
etak : 但在這幾年台灣電影裡劇本算普通吧 在中國紅成這 03/11 19:35
etak : 樣真的有意外到 03/11 19:35