[ 微雷] 美國內戰該有情還是無情？

[lee198218 (嘻嘻)]

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

戰地記者該是有情還是無情？

在各種情緒撲面而來的當下

如果不夠冷血怎麼還能鎮定拍出有張力的照片

但是真的冷血了 又怎麼能確認照片中能帶給人情緒的延伸？

所以記者的心就是在兩個極端之間拉扯著

老中青三代

面對對同樣場景出現不同反應

影片之初小的還只能感受到情緒的拖累

中的卻已經能在幹大事的時候阻絕情緒牽制

而老頭只剩緬懷過去 想抓住一點青春的尾巴 是最矛盾的一個角色

片中一直在想是不是冷血的人更適合當戰地記者

更能處變不驚 從容的拍出血淋淋的現實

這時候就有點出戲了

開始想或許天生我才真的有用

硬要說嗜殺之人也可以當劊子手吧

但記者心境的轉變卻不同於殺手

就像john wick等一眾殺手

年輕只管執行命令 步入中年才開始感到愧疚或各種相對於冷血的感受

跟戰地記者步入中年對血腥感到麻木是南轅北轍

戰地記者可以越拍越冷血旁觀

殺手不更該越殺越冷血嗎

人性沒有套一體適用的標準

或許商業電影就是要有反轉才精彩吧






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.166.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1717208170.A.70F.html
推 greprep     : 事實是這個世界已經很少, 幾乎沒有真正到戰場的戰地
→ greprep     : 記者了。現在的記者大都躲在飯店等軍方過來簡報, 然
→ greprep     : 後根據剪報寫稿。這也是越戰後政府知道戰場殘酷畫面
→ greprep     : 會激起人民反戰浪潮, 而不讓記者親自到戰場。這部電
→ greprep     : 影裡的記者出生入死和富有正義感, 為他人而犧牲的人
→ greprep     : 格特質根本與事實不符, 這完全是在美化美國人的形象