Re: [討論] 金馬執委會FB回應 / Jeffrey Chen FB(傳影老闆)

[MyAll (靜岡玉露)]

https://www.facebook.com/share/p/19e1Rq3LsB/

關於近日外界對金馬執委會相關討論，說明如下：

1. 金馬 X 威秀聯名影廳之常態放映皆比照院線票房拆帳或支付版權費，且未來將以影像
教育推廣為主。

金馬影展常年面臨尋覓放映戲院之困難，去年開始，威秀影城與金馬合作聯名影廳，除使
金馬影展可確保有固定放映場地外，亦希望於非影展期間，能以更多元的方式運用影廳。

現行做法為放映華語片或有片商代理的藝術電影，並與版權方以院線票房拆帳或支付版權
費等方式合作。若為票房拆帳，金馬僅保留7%票房收入以支應相關執行成本，其餘部分皆
由戲院與版權方拆分。

未來聯名影廳亦會將金馬致力推動多年的影像教育扎根計劃常態化，逐步增加影像教育推
廣活動。

２. 金馬影展參展影片近年皆採支付版權費或雙方同意的方式合作。為消弭疑慮，日後將
以支付版權費為主要合作方式。

目前在影展放映之觀摩影片，與金馬的合作形式包含支付版權費用，或包含但不限於負擔
影人來台機票住宿費用、製作放映素材費用等方式。為消弭疑慮，日後金馬將以支付版權
費為主要合作方式。

３. 金馬執委會不以營利分配為目的，而是推廣電影藝術，並尋求影展之穩定營運。

台北金馬影展執行委員會係屬於財團法人組織，可在規範內從事營利行為，但「不得將盈
餘分配給股東或利益相關人」，而非「不能有營運收入」。

金馬執委會為維持穩定營運並順利推動各項業務，每年均須自籌一半以上經費。以2024年
度為例，經費來源除公部門補助48%，尚須自籌52%（票房收入16%、企業贊助與廣告收入
29%、其他收入含周邊商品收入7%）。相關運作符合財團法人法之規定。

目前戲院公會之票房統計尚未包含金馬使用之售票系統，金馬影展可另外提供票房數據予
戲院公會及國家電影及視聽文化中心列入全國電影票房統計。

感謝各界關心與賜教，金馬團隊會持續努力。

--

心得：

希望藝術院線片商與其他小型影展的票房能越來越好 QQ

--
                                    ⊙    ⊙                      卡，收工
                                    ▼▼▼▼                          ◥
                                    ▲▲▲▲
                                     /    
                                      |  |
              ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.208.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1736257649.A.AEF.html
※ 編輯: MyAll (1.169.208.197 臺灣), 01/07/2025 21:49:56
推 DavidLoogan : https://i.imgur.com/qVTSK5U.png 這會不會太過份
→ DavidLoogan : 啊？你片商自己不買，也不給金馬播，再來靠北大家
→ DavidLoogan : 不去看你的片？
推 justgogogo  : 現在台北還有藝術電影院嗎
推 sleepyrat   : 今天有想到一個問題，金馬的片子，是執委會先買到，
→ sleepyrat   : 還是片商先買到??
推 justgogogo  : 金馬不以盈利為目的的話 票價可以跟金穗一樣嗎
→ lgng66133   : 台灣片商有購買代理的片就是跟代理片商溝通放映
→ lgng66133   : 台灣沒有片商代理的片就是直接跟國外片商談
→ lgng66133   : 如果照後續做法的話 現在的婁燁專題根本是不能辦
→ lgng66133   : 春風沉醉的夜晚 風中有朵雨做的雲 夢的背後
→ lgng66133   : 因為沒有片商購買過
→ Beandou     : 感覺未來會有很多新片可能就在台灣不會放了，可能
→ Beandou     : 很多片對他們來說金馬不放，片商要買不如直接賣給
→ Beandou     : 串流
→ lgng66133   : 大金馬和奇幻還是會邀片 那個做法只限於聯名影廳
推 jidytri815  : 華語片有另外講會放阿 應該就是報金馬的那些DCP
→ lgng66133   : 但就變成 你要看就是跑影展看 片商不買也沒轍
推 vince4687   : 傳影老闆對這篇有心回覆 原PO看要不要貼在本文下面
→ vince4687   : *新
有人轉載囉，請看上一篇文章
※ 編輯: MyAll (1.169.208.197 臺灣), 01/07/2025 23:24:13
推 KKSlider    : 春風沈醉的夜晚有片商買吧
推 suckmanisme : 推一樓
推 monmo       : 他只限金馬影廳又不是影展 你要知道金馬是非營利單
→ monmo       : 位耶 日常影廳化還去買未進片 這不就商業化了?
→ monmo       : 何況影展方有享受優惠 這會變不公平的競爭 這才是
→ monmo       : 這幾天藝術片商訴求的點
推 DavidLoogan : 金馬有本事買到片來放是一回事，但陳老闆跳出來嚷
→ DavidLoogan : 嚷你們這樣不公平，雖然我沒有要買，但你也不要放
→ DavidLoogan : 哦，是不是怪怪的？今天你要討論金馬影展和片商雙
→ DavidLoogan : 方之間拆帳、放映費的問題我都覺得合情合理，但搞
推 jidytri815  : 幫金馬講句實在話 其實他們應該只是想找出一個搞定
→ DavidLoogan : 到影迷看不到想看的片，我是不覺得這樣有多為藝術
→ jidytri815  : 場地租借的解決方式 沒有想這麼多
→ DavidLoogan : 片市場著想
→ jidytri815  : 阿只是排片在新年春節真的擋人財路 國片發行商可能
→ jidytri815  : 也差點要跳出來了
推 Minazuki    : DavidLoogan，金馬影展跟金馬奇幻影展還是會邀片阿
→ Minazuki    : 又不影響原本金馬影展跟奇幻影展的選片
推 bygamantou  : 可以放片商沒買的舊片嗎？可以就沒啥差
噓 Warnerting  : 噓金馬 還是我們桃園電影節照顧片商
→ chanlucky   : 為何金馬要設立全年的聯名影廳?
推 qpr322      : 春風、風中，婁燁這檔全部都是有國內片商代理的片，
→ qpr322      : 串流都看得到（夢的背後應該沒有，不清楚）。
推 qpr322      : 傳影老闆有解釋，金馬聯名影廳「非影展期間」本來就
→ qpr322      : 是要放片商片或國片為策展準則，沒有打算放任何沒
→ qpr322      : 有片商引進的新舊片，因為費時費力不討好，他們認
→ qpr322      : 為這樣也對片商有幫助。但三大金馬+金穗期間，仍然
→ qpr322      : 會洽邀不一定有片商代理的新舊片。
→ qpr322      : 這次協商最大的共識進展應該是拆帳問題。其他放映
→ qpr322      : 片型根據傳影老闆轉述，聞老師說本來就是這樣規劃。
推 luckey456789: 發行商自己做不好再來罵 看金馬比較懂經營 就出來要
→ luckey456789: 保護要公平 難怪電影慘業
→ qpr322      : 所以這應該也是為什麼婁燁這檔沒有放映紫蝴蝶和花
→ qpr322      : 的原因，因為沒有人代理，或版權已經過期了。
→ miikal      : 金馬比較懂經營那就去當商業單位啊，金馬的身份也
→ miikal      : 是一個問題
推 justgogogo  : 金馬要不要自己蓋一座電影院啊
→ justgogogo  : 類似大小影格 常態性選映這樣
→ neiger      : 金馬沒有政府支撐絕對死啦。要打仗沒糧草玩屁啊。
推 VOLK11      : 個人是金馬資深影迷，個人的感受和意見是金馬整個影
→ VOLK11      : 展規劃都辦得很好阿
→ VOLK11      : 整個片單的企劃，邀請影人來參加，和觀影觀眾的投入
→ VOLK11      : 和共襄盛舉
→ VOLK11      : 至於影展或電影節形式，個人認為每個國家都不同，不
→ VOLK11      : 是制式規定的阿
→ VOLK11      : 金馬獎身為華語藝術或是有質感片的殿堂，我覺得也讓
→ VOLK11      : 很多好電影有機會讓觀眾認識
→ VOLK11      : 至於藝術電影的觀影人口本來就是少數，那是需要一定
→ VOLK11      : 時間去培養觀影品味的阿
→ VOLK11      : 個人可以理解藝術片商的焦慮，就是引進偏藝術電影結
→ VOLK11      : 果還賠錢
推 VOLK11      : ...
→ VOLK11      : 但是這個問題並不是金馬本身的問題，金馬已經讓藝術
→ VOLK11      : 觀影人口有增加的趨勢
→ VOLK11      : 讓年輕人或資深影迷，有開拓觀影視野的機會
→ VOLK11      : 其實是培養小眾觀影人口阿
→ VOLK11      : 有時個人也會去華山看偏藝術電影，但我覺得很多好片
→ VOLK11      : 的宣傳是不足的
→ VOLK11      : 當然受限於經費，但是如果期待在fb 發文和發幾張影
→ VOLK11      : 片簡介小卡，就會有觀眾，那不是一件很現實的事情
→ VOLK11      : 經費不足還是可以想點巧思造勢和電影開演前，辦座談
→ VOLK11      : 和觀眾接觸
→ VOLK11      : 行銷企劃是片商的責任不是金馬的責任
→ VOLK11      : 真的好的藝術電影，金馬看一次，上片也還是會再去看
→ VOLK11      : 一次
→ VOLK11      : 本來片商和金馬的關係就是魚幫水，水幫魚，片商自己
→ VOLK11      : 心胸要更開闊去想辦法突破
→ VOLK11      : 辦影展的主事者本來責任就是要把影展辦好，其他過多
→ VOLK11      : 責任不是金馬影展方必須要承擔的阿
→ VOLK11      : ...
→ VOLK11      : 總之，個人今生闔眼之前會懷念金馬影展觀影的日子
→ VOLK11      : 無論是超現實的西門町獅子林，在那個很老派豔麗的人
→ VOLK11      : 偶下台階，心裡想著剛看完一部好片五味雜陳的感受
推 VOLK11      : 或是映後座談影人互動，覺得收益良多，覺得藝術真的
→ VOLK11      : 讓人生更豐富
推 VOLK11      : 受益良多，更正