[討論] 關於台灣影視補助 一般人不知道的事

[pttmovielove (菲林萬歲)]

關於台灣補助，影視產業的補助大多是對等補助，
這個概念白話簡單說就是 你想要政府出多少錢，你也得準備多少錢

很多影視相關的『補助』都會明文規定，申請金額不得大於製作經費49%

所以當今天我有一個拍攝的案子總共需要一百萬的話，
我最多能從相關部門申請到49萬，我得要自籌51萬

而且所有的支出是採取核銷的概念來申請，
也就是你要用發票來跟政府機關核銷，審核過以後才能拿到錢

以文化部短片輔導金來說，還得要有會計師認證才能准，
而這之中有很多錢是不能核銷的，得創作團隊自行想辦法，
像是交通費裡的油錢，便當錢，會計師核銷的費用等，全部都要自行吸收

而且整個的領款期程會分四期，
簽約第一期，拍攝完第二期，粗剪完第三期，
全部完成，領到映演執照以後才能申請到第四期




--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737255317.A.C02.html
推 Nemophila   : 如果是地方政府給錢 自籌款就是市府要準備的
沒錯
→ charlie01   : 所以？
所以 不是每個人都有那個卡稱可以申請  真的要有破釜成舟決心
畢竟虧損仍要自己負責
→ mach1210    : 根本沒人在乎這個
推 saiiys      : https://youtu.be/4Hi0R6j_g6g?feature=shared
推 purue       : 這不就是有卡撐的才申請得到 小咖撐的都要自立自強
→ purue       : ？
以電影長片補助來說  公告拿到補助者  會有不少人在正式簽補助約前 最後放棄
也是因為就算拿到補助  市場上也沒人要投資  自己又無法承擔風險  只好放棄
→ Nemophila   : 應該是說 你跟地方政府還有中央機關的關係緊密程度
→ Nemophila   : 吧 錢不是申請補助的單位出的
噓 westwet     : 討好評審標準
→ westwet     : 間接又真的有反映在題材上
這點就跟 學校教育  補助單位標準  每次找的評審人選喜好  有關了
噓 km612tw     : 笑死 靠關係核銷很困難?
要問 審計部  我只知道  很多個人補助申請者  對他們恨得牙癢癢......
→ km612tw     : 只要有關係一條龍輕輕鬆鬆
推 aeug2005    : 最簡單就演員AB合約
這就是 逃漏稅的非法行為  所以對岸才會出事
噓 icetea1012  : 然後呢 你做個生意49趴 拿政府補助不滿足喔？ 補助
→ icetea1012  : 不能檢討績效喔
要看 績效的標準 與 補助的目的 為何
推 shellsand   : 你怎麼不談長片輔導金上億補助是分給誰，你這樣也是
→ shellsand   : 選擇性立場在談論不是嗎？
→ shellsand   : 去年九把刀的功夫，輔導金拿3500萬，擺明就是失衡了
→ shellsand   : 憑什麼有名氣的人拿最多？
功夫  聽說是台灣史上最大預算純本土國片   真要分析  應該是看補助比例吧
噓 icetea1012  : 是你要跟國家要錢欸 是你要拿績效去說服別人欸 不
→ icetea1012  : 是欠你的欸 反客為主 笑死 今天一堆預算被砍 不就
→ icetea1012  : 是那些人被問錢花到哪就吱吱嗚嗚 回答不出來 被砍
→ icetea1012  : 能怪誰 台灣電影的成績單交出來能看嗎
今天各委員被罵  我以為是刪除的理由?  代表委員自己功課也沒作足  外行領導內行
不過這點台灣各機關也很妙   美國各單位有 "公共關係經營者" 會負責這方面溝通
台灣都是政務官 (或政務官指派的下屬) 直接硬碰硬溝通
※ 編輯: pttmovielove (219.71.217.171 臺灣), 01/19/2025 11:58:09
推 ssarc       : 核銷有很多眉角要注意，人家常說主計審計都是不食
→ ssarc       : 人間煙火
推 Nemophila   : 最近審計部搞農業災害補助的新聞才不久 南部一堆縣
→ Nemophila   : 市唉唉叫
推 ssarc       : 美國有專門包裝做報告的人，台灣是業務單位做報告
→ ssarc       : 讓主計包裝再直接上
台灣就很喜歡 "便宜行事"?
噓 icetea1012  : 笑死 今天公視 還是其他拿補助金的導演敢把他們提
→ icetea1012  : 的目標跟績效拿出來給大眾檢視嗎 只有你因爲顏色才
→ icetea1012  : 看到被一堆既得利益者罵啦
推 shirman     : 這種講認真細節的不能被人噓沉
噓 darkbrigher : 笑死 人家國外是給退稅 那像台灣直接給錢
推 zakijudelo  : 好奇有拿到補助的人，有哪些成果，可以說說？
→ marcusH     : 鄉民：不管啦台灣電影沒國外得獎所以補助全砍也無
→ marcusH     : 所謂
→ marcusH     : 34樓...明明就有直接補助的，是在？？
推 zeumax      : 很不信一堆沒有超過輔導金票房，這種幾乎沒有人看了
→ zeumax      : 有補助和沒有補助，那是差沒多少再砍真的沒有什麼影
→ zeumax      : 響，還省了一筆錢
→ zeumax      : 真是不幸的事實
這就要看補助目的為何? 是要提高市佔率? 還是鼓勵多元不同觀點? 還是文化不能亡??
推 turtleaoc   : 一般來說都要有回捐機制 或是負責人看績效受檢驗
→ turtleaoc   : 台灣的話回捐看心情 績效好壞也沒什麼檢核機制
→ turtleaoc   : 畢竟給錢看立場看人脈 上面也不會想檢討
樓上正解 台灣各項補助/外包案   除了收支與結案報告外  就沒有其他的績效檢核機制了
推 beariscut   : 就一群吸國家血的蟑螂 不用解釋太多
推 kabukiryu   : 喔是喔，預算就刪吧。
推 kabukiryu   : 就台灣推出的作品來看，刪除預算完全沒有可惜的感
→ kabukiryu   : 覺。
推 saiiys      : https://reurl.cc/O5ee5D
我只能說一個國家或民族  沒有自己的文化是很可怕的事
補助絕對可以精進 但不是只有 全刪/全補 的選項
※ 編輯: pttmovielove (219.71.217.171 臺灣), 01/19/2025 13:20:53
推 lovelva00   : 沒有..有的是你提案通過就會撥錢給你
噓 darkbrigher : 結果只給補助 不管控好萊塢電影進口有屁用哦
→ darkbrigher : 歐日韓都有管控美片怕毀滅自家電影業 台灣完全放開
→ Merrydancer : 不刪就會有你所謂的精進嗎？刪了突然冒出好多預算
→ Merrydancer : 專家，什麼路人都好像知道怎麼評價預算了
→ darkbrigher : 還敢說沒有自己文化很可怕
→ darkbrigher : 不管那一黨 誰說要管控美片才是真的有心想扶持電影
噓 sion1993    : 如果台劇有成績 還怕沒有企業會不來贊助?
推 zeumax      : 郭台強啊
→ zeumax      : 然後被魏導弄到不爽
→ zeumax      : 猜猜還有多少金主想熱臉貼冷屁股
→ darkbrigher : 鍋董準備被魏導寫書幹勦吧XDD 上次一個沒投資魏導的
→ darkbrigher : 都被寫書罵很難聽了 更何況把魏導欠債逼上法庭XDD
→ jimhall     : 還可以灌水自己出資的部分 跟灌水票房的部分
推 Nemophila   : 郭這件事還是說明了慈母生敗兒
噓 b8951007    : 現在納稅人就是鍋台強 不給錢還要被威脅 升米恩 斗
→ b8951007    : 米仇 就是在說這群要飯的乞丐
推 cashko      : 台灣電影裡的那些台灣文化....
噓 jiaching    : 所以?
噓 coolericliu : 好了啦
推 serpei      : 笑死 黨的錢只有黨的人能拿
噓 wingflys    : 他們交了，才能讓百姓跟著交錢，得錢之後豪紳的錢
→ wingflys    : 如數奉還，百姓的錢，三七分成
噓 nn70        : 反正那51%也是兩粒那種台派金主支持無本
推 ronharper   : 劇本開發補助、輔導金、行銷補助、映演補助、LED棚
→ ronharper   : 拍補助，各式各樣名目的補助可多了
推 ronharper   : 然後給錢的評審都是同一批人，今年我給你，明年你
→ ronharper   : 給我。
推 lovehinata  : 沒國家自己的文化很可怕 沒補助國家文化會消失 這
→ lovehinata  : 樣
→ darkbrigher : 挺的人怎麼不敢講評審裁判兼球員 還可以給自己
噓 aallrightstw: 憑啥稅金要跟他們對賭？
推 anomaly     : 國外也是補助嗎
→ xbearboy    : 那文化部有解釋給一般人聽嗎？還是只會恐？
→ xbearboy    : 這幾天怎操作的大家應該都看到了
→ xbearboy    : 上次郭台強跟人對賭被錢還被告
推 fashsboy    : 既然這樣補助的意義在哪？取消補助完全照市場機制
→ fashsboy    : 走就好了啊，好萊塢要拍電影不是一樣要拿劇本去找
→ fashsboy    : 金主投資，他們導演有人再吵說政府不給補助我沒辦法
→ fashsboy    : 拍電影嗎？劇本好有賺錢潛力自然有人願意投資，就台
→ fashsboy    : 灣一定要靠政府補助？？？
噓 musiccisum  : 捫心自問現在補助的片子品質有比1980、90年代的中
→ musiccisum  : 影好嗎？
噓 atari77     : 要報還不簡單 光某黨的政治獻金單據就多少紕漏了
推 cashko      : 因為找金主投資一次表現不好就沒辦法有下次，補助
→ cashko      : 可以一直爽拿
推 qoo2002s    : 好萊塢電影政府補助可多囉
→ westwet     : 讓我們繼續別抬頭別正視補助規則和制度的弊病，開心
→ westwet     : 被指點就各種別人別國也有，都沒學習改善的需要呢
噓 kl2991      : 塔綠班沒競爭力在這裡崩潰笑死
推 phantom78626: 所以這種補助方式就是讓已經籌得到錢的製片去申請，
→ phantom78626: 真正有新創意的影視人要出頭根本不可能，永遠都是頭
→ phantom78626: 一批人的團體在拿補助自然台灣影視停滯不前