推 justgogogo : 你真的有完整看完這部片嗎 01/19 12:23
→ justgogogo : 還是大家怎麼說你就怎麼說 01/19 12:23
我看完了,怎樣?
推 zeumax : 正年代這部片甚至很多民主的地方也是不可能上映 01/19 12:23
→ zeumax : 但當年納粹還沒有跟其他國家鬧翻,意識獲得好評不斷 01/19 12:25
→ zeumax : 意識型態看起來非常的相像 01/19 12:25
推 ssarc : 值得鼓勵,他是部優秀的片子 01/19 12:33
所以你贊成幫納粹宣傳?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 12:39:10
→ Leaflock : 他本身就是政府出錢拍的片啊 01/19 12:47
推 widec : 希特勒覺得應該 01/19 12:52
推 ssarc : 贊成啊,拍片是要給人看的而不是自嗨 01/19 13:26
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 14:09:58
推 hila0061 : 我贊成補助,但是執政黨私心補助意識型態的洗腦片, 01/19 14:25
→ hila0061 : 這我反對。 01/19 14:25
推 lc85301 : 好奇原 PO 說的九槍,這算是執政黨私心補助洗腦片嗎 01/19 15:10
推 qutetom : 所以近代有哪一部片的價值符合你說"意志的勝利"? 01/19 17:24
→ qutetom : 我們哪一部片有類似"幫納粹宣傳"的效益存在? 01/19 17:25
"與惡"。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 17:45:25
推 lilliant : 與惡有宣揚種族屠殺跟優生學嗎? 01/19 18:04
宣言殺人犯很可憐應該免死啊.
不過我也可以反嗆你,"意志的勝利也沒有宣揚種族屠殺啊!"
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 18:14:42
推 lilliant : 我沒看過意志的勝利啦,不過查了一下是1934年的作品 01/19 18:23
→ lilliant : ,那時納粹確實還沒想到大屠殺這個「方案」。你可以 01/19 18:23
→ lilliant : 不喜歡與惡的內容(儘管這部作品也沒有忽略被害者家 01/19 18:23
→ lilliant : 屬的感受),但麻煩不要說它是幫納粹宣傳,因為就 01/19 18:23
→ lilliant : 算是「宣言殺人犯很可憐」,也跟納粹完全沒有關係, 01/19 18:23
→ lilliant : 要批評麻煩想想其他說法。 01/19 18:23
噓 zhunhantsai : 種族屠殺跟廢死差太多了吧 01/19 19:03
推 hardasspapa : 幹你真的很好笑 多po一點 01/19 21:20
→ hardasspapa : :與惡 01/19 21:20