看板 movie 關於我們 聯絡資訊
好萊塢大片廠有個隱形規則 新導演第一次賣不好 幾乎就沒有下一次機會 名導也就是兩次的機會 這個指的是拍片的機會 例如李安是名導 但是他在少年PI之後票房上連續失手兩次了 所以現在他的新片李小龍傳就找不到資金 強如李安也得被好萊塢隱形規則懲罰 好萊塢就是這樣淘汰導演的 這樣才能維持競爭力 國片一大問題是沒有對於導演票房失利的懲罰機制 這又要回溯到台灣在中影不拍電影之後 根本沒有大型製作公司 台灣的影視製作環境就只是一個又一個的手工作坊 所以常看到導演、編劇、製作人自己開一間自己的公司 自己當老闆 你在大成、統一、新東陽、味全等食品大廠當員工當然就需要對公司負責 自己開雞排攤你只需要對自己負責甚至是根本不負責 這就是台灣沒有大製片廠之後 每個導演都是雞排攤老闆 雞排做得好吃不好吃、油有沒有換、切片大小有沒有統一 全憑雞排攤老闆自己的手工 就算不如人意又如何 他自己就老闆阿 沒人買又怎樣 有政府補助他可以過活就好啊 雞排攤老闆雖然賺不了大錢但是也餓不死 只要他不要像隔壁大鼻孔雞排彭老闆一樣拿房子抵押、跟錢莊高利貸來展店就好 既然政府補助、輔導金是現在台灣拍片的一大資金來源 那麼這也應該是國片導演唯一能被懲罰的所在 輔導金以及各種補助 事後應該要有檢討機制 例如張作驥 作為一名文藝片導演拿了補助 事後就應該要檢討他的電影在國際影展、金馬獎、影評上的成績如何 作為他下一部電影可以申請補助的額度上限 張作驥已經連續兩部電影在獎項上顆粒無收了 我認為文化部完全可以不用再補助張作驥的任何電影了 鍾孟宏這次餘燼也是票房口碑雙輸大慘敗 下次就不能讓鍾孟宏能再拿這麼多錢 你拍片失敗就要付出代價 相反的要是你成功了 下次補助可以提高讓你有更多預算拍片 例如柯孟融的咒、程偉豪的鬼家人 要讓柯程兩人下次有更多補助更多預算拍電影 假設哪個文藝片新導演入圍三大影展主競賽 也該給予提高補助額度來做為獎勵 其實大家很多對國片的不滿也在於這些導演失敗後都不用付出代價 就像對裕隆反感 也是因為一直做不出好車卻也皮皮的讓你對它無可奈何 台灣人不是不能接受投資失敗 但是失敗後要有懲罰 要被批判、檢討 相反的成功後台灣人也不會吝於給掌聲 下次再給你更多的資源 所以建議文化部針對影視補助 要有事後檢討機制 好的就給予正回饋下次給更多資源 不好的就砍資源 下次能拿到的補助就降低 行業建立起優勝劣敗的機制 淘汰掉一直失敗卻一直拍的爛導演跟爛公司 我想這樣納稅人也才不會這麼不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.239.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737428580.A.B03.html ※ 編輯: l81311i (111.249.239.125 臺灣), 01/21/2025 11:04:09
LoveSports : 反過來可用獎勵的 電影售票中加入獎勵稅金的部分 01/21 11:07
LoveSports : 韓國目前實施中 01/21 11:08
LoveSports : 收取的稅金用在振興韓國電影業界 01/21 11:08
a034506618 : 你說的蠻好的,真該有審查機制 01/21 11:17
KiroKu : 問題就是補助太多了吧 不用補助這麼多會有自然的市 01/21 11:32
kingmusk : 本來就該限制補助次數吧 一直失敗就自己找錢圓夢啊 01/21 11:32
kingmusk : 為啥同一個人的失敗成本 是全民買單? 01/21 11:32
kingmusk : 還會排擠了屬於新人的機會 01/21 11:32
KiroKu : 場機制去淘汰掉這些片子 01/21 11:32
Beandou : 但我覺得優雅的相遇拍的比紅馬好,說不定下一部回勇 01/21 11:37
創作能力隨著年齡走下坡是正常現象 我才不想去賭張作驥會不會回春 張作驥還能拿到上千萬補助真是不可思議 同樣的錢我寧願補助兩個有潛力的新導演500萬
Beandou : ?其實張作驥有養出一群他的看片群眾了。我自己覺得 01/21 11:37
Beandou : 可以有檢討機制,但我記得輔導金本來就會參考主創過 01/21 11:37
Beandou : 往經歷再考慮怎麼給,但只是沒有特別明文規定。直 01/21 11:37
Beandou : 接全砍太狠,但我覺得可以可以依上次補助參考檢討 01/21 11:37
Beandou : 機制設定能達到總輔導金的上限幾%,但也會擔心這樣 01/21 11:37
Beandou : 的機制會讓電影產業更單一化,但的確可以討論,真 01/21 11:37
產業單一化根本是無病呻吟的假議題 你會嫌棄台灣半導體產業是荷蘭病單一化嗎? 怎麼不想想其他國家想得這種荷蘭病都得不到? 產業能自給自足之後 才需要擔心拍片類型單一化的問題 觀眾也不會一直看同一套東西 相信到時候生命會自尋出路 創作者本來就不喜歡跟別人的創作雷同 現在是台灣影視業來自給自足都做不到 你去擔心拍片類型單一化幹嘛? 這跟你好擔心要是賺到跟郭台銘相同財富之後要怎麼規劃遺產避稅給小孩一樣可笑 你先賺到郭台銘的財富再去擔心那個問題好嗎
Beandou : 的不是一昧砍掉而是修正 01/21 11:37
km612tw : 規定新進導演先去拍低成本短片 拍得好才有資格補助 01/21 11:38
km612tw : 電影 01/21 11:38
km612tw : 沒道理你不會走就要飛 還要政府補助 01/21 11:39
Beandou : 但以咒的導演為例,他拍咒之前的作品以這個標準是 01/21 11:39
柯在咒之前是在中國接爛片賺錢 何況咒也幾乎是柯孟融自己找投資 補助的部分不大
Beandou : 失敗的,也很有可能因此咒這部電影就被前幾部拖累 01/21 11:39
Beandou : 拍不出來 01/21 11:39
Beandou : 短片是不是為了拍長片做準備在電影界常常討論本來就 01/21 11:41
Beandou : 有待商榷,現在短片形式已經發展到很多不一樣,很會 01/21 11:41
Beandou : 拍短片不一定會拍長片,也有短片拍很爛但長片拍很好 01/21 11:41
Beandou : 的 01/21 11:41
kingmusk : 長片跟短片完全不同領域+1 受眾完全不同 01/21 11:43
kingmusk : 以趨勢看 長片受眾也越來越少 01/21 11:44
sam812 : 其實政策補助一定有審查,但為什麼功能不彰,原因就 01/21 11:44
sam812 : 是審查的專家幾乎都是這些導演的恩師、朋友、利益 01/21 11:44
sam812 : 關係者為主,所以他們會肆無忌憚的一遍又一遍給自己 01/21 11:44
sam812 : 人開綠燈,非常支持你的看法,但更需要的是讓民眾 01/21 11:44
sam812 : 更直接的檢驗跟查核審查評分的機制! 01/21 11:44
這個是老問題 一堆今年我來當導演申請補助 明年換我去當評審 這根本不正常 必須要改
kingmusk : 拍短片也沒有比較簡單 長片拍得好不代表會怕短片 01/21 11:45
s1032kj : 這版只會檢討賺錢的 還自以為高人一等 01/21 11:55
lucy8722 : 你以為發補助不會審查嗎?以為是每個導演都可以去領 01/21 11:57
lucy8722 : ?? 01/21 11:57
CavendishJr : 不是因為執政黨嗎,怎麼又變同圈子的關係XDDD而且 01/21 11:58
CavendishJr : 這套機制可以適用的話,那魏德聖可有資格圈很多錢 01/21 11:58
CavendishJr : ,他的電影的票房有哪部不好的XDDDD 01/21 11:58
CavendishJr : 52赫茲跟BIG吧,其他票房都上億耶XDDD有幾個導演有 01/21 12:00
CavendishJr : 這成就? 01/21 12:00
CavendishJr : 還有啦,如果是票房不好但是有參展得獎的片又要怎 01/21 12:01
CavendishJr : 麼算,很多片都有這種傾向 01/21 12:01
l81311i : 我有說阿 入圍三大影展也是成就該給予獎勵 01/21 12:04
l81311i : 其實我的目的是你要拍文藝片可以 請以三大影展為目 01/21 12:04
CavendishJr : 那金馬咧台北電影節之類的咧XD 01/21 12:05
l81311i : 標 做不到的就不給錢 請乖乖去拍商業片 商業片不會 01/21 12:05
l81311i : 拍? 那這不就代表你文藝片商業片都沒才能 勸你轉行 01/21 12:05
l81311i : 能入圍三大還怕入圍不了金馬?? 01/21 12:06
l81311i : 如果你獲得三大的肯定而沒有金馬的肯定 那是金馬的 01/21 12:07
l81311i : 問題不是你的問題 01/21 12:07
CavendishJr : 入圍沒得獎咧XDDDD只有入圍好像也沒啥了不起啊XDDD 01/21 12:08
Beandou : 樓上說的就是林正盛吧?林正盛在柏林吃滿開的,但 01/21 12:09
Beandou : 金馬常常遇冷,雖然後來幾乎消失了 01/21 12:09
CavendishJr : 進長名單還是短名單都算嗎XD 01/21 12:10
你的腦袋是只能思考全有全無嗎? 是不會想像按照級距、階段給予補助嗎?
Beandou : 其實台灣影視圈沒那麼大,就算你沒見過面,也會被工 01/21 12:11
Beandou : 作同事說這人做的怎麼樣,影視圈真的很吃人脈,這在 01/21 12:11
Beandou : 好萊塢也是 01/21 12:11
darkbrigher : 雷利史考特崩幾部了還不是好好的 01/21 12:13
darkbrigher : 還一直拍大片耶 01/21 12:14
他沒有崩得很慘 而且神鬼戰士2票房不錯 你看看查澤雷連虧登月先鋒跟巴比倫兩部之後 他說短期內不會再有人給他大預算拍片了
TCPai : 你就讓他去貸款不就好了 01/21 12:14
ssarc : 連好萊塢都是隱形規則,這種不可能明訂 01/21 12:25
那是因為人家是純市場機制 當然只是潛規則 中華民國是公部門補助 最好是有明定規則
sunnyyoung : 李安這幾年的片有點玩技術玩得太開心了 01/21 12:35
sunnyyoung : 即便他並不走光譜兩端 完全偏向藝術或完全偏向商業 01/21 12:37
sunnyyoung : 但這種有點偏宅的各種電影技術嚐試 畢竟太過試驗性 01/21 12:39
sunnyyoung : 對投資人風險太大 01/21 12:39
※ 編輯: l81311i (111.249.239.125 臺灣), 01/21/2025 13:08:01
vini770803 : 說到底用商業環境和市場來淘汰機制那些人,拍得好票 01/21 13:15
vini770803 : 房好 收視好下次資金 廣告 演員就好找,演員主演連 01/21 13:15
vini770803 : 續仆,下次主演機會降自己各種口碑差,電視台就會叫 01/21 13:15
vini770803 : 你再從配角演起來,這幾年主打台灣深耕演來演去都是 01/21 13:15
vini770803 : 那批人在演,演技差收視口碑仆也沒人敢說不好 01/21 13:15
darkbrigher : 最後的決鬥跟拿破崙不就崩了 所以你的說法不適用 01/21 13:21
darkbrigher : 更早以前 王者天下不也崩了 雷利史考特都崩超過3部 01/21 13:22
xbearboy : 不是懲罰機制,就只是回歸商業本質,多數金主除了 01/21 13:22
xbearboy : 當教育事業外,優先考慮的當然是賺錢,但系列文章 01/21 13:22
xbearboy : 護航的一直迴避最終要如何回歸商業化上面 01/21 13:22
BMTH5566 : com/f1HAAj0.jpeg 01/21 13:26
vini770803 : 電影版還好看台劇版就知道,因為這幾年現在風向不支 01/21 13:39
vini770803 : 持改成情勒說你不愛台灣 01/21 13:39
widec : 愛之深才責之切 01/21 13:40
kingmusk : 影視界「賺不賺錢」絕對跟「觀眾多不多」呈正相關 01/21 13:53
kingmusk : 作品觀眾多自然會賺錢 觀眾少就不賺錢 01/21 13:53
kingmusk : 如果喜歡孤芳自賞 根本不該幹這行 影視作品不是導 01/21 13:53
kingmusk : 演一個人的作品 同時也是演員和幕後工作人員的作品 01/21 13:53
kingmusk : 浪費的不只是導演一個人的時間和金錢成本 01/21 13:53
R3210 : 都靠補助過活啊 所以聽到砍預算都發瘋了 基本就是廢 01/21 14:05
SuiseiTrain : 沒有產值沒資格當產業 01/21 14:06
v7q4 : 補助改成優惠貸款 你認真拍賣得好 自然有錢可以還 01/21 14:15
v7q4 : 還完貸款剩下的就是獲利 看個人本事了 01/21 14:15
v7q4 : 拍完賣不好的就自己要扛 自己想辦法還款就是了 01/21 14:16
mrbobono1 : 理性討論 01/21 14:36
oncloudy : 不用寫這麼多啦 不可能! 01/21 15:23
oncloudy : 看大麻嗑藥東、炎熱肛交未成年輪 01/21 15:23
oncloudy : 他們都沒事了 還不是繼續撈 這就是台灣 01/21 15:23
alex12044 : 不是要真的解決問題的冥進黨 01/21 15:35
fishthehuman: 意見挺好的 01/21 15:39
justgogogo : 停辦金穗不是更好 反正看不到票房成效 01/21 15:49
justgogogo : 辦下去也是浪費錢 01/21 15:49
tekigetsu : 自由市場就是機制,勇敢一點把政府補助拿掉 01/21 15:57
astinky : 講得好像沒有審查機制一樣,你不如直接點名你覺得 01/21 16:00
astinky : 哪幾個導演你不想要給他補助以及為什麼,再來討論 01/21 16:00
astinky : 審查機制該怎麼改,不然跟一竿子打翻所有補助電影 01/21 16:00
astinky : 、對本土電影導演潑髒水沒什麼差別 01/21 16:00
justgogogo : 建議公部門也停止對金馬執委會補助 讓執委會100%自 01/21 16:00
justgogogo : 籌找錢辦 政府完全撇清關係 01/21 16:01
justgogogo : 找不到錢就停辦 01/21 16:02
minoru04 : 出生在台灣搞影視創作就已經是一種懲罰了啊 01/21 16:11
vince4687 : 你以為申請補助是直接申請就有喔 現行哪裡沒有審查? 01/21 16:26
vince4687 : 還懲罰機制勒 哪天輪得到你去當審查員你再來大談吧 01/21 16:26
vince4687 : == 01/21 16:26
vince4687 : 他片子爛你就不要看啊 像中島這次拍爛片我就看都不 01/21 16:26
vince4687 : 看 讓他受到教訓 01/21 16:26
justgogogo : 你沒看怎麼知道是爛片 01/21 16:34
duriamon : 台灣以前搞影視可是有賺錢的,而且還賺不少,怎麼換 01/21 17:04
duriamon : 到現在就完蛋?不就小圈圈自慰?繼續本土至上主義就 01/21 17:04
duriamon : 等著完蛋,現在誰要看金馬金鐘啊?搞個典禮還偷渡政 01/21 17:04
duriamon : 治意識,難怪臭不可聞。 01/21 17:04
RedLover1009: 市場就是最好的機制 01/21 17:07
christ20 : https://i.imgur.com/9VTophT.jpeg 01/21 17:12
christ20 : https://i.imgur.com/aANNysu.jpeg 01/21 17:12
christ20 : 沒意外應該是這些人在審查吧XD 01/21 17:12
bebemin : 你不看金馬金鐘,不表示別人不看,什麼是小圈圈自 01/21 17:13
bebemin : 慰,你不也只是活在小圈圈裡,然後發表你看到的小 01/21 17:13
bebemin : 圈圈言論 01/21 17:13
bebemin : 要不要審預算,哪些東西該砍哪些門檻之下可以保留 01/21 17:15
bebemin : ,不至於一刀切統統都變成要飯的吧,它總有個範疇 01/21 17:15
bebemin : 有個規則限制,而不是管他去死放推吧 01/21 17:15
duriamon : 小圈圈以為自己不是小圈圈啊?金馬金鐘收視率連年下 01/21 17:16
duriamon : 滑誰還在看?還有人以為自己很棒喔?不知長進,難怪 01/21 17:16
duriamon : 會出現這串主題討論的那堆老害導演,「一定要給我補 01/21 17:16
duriamon : 助但不能檢討我」,呵呵! 01/21 17:16
duriamon : 台灣現在就是一堆裕隆,要競爭力沒有要賺錢沒有整天 01/21 17:18
duriamon : 只會放屁,呵呵! 01/21 17:18
lidian : 整個影視環境、串流等傳播媒體變動的很快,甚至現 01/21 17:51
lidian : 在很多人家裡連電視都沒有了,要怎麼改變生存是整 01/21 17:51
lidian : 個影視圈的考驗。認為該討論的是怎麼分配補助,或 01/21 17:51
lidian : 是如何加強從學院開始栽培人才 01/21 17:51
jealous0953 : 你說的東西叫做市場機制,這樣搞只會跑出一堆商業片 01/21 18:00
jealous0953 : 而已 01/21 18:00
darkbrigher : 好好笑耶 不然文藝片不賣票的嗎? 本質也是商業片啊 01/21 18:04
darkbrigher : 既然都是商業片 裝什麼清高 01/21 18:05
darkbrigher : 否認自己是商業片 那都免費播放別收錢阿 01/21 18:05
a034506618 : 真不知道為啥台灣這麼多人討厭商業片…自己拍戲自 01/21 18:11
a034506618 : 己賺不好嗎,難怪整天拍一些冷門題材 01/21 18:11
ocean11 : 這個用人頭就避掉了 你怎麼辦?準備養多少人去查? 01/21 18:23
vince4687 : 我沒看怎麼知道是爛片?現在2025年了 要客觀得知一部 01/21 18:44
vince4687 : 電影的內容品質有很多管道可以側面了解 01/21 18:45
vince4687 : 餘燼就是爛片^_^ 活該就下去 01/21 18:45
justgogogo : 通常我是看過才會說爛片啦 沒看過不敢說 01/21 18:47
justgogogo : 但看之前我也不會管評價或也不會看評論就是了 01/21 18:48
Alphaz : 冷門題材政府才補助的多 最好是89配同志 01/21 19:07
vicdecx : 不是下次不能再拿 應該是定明補助計算標準 01/21 19:14
vicdecx : 經費控管 市場分析也是需要具備的能力 01/21 19:16
picessen : 台灣影片真的要加油 01/21 19:47
tmwolf : 會多出一堆掛名的新導演 01/21 20:58
navysoider : 你這辦法有好有壞,會出現一堆+9猴電影 01/21 23:25
small314 : 屁都給你放,屎都給你吃,好嗎? 01/22 00:46
qwer7788 : 看上面導演協會的聲明就知道沒救了,韓國影視能打進 01/22 03:03
qwer7788 : 國際市場,最好是因為重視本土文化、發揚韓國文化啦 01/22 03:03
xbearboy : 現在很多戲劇就主打台味,台味不是不好,但除了台 01/22 03:19
xbearboy : 味外的的其他東西才是重點,台灣人情味容易引起台 01/22 03:19
xbearboy : 灣觀眾共鳴,但對於推到海外是不是加分就是另一回 01/22 03:19
xbearboy : 事了,而且何時會開始產生疲乏也是潛在問題 01/22 03:20
xbearboy : 要打本土化的問題是,土本市場夠大嗎?夠跟外來影 01/22 03:21
xbearboy : 視作品競爭嗎? 01/22 03:21
venusmoon : 那你的懲罰機制呢?說來聽聽啊 01/22 05:55
darkbrigher : 台灣電影票房市場看洋片不就知道了 沒有市場大不大 01/22 18:51
darkbrigher : 的問題 問題在於錢到底花到哪裡去 01/22 18:51
gghost1002 : 還真的蠻需要獎懲機制 咒不錯 月老演技尷尬死 全靠 01/22 22:02
gghost1002 : 顏值在撐的爛片 01/22 22:02
cowbay8025 : 某樓是不是閱讀能力不太好啊 懲罰機制都寫在文中了 01/23 09:19